aiheuttanut ongelmia.
Hyvä ettei tyttö menettänyt jalkojaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217482111_uu.shtml
Koiranystävät ovat kovasti tuominneet tytön pelastaneen mummin toiminnan. Koiralla oli juuri niin hauskaa pureskella sääriluuta. Ei sitä olisi saanut keskeyttää.
Hyvä ettei tyttö menettänyt jalkojaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217482111_uu.shtml
Koiranystävät ovat kovasti tuominneet tytön pelastaneen mummin toiminnan. Koiralla oli juuri niin hauskaa pureskella sääriluuta. Ei sitä olisi saanut keskeyttää.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Koiranvihaajat ovat kovasti tyytyväisiä tapahtuneesta ja ovat tuominneet mummin toiminnan. Koiran olisi pitänyt saada tehdä vielä pahempaa jälkeä, jotta koiraviha olisi kasvanut. Ei sitä olisi saanut keskeyttää.
Vain koiranomistaja voi laskea sen mukaan miten pahaa jälkeä syntyy. Yksittäinen purema "ei ole mitään" ja jos lihanriekaleita roikkuu jalasta ja luu paistaa niin eihän sekään ole vielä mitään, jäihän tyttö vielä henkiin. Ja tietysti 8-vuotias oli itse tieten provosoinut koiraa ja sehän sitten vain toimi luonnon sanelemalla tavalla.
Vain koiranvihaaja toivoo että ihmisiä kuolisi, tämä kun ruokkisi koiravihaa ja antaisi perusteita myös omalle pelolle ja vihalle.
Yksittäiset puremat ovat tämän takia koiravihaajasta ikäviä, pitäisi mieluusti mennä vähintäin koko raaja. Koiravihaaja kyllä ymmärtää että aina ei voi onnistua. Mutta koiravihaaja kyllä selaa uutisia ja toivo on korkealla.
Ja koiranystävät ovat kernaasti mukana hyväksymässä raatelua.
koiranvihaajat ovat kernaasti provosoimassa koiranomistajia...
Kyllähän tuo koirien kennel,- välitys ja muu jalostustoiminta on karannut tavallaan käsistä, se ei ole enää kunnolla kenenkään käsissä.. On kaiken maailman ulkomaita myöten rahdattuja rescue-koiria yms..
Mielestäni JÄRKEVÄ tapa saada tilanne hallintaan on seuraavanlainen;
1. Kaikkien koirien myynti ja välitys VAIN valtakunnalliseen rekisteriin rekisteröityneille kenneleille, joiden perustajilta toimintaa aloitettaessa tarkistetaan rikoshistoria (ja mikäli sellaista löytyy, ei oikeutta toiminnan harjoittamiseen tipu).
2. Rekisteriin merkitty kennelinpitäjä on velvoitettu tarkistamaan TÄYSI-IKÄISEN koiran ostajan mahdollisen rikosrekisterin (este myynnille) ja lisäksi isoa ja vaativaa rotua hankittaessa (noin 30 rotua kaikki yli 40-kiloiset koirarodut sekä sekarotuiset koirat) on ostajalla oltava todistus suoritetusta koiran hankinta kurssista (joka suunniteltu juuri haastavien rotujen tuleville omistajille ja voisi maksaakin esim. 1000-2000 euroa).
Koiran hankinta kurssin hyväksytysti suorittanut saa HENKILÖKOHTAISEN lupakortin em tyyppisen koiran omistamiseen/ulkoiluttamiseen --> lupa ei siis ole perhekohtainen yms.)
3. Uudella ison ja/tai haastavan koirarodun omistajalla on oltava aina koiraansa KYTKETTYNÄ ulkoiluttaessaan mukana todistus (koirakortti), jolla osoittaa oikeutensa haastavan rodun omistamiseen ja ulkoiluttamiseen --> poliisi tarkastaa näitä säännöllisesti ja ilman korttia sakko (tuntuva, esim. 500 euroa). Tällaista koiraa saa pitää vapaana ainostaan kunnolla aidatulla alueella, jossa ei ole muita ihmisiä/koiria (ellei ole yksityisalue).
4. Mikäli em lupakortin vaativa koira aiheuttaa henkilövahingon, on se välittömästi lopetettava.
Mikäli em lupakortin vaativa koira aiheuttaa vahinkoa esim toiselle koiralle (hyökkäämällä pihalta) yms, korvaukset vahinkoa kärsineen koiran omistajalle maksetaan korotetun taksan mukaisesti.
Mikäs sen maukkaamaa kuin sääriluu kun se on vielä kiinni elävässä ihmisessä.
Olen ilmoittanut asiasta eläinsuojelujärjetölle jotta he puuttuisivat tällaiseen eläinrääkkäykseen, kun koirna herkutteluhetki keskeytetään. Eikö kenellekään tule mieleen mitä traumoja se voi koiralle aiheuttaa?
Kyllä itse koiria omistavana ihmisenä, tuomitsen myös nämä hyökkäykset ja puremiset.Vastaavia uutisointeja alkaa olla lehdissä lähes viikottain.Mietityttää,että onko se taitamatonta koiranpitoa, vai ihan välinpitämättömyyttä?.Surullista sinänsä,koska täälläkin on saanut lukea koiranomistajista yleistettynä! Emme me todellakaan kaikki lukeudu tähän samaan muottiin,on meitä vastuuntuntoisiakin koiranomistajia vielä,jotka varmasti jokainen osaltaan kauhistelee näitä sattuneita tapauksia.itsellä tosiaan neljäs paimen menossa,eikä edes mitään läheltäpiti tilannetta ole sattunut ikinä.Se pentuaika on todella tärkeää aikaa,ja sieltä se käyttäytymismalli jatkuu läpi elämän,kun siihen opetukseen jaksaa paneutua kunnolla.
Kyse varmasti molemmista.
Koiravihajalle on hyödytöntä kertoa että ei saa yleistää. Ei se mahdu jakeluun. Koirat ovat pahoja ja kaikki pitäisi lopettaa. Tämä se yleisin kanta.
Tässä meni hitusen pieleen:
on meitä vastuuntuntoisiakin koiranomistajia vielä
eiköhän vastuuntuntoisia koiraihmisiä ole kuiten jokusia joukkoon osuvia poikkeuksia lukematta lähes kaikki. Taidottomia ja tietämättömia voi löytyä vähän enemmän.
Tänään taas uusi ja eihän läheskään kaikkia edes uutisoida lehdissä.
"Koira kävi rajusti kimppuun – taksikuski pelasti pikkutytön
Koulutaksia odottanut ala-asteikäinen tyttö joutui torstaiaamuna dogo canario -rotuisen koiran rajun hyökkäyksen kohteeksi Vihdin Jokikunnaalla, kertoo perjantain Iltalehti.
Koulutaksia kuljettanut mies havaitsi autostaan, kuinka hento nainen makasi verta vuotavan pikkutytön päällä yrittäen suojella tyttöä suuren koiran hyökkäyksiltä. Nainen oli Iltalehden haastatteleman taksinkuljettajan mukaan koiran omistaja.
Taksinkuljettaja ryntäsi apuun ja sai koiran sen verran irti tytöstä, että tyttö pääsi ryömimään taksiin. Myös taksinkuljettaja sai useita puremia ennen kuin pääsi pakenemaan autoon.
Kuljettaja soitti taksista hätäkeskukseen ja kiidätti pahoin loukkaantuneen tytön pelastushenkilöstöä vastaan. Tyttö sai vammoja ainakin kasvoihinsa, ja hänet leikattiin sairaalassa. Hyökännyt koira lopetettiin torstaina."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194838679970/artikkeli/il koira kavi rajusti kimppuun taksikuski pelasti pikkutyton.html
Aivan sairaita elukoita. Kaikki pitäisi kieltää kaupungeista tai kuonokoppa pakolliseksi, vaihtoehtoja ei ole.
Minua pienen koiran omistajana suoraan sanoen pelottavat nuo isot koirat joissain tapauksissa. Kun iso koira tulee pientä koiraani vastaan kadulla niin meidän on välillä väistettävä pois tieltä, koska ison koiran omistaja ei tunnu hallitsevan lainkaan isoa koiraansa. Koirat ovat voimakkaita. Iso koira pystyy helposti tappamaan pienemmän koiran saatika sitten puremaan pientä lasta. Kyllä isot koirat pitäisi kouluttaa todella hyvin, että edes hihnassa pysyisivät hallinnassa. Minusta kuonokoppaa pitäisi pitää koiralla silloin, kun ei hallitse sitä.
Koirien pitäminen vapaana taajamissa on myös väärin. On ihmisiä, jotka pelkäävät koiria. Omassa lähiössäni esimerkiksi juopot pitävät koiriaan - isoja koiria- vapaana ja nämä koirat terrorisoivat asukkaita ja muita koiria. Koira ei voi olla hallinnassa kun isäntä tai emäntä on juovuksissa. Tämä ei ole tietenkään koirien vaan niiden holtittomien omistajiensa vika.
sdfasdf,olen kanssasi samaa mieltä "korjauksestasi",mutta se oli tarkoitttu,miten kirjoitin,pieneksi sarkasmin poikaseksi:)
Itse kahden koiran omistajana en ymmärrä, että näitä rotuja on edes enää olemassa. Jos omistaja ei ole kykenevä niitä hallitsemaan niin miksi niitä pitää edes olla. NE OVAT PETOJA eikä niitä edes onnistu juuri kukaan kouluttamaan, koska ne eivät ole koulutettavissa. KAIKKI TAPETTAVA SUKUPUUTTOON. Myös sekoitukset ym. dogon tyyppiset pedot.
Käykää lukemassa
http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=378
Tuon linkin koiratiedot on kyllä tehty henk. kohtaisten mielipiteiden mukaisesti. Siinä sivun kirjoittaja on saanut vapaasti kehua/kritisoida koirarotuja makunsa mukaan. Joku luulee tietävänsä kaiken koiraroduista, vaikka ei olisi kokemusta. Yhdistysten sivut kattavat yleisempää tietoa.
Koiran omistajalla on useita muitakin paperittomia Rottweilereita ja hän on ollut usein aikaisemminkin oikeudessa erilaisista rikoksista ja hänelle on annettu tuomioksi liian vähän yhdyskuntapalvelusta. Hänelle on esimerkiksi kertynyt tuomioita: ainakin yhdestä 13v lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pahoinpitelyistä, varkauksista, ilkivallasta, liikenteen vaarantamisista ja useista kymmenistä ajo-oikeudetta ajoista. Toki yhdyskuntapalvelus on hyvä tapa kerätä rahaa korvausten maksuun ensikertalaisilta ja huolimattomuutta tehdyistä rikoksista, mutta mielestäni kyseinen henkilö kuuluisi suljettuun vankilaan ainakin kahdeksi vuodeksi ilman oikeutta lomiin tai päihteisiin mukaan lukien tupakka, koska hän on mielestäni erittäin ilkeä, välinpitämätön, vastuuton ja narsistinen henkilö, joka on tehnyt liian paljon rikoksia tahallaan, eikä ole suoraan joutunut korvauksia tai oikeudenkäyntikuluja tai muita kustannuksia kustantamaan. Hän myös on oikeudessa vääristellyt asioita ja valehdellut omaksi edukseen... Hänellä on erittäin hyvä asianajaja, joka hoitaa hänen asiansa yhteiskunnan piikkiin, millä hän leuhkii ja uhkailee ihmisiä.
Poliisi ja uhrit ovat varmasti turhautuneet Suomen oikeuslaitoksen toimintaan, missä kyseenomainen pikkurikollinen ei saa kunnon tuomioita ja yhteiskunta maksaa hänen oikeudenkäyntikulunsa ja muut aiheuttamat kustannukset.
mikä perhana on ettei ihminen kanna vastuuta koirastaan ja siitä mitä koira tekee?
ihmisen päälle käynyt koira lopetetaan ja piste.
Mikä perhana siinä on, ettei ihminen kanna vastuuta kakarastaan ja siitä mitä kakara tekee? Ihan omalla perseilyllään suurin osa kakaroista aiheuttaa nämä koirien hyökkäämiset, pikku naarmu ja aletaan vinkumaan korvauksia. Aina ensin mietitään, onko penskojen käytöksessä jotain vikaa ennenkuin viedään koira piikille. Piste.
Kyllä todellakin, miten ihmeessä ne 1-2-vuotiaat saataisiin ymmärtämään että pitää pysyä poissa koiran ulottuvilta, joka on päästetty vapaaksi ja omaa muutenkin raateluhistoria. Näitähän tapauksia ilmenee joka vuosi useita, ihan jo Suomessa.
PIENI NAARMU????
19 reikää tytön jaloissa on mielestäsi PIENI NAARMU???
Ja millähän tavalla tämä Emilia aiheutti itse tuon että tuo hullu koira hyökkäsi kimppuun ja raateli molemmat jalat?
Kun on tiedossa ettei koira voi sietää vieraita ihmisiä ja karkailee jatkuvasti, NIIN SILLOIN SE KOIRA PIDETÄÄN JOKO SISÄLLÄ TAI SITTEN KATSOTAAN ETTEI SE PÄÄSE IRTI!!!!!!
Ei todellakaan ole lapsen syy jos koira käy päälle.
PIIKILLE TOLLASET HULLUT RAKIT!!!
Kuka väitti, että juuri linkissä mainittu henkilö olisi tahallaan ärsyttänyt koiraa? Sitä luetaan ja ymmärretään, mitä halutaan. Ainakin meillä päin kakarat oikein kerjäävät koiria kimppuunsa omalla käytöksellään, enkä tuntisi sääliä yhtään, vaikka joku päivä jonkun koira kävisikin päälle. Silloin se todellakin on kakaran syy. Abortti olisi ollut kyseisten perseilijöiden kohdalla aika jees juttu.
Joo totta kai kakarat arsyttävät koiraa. Kun eivät tajua häipyä maisemista kun sinä tulet paskannuttamaan rakkiasi siihen keskelle jalkakäytävää tai portinpieleen.
Ihme kakaroiden puolustamista. Taidatkin olla näiden pullamössökultamussukoiden äityleitä, jotka eivät koskaan kiellä kakaroitaan tekemästä mitään pahaa. Ja sitten ihmetellään, kun koira hyökkää. Enemmän niistä kakaroista on harmia koirille (ja muille eläimille) kuin toisinpäin. Koiranpaska on pestävissä pois sieltä kengänpohjasta, mutta entäs sitten ne mukulat, jotka rääkkäävät, jopa tappavat viattomia eläimiä? Hys hys vaan, silittelyä päähän ja uusi iPhone kouraan hyvästä käytöksestä? Jep jep... Minun "rakkini" ei lapsista välitä, jos nämä osaavat käyttäytyä, suurin osa nykylapsista vaan on niin häiriintyneitä, että saman tien varastetaan, rikotaan ja tapetaan kaikki mikä kyetään.
Itselläkin lapsia,joten en mikään lapsi "vihaaja".Mutta tosiaan sattui vuosia sitten tapaus.Lähdin asioille,laitoin koirat tarhaan,olin poissa reilu pari tuntia.palasin kotiin ja toki ensimmäiseksi menin ottamaan koiria,ja hämmästys oli suuri,koska tarhassa oli kiviä,eikä mitään pikkkukiviä,ainakin parikymmentä.(tarhassa lattia)Sain totaalisen hepulin,ja maltoin rauhoittua kumminkin puolituntia ennenkö kävelin naapuriin,josssa pari pojanviikaria,vanhempi paineli piiloon heti minut nähtyään,mutta tuli kun äitinsä komensi.Pidin aivan pienen asiallisen esitelmän tapahtuneesta,ja kerroin että jos koirat ovat saaneet kipeää heidän heittämistä kivistä,tulevat ikuiseti sen muistamaan,ja teihin yhdistämään.Onneksi muuttivat vuoden päästä pois,eikä koirista tullut "lapsivihaajia".Tällä kertaa loppu hyvin.