Puistattavaa, että lieksalaiset päättäjät epäilevät Kurkisen ja kumpp. ammattiosaamista. Asia tuli esille kh:n listalla, jossa on selostus Iljankatu 1 kiinteistön remontista. Remontin kohteena yksityisyritys korjasi talon päivähoitokäyttöön ja käytti remontissa muiden ohella lieksalaisia yrityksiä. On epäilty, että remontin toteutuksessa on ollut filunkia (oma tulkinta).Kuinka tämmöinen teksti voi olla hallituksen listalla. Eikös tässä ole mahdollisuus nostaa kanne jo yritystoiminnan mustamaalaamisesta luottamushenkilöiden taholta? Kuka uskaltaa ostaa enää palveluita lieksalaisilta yrityksiltä. Mitä ihmettä??? Sama asia jos tilaisin palvelua Kurkiselta ja naapuri tekisi ilmoituksen...Onko tämä nyt sitä kuuluisaa lieksalaista kateutta vaiko mitä?
Päättäjät epäilevät ammattitaitoa
katsokaa hallituksen
20306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Asia liittynee päivähoidon seteliin. Miksi hallitus ei reilusti tuonut esille, mitä halutaan selvittää? Nyt menee lieksalaisten yritystenkin maine. Mitäpä täällä päättäjät oikein tahtovat? Halutaanko todella edistää yrittäjyyttä vai mitä tämä peli on?
Mainittuja yrityksiä ei epäillä koska ovat tunnetusti luotettavia. Joten veikkaan että jotain muuta voi olla jota ei jostain kumman syystä sanota nyt suoraan? Kaupungin on nyt otettava lusikka kauniiseen käteen ja selvitettävä koko soppa.
Kuka omistaa kiinteistön ja maksoi rempan?
"henkilökunnan kelpoisuuteen
liittyvät seikat on tarkastettu varhaiskasvatuksesta vastaavien
virkamiesten toimesta"
Kannattaa päivittää tämäkin asia viimeistään kokouksessa.
Lisäksi
"Lieksan maahanmuuttostrategian mukaan
kunta suosii palveluiden järjestämisessä ns. integroivaa
toimintalinjaa. Kasvatus- ja opetustoiminnassa tämä tarkoittaa
sitä, että kantaväestön ja maahanmuuttajien lapset ovat
päivähoidossa ja opetuksessa samoissa yksiköissä. Tämä on
ainoa perusteltu toimintamalli. Jos yksityiseen
ryhmäperhepäiväkotiin hakeutuu pääasiassa tai vain
maahanmuuttajataustaisia lapsia, ei integraation periaate
toteudu."
Edellämainitulla perusteella palveluseteliä ei pitäisi myöntää.
Vai onko kaupungin käytäntö se että paperilla voi olla hienoja periaatteita ja strategioita mutta käytännön tasolla niitä ei tarvitse noudattaa? Väistämättä tämä mielikuva syntyy kun seuraa päätöksentekoanne.
Kerrotko päivän, milloin kokous on ollut. Olisi kiva tutustua?
Kaupunginhallitus
Esityslista 16.09.2013
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Kyllä pitää olla kateus huipussaan, kun taas ihan turhaa työtä teetettiin tällä selvityspyynnöllä. Ihan jokainen olisi voinut kysyä kuka urakoi mitäkin, ihan suoraan työmiehiltä, mutta kun asiat täytyy viedä aina vaikeimman kautta ja kunnan hallinnossa on pakko sitten nämä monimutkaiset litaniat kirjoitella.
Jos politiikan tekemisen strategia on vaikeuttaa joka ikinen asia, joka vain jotenkin koskee maahanmuuttajia, niin vähäiset on eväät yhteisten asioiden hoitamiseen. Ei varmasti monikaan yrittäjä tänne ole tunkemassa, kun näin uusia yrittäjiä kohdellaan ja suorastaan vilpistä epäillään, vaikka kaikki asiat ovat ihan kunnossa. Niin noloa toimintaa, että myötähävettää olla lieksalainen.
Rasismi on vahvasti tämän jahdin taustalla. Ei voi olla muusta kysymys. Nyt ryvettyvät persut ja demarit ihan perusteellisesti. Sivistysjohtajalta tosi kovaa tekstiä.
Eikä ole ihme, koska todella samalla esittelijää pidetään huonona virkamiehenä, kun epäillään, ettei hän tiedä tarkastusten teosta. Näinhän ei todellisuudessa ollut, vaan taas saivat näpäyttämistä yrittäneet itse pitkän nenän.
En minäkään usko, että tätä olisi tapahtunut, jos joku kantalieksalainen olisi perustanut ko ryhmäperhepäiväkodin. Jo se megalomaanininen parjaus kampanja täällä sivustolla hanketta kohtaan kertoi vahvasta asenteellisuudesta. Huvittavimmissa kommenteissa sanottiin jopa turistien kaikkoavan, kun taloa remontoidessa pihalla oli siirtoa odottavaa jätettä. Ilmeinen tarkoitus oli levittää negatiivista ennakkoasennetta toimintaa kohtaan ja siinä sivussa tuttuun tapaan islamofobiaa. Kun tämä teoria ei toteutunut, koska osoitettiin siellä noudatettavan samaa Varhaiskasvatussuunnitelmaa kuin muissakin päivähoidon yksiköissä, parjaus lopahti omaan mahdottomuuteensa.
Ymmärrän hyvin, että jotkut ihmiset eivät halua Suomeen maahanmuuttajia. Heillä on oikeus kertoa mielipiteensä siitä ja sitä on helppo kunnioittaa. Ei siihen tarvitse sotkea ihmisten solvaamista ja halventamista.
Sitä en ymmärrä, että ensin sanotaan, että töihin tänne saa tulla, mutta kun joku sitten työllistää itsensä ja muitakin niin aletaankin kaikin tavoin työntää kapuloita rattaisiin. Se on minusta kaksinaamaista peliä, jota on mahdotonta arvostaa puolueesta riippumatta.
"siellä noudatettavan samaa Varhaiskasvatussuunnitelmaa kuin muissakin päivähoidon yksiköissä"
Kaupunginhallitukselle ehdotan että tämä asia varmennetaan ja tuodaan esille jo kokouksessa. Siis noudatetaanko?
Päätöksiä ei pidä tehdä jos kaikki faktat eivat ole todennettavissa. Virkamiesten kauniisiin strategioihin ja sanahelinään en usko enää!
Suomalaiset työntekijät siellä lapsia hoitavat, ei ylemmät virkamiehet, ja kyllä kaikkia päivähoitoyksiköitä seurataan ihan normaalina työnä joka tapauksessa. Lieksassa on kaksi päivähoidon aluejohtajaa, eivätkä he ole mitään isoja pomoja vaan päivähoidon järjestämisen ja toiminnan asiantuntijoita.
Kumma muuten etteivät muut Lieksan 8 ryhmäperhepäiväkotia herätä vastaavaa intohimoa ulkopuolisissa henkilöissä.
Olen itse päivähoidossa ja sen hallinnossa työskennellyt. En tosin Lieksassa. Seurantajärjestelmät on jokaisessa kunnassa ja niitä myös aktiivisesti käytetään.
Ja Kaija Öystiläkin yrittäjien asialla!
Joo. Sen ymmärrän että Esko S, Keronen ja Risto V. Mutta että samassa sakissa Kaijakin. Taisi nyt yritysystävälliseen kokoomukseenkin tulla kupru. Ei tänne tosiaan kannata yrittäjien rantautua. Menkööt Nurmekseen.
Mikäli kyseessä on LVI- Kurkinen niin voin taata että on noin pitkällä aikavälillä, mitä on toiminut, luotattava firma ja mitään vilunkia ei tapahdu!
Mitä ihmeen mustamaalaamista on tapahtunut ja kuka on vastuussa siitä?
Näyttää siltä että valtuutetut epäilevät työn jälkeä. Ennen kuulumatonta että lieksalaisten yrittäjien työn laatua epäillään ja joudutaan vielä näin nöyryyttävästi todistelemaan. Yritysten meine on mennyt. En uskalla tilata enää palveluja lieksalaisilta yrityksiltä.
Valtuutetuilla ei ole ollut edes tiedossa kuka tai ketkä muutostöitä ovat tehneet.
Jokainen valtuutettu on velvollinen kysymään asiaa. Minä äänestäjänä vaadin kaikilta luottamushenkilöiltä vastuuta ja vastuunkantoa, en hyväksi äänestäjänä vastausta "en tiedä" yhdeltäkään valtuuston jäseneltä.
Olihan tuolla 4 muutakin yritystä mainittu , Miksi vetää lokaan luotettavien yritysten mainetta?? Eiköhän se itse Lehikoinen nosta äläkän kun kuulee tuosta!
Taas on tehty kärpäsestä härkänen. Kukaan ei ole epäillyt esim. täällä mainittuja yrityksiä yhtikäs mistään. Kokouksissa kahvitellaan ja keskustellaan asioista eri kantilta, joskus huumoriakaan unohtamatta. Mielestäni vapaamuotoista keskustelua ei koskaan aikaisemmin ole tuotu esim. pöytäkirjoihin. Jos näin on tarkoitus jatkossa tehdä niin jokainen lautakunnan jäsen, valtuutettu saa varoa sanomisiaan. Mielenkiinnolla odotan esim. sosiaalilautakunnan jäsenten ajatuksia pöytäkirjaan etc. etc.
Kurkisen pitäisi palkata johtajaksi lvi-koneinsinööri. Sitten kaikki arvostelu olisi rasismia. Samoin tarjouskilpailuissa pitäisi "syrjiä positiivisesti".
seko homma ko juttu. ei järkee