edes äänitasot tasaiseksi. Ohjelmissa äänet hiljaisia, ja mainoskatkolla hirveää metakkaa samalla äänisäädöllä - ei sinäänsä, että sillä suurta merkitystä, sillä kanavahan vaihtuu aina mainoskatkon aikana, mutta ihmetyttää silti nämä "teknikkojen" tumpulointi. Koskee muuten kaikkia näitä uusintoja uusintojen perään lähettäviä mainosrahoitteisia kanavia.
Olisiko kohtuutonta olettaa, että nykyteniikalla saisivat
Mykoosi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yhä useampi käyttää tallentavaa digiboksia hypätäkseen mainosten yli, eikö se tekniikka riitä.
Pauhaavilla mainoksilla TV-kanava ottaa sen riskin että osa katsojista vaimentaa äänet kokonaan. Mainoksen teho on olematon ilman ääntä, hyvä suojautumiskeino.
Jos kanavasurffaat mainosten alettua niin huomaat miten kanavat ovat sopineet samaan aikaan pidettävistä katkoista. Otat samalla riskin unohtaa palata ohjelman pariin tai ainakin myöhästyt hieman.
No ei ole, saisivat kyllä vaimentaa ne äänet. Ruotsin kanavilla näin ollaan tehty jo monia vuosia, joten Suomikin voisi ottaa mallia.
Useimmiten kyllä vaimennan äänet kokonaan kun on mainosten aika.
Niinpä, mainokset huutaa täysillä ja itse tv-ohjelma on hiljiasella vaikka niin ei enää pitäisi olla. Tekniikka mainosten hiljentämiselle on jo olemassa, miksi sitä ei käytetä vaikka se piti ottaa käyttöön? En enää löydä sitä uutista jossa asiasta on puhuttu.