Roomalaiskatolisessa kirkossa on esiintynyt ainakin lehtitietojen mukaan merkittävässä määrin pedofiliaa.
Kokska Soini kuuluu ko. joukkoon, olen kovasti ihmetellyt miksi Perussuomalaisten puheenjohtaja vaikenee koko asiasta.
Kokska Soini kuuluu ko. joukkoon, olen kovasti ihmetellyt miksi Perussuomalaisten puheenjohtaja vaikenee koko asiasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Raiskaajan sperma on pyhä.
isä timo
>>Roomalaiskatolisessa kirkossa on esiintynyt ainakin lehtitietojen mukaan merkittävässä määrin pedofiliaa.
Kokska Soini kuuluu ko. joukkoon, olen kovasti ihmetellyt miksi Perussuomalaisten puheenjohtaja vaikenee koko asiasta.
Soini käyttää uskontoa valikoidusti poliittisten mielipiteidensä perusteluun. Esimerkiksi rasismia ei muka voi olla puolueessa, koska puheenjohtaja on katolinen. Soini on käyttänyt uskontoa perusteena myös perustellessaan kielteistä kantaansa tasa-arvoiseen avioliittolakiin ja aborttiin. Lähes hokemaksi Soinille on muodostunut kaiken elämän pyhyyden korostaminen.
Eli Soini on hyvinkin taitava sekoittamaan uskontoa ja politiikkaa silloin, kun hän kuvittelee hyötyvänsä siitä. Katolisen kirkon pedofiliatapausten käsittely olisi Soinille huonoa julkisuutta eikä hän siitä varmasti tule mitään lausumaankaan. Samoin Soini ei ole ottanut kantaa kirkkonsa päämiehen suhtautumiseen homoseksuaalisuuteen, vaikka itse on käynyt Pariisissa asti tukemassa äärioikeiston homovastaista marssia.
Otsikko voisi yhtä hyvin olla perussuomalaisten kanta bedofiliaan. Oletteko nähneet esimerkiksi Halla-aholta yhtään tekstiä jossa arvostelee katollisen kirkon rienauksia?
Soini on jo sotkenut uskonnon ja politiikan. Hän on vuosia käyttänyt katolilaisuuttaan härskiti työrukkasenaan vaalikampanjoissa ja niiden välilläkin. Uskontonsa pimeistä puolista hän ei puhu koskaan mitään. Tietoista harhautusta Soinilta siinäkin asiassa?
>Soini on jo sotkenut uskonnon ja politiikan. Hän on vuosia käyttänyt katolilaisuuttaan härskiti työrukkasenaan vaalikampanjoissa ja niiden välilläkin.
No äläs nyt valehtele vihervasuri taasen aivan homona, sillä kyllä niin on minimit Soinin kannanotot katolilaisuudesta ja uskonnosta yleensäkkin jos toimittajat eivät ole kysyneet.
"Mielestän katolinen kirkko voi antaa anteeksi kaiken, myös pedofilian"
isä timo
http://www.livtv.fi/ohjelmat/yllätyskokki/etusivu/uutinen/nunna-”käännytti”-soinin-katolilaiseksi-”hän-puhui-ihmeellisiä-asioita”
SDP:n ehdokas Paavo Lipponen hiillosti Soinia kysymällä, mitä tämä sanoisi raiskatulle naiselle, joka haluaisi aborttia.
- Olen elämän pyhyyden ja ihmisarvon puolesta, enkä rupea määrittelemään erilaisia tapauksia, on ne kuinka inhottavia, vastuuttomia tai kohtuuttomia, Soini vastasi.
Lipposen mielestä lähimmäisestä pitäisi kantaa vastuuta, eikä hänen mielestään Soini ole sitä tässä asiassa tekemässä. Myös vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ja RKP:n Eva Biaudet katsoivat Soinin kannan polkevan naisten oikeuksia.
- On aika helppo sanoa, että kantaa vastuuta elämästä. Totuus kuitenkin on, että niissä maissa, joissa seurataan tätä Timo Soinin oppia, nuoret tytöt kuolevat synnytyksiin enemmän kuin niissä maissa, joissa on vastuullista lainsäädäntöä, jolla mahdollistetaan abortti, Biaudet sanoi.
Arhinmäen mielestä abortissa on kyse perimmäisestä ihmisoikeudesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120914920123_uu.shtml
Tällaista esikuviensa menoa Soini ei KOSKAAN paheksu, ei vahingossakaan. Todella outoa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013091317483076_ul.shtml
Raiskaajan siitin ei voi olla väärässä, sillä se on hänen siittimensä.
Isä Timo
Laske kuvasta raiskauksesta oikeudessa tuomitut: http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135222318977.jpeg
Soinin kanta pedofiliaan on:
- salliva, jos sitä tekee katolisen kirkon jäsen
- intohimoinen, jos sitä tekee isä "suurisuu" itse
- lievästi rankaiseva, jos sitä tekee persuloinen
- rankaiseva, jos sitä tekee joku muu kotimaan kansalainen
- ehdottoman rankaiseva ja maastakarkoittava, jos kyseessä on mamu tai vääränvärinen
Tässäkin asiassa Aatun valikoiva "moraali" on persupuolueessa suuressa kunniassa.
Timppa marssii vain homoparaateissa?