PPO Osuuskunnan kokousmanipulointi aloitettiin

Kovin meni hilajiseksi muutenkin Ylivieskan päättäjien kommentit PPO-Elisa kaupasta..mitä siitä seuraa..Uskomus oli ettei henkilövähennöksiä, lisää investointeja alueelle..jne. Höpö höpö, Yt:t käynnissä, myymälät roijattu ulos ja lisää henkilöstö vähennyksiä odotettavissa. Siitäs saitte kepulaiset kokoomuslaisten keppiä !..sama tulee näkymään kaupunginkin organisaatioissa, konkurssikypsä pulju sekin.

yksi ylitse muiden,vapaamurari se aina voiton vie

6. Osuuskunnan sääntöjen muutos

Heikki Häyrynen ja Heikki Junttila ovat vaatineet, että sääntöjen 10. kohdan 2 momentti muutetaan kuulumaan seuraavasti:

Tappioiden kattamisen ja vararahastosiirron jälkeen Osuuskunnan kokous voi päättää osuuskuntalain mukaisen jakokelpoisen ylijäämän jakamisesta jäsenille. Yhden tilikauden aikana voidaan osuuskuntakokouksen enemmistöpäätöksellä jakaa enintään edellisten tilikausien ja päättyneen tilikauden aikana syntynyt jakokelpoinen ylijäämä joko osuuspääoman korkoina tai pääomanpalautuksena.



Hallitus on tutustunut asiaan ja katsoo, että ehdotettu sääntömuutos merkitsisi sitä, että osuuskunnan miltei koko varallisuus voitaisiin jakaa jäsenille ilman ajallisia rajoituksia. Se vaarantaisi osuuskunnan tulevaisuuden ja tarkoituksen toteutumisen. Lisäksi säännöt muodostavat kokonaisuuden ja yksittäisten pykälien muuttaminen ei ole mahdollista ilman kokonaistarkastelua.

ELI SUOMEKSI..JÄSENILLÄ EI OLE MITÄÄN VALTAA VAAN HALLITUS MÄÄRÄÄ, se on oikeaa osuuskuntatoimintaa kun muutama tj siellä sanoo miten meidän jäsenten omaisuutta hoidetaan.
NYT JÄSENET PIDETÄÄN PUOLEMME..HETI SE 1500 € JAKELUUN JA ENS VUODEN ALUSTA NIIN PALJON KUIN ON JÄLELLÄ JA SIINÄ SE ON SITKUTTELU..sijoittakoot sitten omiaan kuka haluaa.

Halinto pelkää Heikki Häyrysen ja Heikki Junttilan esittämää sääntöuudistusta. Osuuskunnasta voitaisiin kuulema jakaa rahat hyvin lyhyessä aikajaksossa osakkaile. Se kuulema vaarantaisi Osuuskunnan tulevaisuuden ja tarkoituksen (vaarassa olisi toimitusjohtajan ja hänen hovinsa ansiot).
Herääkin kysymys kenelle ne rahat pitäisi jakaa, muille kuin Osuuskunnan jäsenille. Lisäksi Osuuskuntahan aina päättää mitä jaetaan, ainakin pitäisi päättää. Pelkääkö hallinto, että osuuskuntalaiset haluaisivatkin rahat jakoon, eikä sen jälkeen olisi enää halinnolle tilausta päättää mitä Osuuskuntalaiset saavat haluta. Tietysti on kysymys myös hyvin palkatuista halinnon töistä vieläpä kokonaan vailla vastuita.
Työpaikoista ei vain välitetty silloin kun aloitettiin myynnin jälkeen lattiatason YT- neuvotelut. Nyt työpaikat kiinostavat kun on oma lehmä ojassa.
Sijoitusyhtiön hallinto on selvästi ylimitoitettu ja se ei tarvitse johtajaa vaan selväjärkisen henkilön hoitamaan jonkun rahalaitoksen kautta sijoituksia esim. puolipäiväisesti tai osapäiväisesti aina tarvittaessa. Palvelun tarjoajia on kyllä tarjolla. Lisäksi pitäisi kilpailutaa mahdoliset palkoliset ja selvittää vastuukysymykset perin juurin.
En näe sellaisia sijoitusyhtiön työtehtäviä joita pitäisi hoitaa useamman henkilön voimin ja vielä johtaja istumaassa korkeimalla palilla.
PPO on nyt kuulema rahoitualan holdingyhtiö, sellainen yhtiö ei tarvitse raskasta organisaatiota.
Sitä ei kuitenkaan ole selvitetty milloin päätoimiala on muuttunut teleliikennetoiminasta rahoitusalan holdigyhtiöksi. Sekin on jäänyt osakaille epäselväksi miten säänöt on salineet ja mahdolistaneet päätoimialan muuttamisen ilman Osuuskunnan yksimielistä päätöstä.
Tämäkin taitaa olla niitä kysymyksiä joita ei vain voi korjata vaikka virheet menettelytavoissa on aivan ilmeiset. Hallinto ja toimitusjohtaja eivät ota vastuuta asioista eivätkä halua korjata asioita jotta saataisiin Osuuskunta lakien ja sääntöjen mukaan toimivaksi. Ei ole hajuakaan hyvästä halintotavasta.

Faktaa pöytään, ihan numeroina normaalille osuuden omistajille,

Nyt Osuuskunta tarjoaa 10€/osuus tälle vuodelle, eli 2013 aikana maksuun.
Ensi vuoden kevään osuuskuntakokouksen esityslista-asiana on vihjattu 500€/osuus, kunhan äänestää hallituksen esityksen mukaan, sen maksaminen ei siis tule nyt, vaan vuoden 2014 aikana, todennäköisesti syksyllä eli reilun vuoden kuluttua.

Sen jälkeen epäilen, jos mennään esitettyyn sijoitusosuuskunta-malliin, että vuosikorko lienee jotain perinteistä muutamaa kymppiä per vuosi, eli ei juuri mitään.

Ja suurin potti jää osuuskunnan hallinnon / johdon leikkikaluksi, jota ohjailee muutama henkilö, täysin omien halujen ja saunakaverien esityksien mukaan. Hyväveli-kerho rikastuu laskuttelemalla sijoitus-"konsultoinnista" mitä vain herrat sopii keskenään.

Ihan esimerkkinä tästä toiminnasta, nämä muutamat ihmiset PPO:n hallinnossa, laskuttelivat vuonna 2012 Datamen piikkiin, siis meidän osuuskunnan nolla-korkoisella rahalla, yli miljoonan euron "hallinnolliset kulut".
Näiden kulujen sisältö, saatikka laillisuus on edelleen PPO:n osuuden omistajille, mutta leikin maksaneille jäsenille täysi arvoitus.

Vaihtoehtona tälle kaikelle on sanoa EI nykyhallinnon puhallukselle ja järjettömälle toiminnalle, tulla kokoukseen ja äänestää PPO:n hallituksen esityksiä vastaan, sekä vaatia osuuskunnan purkua.
Osuuskunnan purku ei oikeasti ole mikään iso ja kallis operaatio, jos siitä ei sellaista haluta tai nykyjohdon toimesta keinotekoisesti tehdä. Ja vielähän tuota jaettavaa jäsenille on n. 1500€/osuus, eli normaalin henkilöjäsenen kolme osuutta kuittaisi 4500€, kunhan asiassa ei viivytellä. Tämä potti taatusti pienenee nopeasti muurareiden ja muiden hyvä-velipoikien "projekteihin", jos sellainen peli annetaan jatkua.


Kysympä vielä, että kenen rahoilla PPO:n hallinto roudaa kaikenmaailman asiantuntijat ja teko-lakimiehet hyvä-veli-kerhoistaan kertomaan "puolueettomasti" veroasioista tai sijoitusosuuskunnan hyödyistä? Tuskin tulevat lähimmäisen rakkaudesta tai edes perinteisessä osuuskunta -hengessä.
Ei, tulevat meidän rahoilla, sanomaan vain sen mitä nykyhallinto kieroillessaan haluaa jäsenille uskotella.