Ruotsi saa puuttua asioihin, mutta Venäjä ei?

http://yle.fi/uutiset/luukkanen_storsjon_tapauksesta_royhkeaa_suomen_sisaisiin_asioihin_puuttumista/6830628

Dosentti ja YLE ottivat voimakkaasti kantaa Venäjän puuttumiseen Suomen sisäisiin asioihin.

Aiemmin ruotsalainen kansanedustaja sekä muutama muu julkisuuden henkilö ovat puuttuneet härskisti Suomen sisäisen asiaan eli kielipolitiikkaan.

Mutta vain venäläiset tuomitaan, ei ruotsalaiset! Miksi?
889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuomioja on vain hiljaa ja kyyristelee Ruotsin edessä, vaikka nootteja pitäisi lähettää.

Sama tilannehan oli se, kujnh Ruotsin uudet koulukrjat antoivat järjestelmällisesti suomalaisista kielteisen kuvan.

Ulkoministerimme ei korvaansa asian lotkauttanut, vaikka samaan aikaa kommentoi jotain Ranksan presidentin lausahduksia suomalaisesta ruoasta?!

Äänestä

Koska Suomea pidetään edelleen Ruotsin siirtomaana .

Äänestä
  • Ehkä sinä ja muut hullut pikkuryssät.

    Äänestä

  • kuka pitää kirjoitti:

    Ehkä sinä ja muut hullut pikkuryssät.

    Voi s**tana.

    Äänestä

Painu savolainen ryssä homo sinne itärajan taakse.

Äänestä
  • Kertoo aika lailla suomenruotsalaisen suhtautumisesta suomalaisiin, maailman parhaaseen kansaan lähes joka osa-alueella mitattuna, kun kutsuu suomalaista (ilmeisesti muita kuin ruotsinkielisiä, ts. n. 5 milj.) "pikkuryssiksi".

    Äänestä

  • Missä nähdään niin voit tulla antamaan hyvän alkuvauhdin?

    Äänestä

Niin kun tuotiin esille nämä ruotsalaisten huolet suomalaisten jukuripäisyydestä
ruotsin suhteen niin asia esitettiin kyllä hyvin myönteisessä mielessä.
Vaan Venäjän suhteen onkin asia aivan toinen,joka päivä uutisissa jokin
negatiivinen asia Venäjältä.
Eikö ole hyvä suhtautua molempiin naapureihin tasa-puolisesti.
Kokoomus-rkp-propaganda tunkee koko ajan toimittajien suulla ja
niinpä sitten aika suuri muutos onkin parin viimeisen vuoden aikana
tapahtunut toimituskunnassa.
Mitä tulee tähän Storsjöhön niin ihmettelen kyllä hänen toimiaan,niistä oli
joskus aikaisemmin juttua.Hän katsoo asiakseen tuoda laittomasta ihmisiä
maahan vaan tuskin vastaa heidän kustannuksistaan.
Onko kyseessä hyötymistarkoitus vai mikä.
Kuka haluaa näitä ääri-islamisteja tsetseenitaistelijoita maahan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi? kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/luukkanen_storsjon_tapauksesta_royhkeaa_suomen_sisaisiin_asioihin_puuttumista/6830628

Dosentti ja YLE ottivat voimakkaasti kantaa Venäjän puuttumiseen Suomen sisäisiin asioihin.

Aiemmin ruotsalainen kansanedustaja sekä muutama muu julkisuuden henkilö ovat puuttuneet härskisti Suomen sisäisen asiaan eli kielipolitiikkaan.

Mutta vain venäläiset tuomitaan, ei ruotsalaiset! Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu