Mutta mihin se laajenee ?
Maailmankaikkeus laajenee
Valkoparta...
23193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Käyppä katsomassa.
Kävisin, mutta en oikein ehdi. Onko teorioita tai tieteellisiä näkemyksiä ?
On. Mutta aloitetaan mielikuvalla. Ajattele itsesi tyhjän ilmapallon sisälle. Nyt joku alkaa puhaltamaan ilmaa palloon (et tunne sitä etkä näe aukkoa). Mihin ilmapallo mielestäsi laajenee?
Teorioita on vaikka millä mitalla, kuten multiversumi teoria. Totuus kuitenkin on, ettei sitä oikein voi tietää. Koska emme pääse ilmapallon ulkopuolelle nykyisillä menetelmillä, emme tiedä mitä toisella puolella on. Itse olen veikannut ettei siellä ole mitään, mutta entäs alkuräjähdystä edeltävät tapahtumat? Sitä saa miettiä vaikka koko ikänsä.
En tiedä.
Ei se mitään. Odotellaan, että tietävämmät vastaavat.
Tuo onkin oikeasti hauska kysymys, että kun avaruus laajenee, niin mitä siellä avaruuden ulkopuolella on vai onko mitään.
Kun maailmankaikkeus laajenee, se ei laajene mihinkään, koska se on kaikki, mitä on. Ainakaan me, jotka olemme maailmankaikkeutemme ”sisäpuolella”, emme tiedä tai voikaan tietää, mitä sen ”ulkopuolella” on (ulkopuolta ei (meille) ole). Emmekä voi päästä sen ulkopuolelle (ainakaan nykyisellä tiedolla tai tekniikalla). Teorioita multiversumeista kyllä on…
(Jos tämä sitten oli ”aito” kysymys?!)
Kyllä kysymys on ihan aito. Se, että joku laajenee "ei mihinkään" on käsittääkseni fysiikan lakien vastaista. Eli "yliluonnollista".
Maailmankaikkeus ei kai kuitenkaan ole "ilmapallo", jolla on seinät. Eikö ne multiversimut ajaisi toistensa päälle ?
Sinänsä lienee ilmiselvää, että universumeita on useita. Tiede ei pääse eteenpäin ilman niitä, ja henkisissä traditioissa asia on tiedetty tuhansia vuosia. Niin kuin on tiedetty usemmat kuin 4 ulottuvuuttakin.
Virtuaalitodellisuus on paras selitys laajenemiselle "ei mihinkään", koska silloin laajennutaan matemaattisesti, ei "oikeasti".
Suhteellisuusteorian ja kvanttiteorian puutteet ovat tiedossa ja jos nämä kaksi joskus pystytään yhdistämään niin sitten ollaan taas vähän viisaampia. Siitä mitä ei voi havainnoida on turha spekuloida ja/tai muodostaa uskomuksia.
http://www.youtube.com/watch?v=VF1Ql0a-Lxs
Eli kysymyksesi ei oikeastaan ollut edes kysymys. Sinulla oli jo kysyessä oma vastauksesi valmiina. Et koskaan kysynyt saadaksesi tietää jotain, vaan päästäksesi negatoimaan muiden vastaukset.
Ja silti, sinäkään et tiedä.
Mielenkiintoinen linkki! Kiitos :)
Enhän minä tiedäkään. Otan edelleen vastaan muitakin näkemyksiä. Muutan mieltäni, jos joku selittää asian paremmin. Kysymyksen tarkoitus on aikaan saada keskustelua asiasta. Keskustelupalstahan tämän pitäisi kai olla ?
Maailmankaikkeus laajenee niin kauan kun kvanntimaailman kautta virtaa sisään energiaa enemmän kuin musytien aukkojen kautta poistuu.
Mitä on sitten maailmankaikkeuden ulkopuolella, sama tyhjyys joka on elävä ja tietosuus
Mekin olemme osa tuota ajatonta elää, joka fyysisen elämämme kautta ilmentää itseään ajassa ja aineessa.
Fyyssinen elämä on kuitenkin rajallista, joten tuo ajaton ilmenee fyysisten elämien ketjuna, joka alkaa esiasteelta ja kehittyy syyn ja seurauksen lain mukaan täydellisyyttä kohti
Joten olemme elämänä olleet olemassa jo ennen maailman kaikkeuden syntyä, eikö me silloin olla tämän maailmankaikkeuden luojiakin, vaikka materiasta kehityksen kautta syntyneen ajallisen egon takia emme voi olla siitätietoisia
"Mutta mihin se laajenee ?"
Ei se mihinkään laajene. Kaikki on ateistien kertomaa Tiede-jumala potaskaa. Käy itse illalla katsomassa tähtitaivasta ja toteat, että sinua yritetään vetää höplästä. Ei siellä mikään laajene. Samalla paikalla kaikki tähdet ovat edelleen kuin silloin, kun niitä sata vuotta sitten katseltiin mietteliäinä.
Maailmankaikkeuden laajentumista väittäviltä laajentuu korkeintaan keuhkot ja se ei ole terveellistä se. Joku sitten tällaisista huonosti happea saavista on pienessä huimauskohtauksessaan keksinyt, että maailmankaikkeuskin laajentuu. Mistähän laajentumista saamme vielä kuulla, kun ateistien ehtymätön mielikuvitus jatkaa laukkaamistaan :D
" Samalla paikalla kaikki tähdet ovat edelleen kuin silloin, kun niitä sata vuotta sitten katseltiin mietteliäinä."
Voi olla että ne NÄYTTÄÄ olevan samalla paikalla mutta todellisuudessa ne viilettävät johonkin suuntaan aika haipakkaa. Kuten meidän oma aurinkokin, sellaista yli 200 kilometrin sekuntivauhtia, ja koko planeettakunta mukana. Vaikka meistä tuntuu että kaikki pysyy paikoillaan.
Jos meikäläinen ajaisi 200 kilometriä sekunnissa, saisin aikamoiset sakot. Siis jos poliisit edes havaitsisivat minun tutkapaikan ohi viuhahtaneen. Ehkä sitä liikettä avaruudessa ei huomaa just sen takia, koska se tapahtuu niin hemmetin nopeasti. Kaikki näyttää pysyvän ikään kuin paikallaan. On se kumma.
Ethän sinä saa ajokorttiakaan vielä muutamaan vuoteen, joten heitäpä höpöttämästä.
Sami väitti jo kymmenen vuotta sitten, että maailman kaikkeus pyörii ja kiertää. Nyttemmin Samin väite pyörivästä ja kiertävästä maailmankaikkeudesta on saanut tukea tiedemiehiltä. Alun perin oletin, että kaikki materia kiertää ja pyörii ja että mistään laajenemisesta ei suinkaan ole kyse.
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/kaikkeus-syntyi-pyorivana-ja-luultavasti-pyorii-edelleen.html
Paskapuhetta. Et taaskaan (vissiin noin tuhannes kerta, vähintään) ole käsittänyt mitään.
Jos maailmana laajenee, niin onkos Jumalala sopivaa lisämuistia?
Tähänasti sen kokoamiset ovat olleet onnettomia, kuin uskovaiset sodissaan
siis kodissaan.
Jaahas nikkivaras. Huvinsa kullakin.
"Mutta mihin se laajenee ?"
Termodynaamiseen kuolemaan. Mutta mitä sen jälkeen. Ken tietää.
Kysymys on hieman harhaanjohtava, koska taustalla on väärä oletus. Eli tämä:
"Se, että joku laajenee "ei mihinkään" on käsittääkseni fysiikan lakien vastaista. "
Arkikokemus sanoo, että maailmankaikkeus muodostuu objekteista kuten vaikkapa galaksi. Kun ne etääntyvät toisistaan eli välimatka niiden välillä kasvaa, me sanomme että galaksit liikkuvat toisistaan poispäin. Mutta tämä on ajatteluvirhe. Galaksi eivät välttämättä "liiku" toisistaan poispäin. Vain tila niiden välillä kasvaa ajan mukana.
Eli tieteellisesti: maailmankaikkeudessa on kaksi pistettä, jotka erkanevat toisistaan, koska maailmankaikkeuden ominaisuus nimeltä avaruus (eli tila) laajenee. Sen voi ajatella myös näin: Piste A on kolmiulotteisessa paikassa XYZ (1,1,1). Kun tila laajenee ajan kanssa, niin piste A onkin nyt paikassa XYZ (2,2,2), ei siksi että se olisi liikkunut. Vaan siksi että asteikko on muuttunut. Tila pisteiden välillä on kasvanut.
Tämän vuoksi em. universumin alkuvaiheessa oli mahdollista yrittää valonnopeus. Kun jokin objekti likkuu lähellä valonnopeutta ja avaruus laajenee samanaikaisesti nopeasti, objekti ylittää valonnopeuden vaikka sen ei pitäisi olla mahdollista.
Ilman tilaa kysymys myöskin siitä, että mihin se laajenee tai mitä on ulkopuolella, lakkaa olemasta järkevä. Ilman yhdistettyä ominaisuutta nimeltä aika-avaruus ei ole olemassa muuta tai ulkopuolista. Toiseksi koko aika-avaruus kaareutuu itseensä johtuen painovoimasta.
Tilanne on sama kuin kävelisit rantapallon sisällä ympyrää, havaintoa mistään muusta ei ole. Se, että voimme kuvitella tilan ulkopuolelle, johtuu siitä että kuvittelemme itsemme ulos maailmankaikkeudesta. Katsomme sitä ikäänkuin ulkopuolelta. Mutta tämä ei ole käytännössä mahdollista. Se, että kuvittelemme jotain, ei tee siitä todellista. Multiversumi on tietysti yksi hypoteesi tähän asiaan.