Minun mielestäni EI pitäisi. Jos niistä kuitenkin pitää luopua (mikä on aivan järjetöntä), niin heikentääkö se merkittävästi Suomen puolustusta. Panssarimiinat, kylkimiinat ym. jää kuitenkin jäljelle. Jos heikentää, eikö tässä asiassa pitäisi nousta barrikaadeille.
Pitääkö jalkaväkimiinoista luopua?
M39
5427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venäläisillä on useita erilaisia ns. sirotemiinajärjestelmiä, joita luonnollisesti ei tarvitse kieltää.
Esim. järjestelmä, jossa hehtaarin alueelle pudotetaan useita satoja sirotemiinoja, joista lähtee 4-6 ansalankaa, jotka kosketuksesta räjäyttävät miinan tehden gutaa räjäyttäjälleen.
Kyseinen sirote voidaan tehdä joko lentokoneesta, helikopterista, ohjuksella tai tykistöllä.
Siis hyökköysaseena toimiva jalkaväkimiina.
Joskin esim. Helsingin keskustaan pudotettuna tappaisi vain siviilejä....
Suomalainen sakaramiina tai putkimiina (ne helvetin jalkaväkimiinat!) taas asennetaan kiinteästi ennalta tehdyn sulutteen suunnitelman mukaan tai merkitään suunnitelmaan valmisteluvaiheessa.
Luonnollisesti näitä sulutteita sijoitettaisiin vain vasta aivan sodan kynnyksellä tai sen puhjettua. Ja silloinkin vai VIHOLLISEN suuntaan.
Hyvä Halonen!
Olen olkihatun velkaa.
Ja kukkakangasta tulossa kanssa....
Korvaava järjestelmä maksaa 300 milj tai enemmän.
Ja ME MAKSETAAN!
Samahan se vaikka poistettaisin on muutenkin heikko puolustus.
Mihin arviosi perustuu? Jos on heikko, sitä pitää vahvistaa eikä heikentää.
... kaveri on oikeassa, että meidän kannattaisi ottaa enemmän tukea NATOsta. Parantaisi uskottavaa puolustusta, varsinkin kukkahattutätien harvesteroinnin jälkeen...
Mitä Sutela oikein sanoi?
Varmasti on asiantuntijan lausunto miina-asiasta tuo entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.
Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
Ja on itse sodan kokenut mies.
Matti Lukkari:
Lauri Sutela
Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava
Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."