https://www.ursa.fi/blogit/tuoreimmat.html
Lötyy kosmologiaa, astrobiologiaa ja montaa muuta. URSA pesee ufopellejen humpuukisivut 10-0 jopa alienien suhteen sillä astrobiologiahan on täyspäisten tiedettä siitä onko muualla elämää. Löytyykö vaikka humpuukiufojärjestöjen sivuilta mitään vastaavaa? No ei löydy eikä tule koskaan löytymäänkään.
Hyvä URSA! Kyseinen yhdistys on paras paikka ufoista kiinnostuneellekin toisin kuin nämä ufostelijoiden humpuukiilahkot jotka saisi lailla kieltää. Muualla maaimassahan ihmisten kusettamiseen internetissä ollaan tarttumassa. Aiheeseen liittyvä uutinen:
http://www.huffingtonpost.com/2013/07/29/uk-internet-filter-block-more-than-porn_n_3670771.html
Lötyy kosmologiaa, astrobiologiaa ja montaa muuta. URSA pesee ufopellejen humpuukisivut 10-0 jopa alienien suhteen sillä astrobiologiahan on täyspäisten tiedettä siitä onko muualla elämää. Löytyykö vaikka humpuukiufojärjestöjen sivuilta mitään vastaavaa? No ei löydy eikä tule koskaan löytymäänkään.
Hyvä URSA! Kyseinen yhdistys on paras paikka ufoista kiinnostuneellekin toisin kuin nämä ufostelijoiden humpuukiilahkot jotka saisi lailla kieltää. Muualla maaimassahan ihmisten kusettamiseen internetissä ollaan tarttumassa. Aiheeseen liittyvä uutinen:
http://www.huffingtonpost.com/2013/07/29/uk-internet-filter-block-more-than-porn_n_3670771.html
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mitä ihmettä meuhkaat täällä mene ihmeessä sinne ja pysy siellä!
Minä en löytänyt sanaakaan ufoista blogeissa.
Se johtuu ihan siitä, että URSA keskittyy asioihin joita on oikeasti olemassa.
URSA:n asialliset sivut todellakin päihittävät ufopellejen humpuukisivut mennen tullen.
Näin ollen ufopellet joutuvat jatkossakin päivittämään omia humpuukisivujaan joistain pimeistä peräpohjolan pirteistään.
Kuinka moni astrobiologi, kosmologi, tiedetoimittaja tai tietokirjailija pitää blogiaan sutin sivuilla? Niin se taitaa olla ettei hömppäsivuille kukaan itseään kunnioittava tiedemies taida haluta kirjoitella?
Taidat olla mustanmakkaran purija.
Oikeaa ufologiaa, no ei sinnepäinkään!
Ufologia on ihan eri juttu kuin skepottaminen jollain ursan blogilla.
Niin on. Ufologiahan on uskontoa joten ei sillä ole mitään tekemistä URSA:n edustaman tieteen kanssa.
Tuo jälkimmäisen linkkisi sanoma kyllä kuulostaa vakavalta sananvapauden rajoittamiselta.
Minun silmääni se näyttä lasten suojelemiselta pornolta, huumeilta ja parahömpältä johon myös ufoilu kuuluu yhtenä osana.
Minä löysin myös erään ruokareseptisivuston. Sielläkään ei puhuta ufoista vaan keskitytään ruoan laittoon. Aika jänskä homma. Aloittaja on todennäköisesti uusi Einstein jota ollaan tässä odotettu. Fiksu kaveri kuin lehmän muna.
Olet tyypillinen ufoidiootti joka ei erota ruokareseptejä astrobiologiasta.
Kerropas monellako planeetalla, kuulla tai muulla taivaankappaleella URSAlaiset astrobiologit ovat työskennelleet? Kuinka moni muu astrobiologi työskentelee maan ulkoisilla taivaankappaleilla? Kerropas moniko URSAn astrobiologi on ufologi? Itse en tunne yhtäkään vaikka itse olen URSAlainen ollut jo yli 30 vuotta.
Kuinkas monella planeetalla, kuulla tai muulla taivaankappaleella ufoidiootit ovat työskennelleet? Kuinka moni muu ufoidiootti työskentelee maan ulkoisilla taivaankappaleilla? Kerropas moniko ufoyhdistysten ufoidiootti on astrobiologi? Itse en tunne yhtäkään vaikka itse olen ufoyhdistyksissä aikoinani luuhannut.
Jos muualta joskus elämään löydetään, niin sen tekevät tiedemiehet eivätkä tyhjänpäiväiset valopalleropellet.
Astrobiologi ei tutki ufoilmiötä. Tiedoksi tämä. Kokkikaan ei tutki ufoja. Tiedoksi myös tämä. Ufoista ei tule koskaan kertomaan ensimmäisenä virallisena tahona astrobiologit eivätkä tiedemiehet vaan viranomaiset. He kertovat sitten kun on pakko kertoa eli sitten kun muut selitykset ei enää riitä kansoille ja uskonnoille.
Sellaista käsitettä kuin "ufoidiootti" ei ole olemassa. Tiedoksi tämä. Valopalleroita on nähty tuhansia vuosia ja niille on etsitty tuloksetta selityksiä. Selityksien etsijöiden virallinen nimi ei ole "valopalleropelle" vaan tutkija. Astrobiologit eivät tutki valopalloja. Tiedoksi tämä.
URSAssa omasta tuttavapiiristäni noin 35% on ns ufouskovaisia. Otos on varsin kattava sillä olen ollut URSAssa tarkkaan laskettuna 33 vuotta.
Sinunkin kannattaisi käyttää tuo ylimääräinen energiasi tutkimukseen vihanpurkausten sijaan.
Ei ole olemassa mitään ufoilmiötä. Sinun kannattaisi alkaa elämään reaalitodellisuudessa fantasiamaailman asemesta. Itse tunnen varsin monta URSA:n jäsentä ja yksikään heistä ei usko pieniin vihreisiin miehiin. URSA:n taivaanvahtiin ei ole ufostelijoiden "havainnoilla" mitään asiaa ja aihe on kielletty hyvällä syyllä myös avaruus.fi keskustelupalstalta. Humpuukilla ei ole sijaa siinä yhdistyksessä ja se on hyvä asia se.
URSA:ssa ei todellakaan ole "35% ufouskovaisia". Mikä ihme laittaa ihmisen puhumaan tuollaista paskaa? Ja kun tuollaista paskaa sortuu puhumaan niin "33 vuotinen jäsenyyskin" näyttää jo pelkältä naurettavalta valheelta.
Missä vaiheessa fakta on muuttunut "vihanpurkaukseksi". Tässä on aitoa vihakirjoitusta:
"Henkilökunta muodostuu parrakkaista vanhemmista naishenkilöistä joille ei ole muita vaatimuksia kuin parta, alipurenta ja että vähintään yksi kulmahammas näkyy koko ajan. Mielellään ylähuulen päällä."
"Joka kymmenes sörsseli ilmainen! (sis. jälkiripuli. cacatusacātus included)"
"Otan osaa. Ehkä tyttäresi jonakin päivänä pääsee oikeisiinkin töihin............... Työskenteleminen mafialle on myös moraalisesti arveluttavaa."
"ABC on edelleen kaikkein paskin ruokapaikka koko planeetalla ja siellä työskentelee vain idiootit näläpalkalla. Piste."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11710772
"Mustalla naamalla ei tee tähtienvälisissä avaruusaluksessa mitään (paitsi aluksen siivojan vakanssissa) mutta sen sijaan Helsingin rautatieasemalla sillä saa alennusta lompakkovarkauksien ja pahoinpitelyiden tuomioista vedotessa rasismiin ja siihen kuin sosiaalihuolto ei anna kuin 1600 euroa käteen kuukaudessa plus asunnon, vaatteet ja kännykän ja tietokoneen (työnhakua varten kuulema)"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11503902
Taidat olla yksi mustanmakkaran purija.
Mikä tuo viittauksesi mahtaa olla? Outoa propagandaa ja mielleyhtymiä? Perusteluja kaivataan kiitos!
Muutama Hellakoukun sivistynyt kommentti.
Olet melkoisen lahjakas kaveri huutelemaan puskista ja tällä kertaa esiinnyt nikillä "lhkljkjbkjb"
Voisitko joku kerta puhua aiheesta joka esiintyy otsikossa? Tai edes kertoa jotakin ihan itse ilman copy pastaamista? On toki vaan helpointa arvostella muita.
Voin laittaa toki osoitteen jos haluat tulla fanittamaan paikan päälle. Voin myös laittaa pari tuttua hakkeria asialle, etsiä sinut ja tulla ihan livenä paikalle fanittamaan sinua.
Siinäpä tulet.
Ensin äijä huutelee typeriä moukkamaisuuksia ja rasistisia kommentteja julkisella palstalla. Kun niistä huomauttaa, herra vetää palkokasvin siemenen ylähengityselimeensä ja lupaa laittaa hakkerit asialle ja tulla "fanittamaan". Melkoisen säälittävää uhoamista. Jos kirjoittelet typeryyksiä, kanna vastuu kirjoittelemisistasi. Ne kun eivät netistä häviä yhtään mihinkään.
Jos saisitkin osoitteeni ja henkilöätietoni, niin saattaisi käydä niin, että tulisit ihan toisiin aatoksiin sen fanittamaan tulon suhteen. Mutta jos kuitenkin tulet, niin kyllä minä kahvit keitän. Pullat saat tuoda itse.
Enkä minä edes kopsannut noita. En kirjoittanut nimimerkillä "näyttävää". Toki pidän kommenttejasi matalamielisinä ja avoimen rasistisina ja sellaisten kirjoittajana ansaitset syvimmän halveksintani nyt ja ainakin siihen asti, että pyydät julkisesti anteeksi aivo-oksennuksiasi. Mutta siihenhän sinusta ei ylisuurine egoinesi ole.
"Voin myös laittaa pari tuttua hakkeria asialle, etsiä sinut ja tulla ihan livenä paikalle fanittamaan sinua."
Suosittelisin kyllä ettet uhoaisi enää yhtään enempää vaikka tuollaiset primitiivireaktiot sinulle tyypillisiä ja vastustamattomia ovatkin, saattaisi vaikeuttaa asemaasi rasistisia tekstejäsi koskevassa tutkinnassa;)
Tämä on kyllä ensimmäinen kerta kun sitä näkeee jonkun provosoituvan omista teksteistään:) Vinksahtaneen hupaisa tyyppi.
Niinpä. Melkoisen huvittavaa.
Jos oma naamataulu ärsyttää yhtä paljon kuin jutut, niin uskaltaako hemppa katsoa aamulla peiliinkään, ettei tulisi tempaisseeksi itseään kuonoon?
Lol... "primitiivireaktiot" Työnnä ne jo hanuriisi.
Se on sellainen juttu että kun joku kaksinaismoralistinen vähämielinen veivikaula ja tekopyhä paskahousu aukoo rumaa päätään niin silloin normaali mies saattaa siitä jopa hermostua. Tuollaiset osaa onnekseen kiertää minut kaukaa elävässä elämässä tai sitten katoaa horisontti näköpiiristään suhteellisen nopeasti.
Kukkahattutädit saa heristää sormeaan ihan rauhassa. Minä en tule koskaan sensuroimaan itseäni kateellisten vajakkien ja lahjattomien lampaiden paheksunnan vuoksi.
Jep, todistat itse primitiivirekatiosi ja jatkat samaa rataa. Siinähän oli taas pelkkää primitiivistä kiroilua ja väkivallalla vihjailua. Ymmärrätköhän edes itse että ei ole kovin älykästä kertoilla julkisella foorumilla suunnittelevansa tietoliikennerikoksia ja kertoilla etsivänsä ihmisiä käsiinsä ja vihjailla väkivallalla? Ja vielä pidät itseäsi älykkäänä? Tähän se sopiikin se LOL!
Hei, missä ne linkit "varsin suosittuihin blogeihisi" on, ne mitä lupasit?
Montako ufotutkijaa työskentelee URSAssa?
Ehdinkin jo kaivata Räsäsen blogia sen jälkeen kun kaverilla meni herne nenään tiede-lehden puolella.
Kun elämää etsitään muualta maailmankaikkeudesta, niin se tosiaan vaatii useiden eri tieteenalojen yhteistyötä. Astrobiologit pystyvät kertomaan mitä pitää etsiä. Se nimittäin ei ole itsestäänselvyys jos elämä onkin jotain muuta kuin hiilipohjaista. Tähtitieteilijät pystyvät kertomaan missä on sellaisia exoplaneettoja joilla mahdollisesti voisi olla elämää. Insinöörit suunnittelevat havaintovälineitä. Listaa varmaan voisi jatkaa vielä pitkään.
Uskon, että Anne Liljeström saattaa sivuta myös ufologiaa sillä hän ilmeisesti keskittyy oikomaan tähtitiedeuutisten väärinkäsityksiä ja siinä hommassa saattaa vilahdella niitä ufojakin. :)
Joka tapauksessa hieno teko URSAlta ja ainakin minä tulen seuraamaan noita blogeja.
Samoin. Sivusto on jo kirjamerkeissä.
Mahtaako mistään kotimaisesta julkaisusta löytyä yhtä monipuolista valikoimaa tiedettä käsitteleviä blogeja.
Minkähän takia kommenttiisi oli laitettu miinuspeukku? Riittääkö jollekin pelkkä nimimerkki syyksi miikkaan? Melkoisen lapsellista, jos niin on.
Ei nyt kyllä heti tule mieleen ainuttakaan kotimaista webbisivua jossa olisi noin montaa tiedettä käsittelevää blogia. Ursa teki kyllä melkoisen uroteon. :)
Täällä on yksi tyyppi joka niitä miinuksia meikäläiselle jakelee riippumatta siitä mitä kirjoitan. Veikkaan ettei mielenterveytensä ole kovinkaan vakaalla pohjalla. Tiedän kyllä kenestä on kyse, mutta antaa kaverin rauhassa miinustella.
Mies on kaikki miinuksensa ansainnut kun on käyttäytynyt kuin sika viljapellossa. Jokaisella on oma riippakivensä.
Niinkö?
Itse olen pitänyt Varaktoria varsin asiallisena keskustelijana palstan yleinen taso huomioiden. Kyllähän kyseinen nimimerkki joskus sanoo jaskaa jaskaksi, mutta kuten joku palstalla jo kauan sitten totesi, ei se jaska parfymoimalla parane.
Varaktori esittää taas hetken aikaa asiallista ja mukavaa. Kohta alkaa taas hulluksi haukkumiset ja mielisairaalapuheet jahka sossu laittaa viinarahat tililleen.
Siinä ei tosiaan auta deodorantti tuossa vaiheessa.
Alkoholia en käytä ja taidan veroistani maksaa useammankin mielisairaan ufovajakin sossurahat. Varsin pahasti joka kuukausi riipaisee kun näkee paljonko verottaja nappaa palkasta.
Hehe, kaveri sai mitä kerjäsi. Ei noita limanuljaskoja kannata myötäkarvaan silittää.
Niinhän sen sanoi aikoinaan jo Martin Luther King ennen varaktoria -I have a dream.
Valitettavasti kyseisellä hemmolla on varsin omaperäinen huumorintaju kun haukkuu ja nimittelee toisinajattelevia törkeillä herjoilla. Tuskin sillä on edes peruskoulu kertaalleen käyty loppuun, kun tuo sivistys käytöksestä on aivan olematonta.
Jättäsit saata nan sontaluukku jo varaktorin rauhaan.
Osaa se skepakkokin lämmetä! Hienoa! Skepakko kuten vanha varis kun yrittää puhua fiksuja niin se on samanlaista kuin katselisi apinaa rullaluistimilla. Siinä ei ole mitään järkeä mutta sitä on hellyttävää seurata.
Ei kannata hiiltyä. Tuossa on mitä ilmeisemmin yhden säälittävän raukan epätoivoinen ristiretki joka kannttaa jättää ihan omaan arvoonsa.
Juuri näin. Itsestään tuo kirjoittaja enemmin kertoo.
Voitte toki lohdutella itseänne tuolla teorialla ja taputtaa toisianne selkään mutta edelleen se on hellyttävää katseltavaa kun apina yrittää rullaluistella.
Kyllä apina helpommin rullaluistelun oppii kuin hörhö alkeellisimmankaan lähdekritiikin.