Tästä on väännetty vitsiä

http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/PANNU-INLINE.jpg


Kuvan ottaja itse kertoo Halosen ottaneen vaihtolavalta jonkun valokuvakehyksen muistoksi. Tuossa kuvassa Halonen sen sijaan ehkä tuumailee, kuinka joillain on varaa heittää käyttökelpoista tavaraa roskiin samalla kun osa kansasta näkee nälkää?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

MInustakin tuo pannu näyttää ihan hyvältä.
En heittäisi pois. Ihmetellä sopii, jos jollain on varaa heittää tuollainen menemään.
Ei näy Saulia ihmetelemässä samaa asiaa. Onkohan rullaluistelemassa? Vai muuten niin tarkka maineestaan, että näyttäytyy vain parempiosaisten kanssa? Paitsi silloin, jos täytyy saada ääniä päästäkseen johonkin vaikutusvaltaiseen asemaan? Silloinhan Saulistakin tulee köyhien ystävä ja Työväen presidentti. Kuinka imelää. Nyt eräs laulava lihapullakin on tullut duunarin tueksi. Että kyllä varmaan jotkut vaalit taas on lähellä, kun duunariakin kosiskellaan puolelta jos toiselta? Lihapullan meininki biisissä vaan oli kovin äijämäistä (kuietnkin hirvittävää piipitystä). Saattaa siivoojanainen tai kaupan kassaneiti suivaantua, kun neitimäinen mies esittää tuollaisia lauluja? No, tuskinpa. Naurettava neitimies on kyseinen lihapulla. Ei mene levyt kaupaksi.

Äänestä

Kattilaksi meillä päin tuollaisia astioita sanotaan. Luultavasti alumiinia, joten on mahdollista, että sen sisäpinta on kulunut happamia ruokia valmistaessa tai liiasta hankauksesta tiskatessa. Alzheimerin tautia sairastavilta on löytynyt kohonneita alumiinipitoisuuksia aivoista, mistä syystä monet suhtautuvat alumiinikattiloihin epäluulolla.

Keskusteltaisiinkohan roskalavalla juuri Alzheimer-teoriasta. Oikealla olevan herrasmiehen ilme on mielenkiintoinen. Onko hän alu-kriittinen vai päinvastoin pitää teoriaa turhana höpötyksenä?

Äänestä
  • Kattilan reunan muoto jo osoittaa, ettei kattila ole alumiinia. Samoin pohjassa oleva punainen ympyrä. Keskustelun aihetta en käy arvailemaan. Ties vaikka oikealla oleva herrasmies olisi peräti mykkä ja vasemmalla olevaa poikaakaan tuskin alumiinipitoisuudet kiinnostaa kattilassa, joka ei edes ole alumiinia? Pidättäydyn edelleen olettamuksessa, että Halonen ihmettelee kulutusyhteiskunnan tapoja. Toki voi olla, että olen väärässä, mutta se on hyvin epätodennäköistä, koska en ole koskaan aiemminkaan erehtynyt.
    Terveisiä Paavo Väyryselle, joka ei myöskään pidä tapanaan erehtyä. Minulla ja Paaolla kuitenkin on se ero, että minä maksan kanan munista.

    Eikö olekin hauska elintarvike? Kanan muna.
    But anyway, Väyrynen kertoi piilottavansa ne kassalla niin, ettei tarvitse maksaa.

    Mutta nyt tää saa jo riittää, muuten menee Väyrysen kehuminen ihan tolkuttomiin sfääreihin.

    Äänestä

  • Pannu-Inline kirjoitti:

    Kattilan reunan muoto jo osoittaa, ettei kattila ole alumiinia. Samoin pohjassa oleva punainen ympyrä. Keskustelun aihetta en käy arvailemaan. Ties vaikka oikealla oleva herrasmies olisi peräti mykkä ja vasemmalla olevaa poikaakaan tuskin alumiinipitoisuudet kiinnostaa kattilassa, joka ei edes ole alumiinia? Pidättäydyn edelleen olettamuksessa, että Halonen ihmettelee kulutusyhteiskunnan tapoja. Toki voi olla, että olen väärässä, mutta se on hyvin epätodennäköistä, koska en ole koskaan aiemminkaan erehtynyt.
    Terveisiä Paavo Väyryselle, joka ei myöskään pidä tapanaan erehtyä. Minulla ja Paaolla kuitenkin on se ero, että minä maksan kanan munista.

    Eikö olekin hauska elintarvike? Kanan muna.
    But anyway, Väyrynen kertoi piilottavansa ne kassalla niin, ettei tarvitse maksaa.

    Mutta nyt tää saa jo riittää, muuten menee Väyrysen kehuminen ihan tolkuttomiin sfääreihin.

    Hauskaa tuossa on vain, että kirjoitit kanan muna, vaikka kielioppisääntöjen mukaan kysymyksessä on yhdyssana, kun puhutaan elintarvikkeen kaltaisesta yhtenäisestä käsitteestä, jossa ei ole erityistä tarvetta painottaa sanaliitteen ensimmäistä osaa. Asia on toinen, kun puhutaan esimerkiksi koppelon munasta, pääskysen munasta tai miehen munasta. Ne kirjoitetaan erikseen.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Hauskaa tuossa on vain, että kirjoitit kanan muna, vaikka kielioppisääntöjen mukaan kysymyksessä on yhdyssana, kun puhutaan elintarvikkeen kaltaisesta yhtenäisestä käsitteestä, jossa ei ole erityistä tarvetta painottaa sanaliitteen ensimmäistä osaa. Asia on toinen, kun puhutaan esimerkiksi koppelon munasta, pääskysen munasta tai miehen munasta. Ne kirjoitetaan erikseen.

    Tietyissä tapauksissa tuskin kannattaa puuttua kieliopillisiin virheisiin, etenkin, jos ne ovat tahallisia.
    Mutta jos nyt munasta haluat puhua, niin kerrotaan erään ministerin ulkomailla kovasti sitä tarjoilleen lattialta makuuasennosta huudellen. Ja jopa vaatien tarjoilijalta tiettyjä palveluksia, koska hän on ministeri Suomesta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Hauskaa tuossa on vain, että kirjoitit kanan muna, vaikka kielioppisääntöjen mukaan kysymyksessä on yhdyssana, kun puhutaan elintarvikkeen kaltaisesta yhtenäisestä käsitteestä, jossa ei ole erityistä tarvetta painottaa sanaliitteen ensimmäistä osaa. Asia on toinen, kun puhutaan esimerkiksi koppelon munasta, pääskysen munasta tai miehen munasta. Ne kirjoitetaan erikseen.

    Sehän oli vitsi.

    Äänestä

  • Hauskat ajat kirjoitti:

    Tietyissä tapauksissa tuskin kannattaa puuttua kieliopillisiin virheisiin, etenkin, jos ne ovat tahallisia.
    Mutta jos nyt munasta haluat puhua, niin kerrotaan erään ministerin ulkomailla kovasti sitä tarjoilleen lattialta makuuasennosta huudellen. Ja jopa vaatien tarjoilijalta tiettyjä palveluksia, koska hän on ministeri Suomesta.

    En oikein usko, että kyseinen ministeri suomalaisuuttaan siinä tilanteessa mainosti. Peniksemme pituus on keskitasoa, tarjoamamme seksin laatu on vieläkin alempaa tasoa ja itsetunnon kanssa on vähän niin ja näin. Muuten tarina saattaa pitää paikkansa, eikä liene edes ainoa tarina laatuaan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    En oikein usko, että kyseinen ministeri suomalaisuuttaan siinä tilanteessa mainosti. Peniksemme pituus on keskitasoa, tarjoamamme seksin laatu on vieläkin alempaa tasoa ja itsetunnon kanssa on vähän niin ja näin. Muuten tarina saattaa pitää paikkansa, eikä liene edes ainoa tarina laatuaan.

    Kun Väyrynenkin lanseerattiin viime vaaleissa oikein huumoripaavoksi, voisiko siitä saada jotain bisnesideaakin? Kun bisnesmieshän Paavo on. Jospa laitettaisiin vaikkapa sellainen tuote kuin Väyrysen munat?
    Eli nakit ja muusi Väyrysen munalla ja sen sellaista? Väyrysen muna olisi aina ns. ilmainen annoksessa kuin annoksessa. Mutta ajatus olisi niin ku sellainen huumorispitoinen, kun Väyrynenkin nykyään on, että munat voi saada ilmaiseksikin, kun elää terveellisesti. Eli jemmaa munat salaattikasan alle. Olisiko ideaa?

    Sitähän voisi Keminmaalla kehitellä?
    Huumoripaistos Väyrysen munilla jne? Bisnes is bisnes, Väykkä tietää.

    Äänestä

  • Bisnesideoista kirjoitti:

    Kun Väyrynenkin lanseerattiin viime vaaleissa oikein huumoripaavoksi, voisiko siitä saada jotain bisnesideaakin? Kun bisnesmieshän Paavo on. Jospa laitettaisiin vaikkapa sellainen tuote kuin Väyrysen munat?
    Eli nakit ja muusi Väyrysen munalla ja sen sellaista? Väyrysen muna olisi aina ns. ilmainen annoksessa kuin annoksessa. Mutta ajatus olisi niin ku sellainen huumorispitoinen, kun Väyrynenkin nykyään on, että munat voi saada ilmaiseksikin, kun elää terveellisesti. Eli jemmaa munat salaattikasan alle. Olisiko ideaa?

    Sitähän voisi Keminmaalla kehitellä?
    Huumoripaistos Väyrysen munilla jne? Bisnes is bisnes, Väykkä tietää.

    Ihan hyvä idea toteutettavaksi Väyrysen ravintolassa Pohjanrannassa.

    http://www.pohjanranta.com/fi/ravintola/

    Palanpainikkeeksi tietenkin Väyrysen valmistamaa viiniä. Huomaa Väyrysen itsensä piirtämät hienot etiketit:

    http://www.pohjanranta.com/files/3013/6065/7518/pullot2.jpg

    Tässä viineistä tarkempi seloste:

    http://www.pohjanranta.com/fi/viinitila/

    Äänestä

Miten nyt väyrysenkin näet kun Tarja penkoo roskista.

Halonen on miljonääri.
Yhteikunnan rahoilla rikastunut, kuin SAK / Ay-liike rahatkin yhteisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ristiriitaisuutta kirjoitti:

http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/PANNU-INLINE.jpg


Kuvan ottaja itse kertoo Halosen ottaneen vaihtolavalta jonkun valokuvakehyksen muistoksi. Tuossa kuvassa Halonen sen sijaan ehkä tuumailee, kuinka joillain on varaa heittää käyttökelpoista tavaraa roskiin samalla kun osa kansasta näkee nälkää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu