kirkokuorosta

Luther ei hyväksynyt sitä, että laulaminen kirkossa on esitys, jota seurakunta passiivisesti kuuntelee ja ei edes ymmärrä kun lauletaan latinaa. Siksi hän teki kansankielelle virsikirjan ja kannusti kaikkia laulaman siitä.

Sama syy on nytkin , kun on kielteinen suhde kirkkokuoroon. Kirkosta tehdään näyttämö ja interaktiivisuus poistetaan siinä vähin erin. On hyvä että vielä vl-taholla on oikeaa henkeä tässä ja näin uskonpuhdistuksen perintö säilyy.
7782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voisiko kielteisyys kirkkokuoroa kohtaan johtua siitä että pelätään että oman porukan rajat hämärtyvät? Jokuhan voi alkaa tuntea sisar/veli-henkeä jonkun ei vl-uskovaisen kuoronjäsenen kanssa.

Äänestä
  • Tämä on ehkä myös yksi syy. Rajojen hämärtyminen voi olla hyvinkin salakavalaa, huomaamatonta. Ne vääräjumaliset on "pakanaakin pahempia" eksyttäjiä. Ei sillä, ettenkö ihmisenä heitä kunnioita, ovat varmasti hyviä ja mukavia ihmisiä, ja kunnioitan heitä ja heidän vakaumustaan ja elämäntyyliään. Mutta jos he alkavat tuntua veljiltä ja sisarilta, silloin on vaarallista hengailla heidän joukossaan.

    Äänestä

  • vl laulaja kirjoitti:

    Tämä on ehkä myös yksi syy. Rajojen hämärtyminen voi olla hyvinkin salakavalaa, huomaamatonta. Ne vääräjumaliset on "pakanaakin pahempia" eksyttäjiä. Ei sillä, ettenkö ihmisenä heitä kunnioita, ovat varmasti hyviä ja mukavia ihmisiä, ja kunnioitan heitä ja heidän vakaumustaan ja elämäntyyliään. Mutta jos he alkavat tuntua veljiltä ja sisarilta, silloin on vaarallista hengailla heidän joukossaan.

    Vai että on vaarallista että toinen ihminen alkaa tuntua veljeltä/sisarelta?

    Käsittääkseni silloin on tapahtunut/tapahtumassa Jumalan mielen mukainen anteeksiantamus näiden ihmisten välillä.

    ACIM:laisena näen asian ehdottomasti noin.
    Minusta on surullista että pidät sitä negatiivisena.

    Ja "vääräjumaliset". Jos he ev. lut kirkkokuorossa laulavat niin eiköhän se Jumala ole heillä täsmälleen sama kuin teilläkin!

    Äänestä

  • acimlainen kirjoitti:

    Vai että on vaarallista että toinen ihminen alkaa tuntua veljeltä/sisarelta?

    Käsittääkseni silloin on tapahtunut/tapahtumassa Jumalan mielen mukainen anteeksiantamus näiden ihmisten välillä.

    ACIM:laisena näen asian ehdottomasti noin.
    Minusta on surullista että pidät sitä negatiivisena.

    Ja "vääräjumaliset". Jos he ev. lut kirkkokuorossa laulavat niin eiköhän se Jumala ole heillä täsmälleen sama kuin teilläkin!

    Siinä kohtaan siirrytään pois Elävän Jumalan palvelemisesta ja tullaan epäjumalan palvelijoiksi, kun pikkusormi annetaan Pirulle, ja Jumalan sanan totuudesta hivahdetaan oikealle tai vasemmalle.

    Siinä kohtaan loppuu anteeksiantamus, kun ei enää uskota siihen ainoaan ja yhteen Jumalaan, joka on maailmankaikkeuden luonut ja jolta ainoastaan voi anteeksiantamuksen saada.

    Jumala ei ole sama, jos kaksi ihmistä ajattelee erilailla Jumalastaan. Jumala on vain yksi eikä kaksi(tai useampia) erilaista näkemystä Jumalasta. On vain yksi Jumala, jonka laki ja säädökset sekä vaatimukset ja pyynnöt sekä armahdus ihmistä kohtaan on vain yhdet eikä koskaan ristiriitaiset itsensä kanssa. Kaikki muu on raamattua vastaan, eksytystä ja harhaoppia suoraan Sielunvihollisesta. Jumala on sama eilen tänään ja ikuisesti ja Jumala on yksi, oppi on yksi, kaikki muu on ihmismielen harhaa ja eksytystä. Siksi Jumala ei ole sama. Ne jotka ei usko oikeaan Jumalaan palvelevat siis epäjumalia, ihmisjärjen tuotoksia, jotka eivät ole olemassa.

    Äänestä

Hyvän musiikin kriminalisointiin hakee Lutherilta taustatukea vain todella asiantuntematon.

Luther oli suuri musiikin ystävä, kirjoitti postillassaan, että musiikkia voi pitää rinnasteisena sananjulistukselle. Kehotti laulamaan ja musisoimaan joka käänteessä ja siten ylistämään Jumalaa.

Luther oli niin palavasieluinen musiikin puolesta puhuja että älkää please sekoittako häntä näihin veeällien skitoakin skitsompiin musiikkikannanottoihin.

Esittäkääpä minulle maailmasta lahko, josta jotain yhtä hullua on uskonnon nimissä ilmoille kirvonnut? Luulempa, ettei löydy.

Äänestä
  • Kun uskonpuhdistus kävi yli koko Euroopan, niihin maihin joita se koski, tehtiin virsikirjat. Kansankielellä. Kuten Suomi ja Ruotsi. Kyllä tämä oli kannanotto seurakunnan yhteislaulun puolesta. Näin kirkkokuoro jäi lapsipuolen asemaan ja katosikin.
    Englannissa jo aiemmin, esi-uskonpuhdistaja Wicklif kirjoittaa: Jeesus lähetti oppilaansa saarnaamaan, ei laulamaan.

    Äänestä

  • Eliza kirjoitti:

    Kun uskonpuhdistus kävi yli koko Euroopan, niihin maihin joita se koski, tehtiin virsikirjat. Kansankielellä. Kuten Suomi ja Ruotsi. Kyllä tämä oli kannanotto seurakunnan yhteislaulun puolesta. Näin kirkkokuoro jäi lapsipuolen asemaan ja katosikin.
    Englannissa jo aiemmin, esi-uskonpuhdistaja Wicklif kirjoittaa: Jeesus lähetti oppilaansa saarnaamaan, ei laulamaan.

    Raamatun mukaan, esim. Kol 3:16-17
    " Antakaa Kristuksen sanan asua runsaana keskuudessanne. Opettakaa ja neuvokaa toisianne kaikella viisaudella ja laulakaa kiitollisin mielin Jumalalle psalmeja, ylistysvirsiä ja hengellisiä lauluja. Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


El-iza kirjoitti:

Luther ei hyväksynyt sitä, että laulaminen kirkossa on esitys, jota seurakunta passiivisesti kuuntelee ja ei edes ymmärrä kun lauletaan latinaa. Siksi hän teki kansankielelle virsikirjan ja kannusti kaikkia laulaman siitä.

Sama syy on nytkin , kun on kielteinen suhde kirkkokuoroon. Kirkosta tehdään näyttämö ja interaktiivisuus poistetaan siinä vähin erin. On hyvä että vielä vl-taholla on oikeaa henkeä tässä ja näin uskonpuhdistuksen perintö säilyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu