Oikeus saada palvelua ruotsiksi

13418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä. Sama näytelmä toistuu, kaupoissa, virastoissa, terveyskeskuksissa yms.

Puolikielinen vaatija ei osaa vaatimaansa kieltä edes auttavasti, pakottaminen sujuu kiitettävästi. Käytöstapoja ei ole opetettu ollenkaan. SURUllista.

Äänestä

Et siis ymmärrä huumoria?

Äänestä

Hauskasti parodioitiin kaksikielisten surusvekojen kielipalveluvaatimuksia. ;-)

Hauskaksi sen teki juuri se seikka, että tuollainen käytös on aivan totta!

Äänestä

"Hauskaksi sen teki juuri se seikka, että tuollainen käytös on aivan totta!" Siis mitä? Suomenkielinen vaati palvelua ruotsiksi?

Äänestä
  • Se on kato näitä suomenruotsalaisuuden "rikkauksia"
    Suomenruotsalainen kun ei ole suomenkielinen...

    Ei kyllä ruotsinkielinenkään.

    Siinä se vitsi rautalangasta väännettynä.

    Äänestä

  • Stan Saanila on suru ja myös esiintyi suruna sketsissä.

    Ymmärsikö svekoeinsteinkin vihdoin vitsin?

    Äänestä

  • "kumma juttu"

    Eipä leikitä hölmöä, tiedät hyvin että esim. Helsingissä ruotsin-
    kieleistä palvelua kovaäänisesti mölyävät osaavat hyvin
    suomea, joskus nämä "ruotsinkieliset" osaavat sitä jopa paremmin
    kuin ns. Äidinkieltään.
    Kyse on itsensä tärkeäksi tekemisestä.

    Äänestä

  • netti finnari kirjoitti:

    "kumma juttu"

    Eipä leikitä hölmöä, tiedät hyvin että esim. Helsingissä ruotsin-
    kieleistä palvelua kovaäänisesti mölyävät osaavat hyvin
    suomea, joskus nämä "ruotsinkieliset" osaavat sitä jopa paremmin
    kuin ns. Äidinkieltään.
    Kyse on itsensä tärkeäksi tekemisestä.

    Voisiko ajatella, että sitten, kun Närpiössä saa palvelua kaupassa yms. suomeksi, voisi Helsingissä saada palvelua myös ruotsiksi ?.

    Äänestä

  • Sekä - että kirjoitti:

    Voisiko ajatella, että sitten, kun Närpiössä saa palvelua kaupassa yms. suomeksi, voisi Helsingissä saada palvelua myös ruotsiksi ?.

    "Stan Saanila on suru ja myös esiintyi suruna sketsissä."

    Niinkö? Nettifenno on nyt kyllä aivan pihalla!

    Äänestä

  • Sekä - että kirjoitti:

    Voisiko ajatella, että sitten, kun Närpiössä saa palvelua kaupassa yms. suomeksi, voisi Helsingissä saada palvelua myös ruotsiksi ?.

    "sekä-että"
    Ei voi järjestää noin. Helsingin ja Närpiön suomenkielisten
    yhteenlaskettu määrä on n.555 000 henkilöä.
    Ruotsinkielisiä on vastaavasti 44 000.
    Periaate on, että vähemmistö opettelee enemmistön kielen.

    Äänestä

  • p.ersu kirjoitti:

    "sekä-että"
    Ei voi järjestää noin. Helsingin ja Närpiön suomenkielisten
    yhteenlaskettu määrä on n.555 000 henkilöä.
    Ruotsinkielisiä on vastaavasti 44 000.
    Periaate on, että vähemmistö opettelee enemmistön kielen.

    eli on ihan oikein että ruotsinkielisellä rangaistetaan suomenkielellä vaikka Suomi on kaksikielinen maa? Niin vain toinen puoli on pakko oppia maan molmemmat pääkielet? jos ruotsinkielestä tulee vapaaehtoiseksi niin täytyyhän suomenielestä tulla kans. Se on sitten omaa tyhmyyttä jos ei sitten haluaa oppia enemmistökieli.

    Äänestä

Yhdenkään ruotsinkielisen ei pidä opiskella suomenkieltä. Ruotsinkielen pitää olla heille ainoa mahdollinen kieli opiskella. Siis se muumiruotsi jota puolittain osaavat.

Äänestä
  • Koskeeko tuo "vapautus" suomenkielestä myös somaleita, arabeja
    ja venäläisiä ?
    Totta helvetissä pitää olla kaikille pakollinen suomen opetus.
    Pakkoruotsin poisto on vain puolimatkan tavoite, lopullinen
    päämäärä on virallisesti yksikielinen Suomen valtio ja
    sitten erilaiset kielelliset vähemmistöt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


morjens! kirjoitti:

Ole hyvä:

https://www.youtube.com/watch?v=Jw0wPY5QEAs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu