Vuoden, vai oliko peräti vuosikymmenen otteluksi mainostettu ottelu oli
aika tylsää katottavaa, vaimokin sanoi, että milloin ne alkaa nyrkkeileen.
Kissa-hiiri leikkiä tuo oli minusta, Alvarez sanoikin ottelun loputtua, että
ei saanut vastustajaa kiinni. Tältä se juuri näytti, Mayweather kävi napsimassa
vain ne tarvittavat pisteet ja muuten lähiottelussa kiemurteli kuin mato koukussa, otteli kummallisesti olkapää edellä, vaikeahan sellaiseen on osua.
Onko se muuten sääntöjen mukaista mennä aina sivuttain kohti vastustajaa?
Alvarezin heikkous oli jalkojen hitaus, Mayweatheriin tehoaa parhaiten nopea
koko aikainen hiillostus, ei perässä hiihtäminen. Jos GGG-Golovkin nousee,
niinkuin nyt näyttää huipulle, niin siinä on haastetta Maylle. vaikka eri sarjassa nyt hiukka ovatkin.
Hän prässää vastustajan aivan hapoille ja omaa myös hyvän väistötekniikan
ja on kovaiskuinen.
Vähän samantapainen kuin aikoinaan Kostya Tziuy.
Luin jostain, että Tziu oli ainoa jota Mayweter kartteli, silloin kun Tziu oli
parhaimmillaan.
Kyllähän tuo Floyd osaa kehämetkut ja on nopea ja saa vastustajan
näyttämää huonolta, mutta varjelee hyvin itseään, eikä
lähde sotimaan, miksi, saahan sitä rahaa helpommallakin.
Mayweatheri voittaa sellainen joka pakottaa hänet sotimaan, Maywetherhan ei ole mikään tyrmääjätyyppi, siksi hyvän iskunkestävyyden omaavalla kovalla
prässääjällä vain on mahdollisuuksia. Helppoa rahaa tuli, eikä May varmaan ottele vuoteen kahteen.
Molempien ottelijoiden naamastakin näki, että iskuja ei
paljon oltu vaihdettu.
aika tylsää katottavaa, vaimokin sanoi, että milloin ne alkaa nyrkkeileen.
Kissa-hiiri leikkiä tuo oli minusta, Alvarez sanoikin ottelun loputtua, että
ei saanut vastustajaa kiinni. Tältä se juuri näytti, Mayweather kävi napsimassa
vain ne tarvittavat pisteet ja muuten lähiottelussa kiemurteli kuin mato koukussa, otteli kummallisesti olkapää edellä, vaikeahan sellaiseen on osua.
Onko se muuten sääntöjen mukaista mennä aina sivuttain kohti vastustajaa?
Alvarezin heikkous oli jalkojen hitaus, Mayweatheriin tehoaa parhaiten nopea
koko aikainen hiillostus, ei perässä hiihtäminen. Jos GGG-Golovkin nousee,
niinkuin nyt näyttää huipulle, niin siinä on haastetta Maylle. vaikka eri sarjassa nyt hiukka ovatkin.
Hän prässää vastustajan aivan hapoille ja omaa myös hyvän väistötekniikan
ja on kovaiskuinen.
Vähän samantapainen kuin aikoinaan Kostya Tziuy.
Luin jostain, että Tziu oli ainoa jota Mayweter kartteli, silloin kun Tziu oli
parhaimmillaan.
Kyllähän tuo Floyd osaa kehämetkut ja on nopea ja saa vastustajan
näyttämää huonolta, mutta varjelee hyvin itseään, eikä
lähde sotimaan, miksi, saahan sitä rahaa helpommallakin.
Mayweatheri voittaa sellainen joka pakottaa hänet sotimaan, Maywetherhan ei ole mikään tyrmääjätyyppi, siksi hyvän iskunkestävyyden omaavalla kovalla
prässääjällä vain on mahdollisuuksia. Helppoa rahaa tuli, eikä May varmaan ottele vuoteen kahteen.
Molempien ottelijoiden naamastakin näki, että iskuja ei
paljon oltu vaihdettu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mayweather on siellä samalla tasolla Alin, Foremanin, Louisin ja Marcianon kanssa.
Uskomaton ottelija, mutta tylsä.
Uskon, että seuraavat ottelijat voisivat hänet kukistaa: Andre Ward, GG ja Manny Pacquaio.
Mannysta riippuu se, miten hyvin hän on palautunut tappiostaan ja "tappiostaan".
Tuskin oli ihan sattumaa, että tuli tyrmätyksi heti voittoputken päätyttyä.
Varmasti täysin väärin tuomittu tappio Bradleylle pilasi motivaation.
Jos Pacman saa motivaation täysin kohdalleen ja palaa omalle tasolleen, niin hänellä on mielestäni paras mahdollisuus Floydin kukistamiseksi.
Pacman on nopea, räjähtävä, tarkka, hyvin liikkuva ja taitava.
Samaa mieltä molempien kanssa, Uskon, että Paquaio pistää nyt
kaiken harjoitusten taakse ja ottaa tuosta Brandon Riosista vai mikä
sen nimi oli selvän tyrmäysvoiton ja pääsee tasolleen
.
Ward on hyvä, mutta tietty räjähtävyys puuttuu, GGG taas on
todella kuuma nimi nyrkkeilymaailmassa tällä hetkellä, häntä jopa
on alettu kartteleen kuulemma.
Mayweather ei vaan ottele säännöllisesti, voi pitää pitkääkin
taukoa. Mutta harjoittelee varmasti ottelusopimuksen kirjoitettua ja
välilläkin tietty pitää jonkun verran kunnostaan huolen.
Luulen,että seuraava ottelu Mayweatherilla on ratkaiseva, ikäkin tuo
omat juttunsa kehoon.
Esim.Golovkin taas on elämänsä kovimmassa iskussa.
edelliseen.. Manny Paquaiolla ottelu 23.11 aika kovatasoista Brandon Riosia
vastaan. Luulimpa jo, että Paquaio lopettaa.
Wardista en tiedä onko ottelua tulossa?
Hiukkasen petyin Alvarezin hitauteen ja siihen, ettei kyennyt kuin yhtä taktiikkaa
vetää ottelussa, toki kulma varmasti sitä paasasi mutta lataus oli sen verran kova, että tuoolla mentiin.
Gennady Golovkinilla vastassa nin ikään kovatasoinen kaveri Curtis Stevens.
http://www.latimes.com/sports/sportsnow/la-sp-sn-boxing-gennady-golovkin-curtis-stevens-20130905,0,38814.story#axzz2f8Ur25DY
Floyd Mayweathers kykenee varmaankin ottelemaan huipulla vielä kymmenen vuotta. En sano, että hän kykenisi pysymään tappiottomana kymmentä vuotta, mutta kaveri on 36 ja edelleen nopein nyrkkeilijä maailmassa. Jos matsia katsoi tietämättä ottelijoista mitään, niin voisi luulla nopeuden puolesta, että Floyd on parikymppinen huippulahjakkuus.
Hänen suojauksensa on maailman kaikkien aikojen paras, joten leukakaan tuskin on heikentynyt vuosien varrella.
Pacman ja Golovkin voivat hänet voittaa, kukaan muu ei. En kyllä usko edes heidänkään siihen kykenevän, sillä Mayweatherilla on uskomaton kyky voittaa kuka tahansa. Olihan hän pahoissa vaikeuksissa Mosleyta vastaan, mutta silti voitti ottelun selvästi.
Oscar De La Hoya on ollut lähellä ja hävisikin tiukan SD:n mutta onko kellään muilla aseita?
Kyllä voi pysyä huipulla, no 10 v, 46 ikävuoteen asti, aika harvinaista, poikkeuksiakin on, mm. Glenn Johnsson, Bernhard Hopkins, eivät ehkä
ihan huipulla, Hopkinsilla on jonkun liiton MM-vyö.
Luulempa, että Mayweather sortuu tuohon leveään elämän-
tyyliin jos ura jatkuu pitempään, nuo kaksi Pacman ja Golovkin
voivat kovan fysiikan ja kovan iskuvoiman omaavina pysäyttään
Mayn. Tuolla GGG,llä on kova amatöörikokemus, olikos liki 300
ottelua ja vain pari häviötä, ammattilaisena vain voittoja,oliko ( 26-24-0) pidän
häntä kaikista vaarallisimpana jos Maylle vastustajaa haetaan.
Nathan Cleverlyn piti ottaa mestarina luulot pois Golovkinilta, mutta
oli aivan vastaantulija tässä viimeottelussa. samoin kova Gabriel Rosado,
naama muusina tuomari joutui keskeyttään yksipuolisen raatelun.
Sanon raatelun, kun hänen otteluja katsoo, hän lähtee kuin irti päästetty
peto toisen kimppuun. Ei se ole tavallaan normaalia taputtelua vaan
toisen tuhoamista.
Ward on yksi vaihtoehto, mutta empä tiedä ehtiikö
Mayweterin kyytiin. Ward on voittamaton vielä niinkuin Golovkinkin,
tosin nyt 16.11 on matsi toista voittamatonta Edvin Rodriqezia vastaan
(26-0)
Näin siinä käy kun vetäsee lippalakista numeroita, oikastaan nyt
nuo Golovkinin saldot, amatööriuran ottelumäärä huikeat 345 voittoa
5 tappiota, ammattilaisena nyt 27 voittoa 24 tyrmäystä 0 tappiota.
Kello käy Mayweatherille armotta, vaikka onkin huippulahjakkuus.
Pitää hallussaan WBA,n ja IBO,n MM- vöitä.
Siis Golovkin pitää noita WBA,n ja IBO,n vöitä.
Mayweter tullee otteleen suunnilleen ottelu per.1 v. Jos sitäkään, että kerkee
vähän nauttia taaloista.
40 v kun lähestyy niin vääjäämätömästi kello tikittää kropassa.
Harvoin ottelevana hän joutuu ikää kun on tullut tekemään kovasti
töitä pitääkseen peruskunnon hyvänä, tekniikka, hyväsilmäisyys, kehässä
oleminen on jo niin veressä, että ne tulee takaraivosta.
Nyt hän on mestari,vielä.