Purjehdus on turhaa vedessä lillumista, jota ei harrasta muut kuin turhanpäiväset jouten olijat. Purjehtijat ovat ihmisiä joilla ei elämässä ole mitään muuta tekemistä kuin yrittää esittää jotain hienoa ja rikasta.
Purjehdus on turhaa....
30 m/s
385358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
sitä harrastaa vain ihmiset jotka haluu esittää rikasta. t. syrjäytynyt
Mikähän provokaatioyritys tämäkin oli?
Köyhät tekee töitä
Kaikki muu paitsi purjehdus on turhaa...
Mitä purjehtija tekee talvella?
Viettää turhaa elämää?
kysyy tota eli talvella purjehditaan tietenki siellä missä lämmintä riittää....
...vanha puolalainen sananlasku.
Muistaakseni Birkenaun kylästä. Surullista siinä on myös se, että ääriprotestanttinen kultturi todellakin ajattelee, että työ tekee vapaaksi ja työn tekeminen on jonkinlainen etuoikeus. TÄstä olikin hyvä yleisönosastokirjoitus eräässä maakuntalehdessä alkuviikosta...
ja oikein kiva sellainen onkin
Turhempia vaihtoehtoja ovat:
- Kesämökki, ensin ostat maan, rakennat, sitten lattia sinistyy, korjaat, laitat pihan ja lopuksi hyttyset syö ja lapset häipyy maailmalle. Yksin istut mökissä. (Rahaa paloi enemmän vaikka ostasit uuden purjepaatin kun huomioit matkat).
- Uusi auto, vanhallakin pärjää... (säästyneellä rahalla saa sen purjepaatin eikä tartte ostaa kesämökkiä.
- Loma etelässä, kuluttaa luonnonvaroja (energiaa) enemmän kuin vuoden autoilu, ps. purjehdus kuluttaa vähän energiaa.
- Ryypätä ittesä...
On se purjehduskin turhaa, mutta ainakin kesämökki on aina siellä missä huvittaa! Jos tulee itikoita niin voi vaihtaa maisemaa...
''Turhempia vaihtoehtoja ovat:
- Kesämökki, ensin ostat maan, rakennat, sitten lattia sinistyy, korjaat, laitat pihan ja lopuksi hyttyset syö ja lapset häipyy maailmalle. Yksin istut mökissä. (Rahaa paloi enemmän vaikka ostasit uuden purjepaatin kun huomioit matkat).''
Ensinnäkin mökkeily on Suomessa ympärivuotista, veneily ei. Toiseksi mökki säilyttää paljon paremmin arvonsa, kuin joku vene.
Yleensä myös mökiltä löytyy omasta rannasta vene (ainakin itseltäni). Hyttysmyrkyt on keksitty hyttysiä varten, eivätkä ne nyt pahemmin haittaa jos ei ole täysi neiti.
Mökki on ollut pystyssä jo kohta kymmenen vuotta, enkä ole vielä kertaakaan joutunut tekemään remppaa. Jos joskus tulisi tarvetta, niin mielelläänhän sitä nikkaroisi jotakin ajan kuluksi. Kun sattumoisin ei ole peukalo keskellä kämmentä.
Mikäs sen mukavampaa kesällä, kun pulahtaa puhtaaseen järveen suoraan saunasta. Voittaa purjeveneilyn paskaisessa merivedessä 100-0. Kokemusta on molemmista.
Ainoastaan täysi luuseri istuu tahtomattaan yksin mökissään. Seuraa löytyy aina.
Työssäkäyvällä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa mökin ylläpidossa.
Ihmettelenkin, että kuka hullu nykyään ostaa esim. 70 000 - 100 000 euron purjeveneen (jonka arvo tippuu kymmenessä vuodessa kymmeniätuhansia euroja), kun samalla hinnalla saa ympärivuotisen kesämökin.
Huonoa bisnestä.
EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!
Niin.tämä on tietysti se ikuisuus kysymys.juntit,vaikka asuisivatkin kaupungissa,ovat juntteja eivätkä iknä ymmärrä meren vetovoimaa,koska navetta on heillä geeneissä.
Kiistely aiheesta mökkeily vs veneily on turhaa. Ihmiset arvostavat erilaisia asioita. Jokainen laittaa rahansa siihen mihin huvittaa PISTE
Näytä minulle mökki jonka saat esim. Turun saaristosta 60 000€ eihän sillä saa edes kunnon tonttia rannasta....
Purjehtiminen on vapaan ihmisen harrastus...
Kalle
Huippumökki/huippuvene = n.600Megaeuroa/300kiloeuroa.
Halpamökki/halpavene = 30ke/5ke.
Noin suurinpiirteiset kvarttaalimediaanit.
Mökki Järvi-Suomessa = Vene Meri-Suomessa vene Järvi-Suomessa.
Käytettyjen purjeveneiden hinnat eivät putoa jos varustuksesta huolehtii eli tasoitus silläpuolella on pienempi. ...mutta uusissa huippumökeissä/veneissä mökki sijoituksena on kyllä viisaampi. Toisaalta jos mökkiin laittaa 1me niin rannassa on varmaan myös vene.
Menivät väärin; huippumökki/huippuvene = n. 600ke/300ke.
Jokainen panee rahansa minne tykkää. Minun arvomaailmaani kuuluu kesäisin sekä mökkeily että purjehdus. Lounais-Suomessa saaristossa olevalla mökiltäni pääsen merelle purjehtimaan silloin, kun huvittaa ja päinvastoin. Mielestäni ei voi sanoa,että jompikumpi tai molemmat ovat turhia, ne täydentävät toisiaan. Mökin arvo on noussut 17 vuodessa ehkä kaksinkertaiseksi ja uskoisin, että purjeveneestä saan saman hinnan tai ehkä vähän enemmän kuin viisitoista vuotta sitten ostaessani sen.
Samaa mieltä ja samat kokemukset, mutta onhan tämä nyt keskusteluna naurettavimmasta päästä.
"Kesämökki tontteineen maksoi ranta-asemakaava-alueella keskimäärin 70 000 euroa, rannattoman kesämökin sai 42 500 eurolla. Haja-asutusalueella rannalla olevan kesämökin keskihinta oli 54 000 euroa ja kuivan maan mökkien
eli mummonmökin 30 000 euroa."
http://www.asuntoverkko.com/liitto/ajankohtaista/shownews.php?file=00000014.html
Rikkaita näkyy täällä notkuvan, tosipurjehtijoita vähemmän!
mökkeily on turvallista ja kilttiä nössöilyä kun taas merelle lähtee tosimiehet/naiset seikkailemaan.
siinähän se keskeinen ero.
tai tietysti mökillä 'tosimies' vetää viinaa ja tempoo akkaansa ja lapsiaan kuonoon kun on niin tylsää.
Itse kannatan molempien yhdistämistä, avovesikautena purjeilla ja muuten sitten mökkeilemässä.
Rusinat pullasta vaan!
en pidä itseäni rikkaana, vaikka minulla onkin mökki Saaristomeren tuntumassa ja rannassa sekä matkapurjevene että yhteysliikenteeseen moottorivene. Mutta, kun nyt heitit, että ei ole tosipurjehtijoit ketjussa, niin kerroppa minkälaisen lenkin heitit viimekesänä..., milloin viimeksi olit yli 2 yötä veneellä?
käyt merellä kun kerran olet niin tosimies/nainen? Meillä purkkari nousee ensiviikolla talvitelakalle, mutta mökillä käydään ympärivuoden, siis saarimökillä ja sinne tietenkin mennään moottoriveneellä joka joinain talvina on vedessä ympäri vuoden. Ei muuten tammikuussa enää paljonkaan näe nössöjä itseään tosimiehinä/naisina pitävi purjehtijoita. Saatika sitten, kun meri on jäässä ja mökille mennään moottorikelkalla... Taidat olla tyypillinen kesäpurjehtija joka ei tiedä saariston talvesta mitään.
Jota eipurjehtija ymmärrä vaikka voissa paistaisi..oma luku sinänsä ovat ne purjehtijat jotka istuvat vain veneellään osaamatta liikkua sillä kuin moottorilla..
....kauan sitten, silloin kun purjehdus oli vielä Purjehdusta eikä mitään "rantamökin korvike" ulkoilua, sanonta: "jos joudut kysymään mitä vene maksaa, älä hanki sitä. Sinulla ei ole siihen varaa". On turhauttavaa lukea näitä sönköttäjäisiä siitä, kuinka paljon mökit tai veneet tulevat käyttäjälleen kalliimmaksi kuin mökit tai veneet, tai kumpienko arvo tasaisemmin hupenee tai kohoaa. Niinhän sitä sanotaan, että toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä... ja iltaruskon heijastuma on iltaruskon heijastuma, ihailipa sitä siirtolapuutarhamökin ikkunasta tai avomeriveneen kattoluukusta.
Nämä ovat niitä juttuja, joita kerrotaan klubitakit päällä pursiseurojen pikkujouluissa puolenyön jälkeen. Kun puheet on pidetty, riidellään kimppataksimaksuista.
Ei ole meillä nykyajan ihmisillä paljonkaan tekemistä kun tällaista sontaa jaksetaan jauhaa. Oikein itseäkin hävettää. Turhuuksie turhuus!
Turhalta se ainakin näyttää ammatti merenkulkian silmiinki!
Toisen samanlaisen silmiin taas ei!
... on se turhuus, jonka sinäkin näet.
On totta, että päästyämme Maslowin tarvehierarkian portaita tänne, missä nyt olemme, moni asia näyttää turhuudelta, kun sitä kriittisesi katselee.
Jos kiukkusi kimpuaa naapusisi jalkineista, niin ajattelepa vaikka jalkapalloa.
Suoraan BTK:n laariin ei sada se, että joukkue A saa potkaistua nahkakuulan verkkoon joukkueen B estelyistä huolimatta.
Aika turhaa, vaan kysypä keneltä tahansa lajia seuraavalta.
Tarkemmin ajateltuna, mikä taito voisikaan nykymaailmassa olla 'jokamiehelle' vähemmän turhaa, kuin osata liikkua pelkkää luonnonvoimaa hyväksi käyttäen?
Opettele kirjoittaan.
opi kirjoittamaan.
naurettavia noi lukihäiriöistä huomauttimiset!!Kuitenkin kaikki saa selvää mitä on tarkoitettu ja ainahan tulee virheitä jos nopeesti kirjottaa koneella?sori vaan vitun tontut!!!!!
Silkkaa hienostelua ja veneen paremmuuden vertailua koko hössötys
Purjehdus ei todellakaan ole turhaa. Siinä tarvitaan hyvää kuntoa, lihasvoimaa ja älyä ja kaiken lisäksi se on kivaa ajanvietettä lämpimänä kesäpäivänä. On kivaa säädellä purjeita ja yrittää päästä liikkmaan mahdollisimman reippaasti.
Mää oon rikkaampi kuin sinä ja mulla on aikaa lillua vedessä keskellä itämerta vaikka viikkotolkulla.
Harmittaako?
Ei sitä enää harmita. Sen jälkeen kun se kirjotti ton viestin siitä tuli ensin suuromistaja valuuttakaupassa, sitten se myi Sampopankin jollekin ulkomaiselle reppanalle ylihintaan ja osti kartanon jolla saa maaseutulisiä ja olikos se nyt ostamassa jotain toista pankkia.
Joka tapauksessa voi paksusti ja vissiin veneilee itsekin nykyään.
Semmosta voi sattua viidessä vuodessa.
(Ette kai te nyt tosissaan kaivele jotain 2004 provoja uudelleen esiin??!?)
varten, jotka eivät osaa purjehtia.