Kalajoella on jo pidetty ns. entisten hallintoihmisten synninpäästöön tähtäävä palaveri. Kierros jatkuu eri paikkakunnille ennen Raahessa 24.10 olevaa kokousta jossa pitäisi myöntää tili- ja vastuuvapaus jota toukokuussa ei myönnetty perustelluista syistä.
Sen jälkeen on mm. kokouksessa muiden jäsenien esilletuomien selvitysten mukaisesti Datame haettu yrityssanneraukseen joka ei tule menemään läpi vaan konkurssi odottaa ja sitoumuksista lankeaa Osuuskunta PPO:lle merkittäviä velkoja jotka syövä tämän vitkuttelun takia miljoonia jakokelpoisesta varallisuudesta.
Kauanko jäseniä edustavien hallintoneuvoston jäsenten pokka pitää näiden faktojen edessä. Olisko aika tehdä ne kipeät päätökset joita nyt tarvitaan ettei tarvitse enää käydä nyt puheenjohtajaksi valitun henkilön tapaista omatuntokeskustelua.." kun minulla ei siinä tilaisuudessa ollut mitään argumenttiä mihin vedota".. aina voi puhaltaa pelin poikki ja pyytää lisäselvityksiä, mitään pakkoa ei ole ollut eikä tule olemaan mutta kuin "köyhän kuolema" johon tämä suunta on nyt menossa.
Perjantaina Kalajoella pidetyssä kokouksessa oli esitetty usein aikaisemminkin jo tehty kysymys osuusmaksun verotuksesta ja kun osuuskunta lakkautetaan niin mikä on tällöin verotuskäytäntö ?
Vastausta ei hallituksen edustaja edelleenkään kertonut..samoin tj oli istunut hiljaa.. Mikä siinä asiassa on noin vaikeaa ?
Osuusmaksun korko on verovapaata 500 €/osuus/vuosi asti.
Lakkautettaessa osuuskunta jaetaan kertyneet varat jäsenille osuuksien suhteessa ja maksimissaan niistä voi mennä 28 % vero jota pienentää irtaimeen hankintaan kohdistuneet kulut= osuuden hankintahinta/asennus liittymismaksut joten verotus on maksimissaankin lievää.
Sen jälkeen on mm. kokouksessa muiden jäsenien esilletuomien selvitysten mukaisesti Datame haettu yrityssanneraukseen joka ei tule menemään läpi vaan konkurssi odottaa ja sitoumuksista lankeaa Osuuskunta PPO:lle merkittäviä velkoja jotka syövä tämän vitkuttelun takia miljoonia jakokelpoisesta varallisuudesta.
Kauanko jäseniä edustavien hallintoneuvoston jäsenten pokka pitää näiden faktojen edessä. Olisko aika tehdä ne kipeät päätökset joita nyt tarvitaan ettei tarvitse enää käydä nyt puheenjohtajaksi valitun henkilön tapaista omatuntokeskustelua.." kun minulla ei siinä tilaisuudessa ollut mitään argumenttiä mihin vedota".. aina voi puhaltaa pelin poikki ja pyytää lisäselvityksiä, mitään pakkoa ei ole ollut eikä tule olemaan mutta kuin "köyhän kuolema" johon tämä suunta on nyt menossa.
Perjantaina Kalajoella pidetyssä kokouksessa oli esitetty usein aikaisemminkin jo tehty kysymys osuusmaksun verotuksesta ja kun osuuskunta lakkautetaan niin mikä on tällöin verotuskäytäntö ?
Vastausta ei hallituksen edustaja edelleenkään kertonut..samoin tj oli istunut hiljaa.. Mikä siinä asiassa on noin vaikeaa ?
Osuusmaksun korko on verovapaata 500 €/osuus/vuosi asti.
Lakkautettaessa osuuskunta jaetaan kertyneet varat jäsenille osuuksien suhteessa ja maksimissaan niistä voi mennä 28 % vero jota pienentää irtaimeen hankintaan kohdistuneet kulut= osuuden hankintahinta/asennus liittymismaksut joten verotus on maksimissaankin lievää.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Saapa nähdä minkälaisia kommervenkkejä on vielä edessä ennen kokousta.
On se ihme kun ei aikuisille ihmisille mene jakeluun että koska osuuskunnan liiketoiminta on myyty niin mitä helkkaria siinä enää keppuroidaan selvän asian tiimoilta. Ei muuta kuin säästöt jakoon kuten osuuskunta säännöissä sanotaan.
Taitaa kuitenkin olla taka-ajatuksena peitellä ja pimittää muitakin asioita joiden osalta on voinut olla väärinkäytöksiä joista me jäsenet emme tiedä mitään, on voitu hoitaa maksamalla töppäykset kaikessa hiljaisuudessa. Mitenkähän niistä voisi saada tietoa jotta osuuskunnan kokouksessa olisi mukavaa kysyttävää jota ei varmaan saa esityslistalle ? Onkohan nostettu mitään kanteita tms..työpaikkakiusaamisesta jne ?
Näkyy siellä keikkuvan edelleen Raahestakin samoja hallintoihmisiä mutta tuskin heidänkään osalta omatunto antaa periksi tunnustaa tehtyjä mokia tai edes kyseenalaistaa uusia esityksiä..mennään edelleen ns. joojoo linjalla vaikka minusta jollain pitäis olla jopa lainopillinen tausta mutta se ei koskene "omaatuntoa", liekö edes ollut toukokuussa Raahen kokouksessa mukana kuulemassa esiintuotuja faktoja vaan oli ollut tietoisesti muita menoja ?
Nostetaan yt kissa pöydälle
Ihmetyttää tieto että miksi siellä Osuuskunta PPO:n hallinossa on mukana ihmisiä jotka edustavat organisaatioita joilla ei ole pitkään aikaan käytössä firman palveluita vaan ovat soneran-elisan ja niiden aliyhtiöiden käyttäjiä. Rautaruukkilla on entiset edustajat toimineet korrektisti kun RR Oy siirtyi soneralle niin edustajat myös jäi pois PPO:n hallintoelimistä..kilpailijaedustus. Halutaanko sitä olla vain saamassa jotain "etua" kun ei ole mitään annettavaa niin mukavaahan se on saada kaffia ja pulla matkakorvaus/kokouspalkkio.. Ois kirveellä töitä
Eikö kukaan halua käydä asiallista keskustelua PPO:sta. Tässä on nyt moni saanut arvokkaan sijoitusosuuden käsiinsä vähän vahingossa. Taitaa olla helmiä sioille, koska keskustelupalstoilla jauhetaan vain P***aa. Vai onko kyse perisuomalaisesta kateudesta elikkä ne joilla ei ole osuuksia itsellään haluaa ettei kukaan muukaan saisi onnenpotkustaan hyötyä?? Tosiasia on että netin ja kännykän saat hankittua vaikka mistä, ei siihen paikallista osuuskuntaa tarvita. Mutta harvassa on sijoitus joka maksaa ulos jopa 10 % tuottoa vuosittain.
Mistä sumasta lasket tuon 10% ulos. Otitko huomioon tässä sijoitustoimnassa, että yksistään Datame syö kertasysäyksellä 11miljoonaa pottia pienemäksi, eikä siinä liene vielä kaikki. Sitten täytyy ihmetellä miten sijoitat rahasi, itsekkö vaiko Korpi-Tassin kautta. Korpi-Tassi hoveineen kuppaa halinnointikuluja joka kuukausi ja joka kuukausi ei kuitenkaan tule niitä jättipotteja. Saamasi tuotot tuolaisesta summasta häviää jo arvoosuustilin hoitomaksuihin. Parin vuoden päästä voit huomata pottisi arvon, se ei todellakaan ole se mitä nyt on ilmoitettunoin 1500€/lappu. Halinto järjestää kauppapaikan jossa käydään näennäiskauppa. Kukaan ei tiedä mikä sijoituksien todelinen arvo on, kun sijoitukset tulevat olemaan jotain päiväkoteja ja sillanrumpuja. Mitä sitten sijoitetaan kun on riittävästi noita siltarumpuja salkussa. Niitä on perin vaikea realisoida markinoilla joista ei oikeastaan kukaan ole kiinostunut. Ihminen joka alkaa sijoittamaan ei tule pärjäämään, jos siihen pitää käyttää Korpi-Tassin palveluita. Itse pitää päättää mihin rahansa pistää ja kantaa siitä vastuut. Nythän Korpi-Tassi ei kanna hoveineen mitään vastuuta. Kaikki naamioidaan yleisen kokouksen syyksi ja vastuuksi. Sen vielä umärtää, että ihmisiä jymäytetään kerran mutta sitä ei enää ymärrä, että kaksi kertaa. Silloin voi jo sanoa, että tyhmyydestä sakotetaan.
Nimenomaan nyt kun on hallitus ja tj harhauttanut meidän jäsenien edustajiksi valitsemia..näköjään "juntteja" niin jos 24.10 ei saada sadassa vuodessa meiltä jäseniltä kerättyä omaisuutta jakoon niin on turha inistä suunnitellun sijoitusyhtiön huonoa tuottoa..Muuten luin tuolta historiasta että Osuuskunta PPO:n varallisuus oli yli kaksinkertainen liikevaihtoon verrattuna v.2002 kun uusi tj Pauli astui remmiin..eli kyllä se omaisuus on kertynyt jäseniltä kerätyillä maksuilla mutta tietenkin oikea-aikaisilla myynneillä esim Radiolinja jne. Mutta DNA:n osuuden myynti olikin jo virhe koska sen sijoituksen arvo on jo yli Miljardi € ja omaa rahaa on PPO dumpannut Datame-virheeseen ?? josta odottaa jopa 11 M€ lasku Osuuskunta PPO:lle.. Kuka vastaa mokasta. Jos ylintä päätäntävaltaa osuuskunnassa käyttävä osuuskuntakokous niin haluaa niin rahat jakoon ja heti ao. 24.10 kokouksen päätöksellä niin emme menetä mitään. Jos sijoitusyhtiömalli saa voiman niin emme ole enää elossa kun vastaava rahamäärä on sijoitusyhtiön tuotoilla saatu..Ihan tosi..laskekaa ja miettikää asiaa ja jos tarvii niin pyytäkää Jokilaaksojen Sijoitus Osk:lta kommentteja
Elon laskuopin mukaan seuraava laskelma :
- vahva tase 130 M€ ( toimitusjohtajan hakuilmoituksesta), puuttuu Oulu ICT:n arvostus ? DNA kauppa-arvo 1 Miljardi € josta Oulu ICT 20 % omistuksesta Osuuskunnalla 10 % eli 20 M€..eli tasearvo onkin 150 M€
- jäseniä n. 29 000 joista suurin osa yksityishenkilöitä
- tekee about n 5 000 €/jäsen
Nyt on osuuskunnan jäsenien valitsemat edustajat esittämässä 10 €/v 2012 ja muka sitoutumassa v 2014 maksettavaksi 500 €/osuus..eli yhteensä n 44 M€ Mihin ne loput jäi ..106 M€ ? Minä vain kysyn.. ois sitä vara maksaa verotonta osuusmaksun korkoa hieman enemmän. ?
No 24.10.2013 kokoushan sen päättää..eikä ne tj-hallitus-hallintoneuvosto-kp saa niistä senttiäkään mukaansa kun se aika koittaa
Uutelan mukaan nyt ollaan sijoitusyhtiö. Sääntöjen mukaan kuitenkin päätoimiala on teleliikennetoimija. Halinnon esittämät sääntömuutokset on aivan huu haata. Kauppapaikka perustetaan johonkin joskus ja muka taataan osuustodistuksille toimivat jälkimarkkinat. Tietääkö hallituksen jäsenet itsekkään mistä puhuvat. Splitataan osuustodistukset1:100 ja sitten lapun arvo on 15€. Osuustodistuksia voi kuitenkin merkitä 1,2€:n hintaan, mitä on ne jälkimarkkinat sitten sille 15€:n lapulle. Kuka ostaa vanhoja 15 €:n lappuja jos uusia saa 1,2€:n hintaan samoilla oikeuksilla rahavaroihin ja äänioikeuksilla. Luvataan jotain 10€ ja sitten joskus 500€, siis luvataan. Kuka uskoo noiden lupauksiin, varmaan joku tollo voi mennä lankaan. Rahaa on pöydäällä kuitenkin vähintään 1500€/lappu, vain pöliä tyytyy tuohon 10€ 500€. Mieluummin ottaa sen 1500€ heti ja antaa sijoittajien sijoitella sillanrumpuihin ja Datameihin omiaan mutta ei toisten omia.
Lisäksi sijoitusyhtiön halinnointi on kovin kalista, on ostopalveluita ja oma hovi joka puuhastelee ties mitä. Jos sijoittavat toisten rahoja niin ainut palkkausmuoto on tulospalkkaus. Palkaa ei tule jos ei tulostakaan ja henkilöitä tuon kapsäkin pyörittämiseen ei todellakaan tarvita kuin joku osapäiväinen silloin tällöin. Sekin on suuri kysymysmerkki miten osuuskuntalainen voi valvoa näiden sijoittajioen toimintaa. Käytänössä ei mitenkään. Kumalinen tilanne, luottamusta ei ole ja vaikuttaa et voi omien rahojen käyttöön. Rahat jakoon ja perustakoon Korpi-Tassi hoveineen sijoitusyhtiön ja pelatkoon omillaan vaikka miljardiomaisuuden.
Jokohan Raahen yrittäjät on törmänneet uuden operaattorin hintatasoon esim kuituliittymissä. Niitä ei enää saakkaan "omakustannushintaan" vaan ne on määrätty listahinnoiksi pörssiyhtiön tapaan ja niistä ei sitten tingitä vaikka olis hallintoneuvoston jäsen ja ollut päättämässä PPO:n myynnistä elisalle..ne on eri miehet ( PK-T/ J U ,A M) jotka nauttii kaupan hedelmistä. Se muuten riittäisi saatava osuusmaksun korko kuituvuokranmaksuun viideksi vuodeksi mutta jos sijoitusyhtiö nousisi pystyyn pitäisi ottaa kuukausimaksun maksamiseksi oman firman kassasta ja tuloksesta rahat.
..huono päätös voi viedä tulosbonukset jos firman lvv ja tulos heikkenee ao ratkaisujen takia..no voihan sitä kysyä äitiltä saanko tehdä näin !
Kuulin että OP:n pankinjohtaja Kai Pajala kerää yritysten valtakirjoja Oulaisissa osuuskuntakokousta varten aikeenaan luovuttaa ne kokousta varten FC-Ypan serbialaisille jalkapalloilijoille ym epämääräisille tahoille, jotta osuuskunnan varat pysyvät jatkossakin PPO:n hallinnon hallussa ja hallinnon karmeat virheet saadaan piilotettua.
Osuuspankin jäsenenä haluaisin sijoittaa varani itse mm. paikalliseen osuuspankkiin. Jos on kuin kerrotaan, niin Pajala liikkuu varsin harmaalla alueella tehden hallaa pankilleen. Kysynkin, että nauttiiko Pajala temppunsa jälkeen pankin jäsenten luottamusta.
PPO:n hallinto päätti vuonna 2006 DNA:n osakekauppojen jälkeen, että saatuja kymmeniä miljoonia ei luovuteta PPO:n jäsenille. Siinä se onnistui 100 prosenttisesti haudaten rahat syrjäkylille maahan, ostaen Telekarelian osakkeita, BCC:n ja loppuhuipennuksena Datameen.
Nyt tehdään sama temppu Elisa kaupassa saaduilla rahoilla, ellemme me PPO:n jäsenet pidä puoliamme.
Osuuskunnan sääntöjen muuttamisesta kysymys.
Lienee selvää se, että Osuuskunnan sääntöjen määräämää toimialapykälää ei ole muutettu vuonna 2007, ei sen jälkeen, eikä sitä ennen - jäsenistön yksimielisellä päätöksellä sijoitustoiminnaksi. Nythän hallitus kertoo, että sijoitustoiminta on pääliiketoimintaa. Milloin osuuskunta PPO:n pääliiketoiminta on muutettu tietoliikennepalveluiden tuottamisesta sijoitustoiminnaksi? Missä kokouksessa asiasta on päätetty? Nythän säännöissä lukee kuitenkin että Osuuskunta voi harrastaa sijoitustoimintaa pääliiketoiminnan, eli tietoliikennepalveluiden tuottamisen lisäksi.
Jos olisin ollut ..mitä en ole ollut.. PPO:n toimitusjohtaja niin olisin jäänyt kunniakkaasti eläkkeelle ja antanut seuraajan..kuten edellinen tj teki.. hoitaa Osuuskunta PPO:ta tulevaisuutta rakentaen ja siihen panostaen.. Miksihän näin ei käynyt ? Mikä ihme on saanut kaikki hallitus-hallintoneuvosto ihmiset suostumaan koko lähes 100-vuotisen toimintafilosofian uhraamiseen "sijoitustoiminnan" alttarille. Kuka hyötyi Elisa kaupasta, miksi erityisitilintarkastusta ei tahdota tehdä, miksi ajan saatossa kerättyjä osuuskunnan varoja ei tahdota jakaa osuuskunnan jäsenille..Mikä tässä on takana ?...No Juha K Magneetissa sen meille tulee kertomaan..eikä siihen mene kauan kun MOT tuo taustat julki valtakunnan mediassa.
Näyttää vahvasti siltä, että PPO:n varallisuus yritetään keskittää muutaman hallintohenkilön omaisuudeksi. Osuuskunnan varallisuus,140 miljoonaa euroa, on hallinnon mielestä niin pieni raha, ettei siitä riitä jäsenille jaettavaa kuin hallituksen esittämä 10€/osuus, eli yhteensä 0,8 miljoonaa euroa. Pitäkää hyvät ihmiset puolianne nyt, älkääkä hyväksykö osuuskuntakokouksessa tilinpäätöstä eikä hallituksen esittämiä sääntömuutoksia, eikä nimimuutosta!
Sen sijaan kannattakaa kokouksessa erityistilintarkastuksen aloittamista ja Häyrysen&Junttilan esittämää vapaan jakokelpoisen pääoman, eli 102 miljoonan euron jakamista jäsenille. Jollemme nyt pidä puoliamme, niin tuo pääoma on menetetty pysyvästi, kun osuuskunnan portit avataan hallinnon toimesta pelureille, pikavoittojen tavoittelijoille ja ennen kaikkea heille itselleen.
PPO:n jäsen: Haluatko osuuskunnasta kolmella osuudella 5000€ vaiko hallinnon esittämän 30€? Mieti tätä ja äänestä kokouksessa sen mukaisesti. Vastassa meillä on mm. serbialainen jalkapallojoukkue, jota myös FC-Ypaksi kutsutaan, ja joka tulee käyttämään kokouksessa hallinnon ääntä veturimies, demaripoliitikko Eero Kippolan ja Oulaisten OP:n johtajan, Kai Pajalan ohjauksessa.
Me PPO:n jäsenet olemme PPO:n toimitusjohtajalle ja hallituksen puheenjohtajalle vain vihollisjoukko. Tulee myös muistaa, ketkä ovat ajaneet osuuskunnan tähän kestämättömän kaoottiseen tilaan! Tätä ei ole jäsenistö tehnyt. Siihen syylliset tietäväyt kyllä tekosensa ja tunnistavat itsensä helposti katsomalla peiliin, mikäli sinne katsoo sydämessään omana itsenään, eikä pelkkänä vahanukkena.
Itse näen, että PPO:n hallitus lupaa "jopa" 1500 e korkoa ensi vuodelle ja sen jälkeen joitakin kymppejä vuosittain. Osuuskunnan varallisuudesta siis jää todella suuri osa sijoitustoimintaan. Sen jälkeen johtoporras ym. varakkaat tarjoavat osuuksista pari sataa e/kpl ja ihmiset myy koska osakkeet ei tuota kuin joitakin kymppejä vuosittain. Kun johtoportaalla on tarpeeksi iso osa näitä osakkeita, päättävät he taas maksaa itselleen suurempaa korkoa. Tämä voisi tapahtua esim. 10 vuoden kuluttua. Siksi jokaisen osakkaan kannattaa olla äänestämässä omaisuuden jakamisen puolesta. Sittenhän itse voi halutessaan sijoittaa sen 5200 euroa miten haluaa. Ja ei kannata säikähtää veroa jonka joutuu maksamaan jos osuuskunta puretaan kerralla. Tuosta summasta ei mene edes tonnia veroihin.
Oma ehdotukseni:
Jos osakkaat pelkäävät veroja, niin tehdään kokouksessa sopimus jolla palautetaan osa omaisuudesta asteittain kolmen vuoden aikana. Eli palautetaan 500 e/osuus vuosittain kolmen vuoden aikana. Kolmen osuuden omistaja saa siis yhteensä 4500 euroa ja lisäksi PPO:n "sijoitustoimintaan" jää lopulta reilu 15 milj. euroa., eli osakkuus ko. toimintaan säilyy. PPO:lla on kuitenkin sidoksia ja sopimuksia tälläkin hetkellä useamman firman kanssa, niin ei tarvitse niitä ruveta irtisanomaan. Ja tällä tavalla ei menisi niitä suuria lopettamiskustannuksia, joilla johtoporras kevään kokouksessa peloitteli. Hallitus on lupaillut yrityksille ym. alueen toimijoille, että heitä tuettaisiin sijoitustoiminnalla. Aivan varmasti ko. raha jää parhaiten PPO:n alueelle, kun raha jaetaan osakkaiden kesken! P.S. Edellä oleva 99 1=0 nimimerkin teksti kannattaa lukea tämän keskustelupalstan Ylivieska sivuilta " PPO Lihoiksi kommenteista"!
Osuuskunnan mädännäisyydestä saa hyvän kuvan, kun lukee PPO:n tuoreen hallintoneuvoston puheenjohtajan Jari Kangasvieren kommentit tämän päivän Keskipohjanmaasta ja Kalajokilaaksosta. Jutussa Kangasvieri kertoo, että molemmilla ryhmittymillä on saman verrran yritysten valtakirjoja! Mistähän Kangasvieri tämän tietää? Jutusta sai sen käsityksen, että Kangasvieren tilastoimat ryhmittymät ovat hallinnolle myötämieliset versus jäsenten etua ajavat. Osuuskunnan sisäpiiri on jakanut ilmoittautumiset kahteen kasaan. Heille myötämielisiin ja heidän vastustajiinsa. Tämä jako on tehty viime kevään kokouksessa olleiden henkilöjäsenten ja ilman toiselle luovutettua valtakirjaa mukana olleiden yritysjäsenten äänestyskäyttäytymisen perusteella. Tässä rikotaan henkilön tietoturvaa ja tietosuojalakia. Tästä voi joutua käräjille. Näin meitä jäseniä kohdellaan Osuuskunta PPO:ssa vuonna 2013. Nauttiiko Osuuskunnan toimiva johto osuuskunnan jäsenistön luottamusta?
Pauli on kokemukseen perustuen henkilöstöjohtamisessa kävelevä katastrofi. Työpaikkakiusaamisessa vailla vertaa. Erityisesti naisia hän on kohdellut kaltoin. Muutenkin, kaikki jotka ovat olleet erimieltä hänen kanssaan ovat saaneet väistyä. Tämä näkyy jo ulospäinkin, ei tarvitse olla edes sisäpiiriiä, kun tajuaa miten huonoa johtaminen on ollut Paulin aikana. Tämä asia tuli esille jo kevään osuuskuntakokouksessa. Toivoisinkin, että kaikki Paulin työpaikkakiusaamat tulisivat rohkeasti esille. Tällaista asiaa ei voi hyväksyä. Toivon, että tulevassa kokouksessa suuri yleisökin näkisi sen kiroilevan ja huutavan Paulin, joka on tullut tutuksi PPO:n sisäisissä palavereissa.
Kevään kokouksessa mainostettiin kuinka KPY:n taholla on mennyt hyvin osuuskunnan muututtua sijoitustoiminnaksi. Linkin takaa löytyvä lehtiartikkeli antaa pohjaa edellä esitetyille väitteille, jonka mukaan sijoitusosuuskuntana ei jaettaisi kovin suuria korkoja osakkaille. KPY:ssä on tehty oikein lehtiartikkeli, kun tavalliset osakkaat saavat 300 euroa osuuskunnan myytyä dna:n osakkeita yli sadalla miljoonalla... Eli PPO:ssakin jatkossa saataisiin luultavasti joitakin kymppejä vuosittain ja loppu omaisuus jäisi pörssikeinottelijoiden/johtoportaan käyttöön.
KPY:n tapauksessa siis myytiin osakkeita yli sadalla miljoonalla eurolla ja hallitus katsoi sopivaksi summaksi jakaa osakkeenomistajille 16 milj. euroa, joka teki tuon 3 euroa/osake (hyvin vähän). Vanhalla liittymän omistajalla on 100 osaketta, eli se tekee 300 e/ tavallinen osakas. Tietysti tässä tilanteessa hallituksen vanha puheenjohtaja tienaa hyvin, koska edellä olevan kirjoituksen mukaan hänellä on 54500 osaketta. Varakkaat pärjää.. Hän nettoaa siis kaupasta 163500 euroa. En näe muuta järkevää vaihtoehtoa, kuin että jaetaan PPO:n pääoma mahdollisimman pieneksi useamman vuoden aikana ja lopuilla taskurahoilla pyöritetään "sijoitustoimintaa" ja vältytään PPO:n lakkauttamiselta. Esimerkiksi edellä olevassa viestissä esitetty 3*1500 euroa sopisi varmasti koko jäsenistölle. Tämä olisi kaikille sopiva konsepti:D
Keskusteluja ja viime kokousta seuranneena osuuskunnan tulevaisuus näyttää hyvinkin riitaisalta ja lisäksi epäluottamusta on ilmassa. Siksi en näe järkevänä haaveilla osuustoiminnan jatkamisesta sijoitusyhtiönä suuressa mittakaavassa, koska yhdensuuntaista tulevaisuuden näkymää ei varmasti näin suurella joukolla saada aikaiseksi. Helsingin pörssi on jo keksitty ja se on avoinna jokaisena arkipäivänä, sinne voi jokainen sijoitusyhtiön kannalla oleva jäsen mennä ihan vapaasti tekemään sijoituksia tietäen, mihin rahat menevät.
Näin sitä rajanaapurissa jaksetaan ja nyt on aloitettu yhteistyö Anvia Oy:n ( =Vaasan puhelin-Kokkolan puhelin) kanssa..
Saa nähdä milloin myydään..??? kenelle. Kuulkaa korpemme kuiskintaa..!
KPO -konserni (= Kajaanin-Iisalmen Puhelin)
Kainuun Puhelinosuuskunta (KPO) on osa Finnet -ryhmää, jonka muodostavat 24 aluetoimintaa harjoittavaa, itsenäistä puhelinyhtiötä eri puolella Suomea. Visionamme on olla halutuin toimittaja Kainuussa sekä valituissa valtakunnallisissa palveluissa.
Toiminta-ajatuksemme mukaisesti toteutamme asiakkaidemme tarvitsemat tietoliikenteen ja -tekniikan kokonaispalvelut. Tätä työtä tekee KPO -konsernissa n. 150 osaajaa Kainuussa ja Ylä-Savossa, lisäksi konsernilla on useita kumppaneita muualla Kainuussa, Koillismaalla ja Pohjois-Karjalassa.
KPO -konserniin kuuluvat Kaisanet Oy, Ebsolut Oy, Herman IT Oy sekä Iscom Oy.
Kaisanet Oy on vahvasti alueellinen, laaja-alainen tietotekniikan ja -liikenteen osaaja. Liiketoiminnan kasvua haetaan erityisesti internet- ja verkkopalveluilla sekä IT-palveluilla ja turvatuotteilla. Toiminnan kulmkivenä on asiakkaiden tyytyväisyyden varmistaminen lähellä tuotetuilla palveluilla ja tuotteilla.
Ebsolut Oy tuottaa monipuolisesti ICT -palveluita koko Suomen alueelle. Pääliiketoiminta-alueet ovat käyttöpalvelut, ohjelmistotuotanto, liikkuvan työn ratkaisut, neuvottelupalvelut sekä www-palvelut.
Herman IT Oy tarjoaa korkean käytettävyyden konesalikapasiteettia ja tarvittavia hyödykkeitä kuten keskeytymätöntä teollisuussähköä ja ilma- ja vesijäähdytystä IBM:n Spektri-asiakkuuksille ja muille konesalitilaa tarvitseville asiakkaille.
Iscom Oy tuottaa etähallinta- ja valvontapalveluita julkisille ja yksityisille organisaatioille. Pääliiketoiminta-alueita ovat teleoperaattoreille toimitetut laitetilojen etävalvonta- ja ohjauspalvelut. Vuoden 2012 aikana yhtiö toi markkinoille uuden hoiva-alalle tarkoitetun Mirella-etähoivatuotteen.
Tervehdys Kainuusta!
Vuonna 2002 Kainuu taputti käsiään, kun Korpi-Tassi lähti Kajaanista Pohjanmaalle. Soittelimme vielä varmuuden vuoksi perään, että älkää koskaan päästäkö miestä tänne takaisin. Kainuussa hän aloitti samanlaisen temppuilun, jonka hän toteutti Pohjanmaalla. Sattumaako? Kajaanissa yksi mies esti Korpi-Tassin toilailut. Säästyi alueellinen operaattori ja 190 työpaikkaa. Valitsimme toisen tien.
Tuskassanne myötäeläen Veinu
Nyt olen vahvasti sitä mieltä ettemme voi enää hyväksyä sitä, että muutaman vuoden Osuuskunta PPO:ssa toimineet voivat edelleen aikaansaada mielipiteidensä pohjalta tällaisen farssin . He eivät ole tehneet mitään konkreettista sen eteen että meillä on nyt 150 M€ kassassa.
Itse palvelutuotanto on myyty joten mistään siitä ei meille osuuskunnan jäsenille ole mitään hyötyä..olemmeko elisan-soneran tai dna:n palveluiden käyttäjiä. Me vain maksamme mitä meidän operaattorit pyytää:..jota voimme kilpailuttaa.
Nyt on aika saattaa Osuuskunta PPO:n historia finaaliin ja ottaa kertyneet rahat pois..keinolla millä hyvänsä.
Olen vaihtanut mielipidettäni saatuani näitä voimakkaita kommentteja lukea eri palstoilta. Harmittaa miten tällainen tilanne on päässyt syntymään, miten asioita hoitaneet ei ole olleet aidosti ajan tasalla. Se varmaan voi stressatakin kun nyt tajuaa vedätyksen..jota se nyt selvästi vaikuttaa olleen, jotta jonkun-joidenkin henkilökohtainen glamouri taloudellinen etu on voitu hyödyntää.
24.10.2013 klo 13 jälkeen olen tavattavissa Raahen Urheilutalolla jos kiinnostaa.
Lueskelinpa tuolta osuuskunnan sivuilta sinne ilmestyneitä lausuntoja ja ihan tuli hymy huulille kun luin "riippumattoman varmennusraportin" tämän vuoden toiminnasta.. Viime vuoden 2012 tilinpäätöstähän ei hyväksytty johon kohdistui vahvoja epäilyksiä erilaisten konsernin sisäisten tulossiirtojen ja tappioita tuottaneiden yritysostojen peittelemiseksi.
Nyt on siis suoritettu 1.1 -16.10.2013 jaksolta rajoitetun varmuuden antava tilintarkastus jonka evidenssin hankkimistoimenpiteet ovat olleet rajoitetummat kuin kohtuullisen varmuuden antava toimeksianto eikä tilintarkastajan tietoon ole tullut seikkoja jotka antaisivat aiheen olettaa, että hallituksen selostusta ei olisi laadittu kaikilta olennaisilta osin osuuskuntalain 4 luvun 15 & 2 momentin mukaisesti..Sama tarkastusyhtiö kuin v 2012 ja samat liirum laarumit.( niin standardi oli se 3000 jonka mukaan tehty )
Mieleen tuli niitä esityksiä lukiessa ettei miltään osin oikeaa totuutta haluta millään ilveellä esiinsaattaa olipa kysymys konsernin sisäisten manipulointien osuus-tai eri yhtiöiden tuloksien esittäminen realistisesti sellaisena kuin ne on tilikaudelta olleet, koska niistä kävisi rajoittamattomalla varmuudella selville, että ei ole kunnioitettu osuuskuntalaisten kannalta osuuskuntalain 4 luvun 15 & 2 momenttia sekä lisäksi laki vaatii että :
Viimeistä tilinpäätöstä koskevat asiakirjat, mainitun tilikauden ylijäämää tai tappiota koskeva osuuskunnan kokouksen päätös sekä hallituksen selostus ja sitä koskevat lausunnot on pidettävä nähtävinä ja lähetettävä 1 momentissa säädetyllä tavalla. (28.12.2007/1417)
Lisäksi laki sanoo huomista 24.10 kokousta ajatellen :
19 § Yhdenvertaisuusperiaate
Osuuskunnan kokouksessa ei saa tehdä päätöstä, joka on omansa tuottamaan jäsenelle tai muulle henkilölle epäoikeutettua etua toisen jäsenen tai osuuskunnan kustannuksella.
Veinulle : Hommaa heti se mies tänne huomiseksi. Maksan matkat-päivärahan-kokouspalkkion ja tarjoan vielä lämpimiä voileipiä ja kahvit.
Ei taida tarvitakkaan. Yllätys yllätys kun alueelta osuuskunnan jäsenien eikä asiakaskunnan joukosta ilmeisesti löydy pätevää puheenjohtajaa..joka siis runnoisi läpi hallituksen esitykset niin se raahataan kalliilla liksalla stadista.. Mutta mehän se päätetään..tehkääpä ehdotuksia kokouksen puheenjohtajaksi..esitän Raahen kaupunginhallituksen puheenjohtajaa.. on tullut kaksi esitystä joten äänestetään !
PPO:n jo vuosia eläkkeelle kuulunut toimitusjohtaja Pauli Korpi-Tassi on jo useita vuosia kehuskellut, ettei PPO:n hallituksen ja hallintoneuvoston puheenjohtajissa ole tarpeeksi miestä antamaan hänelle potkuja. Tässä asiassa Korpi-Tassi ei valehtele. Tottahan tuo on ollut. Joka sana. Eiköhän meidän PPO:n jäsenten pidä huomenna hoitaa tuo asia kuntoon!
Hallitus aikoo esittää tämän päivän kokoukseen puheenjohtajaksi Jukka Laitasaloa Merilampi Attorneys Ltd:stä. Jukka Laitasalo näkyy olevan vapaamuurari, aivan kuten Paulikin. Siinäkö on puolueeton puheenjohtaja johtamaan kokousta?
PPO:n hallintoneuvoston PJ:n viesti eiliseltä hänen Facebook sivultaan:
Avaan huomenna Osuuskuntakokouksen ja vedän järjestäytymisen. Tulen esittämään kokouksen puheenjohtajaksi asianajaja, varatuomari Jukka Laitasaloa Merilampi Attorneys Ltd:stä. Hallinto on valmistellut asiaa ja kysynyt ulkopuolista ammattilaista vetämään kokousta. Minusta on tärkeää saada kokous mahdollisimman oikeudenmukaisesti johdettua. Minulle kerrotun mukaan Merilampi Ltd:llä ei ole aikasempia kytköksiä PPO:n. Kokous päättää puheenjohtajasta.
Vai että ei ole Pauli Korpi-Tassiin kytköksiä? Laitasalo ja Korpi-Tassi ovat vapaamuurareita. Pauli huuti hätiin kaverinsa. Mätä on Osuuskunta. Rahat jakoon jäsenille!
Olipa muurari saanut hyvät ohjeet kokouksen vetämiseen..meni yli 2 tuntia saada oikaistua väärään järjestykseen laaditun kokousjärjestyksen asialista.
Kyllä osuuskunnan jäsenet osoittivat vahvan epäluottamuksen aikaisempia tj:n-hallituksen ja hallintoneuvoston tekemisiä kohtaan kun selvällä äänten enemmistöllä hyväksyttiin Erityistilintarkastus Osuuskunta PPO:ssa.
Kokousedustajia peloteltiin, uhkailtiin..maaniteltiin..motivoitiin ja joku jopa hauskuutti esityksillään mutta niin vain sai kallispalkkaiset juristit ja asianajajat ja tj:n mieleistelijät ja myötäpuolet huomata että nyt oli osuuskuntaväki tosissaan joka tuli konkreettisimmin esille kun hallitus tajusi töpänneensä pahemman kerran ja vetikin sääntömuutosesityksensä pois. Ihan kävi sääliksi pääosallisia kun kehonkielet viestitti..p:kele kun minua on vedätetty..enkä ole perehtynyt saatikka ottanut kantaa vaan muurarin talutusnuorassa minua viety kuin pässiä narussa !
Nyt vain jatketaan Luottokunnan mallin mukaista osuuskunnan alasajoa jolloin saamme kuitenkin suurimman osan takaisin siitä lähes 100 vuoden aikana meiltä kerätystä..kuten tj sanoi "vahvasta taseesta tukemaan osuuskunnan jäsenien taloutta"..se on siis n 138 M€ josta nyt ens vuonna otamme sen n.41,5 M€ jne.. pikkuhiljaa hivuttamalla homma hoituu..osuuskunnassahan äänestetään taas henkilövalinnoista seuraavassa kokouksessa jota muuten pitää jäsenien vaatia pidettäväksi heti v 2014 alussa, kaikki "luvut" on oikein tilinpäätöksessä joten asia järjestyy nopealla aikataululla ja esityslistalla ei tarvi olla kuin "osuusmaksun koron 500 €/osuus" maksuunpano ja siitä päätös.
Hyvä jatkakaa samaan malliin.
MIKSI ERITYISTILINTARKAS-
TUSTA VASTUSTETAAN?
Erityistilintarkastusta vastustetaan voimakkaasti, koska vastuunalaisissa luottamus-
tehtävissä Osuuskunta PPO:ssa ja sen omistamissa PPO Yhtiöt Oy konsernissa ovat tajunneet, että jos erityistilintarkastuksessa paljastuu, että asiat eivät ole kunnossa, he ovat juridisesti vastuussa asioista ja siten myös vahingonkorvausvelvollisia.
Näin ollen on ymmärrettävää. että he vastustavat Osuuskunta PPO:n talousjohdon ja tilintarkastajien ohella erityistilintarkastuksen suorittamista ja asioiden selvittämistä loppuun asti.
Erityistilintarkastus on nykyään rutiinitoimenpide talousrötösten Suomessa. Useim-
miten sitä käytetään kun vähemmistö omistajista haluaa luotettavan ja riippumatto-
man selvityksen yrityksen varallisuuden hoidosta. Erityistilintarkastus on toimivalle johdolle ja varsinaisille tilintarkastajille eräänlainen nöyryytys. Ainoastaan silloin kun on jotain salattavaa, sitä vastustetaan viimeiseen asti. Laki takaa 10 prosentin vähemmistölle oikeuden vaatia suoritettavaksi erityistilintarkastus.
Keskeisin ongelma on Osuuskunta PPO:n päätoimialan myynti ja sen myötä miljoonaomaisuuden hoidon valvonnan suuri puuttellisuus.
Ennen myyntiä päätoimialalla on ollut usean vuoden ajan hyvä tuloskehitys ja on mahdollistanut mm. sen, että osuuskunnan jäsenille on maksettu kunnon osuusmaksun korko vuosittain.
Osuuskunta ja PPO:n oli ennen myyntiä eräs Suomen kannattavimpia Osuuskuntia/ yrityksiä.
Mutta päätoimialan myynnin syyksi ja sen jälkeen siitä on sen tulevaisuudesta tietoisesti annettu väärä kuva. Yksityiskohtaisia syitä ei ole koskaan esitetty, eikä osuuskuntakokous eikä hallintoneuvosto saaneet perehtyä kaupan perusteisiin eikä tehtyyn kauppasopimukseen ennen eikä jälkeen kaupanteon? Myöskään ”omistajille” jäsenille tietoa ei anneta useista pyynnöistä huolimatta.
Osuuskunta PPO:n yleinen kokous oli kuitenkin 24.10.2013 selkeästi sitä mieltä että koska toimitusjohtaja, hallitus sekä hallintoneuvosto ovat olleet haluttomia. saamattomia ja passiivisia vastaamaan esitettyihin kysymyksiin talousepäselvyyksistä, päätettiin käynnistää eritysitilintarkastus menettely. Julkisuuteen lähetetyssä informaatiossa he ovat sivuuttaneet itse asiat ja keskittyneet voimakkaaseen mustamaalauskamppanjaan erilaistiin veroseuraamus-laittomuustila jne. syihin vedoten.
Erityisen tarkastustuksen tarkoitus on tutkia, onko osuuskunnan toimitusjohtaja, hallitus ja muut tili- ja vastuuvelvolliset syyllistyneet tekoon, josta voi seurata vahinginkorvausvaatimus.
Tällainen teko voi hyvinkin olla se, että Osuuskunta PPO:n päätoimiala myytiin 19.12 ilman osuuskuntakokouksen yksimielistä päätöstä, ja ennen osuuskunnan päätoimialapykälän vaihtoa osuuskuntakokouksessa. Verottajan ennakkopäätöksillä ei ole mitään tekemistä mahdollisen osuuskunta PPO:n sääntörikkomuksen kanssa. Tulee tutkia myös, onko Osuuskunta PPO ajettu tehdyillä päätöksillä osuuskunnan sääntöjen vastaiseen tilaan. Osuuskunnan osakkuusyhtiöiden, Cuuman ja PVP:n toiminta ei täytä vaatimusta PPO:n pääliiketoiminnasta. Tätä ei täytä myöskään Oulu ICT:n osakkeiden omistus, koska se on sijoitustoimintaa. Pääliiketoimintana ei voi olla tietoliikennepalvelu, jota käyttää muutama PPO:n jäsen.
Tällaisen pääliiketoiminnan muutokseen tähtäävän päätösesityksen tekeminen, kuten myös Osuuskunta PPO:n nimen muuttaminen Jokilaaksojen Sijoitusosuuskunnaksi tulee ilmoittaa Osuuskunta PPO:n kokouskutsussa ennakkoon kaikille jäsenille kirjallisesti.
Kokouksessa puheenjohtajana toiminut lakimies kertoi suorasanaisesti, että PPO:n toimialapykälän muuttamiseen tarvitaan 100% kannatus. Toinen tutkittava asia on ilman muuta Datamen toiminta: Johtiko osuuskunnan toimitusjohtaja tahallisesti harhaan osuuskunnan jäseniä asian käsittelyssä edellisessä osuuskuntakokouksessa 31.5.2013? Tulee tutkia myös, onko toimitusjohtaja Pauli Korpi-Tassi syyllistynyt vastaavaan tekoon informoidessaan osuuskunnan hallitusta ja hallintoneuvostoa Datameen ja PPO:n omaan 4G verkkoon liittyvissä asioissa.
Summa summarum: Erityisen tarkastuksen käynnistämisen johdosta Pauli Korpi-Tassin ja Jarmo Uutelan housuissa ei tällä hetkellä ole kovin mukava olla. Siitä kiitos kokousväelle! Tähän pätee vanha suomalainen sananlasku: Sitä saa mitä tilaa!
Nyt toivoisin hallintoneuvoston puheenjohtajalta "munaa" ottaa asiat haltuunsa ja panna hallitus ja tj ruotuun. Kaikki asiakirjat julkistettua, niiden vaikutusanalyysi esille paljonko Me osuuskunnan jäsenet a) olemme menttäneet ja b) menetämme hallinnon vitkuttelun vuoksi kun yrittävät peitellä tekemiään vääriä päätöksiä jotka on selvästi eläkkeelle pakenemassa olevan tj:n tuottamuksellisia suunnitelmia.
Ellei asiat ala etenemään niin heitä odottaa siviilioikeuden kanne...erityistilintarkastuksen takia. Vielä voidaan neuvottelemalla asioista saada kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu mutta se ei ole Sijoitusyhtiömalli !.. siinäpä Toholammille mietittävää..
Keskustelupalstalta havaittua
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka arvioi torstaina, että valtiovarainministeriö nojautui liikaa asianajotoimiston apuun salatessaan Kreikka-vakuuspapereita.
Oisko sama käynyt PPO:n hallinnolle ja yhden se vaikuttamimman henkilön Pauli Korpi-Tassille ?
Harmittaa että henkilökunnan mielipiteitä ei huomioitu eikä kysytty samoinkuin osuuskunnan jäseniä informoitu mihin suuntaan osuuskuntaa ollaan kehittämässä...siis myydään se elisalle ?
Onko kukaan huomannut uusissa sääntöesityksissä olevaa ansaa...pykälässä 7 on esitetty seuraavaa : jäsenellä voi olla osuuksia enintään määrä joka vastaa 5 prosenttia osuuskunnan ( siis jos muutetaan sijoitusosuuskunnaksi) kaikkien osuuksien määrästä.
Eli montako jäsentä tarvitaan jotta he hallitsevat sijoitusosuuskuntaa..no jos nyt on 76391 osuutta niin siitä 5 % = 3819..kun niitä on 10 :llä..heillä onkin jo enemmistö 38195 "ääntä" joilla voidaan jakaa rahat ja osingot miten halutaan..vrt KPY-tilanne..
Voinemme jo ounastella ketä ne 10 olisivat..ne ei muuraa vaikka jotain hanslankareita ovatkin.
Tässä sitä kuuluisaa KPY dataa:
Markkina-arvolla mitattuna osuuskunta on omaisuus/liikevaihto v 2012 + nyt myyty DNA potti huomioituna 302 M€, osuuksia 5,5 M kpl eli osuuden arvo 55 €.
Sitä kaupataan/ostetaan hintaan 25 €/kpl eli alle puoleen (-50 %) arvostaan ??
Korkoa on maksettu 7 % vuosittain ..kymppejä ( Nyt saa osakkaat 3 € DNA potista joka oli 103 M€ josta kuitenkin siis jaetaan vain 16,5 M€)
Tavallinen osuuden omistaja, joita on määrällisesti eniten mutta on sinne kertynyt joillekkin henkilöille isompiakin määriä, saa siis 300 € ja joku Hannu saa 232 443 € DNA potista? ..niin tietenkin ne verot..mistä ne menikään ja paljonko ??
Eli pelurit pelaa ja tavalliset jäsenet nyyhkii ! Tähänkö on pyrkimys Osuuskunta PPO:n osaltakin !
KPY Suurimmat osuuden omistajat
http://www.kpy.fi/binary/file/-/id/202/fid/1579/
KPY Privanet kauppapaikka tiedot
http://www.privanet.fi/fi/noteeraukset/osuuskunta-kpy
KPY Säännöt
http://www.kpy.fi/binary/file/-/id/212/fid/1538/
Osuuskunta PPO:n ylimääräinen osuuskuntakokous kokoontui Raahessa torstaina klo 15. Kokouksessa oli edustettuna 3321 osuutta, joka vastaa 4,2 % osuuskunnan kaikista osuuksista. Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin asianajaja, varatuomari Jukka Laitasalo yhtiöoikeudellisiin asioihin erikoistuneesta asianajotoimisto Merilampi Attorneys Ltd:stä. (Paljonkohan se meille maksoi..ottaa stadista kundi ? )
Seuraavan asian saaminen käsittelyyn ennen tilinpäätöksen ja vastuuvapauden myöntämistä kesti 3,5 tuntia, oli puheenjohtaja valjastettu estämään se..mutta Surakka pani stadin kundille luun kurkkuun ja Timo Lahti näytti faktat miksi asia pitää tutkia..eikait nyt Elisa osta konkurssifirmaa..vaan valmiin kuituverkon Utsjoelta Helsinkiin..eikä tarvi vetää yhtään kaapelia+mastot mobiilille jne..
Kokouksessa käsiteltiin ensimmäiseksi osuuskunnan jäsenen Tapio Taipaleen tekemää esitystä erityistarkastuksen järjestämisestä. Osuuskunnan kokous ei päätä erityistarkastuksen järjestämisestä, mutta kokouksessa voidaan mitata jäsenen tekemän esityksen kannatusta. Jos esitystä kannattaa yli kolmasosa kokouksessa edustettuna olevien jäsenten äänimäärästä, voi osuuskunnan jäsen tehdä Aluehallintovirastolle hakemuksen erityistarkastuksen järjestämisestä. Aluehallintovirasto päättää, ryhtyykö se toimiin erityistarkastuksen järjestämiseksi. Tapio Taipaleen tekemä esitys sai 51,9 % kannatuksen.
Siis 1665 jäsentä/ääntä kannatti asian selvittämistä !!! On se varmaan noloa tj:lle-hallitukselle ja vanhalle hallintoneuvostolle kun asiat avataan..kuka mitä ja milloin periaatteella ! Minusta vaikuttaa että Jukalle selvisi että häntäkin on johdettu harhaan asian tiimoilta..ei sitä muuten olisi tj:ltä hiki valunut otsalta ja perskele moitti meitä ettei me ymmärretä asioita..jos myytäis niin saatais "vähemmän"..hahaa..
Ylimääräisessä osuuskuntakokouksessa käsiteltiin uudelleen tilinpäätös vuodelta 2012. Osuuskunnan kokous päätti äänestyksen jälkeen vahvistaa vuoden 2012 tilinpäätöksen 88,0 % äänienemmistöllä. Tämän jälkeen käsiteltiin vastuuvapauden myöntäminen tilivelvollisille vuodelta 2012. Vastuuvapaus myönnettiin, kun sen kannalla oli 60,5 % kokouksessa edustettuna olevista äänistä. Vuosituloksen 2012 käyttämisen osalta kokous hyväksyi yksimielisesti hallituksen tekemän voitonjakoesityksen jakaa osuuspääoman korkoa 10 euroa/osuus. Tiedotusasiana käsiteltiin hallituksen sitoutuminen Elisa-kaupasta saatujen varojen jakoon jäsenistölle siten, että ensi kevään varsinaisessa osuuskuntakokouksessa hallitus tulee esittämään osuuspääoman korkona maksettavaksi 500 euroa/osuus.
Arvoisa Puheenjohtaja itse esittää asiaan liittyvät argumentit kokouksen tallenteessa
että vaikka tilinpäätöshyväksyttiin ja vastuuvapaus myönnettiin niin luvut voi olla oikein mutta päätökset ja niiden kirjaukset/esittelyt voi johtaa vastuukysymyksien osalta viranomaisten toimesta toimenpiteisiin. Aika näyttää.
Viimeisenä esityslistalla oli osuuskunnan sääntöjen uudistaminen. Hallituksen sääntömuutosesitys käytiin läpi kohta kohdalta. Sääntömuutoksesta on saatu runsaasti palautetta jäsenistöltä aivan viime päiviin saakka. Hallitus päättikin kokouksessa käydyn keskustelun jälkeen vetää sääntömuutosesityksen pois esityslistalta muokatakseen sitä paremmin vastaamaan jäsenistön esittämiä toiveita. Samoin Heikki Junttila ja Heikki Häyrynen vetivät pois oman esityksensä ylijäämään koskevan sääntöjen 10 pykälän muuttamisesta. Sääntömuutosta käsitellään uudelleen osuuskunnan varsinaisessa osuuskuntakokouksessa keväällä 2014.
Sääntöjä ei tulla todella hyväksymään vaan ylijäämän palautus takaa että saamme rahamme pois sijoituskuvioista..jokilaaksojen sijoitusosk..Hahhah.. Osuuskunta PPO on ja oli hyvä nimi..se vaipuu muistojen joukkoon kun omaisuus on jaettu hallitusti omistajajäsenille..n.2016 viimeistään
Onkos tehty PPO hallitukselle aloitetta,että seuraava PPO kokous pidetään jäsenkunnan painopistesuunnassa ettei tarvi Raahen ajella.
Kävikö niin että ulkopuolista henkilöä ei uskallettu valita vaan piti ottaa "talosta":
Osuuskunta PPO:n uusi toimitusjohtaja on valittu
Osuuskunta PPO:n uudeksi toimitusjohtajaksi on valittu KTM Kati Peltomaa. Peltomaa toimii tällä hetkellä PPO Sijoitus Oy:n sijoitusjohtajana ja hänellä on kaikkiaan kymmenen vuoden kokemus sijoitusalan eri tehtävistä. PPO-konsernissa Peltomaa on toiminut 4,5 vuoden ajan.
Peltomaan tehtävät alkavat 1.1.2014 nykyisen toimitusjohtajan Pauli Korpi-Tassin jäädessä eläkkeelle. Korpi-Tassi jatkaa edelleen Osuuskunta PPO:n hallituksen jäsenenä.
Lisätietoja hallituksen puheenjohtaja Jarmo Uutela, puh. 044 555 7975 tai hallintoneuvoston puheenjohtaja Jari Kangasvieri, puh. 044 788 5201
seuraukset tulee olemaan samat kuin pyhäjärvellä ja rahaa palaa ilmanaikoiseen riitelyyn joka oli tiedossa jo toukokuussa..mutta kun nuo kuntapäättäjät ei uskalla milloinkaan tehdä rohkeita päätöksiä jotta pöytä kerrankin puhdistuis..on ne kokouspalkkiot ja matkatarjonnat niin houkuttelevia ja lisäksi kun ei ole "aivoja" joilla ajatella kun ne on siellä narikassa..ekat ja ..aavot !..muuten minkä operaattorin palveluja kaupunki käyttää ?? ei varmaan ollut ppo eikä nyt elisa ?..mutta iilimato imee osuuskunnasta voimaa ! kaksinaismoraalista