Johtava kokoomuspoliitiiko Ben Z. on viemässä puoluetta hautaan. Luuletko sinä Ben saavasi nostettua puolueen kuiville moisilla emotionaalisilla kommunistivainoilla joissa ei ole minkäänlaista juridista pohjaa, joissa faktapihja vuotaa kuin seula, ja panemalla Stalinin teot jonkin pienen suomalaisen kommunistiryhmän syyksi 20-30 vuotta Stalinin kuoleman jälkeen?
Linjallesi uskollisena käyt varmaan seuraavaksi puolutoverisi Paasikiven kimmpuun, hänhän sentään, päinvastoin kuin stalinistimme, kävi ystävällisiä keskusteluja itse Stalinin kanssa. Entäs Kekkonen, KGB:n agentti, Ben?
Kokoomuksen nykylinja näyttää olevan paranoidinen taaksepäin tuijottaminen ja lähisitorian uudelleen kirjoittaminen. Olette sokeita sille mitä tapahtuu nyt ja mitä on tapahtumassa huomenna ja keskitytte rakentamaan uskomattomia uhkakuvia menneisyyteen. Ben, oletko huomannut että Neuvostoliittoa ei enää ole?
Minä vaihdan puoluetta.
Linjallesi uskollisena käyt varmaan seuraavaksi puolutoverisi Paasikiven kimmpuun, hänhän sentään, päinvastoin kuin stalinistimme, kävi ystävällisiä keskusteluja itse Stalinin kanssa. Entäs Kekkonen, KGB:n agentti, Ben?
Kokoomuksen nykylinja näyttää olevan paranoidinen taaksepäin tuijottaminen ja lähisitorian uudelleen kirjoittaminen. Olette sokeita sille mitä tapahtuu nyt ja mitä on tapahtumassa huomenna ja keskitytte rakentamaan uskomattomia uhkakuvia menneisyyteen. Ben, oletko huomannut että Neuvostoliittoa ei enää ole?
Minä vaihdan puoluetta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä lähdin jo 1999, mutta äänestän silti kokoomusta edelleen. Ei puolueen yhden poliitikon puheista kannata hihojaan polttaa. Kokoomuksessa riittää kymmeniä muita hyviä äänestettäviä ihan joka lähtöön.
..kokoomuksesta. Meidän täytyy tehdä tiliä lähihistoriasta, vaikka useilla tärkeillä paikoilla istuu vielä henkilöitä jotka ovat kertakaikkisen koukussa lähihistoriaamme ja olisi heille vahingollista, jos asioita todella puolueettomasti tarkastelisimme. Hehän ovat itse tehneet demokratian vastaisia asioita.
Kokoomus oli suomalaisten ja länsimaisen demokratian puolustaja silloinkin, kun selvisi helpommalla olevansa jonkin sortin "bernsteinilainen sosialisti.."
Porvarillinen "demokratia" ei tietenkään voi kestää sitä että vasemmistolaisia on tärkeissä asemissa, koska niissä pitää olla porvarillisen "demokratian" mukaisesti vain porvareita. Siksi porvarillista "demokratiaa" on vastutettava herkeämättä ja siitä on päästävä eroon.
Homma on niin, että hävityn sodan jälkeen koko virallinen Suomi tiedotusvälineineen, oli rähmällään neukkulan edessä. Erityisesti tässä kunnostautuivat eräät kokoomuslaiset joista ainakin Ilkka Kanerva on vielä tiukasti mukana remmissä.
Se, että oliko homma viisasta jää jokaisen omaan harkintaan kuten Kääriäisen jutut. Ainakin Suomi kykeni kehittymään itsenäisenä valtiona suhteellisen vauraaksi ja neukkula työllisti sen verran suomalaisia kun nyt on työttömiä.
taisi olla rankka mättö Lätäsojan kokkareille jotka puoluetta kovalla darralla johtivat ja edelleen johtavat. Nyt alkaa henki pihistä, on aika suorittaa "pimperiumin vastaisku", tosin 30 vuotta liian myöhään kuin milloinkaan.