Iida Ketola ja lapset

http://www.iltalehti.fi/viihde/2013091617496436_vi.shtml

Tälle puoliks miehen oloiselle naiselle ei kyllä lapsia soisikaan. Niin on kylmä, kova ja teennäinen, ivallinen ja itsekeskeinen.
321744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Voi harmi,mä olisin niin halunnut Iidan lapseks..

Äänestä

Joo, ei lapsia yhdessä eikä erikseen, mutta vain mieskö teki vasotomian, siis strerilisaation?

Äänestä

Eiks toi Iida ole "vasta" 23v? Eihän tuon ikäisen vielä tartteis mitään lapsia edes suunnitella?Typerää ois ruveta lapsia tekeen, kun on vasta perustanut oman yrityksen ja viikonloput menee baareissa jne.. Eiköhän viimeistään 3kymppisenä tule se vauvakuume tällekin ja tuskin hän silloin enää tuon Renen kanssa on yhdessä :)

Äänestä
  • Jep.... tämä yhteiselo ei tule kauaa kestämään.

    Äänestä

  • havaiji kirjoitti:

    Jep.... tämä yhteiselo ei tule kauaa kestämään.

    Hyvin ennustettu! Mutta ehtihän ne olla yhdessä melkein vuosikymmenen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin ennustettu! Mutta ehtihän ne olla yhdessä melkein vuosikymmenen.

    Jättikö Iida miehen noiden tuomioiden takia?

    Äänestä

muutama vuos eteenpäin, ja iida on paksuna jollekin Matti-Pettreille ja seiska tekee jutun heidän monilahjakkaasta tenavasta. Ja Iida kertoo kuinka hän onkaan aikuistunut lapsen myötä. Muutama vuos eteenpäin ja Renne on 40v vanha sterilisoitu setä :)

Ja ei tuo sterilisaatiokaan mikään lopullinen ratkaisu ole, senkin voi myöhemmin purkaa.

Äänestä

eikö tuo renne ole jo 40v vanha seta :D

Äänestä

ei taida kyl ihan 40v olla, mut aika lähellä. luulee tietty olevansa 27v.

Äänestä

Totta, ja niiin tyhmä.

Äänestä

Renne on hyvä hyville!

Äänestä

Toivotaan et pilkka menee omaan nilkkaan! Onnea Iida ja Rene! otte komia pari! naisellisen näkönen kaunotar ja komea mies!

Äänestä

Onks se ylipäätään pakko aina hankkia lapsi, kun ollaan oltu muutama hassu kuukausi / vuosi yhdessä? Iidalla on ihan hyvin vielä 10v aikaa tehdä muksuja.

Äänestä
  • Koko juttu täyttä fuulaa.

    Pääsivät tällä mediaan. Piste.

    Äänestä

2 tyhjäpäätä ja taskua yhtyneet voi voi.noita tukias pareja on aivan liikaa.kouluja käymättömiä yhteiskuntamme elättejä.

Äänestä
  • ettei Pekka vaan ny puhu omasta puolestaan =D

    Äänestä

Tuon lasten tekemisen mielekkyyden voisi jo kyseenalaistaa. Todella itsekästä hankkia itselleen jälkikasvua aikana jolloin työn määrä vähenee rajusti tuotannon automaation myötä (Sipoon logistiikkakeskus pyörii robottityövoimalla 2018 alkaen). Älykkäät robotit syövät tulevaisuudessa kaikki perus/vähäistä koulutustasoa tarvitsevat työpaikat. Suomen väkiluku saisi olla alle miljoonan sitten tulevaisuudessa. Korkeasti koulutetulla työvoimalla on enään merkitystä tulevaisuuden maailmassa.

Äänestä

Luojan kiitos,että tämäkin tyrkky ymmärtää jättää lapsenteon sikseen.
Ei tänne kaivata yhtään lisää heikkolahjaisten pissisten kersoja pyörimään.

Äänestä
  • Miksi mennä naimisiin jos kumpikin käy vieraissa sairas pariskunta

    Äänestä

Vielä ehtii vauvakuume.

Äänestä

Tällä pariskunnalla oli myös avoin liitto, mitä esim. Janni Hussikin kovasti ihailee.

Äänestä
  • Tätä mm. avointa liittoa puolustavaa Jannia haluttiin nyt puolustaa iltapäivälehdessä. Mutta mielestäni tässä ei ole kyseessä heidän parisuhteensa vaan Jannin toiminta miehensä sedän hautajaispäivänä, kun miehensä suri setäänsä instassa. Ja koko juttu alkoi siitä että Janni, joka on aina jaksanut halveksua niitä jotka tekevät jotain toimenpiteitä, kuten esim. ottavat silikonit, jäi kiinni kuvanmuokkauksesta. Tottakai Janni nyt on jo tunnustanut että ottaa kasvoilleen happokäsittelyä jossa nahka irtoaa kuin krokotiililla, kuten asian ilmaisi. Mutta kyse oli siitä että tanssi instassaan samaan aikaan kun miehensä suri instassa hautajaispäivänä. Toki tunnusti että oli kännissä ja siksi kuvamuokkauskin meni pieleen ja jäi siitä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tätä mm. avointa liittoa puolustavaa Jannia haluttiin nyt puolustaa iltapäivälehdessä. Mutta mielestäni tässä ei ole kyseessä heidän parisuhteensa vaan Jannin toiminta miehensä sedän hautajaispäivänä, kun miehensä suri setäänsä instassa. Ja koko juttu alkoi siitä että Janni, joka on aina jaksanut halveksua niitä jotka tekevät jotain toimenpiteitä, kuten esim. ottavat silikonit, jäi kiinni kuvanmuokkauksesta. Tottakai Janni nyt on jo tunnustanut että ottaa kasvoilleen happokäsittelyä jossa nahka irtoaa kuin krokotiililla, kuten asian ilmaisi. Mutta kyse oli siitä että tanssi instassaan samaan aikaan kun miehensä suri instassa hautajaispäivänä. Toki tunnusti että oli kännissä ja siksi kuvamuokkauskin meni pieleen ja jäi siitä kiinni.

    Ihmisiä ja mediaakin kiinnostaa vain parisuhteet eli onko yhdessä vai onko eronneet ja tuo oleellinen moitittava asia jäi siksi täysin huomiotta.

    Äänestä

  • Ei ole he koskaan puhuneet mistään avoimesta liitosta, että heillä olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole he koskaan puhuneet mistään avoimesta liitosta, että heillä olisi.

    Esim. MTV 2.6.2016 haastattelussa kun ovat menneet naimisiin kerrotaan että pari on aikaisemmin kertonut elävänsä avoimessa suhteessa eikä avioliito tule muuttamaan suhdetta mitenkään. Siinä Iida kertoo että neljän vuoden päästä otamme uuden koiran ja sen nimeksi tulee Stefan. Sitten meillä on Stefu ja Tuffe.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei ole he koskaan puhuneet mistään avoimesta liitosta, että heillä olisi.

    Janni vain ihaili avoimessa suhteessa elävää eli luvan perästä pettäjiä siitä että kuinka he kunnioittavat toisiaan.

    Äänestä

  • Tuolloin syksyllä 2021 on Iida Ketolasta iso juttu Hesarissa ja otsikko on että "Iida Ketola paljastaa kaiken, mutta vain tilaajille".

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuolloin syksyllä 2021 on Iida Ketolasta iso juttu Hesarissa ja otsikko on että "Iida Ketola paljastaa kaiken, mutta vain tilaajille".

    Kuka poistatti tämän edestä kommentin? Ei ollut mitään sääntöjenvastaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kuka poistatti tämän edestä kommentin? Ei ollut mitään sääntöjenvastaista.

    Siinä kerrottiin siitä kun Iida on useampaan kertaan haukkunut Pikkaraista instassaan ja sitten myös päässyt Seiskan sivuille sen takia. Ensimmäisen kerran jo syyskuussa 2021 ja aivan sillä tietyllä nimityksellä haukkui.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siinä kerrottiin siitä kun Iida on useampaan kertaan haukkunut Pikkaraista instassaan ja sitten myös päässyt Seiskan sivuille sen takia. Ensimmäisen kerran jo syyskuussa 2021 ja aivan sillä tietyllä nimityksellä haukkui.

    Iida oli myös ottanut kantaa tämän Teemu Bergmanin tapaukseen aikanaan ja nythän on todettu että se oli valhetta ja häntä syyttäneet naiset sai tuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siinä kerrottiin siitä kun Iida on useampaan kertaan haukkunut Pikkaraista instassaan ja sitten myös päässyt Seiskan sivuille sen takia. Ensimmäisen kerran jo syyskuussa 2021 ja aivan sillä tietyllä nimityksellä haukkui.

    Vaikka Iidalla on omakohtaista kokemusta mutta onhan tuo tapaus minkä uhriksi hän itse johtunut täysin toista luokkaa kuin nämä keiden kimpussa julkisesti on ollut. Kyseessä kuitenkin moninkertainen sarjar.... minkä uhriksi Iida joutui. Ei kannattaisi oman kokemuksensa takia hyökätä sinne ja tänne ja kun Iida kuitenkin valikoi itse tarkasti ketä haukkuu ja ketä ei hauku.

    Äänestä

Niin todellakin suloisia kuvia on tyttären ristiäisistä, vauvan on kaunis kuin nukke konsanaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyvä ettei tee kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2013091617496436_vi.shtml

Tälle puoliks miehen oloiselle naiselle ei kyllä lapsia soisikaan. Niin on kylmä, kova ja teennäinen, ivallinen ja itsekeskeinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu