Tämänkin palstan yksi vakioaiheita lienee Jussi Halla-Aho, joka on siis hommalaisille ja monille muillekin ironisesti jokseenkin samanlaisessa arvovalta-asemassa kuin profeetta Muhammed muslimeille.
Minua ihmetyttää koko äijä:
Ensin hän oli nuoruudessaan jonkinlainen kapinallinen, jolla yläaste meni enemmän tai vähemmän penkin alle. Asepalveluksen sijaan hän valitsi siviilipalveluksen. Miesten asevelvollisuutta kannattavassa persuissa tällaisen miehen luulisi olevan outolintu.
Parikymppisenä hän meni yliopistoon opiskelemaan kielitieteitä ja kävi omien sanojensa mukaan 2000-luvun alussa Suomen Sisun keskustelupalstalla pilkkaamassa rasisteja. Näistä hetkistä alkaen Halla-Aho ilmeisesti sitten sai profeetallisen herätyksen siihen, että maahanmuuttajat tuhoavat Suomen. Myöhemmin alkoi pään paukuttaminen ja opetuslasten hankkiminen Scriptassa ja opetuslapset myös perustivat Homma-foorumin. Suosion salaisuus on tosiasioita usein rankasti vääristelevä pseudotieteellinen retoriikka – kun kerran rasisti osaa kirjoittaa niin kauniisti niin yhtäkkiä rasismista tulikin salonkikelpoista.
Elämänhistoriansa ja aatteellisten takinkääntöjensä vuoksi hänestä saa väkisinkin kuvan, että hän on varsin epävakaa persoona. Tähän viittaa sekin, että hän ei kykene ajattelemaan tekojensa, kuten kirjoitustensa, seurauksia. Kun hänen kirjoituksensa tuomitaan ja hänelle langetetaan niistä jopa juridinen rangaistus, väittää hän syyksi sen, että hänen kirjoituksiaan ei ymmärretä sarkasmin jne. vuoksi. Eikö kielitieteilijä osaa vaatia kirjoituksiaan ymmärrettävään muotoon? Toinen puolustus on se, että oikeuslaitos on mätä.
Edellä kirjoittamani perusteella en ihmettele, että Halla-Ahon taannoinen valiokuntapuheenjohtajuuskin jäi lyhyeksi. Ihmettelen myös suuresti, jos hänet huolitaan ministeriksi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Luulen, että perussuomalaiset hommasiipeä lukuunottamatta ymmärtävät laittaa ministerin tehtävään jonkin tasapainoisemman ja järkevämmän henkilön. Nythän persut ovat Soinin johdolla aloittaneet jonkinlaisen orastavan siltojen luomisen oman ja muiden puolueiden välille ja jos jonkinlainen harmonia saavutetaan, Halla-Ahoa ei haluta sitä rikkomaan harkitsemattomilla edesottamuksillaan.
Minua ihmetyttää koko äijä:
Ensin hän oli nuoruudessaan jonkinlainen kapinallinen, jolla yläaste meni enemmän tai vähemmän penkin alle. Asepalveluksen sijaan hän valitsi siviilipalveluksen. Miesten asevelvollisuutta kannattavassa persuissa tällaisen miehen luulisi olevan outolintu.
Parikymppisenä hän meni yliopistoon opiskelemaan kielitieteitä ja kävi omien sanojensa mukaan 2000-luvun alussa Suomen Sisun keskustelupalstalla pilkkaamassa rasisteja. Näistä hetkistä alkaen Halla-Aho ilmeisesti sitten sai profeetallisen herätyksen siihen, että maahanmuuttajat tuhoavat Suomen. Myöhemmin alkoi pään paukuttaminen ja opetuslasten hankkiminen Scriptassa ja opetuslapset myös perustivat Homma-foorumin. Suosion salaisuus on tosiasioita usein rankasti vääristelevä pseudotieteellinen retoriikka – kun kerran rasisti osaa kirjoittaa niin kauniisti niin yhtäkkiä rasismista tulikin salonkikelpoista.
Elämänhistoriansa ja aatteellisten takinkääntöjensä vuoksi hänestä saa väkisinkin kuvan, että hän on varsin epävakaa persoona. Tähän viittaa sekin, että hän ei kykene ajattelemaan tekojensa, kuten kirjoitustensa, seurauksia. Kun hänen kirjoituksensa tuomitaan ja hänelle langetetaan niistä jopa juridinen rangaistus, väittää hän syyksi sen, että hänen kirjoituksiaan ei ymmärretä sarkasmin jne. vuoksi. Eikö kielitieteilijä osaa vaatia kirjoituksiaan ymmärrettävään muotoon? Toinen puolustus on se, että oikeuslaitos on mätä.
Edellä kirjoittamani perusteella en ihmettele, että Halla-Ahon taannoinen valiokuntapuheenjohtajuuskin jäi lyhyeksi. Ihmettelen myös suuresti, jos hänet huolitaan ministeriksi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Luulen, että perussuomalaiset hommasiipeä lukuunottamatta ymmärtävät laittaa ministerin tehtävään jonkin tasapainoisemman ja järkevämmän henkilön. Nythän persut ovat Soinin johdolla aloittaneet jonkinlaisen orastavan siltojen luomisen oman ja muiden puolueiden välille ja jos jonkinlainen harmonia saavutetaan, Halla-Ahoa ei haluta sitä rikkomaan harkitsemattomilla edesottamuksillaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pieni kirjoitusvirhe:
Eikö kielitieteilijä osaa vaatia kirjoituksiaan ymmärrettävään muotoon? Oikea sana on laatia.
Femakko pahoittelee pientä sanavirhettä, mikä voi kääntää lauseen tarkoituksen aivan toiseksi.
Ei Halla-Ahosta koskaan tulekaan ministeriä, sillä hän on lähdössä Brysseliin pakoon pahaa maailmaa. Siellä on jo nyt sellaisia luusereita kuin Anneli Jäättenmäki.
Europarlamentti Strasbourgissa/Brysselissä on hyvä sivuraide syrjäytyneille entisille poliitikoille, joita ei kotimaassa enää kaivata mihinkään.
1800-luvun loppupuolella Suomessa käyettiin samaan tarkoitukseen Siperiaa.