Missä Kielikeskustelun avoimuus?

Kertokaa lapsillenne ja maamme nuorisolle rehellisesti mistä pakkoruotsissa on oikeasti kyse; Miksei sitä saisi jo sanoa ääneen? Elämmehän vuotta 2013.
Tein omalla kohdallani ratkaisun ja kerroin asian oikean laidan; kyse on TÄYSIN poliittis-eliittisestä kielestä. Tätähän ei saisi korruptoutuneiden päättäjien mielestä ääneen edes lausua. Miksi tämä hulluus saa maassamme jatkua?
Tietenkin siksi että on valtaapitävien etujen mukaista se että meillä on pakkoruotsi. Turhan kielen opiskelu kahlitsee nuoriamme todella pakkopaitaan ja kaventaa todellisia mahdollisuuksia kehittyä ihmisenä ajassamme.

Myös jatkuva rahavirtojen tulva länsinaapuristamme takaa sen että "maan tapa" ei tulle muuttumaan. Lapsillamme on oikeus tietää että ruotsin pakkopaita opinnot ovat poliittisen eliitin suhmurointia eikä mitään muuta. Kyse EI siis missään tapauksessa ole tarpeellisesta kielestä.

Omat lapseni varjelen tarkoin tältä hapatukselta ja kannustan heitä opiskelemaan mm. Saksaa ja Espanjaa tai Venäjää. Ruotsiakin saavat opiskella halutessaan, mutta faktat on kerrottava avoimesti.
1194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Riemukaari. Tämähän on yleisemminkin historiasta tiedossa.
Lapsi on aina ollut yhteiskuntien päätösten keskiössä. Kielipuolue RKP ja heidän sairas fantasiansa pakkoruotsista nivoutuvat näyttävästi tähän yhteyteen. He(pakkoruotsittajat) käyttävät härskisti hyväkseen lapsen ja nuoren herkkää ja kypsymätöntä mieltä.

Meillä suomessa pakkoruotsi alkaa siitä hetkestä kun olet 7-luokalla. Pian tulee aika jolloin tätä propagandistien fantasiaa toteutetaan jo 6:lta luokalta alkaen. Kohta kai jo esikoulusta pitäen. Kuka tietää mihin maamme on luosumassa tämän pyövelein joukkion myötä. Heille kun ei mikään määrä ruotsia tunnu riittävän. Kokonaiset ikäluokat altistetaan jo lapsena tälle hullutukselle!!! Sitten vielä ollaan valmiita VALITTAMAAN KOHTALOSTAAN KUN HEITÄ "Syrjitään" ja "vihataan". En yhtään ihmettele jos meille on kasvamassa sukupolvi joka inhoaa ENTISTÄ ENEMMÄN JUURI RUOTSINKIELISIÄ. Vaatimuksissa kun tulisi olla jotkin rajat.

Voi teitä lapsirukat Suomessa; Altistutte tälle propagandistien kielelle jo varhaisessa vaiheessa ja yhteiskunta toitottaa Yleä myöden teille tasaisin väliajoin kuinka tärkeää on oppia Juuri Ruotsia tässä alati kansainvälistyvässä maailmassa. Ruotsinkieliset ovat ikävä kyllä saaneet keskeiset poliittiset vaikuttajat tähän soopaansa mukaan ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Pakkoruotsin alttarilla kallista nuoruuden aikaansa haaskaa kymmenet tuhannet lapset ja nuoret kautta maan, Hangosta Utsjoelle.

Lapset ja nuoret. Toivottavasti Teillä on rehelliset vanhemmat jotka ovat yhteiskunnallisesti valveutuneita ja osaavat peltata erinäisin keinoin lapsenne pois pakkoruotsin ikeestä. Sillä kielellä harva suomalainen tekee yhtään mitään. Sen on saanut moni ruotsista huippuarvosanat kirjoittanut nuorikin kokea. Puhumattakaan liike-elämässä ansioituneita henkilöitä. Toinen toisensa perään on sanonut että ruotsalainen kollegakin kääntää pian puheen englanniksi ja ymmärtää näin että liikeneuvottelussa ollaan samalla tasolla. Ei muodostu ns. "kotikenttä etua".

Kun poliittinen koneisto ei kykene tekemään asiassa mitään muutoksia kannattaa muutos ottaa omiin käsiin. Älkää nuoret suostuko(kuten minä suostuin) tähän tyhjänpäiväiseen poliittiseen kieleen! Taistelkaa!

Äänestä

Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia.

Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!

Äänestä

Kyse pakkoruotsista on monille hyvin arka. Ensinnäkin on jouduttava kohtaamaan se tosiasia että on itse tullut asiassa petetyksi; On tullut suostuttua tämän maan totaalitäriseen systeemiin(kieliasiassa) ja on joutunut tahtomattaan altisumaan poliittiselle kielelle jonka tarpeellisuutta mediassa on perusteltu milloin milläkin valheella. Tulisi ensitilassa tunnustaa se tosiasia että kyse on poliittisesta kielestä- ei tarpeellisuuteen perustuvasta kielestä. Olemme joutuneet poliittisen pelin uhreiksi, jonka pelin pahimpia pelinappuloita ovat nimenomaan maamme kasvavat lapset sekä nuoret.

On ollut todella ikävä lukea kuinka tämä kieli ollaan aikaistamassa alkavaksi jo 6:lta luokalta. Ihmettelen miten he saivat tämän läpi? Missä kapina, missä eriävät ehkä räiskyvätkin mielipiteet? Olemme jollaintapaa säälittävä kansa. Hyväksyimme tämän? En ymmärrä. On vain niin että iljetykseni sekä inhoni suomenruotsalaisia kohtaan kasvoi. En olisi uskonut että he kehtaavat tehdä tälläista, mutta kehtasivat! Me vastustajat olemme useiden heidän mielistä yölimielisiä rasisteja.

Äänestä

Peräänkuulutan edelleen rehellisyyttä ja niin tulen tekemään hamaan tappiin saaka; Ruotsin kieli pakollisena kielenä on kafkamainen sairas aikaansaannos maassamme. Kyse on TÄYSIN POLIITTISESTA kielestä jossa valtaeliitti lakeijoineen ottaa kaiken hyödyn irti! Sitten taivastellaan ja ihmetellään kun saadaan osaksi "vihapuhetta". Usein , todella usein tämä vihapuhe on sitä kun on äänekkäästi vaadittu pakkoruotsia lopetettavaksi.

Sanani ei riitä kertomaan siitä turhautumisesta mitä tunteideni kanssa kohtaan kun keskustelu kääntyy pakkoruotsin suuntaan. Miksikö? Ensinnäkin siksi että se on asia joka on osin vaikuttanut elämääni kun jätin haikein mielin opintoni Amk;ssa. Suurena syynä oli pakkoruotsi. Aihe on monille herkkä.
Olen sittemmin törmännyt useisiin joille aihe on tuttu ja vielä suuremman joukon, jotka kipuilevat asian kanssa. Kyse on suuresta asiasta ja sairaasta vääristymästä yhteiskunnassamme. On turha koettaa kääntää asiaa pehmeämmäksi ja vähäpätöisemmäksi kuin mitä se oikeasti on. Kyse on monilla heidän tulevaisuudestaan ja toimeentulostaan.

Pahinta kaikesta on kuitenkin ollut se mitä eräät tahot tekevät tälläkin foorumilla : Poistattavat mielipidekirjoituksia joissa kritisoidaan pakkoruotsin olemassaoloa maassamme. Heidän sananvapauttaan loukataan syvästi. Ihmettelen mitä suuremmissa määrin mm. Heikki Talan kirjoituksien poistoa. En voi ymmärtää miksi keskustelua pakkoruotsista halutaan estää??? Tämä ei voi jatkua näin.

Viimeaikojen keskusteluissa pakkoruotsista olen havainnut vakavia merkkejä ns.polarisoitumisesta. Keskustelua käyvät tahot ovat ryhmittyneet poteroihinsa ja kansalaiskeskustelu aiheesta on lähes olematonta. Tämä jos mikä on uhka maamme yhtenäisyydelle.

muunmuassa kesällä Hesarin mielipidepalstalla(HS 22.7.2013) oli lyhyt kirjoitus Tammisaarelaisesta henkilöstä joka ei enää saanut palvelua suomenkielellä lääkärikäynnillään. Ylimielisesti oli todettu että lääkäri puhuu vain ruotsia.
Ruotsinkielisiä on mielisteltu maassamme jo vuosikymmenien ajan, mutta he eivät näytä ymmärtävän alkuunkaan miten hulluja , suorastaan sairaita ovat heidän vaatimuksensa. Opiskella pakolla ruotsia jossain Utsjoella tai Kotkassa. Asialle olisi oikeasti tehtävä jotain. - Ja pian.

Äänestä

Kaikenlainen keskustelu kieliasioista opn tervetullutta. Ihanaa lukea näin raikkaita näkemyksiä maamme nuorilta. On toivottavaa että viimein alkaisi aito perusteellinen kielikeskustelu. Oma mielipiteeni ruotsin opettajana on se että aika yksinkertaisesti on ajanut pakollisen ruotisn ohi. Motivoitunutta väkeä tapaa enää vapaaehtoisilla(valinnaisilla*) ruotsin tunneilla

Äänestä

Pois pakkoruotsi!

Äänestä

Kokoomuksessa tulisi pikimmiten hakea uutta suuntaa pakkoruotsi keskustelussa. On turha kaivautua niihin iänikuisiin fraaseihin joilla pakkoruotsia koetetaan perustella. Puolueväessä alkaa osalla olla mitta täysi.

Katainen , Stubb ja kumppanit - jos koskaan tätä luette, totean että kysymys pakkoruotsista ei todellakaan ole mikään epäolennainen eli vähäpätöinen. Aihe on oikeasti merkittävä ja äänestäjiä kiinnostava

Kyse on kokonaisista ikävuokista joille pakkosyötetään tätä pakkoruotsin "ihanuutta"
Monille ovat silmät auenneet kun ovat selvittäneet ja pohtineet syitä siihen miksi meillä opiskellaan noinkin pientä kieltä ja vielä ja ennenkaikkea pakollisena kielenä. Näin ei tule jatkua.

Kyse pakkoruotsista on monille hyvin arka. Ensinnäkin on jouduttava kohtaamaan se tosiasia että on itse tullut asiassa petetyksi; On tullut suostuttua tämän maan totaalitäriseen systeemiin(kieliasiassa) ja on joutunut tahtomattaan altisumaan poliittiselle kielelle jonka tarpeellisuutta mediassa on perusteltu milloin milläkin valheella. Tulisi ensitilassa tunnustaa se tosiasia että kyse on poliittisesta kielestä- ei tarpeellisuuteen perustuvasta kielestä. Olemme joutuneet poliittisen pelin uhreiksi, jonka pelin pahimpia pelinappuloita ovat nimenomaan maamme kasvavat lapset sekä nuoret.

On ollut todella ikävä lukea kuinka tämä kieli ollaan aikaistamassa alkavaksi jo 6:lta luokalta. Ihmettelen miten he saivat tämän läpi? Missä kapina, missä eriävät ehkä räiskyvätkin mielipiteet? Olemme jollaintapaa säälittävä kansa. Hyväksyimme tämän? En ymmärrä. On vain niin että iljetykseni sekä inhoni suomenruotsalaisia kohtaan kasvoi. En olisi uskonut että he kehtaavat tehdä tälläista, mutta kehtasivat! Me vastustajat olemme useiden heidän mielistä yölimielisiä rasisteja.

Äänestä

Aloitus osui täydellisesti NAPPIIN , kyseessä on eliitin keino halli maatamme.

Äänestä

Niin kauan kuin tämä epäkohta on ratkaisematta, jää tämä kielivähemmistö vaille minun ja satojen tuhansien muiden sympatioita. Tämä epäkohta on todellinen. ei mikään keinotekoinen ja hakemalla haettu; mm. vaikutus opintoihin sekä työelämään on merkittävä. Useilla meillä on jäänyt koulutus kesken juuri pakollisen ruotsin vuoksi. Periaatteellisisista syistä päädyimme jättämään opinnot siitä huolimatta että useat meistä oli jo loppusuoralla. Politikot koettavat vaientaa keskustelun eivätkä valitettavasti ymmärrä kuinka merkittävä asia pakollinen ruotsi todellisuudessa on.

Kokoomuksen avaukset ovat olleet aika mitättömiä. Taitaa Kataisella olla "asenteellisia" ongelmia.

Äänestä

Otsikon kysymys on aiheellinen ja hyvä! Vastata on sitäkin helpompi. Ei sitä avoimmuutta ole- eikä tule aivan heti. Näin on mm. Katainen ja Stubb puolueettomuus politiikan nimissä kertoneet.

Miten oli muutaman kesän takainen aloite. Miten se meni mr Katainen?

Äänestä

Ei avoiummuutta ole nähty suomen kielikeskustelussa. Kun Lipponen tai Katainen jyrähtää, kaikki kritiikki vaiennetaan. Ajat kuitenkin muuttuvat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riemukaari 78 kirjoitti:

Kertokaa lapsillenne ja maamme nuorisolle rehellisesti mistä pakkoruotsissa on oikeasti kyse; Miksei sitä saisi jo sanoa ääneen? Elämmehän vuotta 2013.
Tein omalla kohdallani ratkaisun ja kerroin asian oikean laidan; kyse on TÄYSIN poliittis-eliittisestä kielestä. Tätähän ei saisi korruptoutuneiden päättäjien mielestä ääneen edes lausua. Miksi tämä hulluus saa maassamme jatkua?
Tietenkin siksi että on valtaapitävien etujen mukaista se että meillä on pakkoruotsi. Turhan kielen opiskelu kahlitsee nuoriamme todella pakkopaitaan ja kaventaa todellisia mahdollisuuksia kehittyä ihmisenä ajassamme.

Myös jatkuva rahavirtojen tulva länsinaapuristamme takaa sen että "maan tapa" ei tulle muuttumaan. Lapsillamme on oikeus tietää että ruotsin pakkopaita opinnot ovat poliittisen eliitin suhmurointia eikä mitään muuta. Kyse EI siis missään tapauksessa ole tarpeellisesta kielestä.

Omat lapseni varjelen tarkoin tältä hapatukselta ja kannustan heitä opiskelemaan mm. Saksaa ja Espanjaa tai Venäjää. Ruotsiakin saavat opiskella halutessaan, mutta faktat on kerrottava avoimesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu