Pyhäjärven sanomissa oli taas juttua, että eräs nimeltä mainitematon on valittanut plaa plaa plaa...
Tuo valittaminen on vähän liian helppoa ja sitä kautta tulee veronmaksajille kuluja. Tuo valitus hommeli pitäisi tehdä sellaiseksi, että valitus ei ole aiheellinen, niin valittajan kuuluisi maksaa kaikki kulut.
Sama homma kun Tita haastoi kaupungin käräjille. Jos kaupunki voittaa käräjät, pitää Titan maksaa kaikki kulut mitä tuosta koituu.
Tuo valittaminen on vähän liian helppoa ja sitä kautta tulee veronmaksajille kuluja. Tuo valitus hommeli pitäisi tehdä sellaiseksi, että valitus ei ole aiheellinen, niin valittajan kuuluisi maksaa kaikki kulut.
Sama homma kun Tita haastoi kaupungin käräjille. Jos kaupunki voittaa käräjät, pitää Titan maksaa kaikki kulut mitä tuosta koituu.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eläpäs rajaa yksilön oikeutta toimia näkemystensä mukaan.
Kun on ilmeinen syy valittaa hallinnon toimista, niin on hyvä että löytyy kuntalaisistakin heitä, jotka seuraavat päätöksentekoa...tahi sen tapaista, kun muuta mahdollisuutta ei ole.
Se on samalla meidän muidenkin, veronmaksajien etu.
Kyllä minä haluan rajoittaa yksilön toimimista näkemystensä mukaan. OIkeus valitukseen pitää olla, mutta nyt noita valituksia postaillaan vähän niinkuin huvin vuoksi. Homma pitäisi mennä niin, että se joka on väärässä maksaa viulut. Näin jää turhat valitukset pois ja tehdyt valitukset on tehty muutakin kuin kiusan vuoksi.
Jos valitus hylätään, niin valittaja maksaa nytkin, eikä kaupungin vaatimusta sen kulujen korvaamisesta kuulukaan ottaa huomioon hallinto-oikeudessa.
Kävitkö Erkki puolukassa?
Mitäs jos me veronmaksajat velvoitamme kaupunginhallituksen ,lautakunnat ja valtuuston toimimaan niin ettei kenenkään tarvitse valittaa. KYLLÄ NYT ASIOITA SEURANNEENA olen huomannut ETTÄ ASIAT EI OLE KOHDALLAAN. .Mätää on pakko olla ei tällaista määrää valituksia muutoin ole.
Jos kyseiset instanssit ei toimi oikein kyllä valitukset ovat itsestään selvyys. Ulos kaikki jos malli ei muutu. Kaupunginhallitus kompuroi oolan takaa ja näyttää siltä ,että kompuroi omaan nokkeluuteensa.Maksumiehinähän olemme me veronmaksajat. Hallitus on unohtanut ,että odotamme työllisyyttä parantavia toimia ,emme suinkaan veromarkkojen tuhlausta tyhjänpäiväiseen istumiseen ja kalliisiin kokousmenoihin.
mikä tämä kaupunginjohtaja asia on ,kenelle ei sovi että virkavapaalta palaava Rinnevaara ei sovi kuvioihin. Meille kuntalaisille asia on itsestään selvä täällä tarvitaan todella voimakasta uurastajaa työhön. Näyttöä on. Sivistysjohtajallekin maksellaan lisää ja kysynpähän mistä? Voi heikun keikun että keghtaatte aikuiset päättäjät .onkohan kuntalaki jäänyt vetäjiltäkin lukematta.Lopettakaa tyhänpäiväinen touhuilu. Valtuusto ottakaa ohjat käsiinne.
Itkekää itkekää! Ei Rinnevaaraa enää Pyhäjärvellä tarvita.
Siitä on näyttöä ja todisteita meleko paljon.
Narsismi kukkii valittajissa, pääsee nimi lehtiin näkösälle ja riittää, sairaus josta ei pääse edes eläkkeelle.
Kerronko Sinulle, keitä ei enää kaivata meidän "puolesta" keulimassa?
Et varmaan halua kuulla, kerron kuitenkin.
Pyhäjärven kokoisen, koko ajan kutistuvan kuntataloutemme hoitajina ei kaivata yhtäkään vanhaa partaa eikä parratonta nyt istuvassa k- hallituksessamme ja ko. henkilöiden varajäsenetkin kuuluvat poistettaviin.
Voit itse päätellä, ketkä kuuluvat VANHOIHIN.
Rinnevaara voisikin olla tähän ( hall 2013) kokoonpanoon liian älykäs ja rehtisuoran toiminnan edistäjä, joten kaikki keinot ovat käytössä hänen torjumisekseen.
Valtuusto, joka valittiin vv2013-2016, sopi kylmiltään helmikuussa Rinnevaaran erokäsittelyn, millähän tiedoilla moinen jyrkkä ero tuli äänestykseen?
Valtuutetun pohjatietona( uudenkin) oli satavarmasti syötetty, väritetty ja höystetty henkilöstön suuhun laitetuilla negatismilla.
Tiedän jo aika monta valtuutettua, joiden omatuntoa kalvaa vallankahvan vääntö käskettyyn suuntaan.
Joo, virastolta voidaan myös poistaa 1-3 työssä olevaa, joilla on käytöksessään rakki.-vihi-ja taistelukoiran geenejä, mukamas ahkeraa viran-tai toimenhaltijaa.
Oliko se rehtisuoraa toimintaa, kun Rinnevaara jätti kaupunginhallituksen myötävaikutuksella panematta täytäntöön laillisesti syntyneen kaupunginvaltuuston päätöksen ettei Pyhäjärvi eroa Selänteestä?
Vastatkaa "laintuntijat"!!!!!
Tottakai oli rehtisuoraa, kun laittoman kokouksen päätöksiä ei toteutettu.
Pokkaa Sul on ainakin, on käynyt jo selväksi.....
Titta ja kaupunginhallitus jätti perustelematta miksi kokous oli laiton.
TOIVOTTAVASTI SINÄ NYT PERUSTELET,siksikö, kun valtuusto teki haliituksen esityksen vastaisen päätöksen, ettei erotakaan Selänteestä?
Mie uskon että vielä se kalikka kalahttaa valittajiin...
älytkää nyt hyvät ihmiset poistaa se Tikanmäki diktatuurin vallankahvasta!!
On todella iso joukko Pyhäjärvisiä, jotka ovat todella tyrmistyneitä siitä, miten voi olla mahdollista, että yhden miehen sotaa yhtä naista kohtaan rahoitetaan kunnan rahoilla??? Tikanmäelle lasku kaikesta, mitä se vaan keksii kunnalla laskuttaa!! Lakinaisen palkkaaminen oli todella absurdi veto!!! Palkattiin, jotta löydetään "oikeat" pykälät, millä Rinnevaara saadaan ulos!!
Itkekää niinettä hampaankolot tutajaa
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Mistä tiedät, ennenaikaisen siemen?
puolukkaan pääsöö, kun muuta mahdollisuutta ei ole...
Näin juuri kuten "Turhat valitukset" kirjoittaa.
Näitä ammattivalittajia löytyy jokaiselta paikkakunnalta. Heidän jäljiltää tehdään turhaa työtä ja turhaa rahaa palaa. Mutta kun on ihmisiä joilla ei ole muuta tekemistä, niin kuten nuoriso sanoo "Hankkikaa elämä".
Turhista jatkuvista valituksista aiheutuvat kulut tulisi todellakin periä valittajalta. Summat ei ole mitään pienoisia kun lasketaan työaika mitä eri työntekijät, viranomaiset joutuvat tekemään. Samoin erinäiset materiaalikulut maksaa jne.
Tämä samainen Pyhäjärven Sanomissa mainittu henkilö, eikö hän ole valittanut uuden terveyskeskuksen rakentamisestakin?
Eläpäs rajaa yksilön oikeutta toimia näkemystensä mukaan.
Kun on ilmeinen syy valittaa hallinnon toimista, niin on hyvä että löytyy kuntalaisistakin heitä, jotka seuraavat päätöksentekoa...tahi sen tapaista, kun muuta mahdollisuutta ei ole.
Se on samalla meidän muidenkin, veronmaksajien etu.
Jos yksilön oikeuksia yksilö käyttää väärin, ne tulisi poistaa.
Yhteiskunta mennyt älyttömäksi kun yksilöillä vaan oikeuksia toteuttaa itseään ja tehdä hölmöyksiään, mutta samaisella yksilöllä ei vastuuta yhteisöistä, siitä mitä hänen tekemisensä laajemmin katsottuna aiheuttaa.
Tulisi siirtyä yksilöllisyyden ihannoinnista yhteisöllisyyden ihannointiin.
Asia on toisinkin; eihän parkkinen valita, hänhän valistaa kaavoihin kangistuneita päätääjiämme.
Käytännössä vain asioita seuraava kansalaisaktivismi edistää demokratiaa ja oikeuden toteuttamista.
Pyhäjärvellä riittää kylähulluja laintuntijoita.
Jos ,valta mulla oisi .Kaupunginhallituksen erottaisin.
Jo loppuis lorut Tikanmäen ja eurot kaupungin kassaan jäis.
Ei tarviis miettiä korotusta äyriin ja kiinteistöverokin entisess säilyis.
Ja turhat jorinat, valitukset ois seis ja elämä jatkuis kuin ennen aikain myös meill`pyhäkkäill´.
Nyt valtaa olla pittää ja jano kova lisä vallan näkkyy vallan miehill´´
Ei tottuus pala tulessakaan , sen tietää kyllä tutkitaan kovin juoksuttaneet. On kuulusteltu ,turhaa niin turhaa juoksutettu on.
Mutt´uskon aika parempi oottaa meitt´ja päätökset asioistt´kuin ennen aikain
on käsillämme kohta puolin.
Sopimukset , sipinät ja yhden puolesta toimimiset on mennyttä aikaa ja syksyn tullen pakkaset saapuu ja elämä' puhistuu. Työtä ja työtä kansalaiset haluu ,on peheitten elinehto meill´kaill työ.
Oli se hyvä, että Rinnevaaran ja akkavallan pahimmat töppäykset kariutuivat. Esimerkkeinä todettakoon ns. hyvinvointitalo, sivukylien koulujen liikuntahallit, sotepalveluiden siirtäminen Savoon ym ym.
Pysy sinä vaen siellä pohjanmoalla eläkä tule tänne huutelemmaaan.
Olisi ollut katastrofi jos nuo olisi rakennettu,meillä nimittäin rahat menee aivan muualle nyt.
raija laila tyyne ja pikku myy yrittivät. kovasti.
Ei laila oo ollut ees mukana kun noita siun" onneksi tyrmättin" kirjottelet.Hah hah haa ootte työ kummaa porukkaa työ pyhäkkäät.
Hyvinvointitalo rakennetaan, eli terveyskeskus.
Emolahden liikuntahallia ei rakenneta, se on erittäin tyhmää väkimäärän laskiessa.lapsetkin on pian tehtynä nättilänperän makkareissa.
ja akkavallasta on turhaa puhua. ellet sitten tarkoita nykyisiä valtuuston ja hallituksen "akkoja" jotka juoksevat yhden mylvijän perässä.
Elähän mittään, utikka ei oo vielä päässy edes vauhtiin.. Kyllä niitä tenavia vielä sille perälle saadaan.
Hyvä siemenlinkonerkki. Ota tuo nimimerkki päälärierkin ohelle!
Jos mie oikkein muistan. Kyllä se oli tekninen ja sivistys .jotka yrittivät liikuntasalia isoille pojille Kaukon mukana ollen emolahteen. Höpsistä ei naiset oo ollu asialla.
Kahtohan paremmin " onneksi tyrmättiin " taisit ihte olla keulilla.
teknisellä tuntuu olevan pallo hukassa investointien suhteen pahemmankerran. Myöhästyttään ,investointien pilkkominen ei oo hansakassa omiin yrittäjiin nähden, laskelmat ei pijä paikkaansa ,kun joudutaan rahtaamaan jopa hiekkaa pois, ,voidaankin kysyä mikä mättää ,omaetuko edelle? Missä on päiväkoti asiat, jne.
Käykää hyvät ihmiset, lukemassa hall pöytäkirjan liitteenä oleva lausunto hallinto-oikeudelle Rinnevaara-asiassa. vastaus on parkkisen valitukseen, mutta mitä höpöä 280e/h lakimiehelle maksettuna on hyväksytty.
On niin lapsellinen lausunto onko virkavapaus laillinen vai onko tikkanen väärin perustein vs.kaupunginjohtajana, ovatko piipp ja tikanmäki esteellisiä...VOI HYVÄNEN AIKA:
lausunto on niin ympäripyöreä ja loppujen lopuksi, todistaa sen että aiempi hallitus teki lain mukaisen päätöksen rinnevaaran virkavapaudesta.
kaikki mitä sen jälkeen on v.2013 on asian yhteydessä tehty, lausuttu, päätetty ne ovat laittomia ...huhu hu
Tikanmäki ja Piippo, laskujen tekijöinä (maksajina?)...erottakaa heidät ja pian hallituksesta.
Hallitus teki Pyhäjärvenlain mukaisen päätöksen Rinnevaaran virkavapaudesta, näin tulee hallinto-oikeus toteamaan ja piste.
..pyhäjärvenlain?
rahalla näköjään saa hallinto-oikeudelta halaumansa ratkaisun.
voitelurahansiirtäjät on erittäin helppoa kohdentaa.
Kohta tulloo joulupukki. Tontut kurkkii jo ikkunoista.