Ilmeisesti talouspoliittiset taitonne ovat niin alkeellisella tasolla, että joudutte sensuroimaan arvostelun.
Monenlaista vsl-hiihtäjää täälläkin käy, mutta ei vielä sellaista jonka talousoppeja ei puolivuotias lapsi pystyisi päihittämään. :)
Olette säälittäviä..
Monenlaista vsl-hiihtäjää täälläkin käy, mutta ei vielä sellaista jonka talousoppeja ei puolivuotias lapsi pystyisi päihittämään. :)
Olette säälittäviä..
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaikka tuon kanssa taloudesta:
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM
http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html
jos ei riitä, haetaan alan asiantuntijoita, vaikka professoreita talouden alalta:
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
Kerrassaan loistavaa! Muista 0,5%
Ohhoh! Ilpo-mittarin luotettavien lukujen mukaan iVSL:n kannatus on jopa noussut!
Hallitsevan ryhmän ja niiden tiedotuksen on tärkeä pitää lampaat yhdessä laumassa. Kaikkein ihanteellisin tilanne on silloin, kun lampaat oppivat kritisoimaan hallitsevan ryhmän vastaista kritiikkiä.
On varmasti hieno tunne jos kannatus nousee nollasta 0,5%. Äkkiä korkkaamaan shampanjapullo! :)
Hallitsevaa ryhmää saa ja pitääkin kritisoida, mutta pitää esittää myös jotain vaihtoehtoja miten toimittaisiin toisin. Vsl:n jankutus, EU:sta eroon, ei mielestäni ole kovin rakentavaa kritiikkiä. Olen kysynyt teiltä monta kertaa esim. talouteen liittyvistä kysymyksistä jos EU:sta erottaisiin, mutta vastauksia en ole saanut.
Voit jatkaa vertauskuviesi käyttöä vaikka loputtomiin, mutta älä sitten pillastu jos teidän kerhoanne kritisoidaan.
Jos olet sitä mieltä, että EU-fanaattinen, hallitseva ryhmä toimii väärin ja sitä pitää kritisoida, mikset aseta sitä etusijalle kritiikissäsi, vaan arvostelet VSL:ää ensin ja hallitsijoita vasta sitten?
VSL ei pyri yksipuolueistamaan Suomea.
Olen aika monesti sen jo sanonut, että nykypolitiikan mollaaminen on helppoa. Vsl on tässä asiassa erityisesti kunnostautunut. Kerro miten talouspolitiikkaa tulisi hoitaa, jos kerran nykyinen ei mielestäsi ole oikein. Mitä seurauksia Suomen taloudelle tulisi EU:sta irtautumiselle teidän teorian mukaan?
Yksinkertainen kysymys, siihen ei vain teidän kerholtanne ole tullut vastausta, vaan aina lähdetään kiertelemään ja kaartelemaan muihin asioihin.
...mutta siinä ei olekaan kysymys vain helppoudesta tai vaikeudesta. Michael Moorekin arvostelee George Bushia eikä joitain USA:n paikallisia vaikuttamaan pyrkijöitä, joita ei maailmanlaajuisesti tunneta.
VSL ei pyri luomaan VSL-talouspolitiikkaa, vaan edellytykset Suomen hyvinvoinnille ja demokratialle - EU:sta eroaminen on etusijalla. Jos ylin taho tahtoisi pitää Suomen teollisuuden ja työpaikat Suomessa, se tekisi oikein.
Jos EU:sta eroamisen jälkeen ei alettaisi korjata Suomen tilaa parempaan päin vaan jätettäisiin kaikki lojumaan, siinä tehtäisiin virhe.
Oletko sitä mieltä että Suomessa ei ole hyvinvointia? Ei varmasti ainakaan sen jälkeen jos EU:sta erottaisiin. Viimeksi tänään luottoluokittajat "reittasivat" Suomen valtion lainat parhaisiin luokkiin. Suomi maksaa lainoistaan jo vähemmän korkoa kuin esim. Saksa. Jos talouden ennustettavuudella ja vakaudella on mitään merkitystä niin miksi VSL ajaa Suomen etua vastaan jankuttamalla EU:sta irtautumisella?
Vai kenen puolella te oikein olette?
...Suomi on joko EU:n sätkynukkena vietävä "hyvinvointivaltio" tai sitten joku köyhä Albania, jollaiseksi tulemisella kansaa peloteltiin ennen EU-kansanäänestystä.
Uskotko kaiken mitä tietäjät antavat ymmärtää? Pohjois-Koreakin on Kim Jong Il:n mukaan niin edistyksellinen maa.
VSL ei ole ainakaan globaalien talousmahtajien tai salapuolueiden puolella. Niiden kannalta olisi parasta, jos työaikaa jollakin tekosyyllä voisi pidentää ja kaikki tuotanto siirtää halpoihin maihin.
Tarkoitatko että Moody'sin antamat reittaukset ovatkin vain silmänlumetta?
Mitä jos kerrankin pysyisit asiassa, eli puhutaanpa nyt siitä talouden vakaudesta ja ennustettavuudesta. En tarvitse vertauskuvia Koreasta, vaan faktoja pöytään. Liikaa pyydetty?
...VSL ei pyöritä Suomen taloutta. Se ei ole VSL:n tehtävä.
Pitemmän päälle: Suomen talous voi toimia kansan parhaaksi vasta, jos EU:sta erotaan.
Talous ei ole vakaa. Taloutta ei voi ennustaa. Mutta taloutta voi ohjata. Ja talous ohjaa politiikkaa. Muistelepa Rotschildin sanoja: "Antakaa minulle oikeus painattaa rahaa.." jne.
Korea-vertaus tarkoitti sitä, että jos jonkun asian sanotaan menevän hyvin, sen uskotaan menevän hyvin, meni se miten tahansa.
Tapasit olla ennen myös tuolla EU-palstalla. Mikset enää? Menikö siellä luu kurkkuun? :)
En ole niinkään kiinnostunut siitä suosta missä EU-palsta tällähetkellä on. Niin kauan kun ns. salaliittoteoriat ovat palstan pääaihe, niin ei kiitos :)
...kyllä semmosia oo hetkeen näkyny.
Ilpon isän vanhassa Ratto-lehdessä.