Mutta miksi Sveitsissä "tarvitaan" 2715 kuntaa, vaikka asukkaita lienee rapiat 8 miljoonaa? Jos tuo olisi "ohjenuora" meille, niin kuntauudistuksemme pitäisi olla "toiseen suuntaan"?
0Äänestä
millä elätät
Ne kuntien loislaumat!
0Äänestä
4+10
millä elätät kirjoitti:
Ne kuntien loislaumat!
Menivätkö entiset maaherrat raksalle duuniin?
0Äänestä
tämäkö on käynnissä?
Eli suoraan sanottuna demarit ja kokoomus muine hallituspuolueineen puhaltavat valtion kassan ökyrosvojen taskuun. Tekevät ilmeisesti itsestään joitain oligarkkeja, itäisen naapurimme malliin. Ollaanko palaamassa takaisin 1700-luvulle. Sille ainakin merkit näyttävät. Lukekaa historiasta ja katsokaa kartasta millaista silloin oli euroopassa, ja ketkä sitä hallitsivat.
Vakuutusyhtiöt ollee myöskin yksi rosvopesäke, joiden kautta poliittiset rosvot imevät kansaamme kuiviin.
Demarit ovat viimeistään nyt paljastuneet työläisillä ratsastaneiksi troijan hevosiksi, jotka nyt ovat suorittamassa valtakuntamme lopullista tuhoamista.
Urpilainen on valepukuun pukeutunut hirviö, jota ketku-katainen johdattaa ryöstämään köyhiltä kaiken omaisuuden ökyrosvojensa haltuun.
Ennen vain lypsettiin, mutta nyt jo ryöstetään röhkeästi, ja tuhotaan köyhiltä viimeisetkin elinmahdollisuudet.
Pieneläkeläiset, jotka ovat ikänsä raataneet pienellä palkalla yhteiskunnan eteen, ja ovatpa vielä elättäneet demuloisetkin SAK:n jäsenmaksuillaan(voispa sanoa, että takavuosina, jopa pakkojäsenmaksuilla) saatetaan nykyhallituksen toimesta lahtipenkkiin jotta rikkaille ökyrosvoille jäisi entistäkin enemmän hilloa ja köyhien kalliilla hankkimat maatilkut ilmaiseksi.
Eihän köyhän jälkeläinen pysty pienestä palkastaan lunastamaan perintöveron takia vanhempiensa omaisuutta, koska omankin elämänsä kanssa on ainaista kituuttamista, jotta selviäisi edes entisistä veloistaan ja veroistaan.
Näin SDP kiittää äänestäjiään. Tosin ilmeisesti entisiä äänestäjiään, kun katsoo gallubeita.
Tuo lehtijuttu jo kertoo sen, että ihmiset aiotaan pakkosiirtää slummiasukeiksi orjuuteen, ja ikuiseen velkavankeuteen ökyrosvojen ja vallasväen potkittaviksi ja syljettäviksi.
0Äänestä
aivan oikein
Kyllä kai se niin menee, että mummoilla ja papoilla on oikeus ostaa rahoillaan hyvinvointipalveluja vanhuuden päivillään. Ei kai ilmaista rahaa pidä jakaa kenellekään ainakaan valtiolle, jos sellaista on. Eikä varsinkaan rintaperillisille.
0Äänestä
!"#¤%&/()=?=)(/&%¤#"
Vai on mummoilla ja papoilla oikeus ostaa hyvinvointipalveluita? Niin on, mutta millä ostavat, kun on ensin kerätty heiltä veroja, ja sanottu että siksi on näin korkea verotus, jotta sinullakin olisi sitten vanhuudenturvana ilmaista hoitoa. Ennen oli ainakin kunnalliskodit/vanhainkodit olemassa, joita ylläpidettiin verovaroin, mutta nykyiset nilkit veloittavat jopa kylvettämisestä eri hinnan, ja nuo kylvetysrahat sitten siirtyykin veroparatiisin suojassa lymyilevälle ökyrosvoporukalle.
Kyllähän se niin on, jotta jo moneenkertaan verotetuista pikkutuloista kertyneet säästöt voisi pitää itsellään tai pankkitilillään, ja omaisuutensa jättää jälkeläisilleen, mutta se vain ei demareille sovi, kun pitää ensin verottaa nuo säästötkin pois, saati että niille maksettaisiin korkoa, ja että mahdolliset kiinteistötkin pitää perintöverolla ym. energiatodistuksilla jne. riistää ökyrosvoille.
Nyt on menossa aivan selvä köyhänkansaosannryöstö, joka toteutetaan niin, ettei vain köyhä pääsisi mitenkään yhtään vaurastumaan, vaikka olisi ikänsä kituuttaen elämällä ja ahkeralla työllä yritänyt säästää perillisillenkin jotain jätettäväksi.
0Äänestä
ihme parku
!"#¤%&/()=?=)(/&%¤#" kirjoitti:
Vai on mummoilla ja papoilla oikeus ostaa hyvinvointipalveluita? Niin on, mutta millä ostavat, kun on ensin kerätty heiltä veroja, ja sanottu että siksi on näin korkea verotus, jotta sinullakin olisi sitten vanhuudenturvana ilmaista hoitoa. Ennen oli ainakin kunnalliskodit/vanhainkodit olemassa, joita ylläpidettiin verovaroin, mutta nykyiset nilkit veloittavat jopa kylvettämisestä eri hinnan, ja nuo kylvetysrahat sitten siirtyykin veroparatiisin suojassa lymyilevälle ökyrosvoporukalle.
Kyllähän se niin on, jotta jo moneenkertaan verotetuista pikkutuloista kertyneet säästöt voisi pitää itsellään tai pankkitilillään, ja omaisuutensa jättää jälkeläisilleen, mutta se vain ei demareille sovi, kun pitää ensin verottaa nuo säästötkin pois, saati että niille maksettaisiin korkoa, ja että mahdolliset kiinteistötkin pitää perintöverolla ym. energiatodistuksilla jne. riistää ökyrosvoille.
Nyt on menossa aivan selvä köyhänkansaosannryöstö, joka toteutetaan niin, ettei vain köyhä pääsisi mitenkään yhtään vaurastumaan, vaikka olisi ikänsä kituuttaen elämällä ja ahkeralla työllä yritänyt säästää perillisillenkin jotain jätettäväksi.
Viimeinen karhunpalvelus on jättää omaisuus perikunnalle. Hallitusti ja suunnitelmallisesti omaisuutta pitää jättää jälkeläisilleen, jos niin haluaa. Verottaja ei pääse väliin, kun asia hoidetaan järkevästi. Se on turha itkeä, jos mummot ja papat ajattelee niin että hautaan saisi jotain mukaan. Yllättäville kuolemantapauksille ei toki voi mitään, mutta jos jää eläkkeelle on päivänselvää että on todennäköistä että kuolema korjaa ennen kuin lapsen.
Lähtökohtaisesti on kannatettavaa, että vanhat ikäpolvet kuluttavat ja saavat luksusta eläkepäiville. Turha sitä omaisuuttaan ja elämäntyön tuloksia on lapsilleen säästää, mikäli kyseessä ei ole perheyritys tai vastaava. Sukupolven vaihdoksissa aktiivisten yritysten suhteen on toki kehitettävää.
0Äänestä
niistä eroon
Kepulaisissa kunnissa kunnantalot täynnä tarpeettomia maataloussihteereitä palkkalistoilla. Isojen tilojen kepulaisvaikuttajat ovat järjestäneet tyhmimmille kakaroilleen paikat kunnan palkkalistoille. Mitään tuottavaa työtä he eivät kylläkään tee. Siirtelevät vain joksu papereita pöydältä toiselle ja yrittävät olla kovinkin tärkeän näköisiä.
0Äänestä
kierrätystä
Ruuanhinta vaan nousee, pitäisi alkaa käyttämään jalostamatonta lähiruokaa. Mutta kun ei voi multasia perunoita, porkkanoita ja kasviksia ei voi viedä suoraan laitoksiin, kouluihin ym. paikkoihin hygieniaasetusten ja direktiivien mukaan ne pitää kierrättää ja pestä ensin "elintarviketeollisuuden" yksiköissä. Ja taas turhaan lisäarvoa tulee pelkille potuille tai lihakimpaleelle.
0Äänestä
6+19=
kierrätystä kirjoitti:
Ruuanhinta vaan nousee, pitäisi alkaa käyttämään jalostamatonta lähiruokaa. Mutta kun ei voi multasia perunoita, porkkanoita ja kasviksia ei voi viedä suoraan laitoksiin, kouluihin ym. paikkoihin hygieniaasetusten ja direktiivien mukaan ne pitää kierrättää ja pestä ensin "elintarviketeollisuuden" yksiköissä. Ja taas turhaan lisäarvoa tulee pelkille potuille tai lihakimpaleelle.
Kaikki kasvikset ja juurekset pitäisi ehdottomasti kierrättää Brysselin kautta, jossa toveri Jaakonsaari mittaisi, että kaikki kurkut ja porkkanat täyttävät asetetut normit ja kriteerit.
Seulan läpäisseet palautettaisiin Liisanpeseminä sitten suurkeittiöille jatkojalostukseen ja kansalaisten pureskeltavuksi.
Elikkä vähän sama systeemi vihanneksille, kuin palkansaajien rahoillakin. Ensin lähes kaikki rahat kiertävät toveri Urpilaisen rahanpesulaitoksen läpi ja pieni osa palautuu sitten kansalaisten omaan käyttöön, jolla jatkuvasti kallistuvia elintarvikkeita mummot ja papparaiset sitten rollaattoreittensa kanssa kotitupiin rahtaavat.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta miksi Sveitsissä "tarvitaan" 2715 kuntaa, vaikka asukkaita lienee rapiat 8 miljoonaa? Jos tuo olisi "ohjenuora" meille, niin kuntauudistuksemme pitäisi olla "toiseen suuntaan"?
Ne kuntien loislaumat!
Menivätkö entiset maaherrat raksalle duuniin?
Eli suoraan sanottuna demarit ja kokoomus muine hallituspuolueineen puhaltavat valtion kassan ökyrosvojen taskuun.
Tekevät ilmeisesti itsestään joitain oligarkkeja, itäisen naapurimme malliin.
Ollaanko palaamassa takaisin 1700-luvulle. Sille ainakin merkit näyttävät.
Lukekaa historiasta ja katsokaa kartasta millaista silloin oli euroopassa, ja ketkä sitä hallitsivat.
Vakuutusyhtiöt ollee myöskin yksi rosvopesäke, joiden kautta poliittiset rosvot imevät kansaamme kuiviin.
Demarit ovat viimeistään nyt paljastuneet työläisillä ratsastaneiksi troijan hevosiksi, jotka nyt ovat suorittamassa valtakuntamme lopullista tuhoamista.
Urpilainen on valepukuun pukeutunut hirviö, jota ketku-katainen johdattaa ryöstämään köyhiltä kaiken omaisuuden ökyrosvojensa haltuun.
Ennen vain lypsettiin, mutta nyt jo ryöstetään röhkeästi, ja tuhotaan köyhiltä viimeisetkin elinmahdollisuudet.
Pieneläkeläiset, jotka ovat ikänsä raataneet pienellä palkalla yhteiskunnan eteen, ja ovatpa vielä elättäneet demuloisetkin SAK:n jäsenmaksuillaan(voispa sanoa, että takavuosina, jopa pakkojäsenmaksuilla) saatetaan nykyhallituksen toimesta lahtipenkkiin jotta rikkaille ökyrosvoille jäisi entistäkin enemmän hilloa ja köyhien kalliilla hankkimat maatilkut ilmaiseksi.
Eihän köyhän jälkeläinen pysty pienestä palkastaan lunastamaan perintöveron takia vanhempiensa omaisuutta, koska omankin elämänsä kanssa on ainaista kituuttamista, jotta selviäisi edes entisistä veloistaan ja veroistaan.
Näin SDP kiittää äänestäjiään. Tosin ilmeisesti entisiä äänestäjiään, kun katsoo gallubeita.
Tuo lehtijuttu jo kertoo sen, että ihmiset aiotaan pakkosiirtää slummiasukeiksi orjuuteen, ja ikuiseen velkavankeuteen ökyrosvojen ja vallasväen potkittaviksi ja syljettäviksi.
Kyllä kai se niin menee, että mummoilla ja papoilla on oikeus ostaa rahoillaan hyvinvointipalveluja vanhuuden päivillään. Ei kai ilmaista rahaa pidä jakaa kenellekään ainakaan valtiolle, jos sellaista on. Eikä varsinkaan rintaperillisille.
Vai on mummoilla ja papoilla oikeus ostaa hyvinvointipalveluita?
Niin on, mutta millä ostavat, kun on ensin kerätty heiltä veroja, ja sanottu että siksi on näin korkea verotus, jotta sinullakin olisi sitten vanhuudenturvana ilmaista hoitoa.
Ennen oli ainakin kunnalliskodit/vanhainkodit olemassa, joita ylläpidettiin verovaroin, mutta nykyiset nilkit veloittavat jopa kylvettämisestä eri hinnan, ja nuo kylvetysrahat sitten siirtyykin veroparatiisin suojassa lymyilevälle ökyrosvoporukalle.
Kyllähän se niin on, jotta jo moneenkertaan verotetuista pikkutuloista kertyneet säästöt voisi pitää itsellään tai pankkitilillään, ja omaisuutensa jättää jälkeläisilleen, mutta se vain ei demareille sovi, kun pitää ensin verottaa nuo säästötkin pois, saati että niille maksettaisiin korkoa, ja että mahdolliset kiinteistötkin pitää perintöverolla ym. energiatodistuksilla jne. riistää ökyrosvoille.
Nyt on menossa aivan selvä köyhänkansaosannryöstö, joka toteutetaan niin, ettei vain köyhä pääsisi mitenkään yhtään vaurastumaan, vaikka olisi ikänsä kituuttaen elämällä ja ahkeralla työllä yritänyt säästää perillisillenkin jotain jätettäväksi.
Viimeinen karhunpalvelus on jättää omaisuus perikunnalle. Hallitusti ja suunnitelmallisesti omaisuutta pitää jättää jälkeläisilleen, jos niin haluaa. Verottaja ei pääse väliin, kun asia hoidetaan järkevästi. Se on turha itkeä, jos mummot ja papat ajattelee niin että hautaan saisi jotain mukaan. Yllättäville kuolemantapauksille ei toki voi mitään, mutta jos jää eläkkeelle on päivänselvää että on todennäköistä että kuolema korjaa ennen kuin lapsen.
Lähtökohtaisesti on kannatettavaa, että vanhat ikäpolvet kuluttavat ja saavat luksusta eläkepäiville. Turha sitä omaisuuttaan ja elämäntyön tuloksia on lapsilleen säästää, mikäli kyseessä ei ole perheyritys tai vastaava. Sukupolven vaihdoksissa aktiivisten yritysten suhteen on toki kehitettävää.
Kepulaisissa kunnissa kunnantalot täynnä tarpeettomia maataloussihteereitä palkkalistoilla. Isojen tilojen kepulaisvaikuttajat ovat järjestäneet tyhmimmille kakaroilleen paikat kunnan palkkalistoille. Mitään tuottavaa työtä he eivät kylläkään tee. Siirtelevät vain joksu papereita pöydältä toiselle ja yrittävät olla kovinkin tärkeän näköisiä.
Ruuanhinta vaan nousee, pitäisi alkaa käyttämään jalostamatonta lähiruokaa. Mutta kun ei voi multasia perunoita, porkkanoita ja kasviksia ei voi viedä suoraan laitoksiin, kouluihin ym. paikkoihin hygieniaasetusten ja direktiivien mukaan ne pitää kierrättää ja pestä ensin "elintarviketeollisuuden" yksiköissä. Ja taas turhaan lisäarvoa tulee pelkille potuille tai lihakimpaleelle.
Kaikki kasvikset ja juurekset pitäisi ehdottomasti kierrättää Brysselin kautta, jossa toveri Jaakonsaari mittaisi, että kaikki kurkut ja porkkanat täyttävät asetetut normit ja kriteerit.
Seulan läpäisseet palautettaisiin Liisanpeseminä sitten suurkeittiöille jatkojalostukseen ja kansalaisten pureskeltavuksi.
Elikkä vähän sama systeemi vihanneksille, kuin palkansaajien rahoillakin. Ensin lähes kaikki rahat kiertävät toveri Urpilaisen rahanpesulaitoksen läpi ja pieni osa palautuu sitten kansalaisten omaan käyttöön, jolla jatkuvasti kallistuvia elintarvikkeita mummot ja papparaiset sitten rollaattoreittensa kanssa kotitupiin rahtaavat.