pikavippikone kinuaa 300 euron lainasta 30 päivän maksuajalla 369 euroa käsittelykulujen kanssa. MITÄ TEEN JA MINNE OTAN YHTEYTTÄ???
nyt tarvitaan muiden vippaajien neuvoa
vippi haiskahtaa
21399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja Ferratum kinuaa 100 euron lainasta 30 päivälle 125 euroa . Sama meno jatkuu
Aluehallintovirasto on oikea paikka
ok,sinne sit tutustuun....
Pikavippikonehan on lopettanut toimintansa 31.7. Että miten se muka vielä jotain kinuaa..
https://pikavippikone.fi/
otin lainan sieltä heinäkuun loppupuolella. ja nyt siitä on tullut jo yksi maksumuistutuskin.
No kannattaiskohan maksaa laskunsa?
jos olen ottanut lainan 1.6.2013 jälkeen joka oli summaltaan 300 niin siitä tuli lasku kuukauden maksuajalla 369 euroa. Tarkoitan sitä että onko käsittelykulut laittomat koska uuden lain mukaan alle 2000 euron lainan vuosikorot saavat olla enintään 51% JA MINUN LASKUPÄÄNI MUKAAN 300 EURON LAINA 30 PÄIVÄN MAKSUAJALLA ON KORKEIMMAN KORON ELI 51% MUKAAN LASKETTUNA 312 EUROA JA RISAT!!!! VOIN OLLA VÄÄRÄSSÄKIN,OON USEESTI ENNENKIN OLLUT....;)
Oikassahan sinä olet. Taloussanomien nettisivuilta löytämäni pikavippilaskurin mukaan todellinen vuosikorko olisi tuossa tapauksessa 279,83 %. Ota yhteys Kilpailu- ja kuluttajavirastoon ja myös aluehallintovirastoon.
Näyttää yksi asia unohtuneen. Se 51% korkokatto koskee ainoastaan niitä kuluja ja korkoa mitkä menevät jos laina maksetaan alkuperäisen lainasopimuksen mukaisesti.
Velallisen omilla toimillaan aiheuttamat lisäkulut, esim maksumuitutus, -vaatimus, maksuohjelman muutos, käräjäoikeuskulut, ulosoton maksut jne eivät sisälly korkokattoon.
Eihän tässä ap:n aloituksessa ole ollut kyse perintäkuluista vaan luoton todellisesta vuosikorosta. Luetun ymmärrys??
Ehkä ymmärsin väärin, kun aloittaja kirjoitti aloitusviestissä:
"pikavippikone kinuaa 300 euron lainasta 30 päivän maksuajalla 369 euroa käsittelykulujen kanssa. "
Myohemmässä viestissä:
"otin lainan sieltä heinäkuun loppupuolella. ja nyt siitä on tullut jo yksi maksumuistutuskin. "
Eli aloittaja voisi täsmentää, ovatko muistutus- tai muut perintäkulut mukana tuossa 369 euroon perustuvassa vuosikorkolaskelmassa.
joo todellakin kyseessä oli vain ja ainoastaan kyse luoton todellisesta vuosikorosta.
ok ,ehkä kirjoitin vähän huolimattomasti,mutta täsmennetään vielä eli siinä lainassa jonka otin eli 300 euroa oli sillä 30 päivän maksuajalla laskussa saatavana 369 käsittelykujen kanssa. Sitä laskua en kuitenkaan maksanut eräpäivään mennessä . tuli ensimmäinen muistutuslasku joka oli jo summaltaan 379 euroa. tällöin olin yhteydessä sähköpostitse kyseiseen firmaan ja kerroin heidän toiminnan olevan lain vastaista . no sieltä vaan vastattiin että olen hyväksynyt lainaehdot ennen 1.6 koska olen lainannut heiltä ennenkin ja kaikennäköistä muuta diipadaapaa sieltä selvitettiin,momentti sitä momentti tätä. No tämän hetkinen tilanne on se että eilen tuli postiloorasta toinen maksumuistutus kyseisestä firmasta joka olikin sitten jo 401 euroa!
Niin olet jälleen taas...
Aina ennen lainan ottamista kannattaa tutustua esim. lainaehtoihin. Jos on kusassut jo housuun niin on turha parkua.
joo gc laina eli pikavippikone lähetti kesäkuun alussa viestin missä pyydettii hyväksymään lainaehdot joissa tuo korko pysyy ennallaan muuten eivät lainaa
onkos sekään ihan laillista......?
Korkokatto on ns. pakottavaa oikeutta, sitä ei voi nostaa edes vippajan kanssa sopimalla. Jos vippaaja sopii rahoittajan kanssa korkeammasta korosta, tällainen sopimus on automaattisesti mitätön. Korkokatto puree aina.
Mites tämmöisessä tapauksessa käy kunlaina menee lopulta oikeuden käsittelyyn, paljonko velallinen on joutuva maksamaan jos lainaajan korkokatto on ylitetty ?
Esim trystbuddy lainasi mulle 600€ 30vrk ajalle, kulut 116€ joten vuosikorko on 235€ ja joku automaattinen pidennysmaksu vielä 56€ joten siitä tulee jo 348% korko jne.
Jos toiminta ei ole laillista kuten tuossa näkyy niin miten käypi käräjillä ?
ei ne voi viedä sitä käräjille,koska ne tietää että ne häviäis .se pidennysmaksu tarkoitta että jos ei ole eräpäivään mennessä varaa maksaa koko laskua niin voi maksaa sen pidentämismaksun eli 56 euroa ja lainalle saa näin taas sen 30 maksupäivää lisää. pidentämismaksua voi käyttää 5 kertaa ennen kuin koko lasku on maksettava viimeistään takaisin.
Mitenkäs tuo pidentämismaksu jos ei olekkaan varaa maksaa lainaa ensinkään pois, voiko ne automaattisesti sen lisätä 5kk ajan, eihän tässä ole kyse maksuajan vapaaehtoisesta pidennyksestä vaan velallinen haluaa vaikka siirtää samantien perintään koko velan ???
Viekö trustbuddy homman oikeuteen ruotsissa kun on ruotsalainen firma (tietääkseni), päteekö korkokatto tässä tapauksessa?
jos ei eräpäiväna maksa laskua eikä edes pidentämislaskua niin ne rupee puhelimella pommittaan ja uhkaileen että viä homman käräjille. siitä en tiädä viekö homaan oikeuteen ruotsissa vai suomessa vai viekö ollenkaan.mulla lasku sinne myöhassä ja uhkas että viikolopun jälkeen jos en maksa viävät sen käräjille.