Kansalaisia kehotettiin kovasti äänestämään eurovaaleissa. Samanaikaisesti kuitenkin yritetään kaikin voimin estää kansaa äänestämästä kaikkein tärkeimmistä asioista kuten esim. EU:n perustuslaista, NATO-jäsenyydestä ja itsenäisyydestä. Suomen markkakin hävitettiin kansalta kysymättä.
Suomen johtajien olisi syytä kuunnella kansaa hyvissä ajoin, ennen kuin tulee se aika, että ei enää voi eikä kerkeä puhumaan. Olemme aivan samassa tilanteessa kuin vuosina 1917-1918, paitsi että täällä ei vielä onneksi ole vieraan armeijan sotavoimia. Nyt on kysymys siitä kannattaako itsenäistä Suomea vai EU-Suomea. Vastaukset ovat kyllä tai ei. Välimuotoja ei ole olemassakaan.
Suomen edustajilla ei ole suurtakaan valtaa EU:ssa. Miten sitä voi olla siellä, kun sitä ei ole Suomessakaan? Kannatan yleensä äänestämistä, mutta on turhaa lähettää lisää rahanahneita Euroopan Unioniin. On myös turha tuoda heitä sieltä takaisin.
Nyt olisi Suomen ja sen kansan kannalta parasta saada takaisin menetetty itsenäisyys. Suurin osa Suomen kansasta kannattaa omaa kotimaatansa, mutta suurin osa kansanedustajista ja EU-edustajista ei sitä kannata.
Kansalla on vieläkin mahdollisuus puuttua asioihin ja niiden kulkuun, mutta se edellyttää, että äänestyskäyttäytyminen muuttuu. Enää ei kannata olla puoluesidonnainen, sillä siinä on se vaara, että äänestää itseään vastaan. On olemassa vielä puolueita ja edustajia, joissa on aito isänmaallinen henki.
Sanotaan, että olemme nyt EU:ssa ja että sille ei voi enää mitään. Se on antautumismieliala ja väärä asenne. Ei Suomen ole mikään pakko olla EU:ssa. Sehän on kansan päätettävissä.
Jos eduskuntavaaleissa aina vain äänestetään vanhaan malliin niin muutosta ei tule. Tulee myös asettaa nykyisetkin edustajat vastuuseen siitä, mitä ovat luvanneet ja mitä ovat tehneet. Jos on käynyt niin, että he vaalien jälkeen tekevät toisin kuin vaaleja ennen, niin silloinhan he ovat valhettelijoita. Sitten pitää vain laittaa oikeusprosessi käyntiin ja kysyä syyllinen vai syytön, vastukset kyllä tai ei. Ja jos todetaan syylliseksi, niin todisteiden nojalla tuomitaan. Vaikka mitä luultavimmin he valehtelevat oikeudenkin edessä. Jos he eivät enää pelkää kansaa, niin he eivät pelkää oikeuttakaan. Ja jos he eivät pelkää oikeutta, niin ei heillä sitten ole enää Jumalan pelkoakaan.
Suomen johtajien olisi syytä kuunnella kansaa hyvissä ajoin, ennen kuin tulee se aika, että ei enää voi eikä kerkeä puhumaan. Olemme aivan samassa tilanteessa kuin vuosina 1917-1918, paitsi että täällä ei vielä onneksi ole vieraan armeijan sotavoimia. Nyt on kysymys siitä kannattaako itsenäistä Suomea vai EU-Suomea. Vastaukset ovat kyllä tai ei. Välimuotoja ei ole olemassakaan.
Suomen edustajilla ei ole suurtakaan valtaa EU:ssa. Miten sitä voi olla siellä, kun sitä ei ole Suomessakaan? Kannatan yleensä äänestämistä, mutta on turhaa lähettää lisää rahanahneita Euroopan Unioniin. On myös turha tuoda heitä sieltä takaisin.
Nyt olisi Suomen ja sen kansan kannalta parasta saada takaisin menetetty itsenäisyys. Suurin osa Suomen kansasta kannattaa omaa kotimaatansa, mutta suurin osa kansanedustajista ja EU-edustajista ei sitä kannata.
Kansalla on vieläkin mahdollisuus puuttua asioihin ja niiden kulkuun, mutta se edellyttää, että äänestyskäyttäytyminen muuttuu. Enää ei kannata olla puoluesidonnainen, sillä siinä on se vaara, että äänestää itseään vastaan. On olemassa vielä puolueita ja edustajia, joissa on aito isänmaallinen henki.
Sanotaan, että olemme nyt EU:ssa ja että sille ei voi enää mitään. Se on antautumismieliala ja väärä asenne. Ei Suomen ole mikään pakko olla EU:ssa. Sehän on kansan päätettävissä.
Jos eduskuntavaaleissa aina vain äänestetään vanhaan malliin niin muutosta ei tule. Tulee myös asettaa nykyisetkin edustajat vastuuseen siitä, mitä ovat luvanneet ja mitä ovat tehneet. Jos on käynyt niin, että he vaalien jälkeen tekevät toisin kuin vaaleja ennen, niin silloinhan he ovat valhettelijoita. Sitten pitää vain laittaa oikeusprosessi käyntiin ja kysyä syyllinen vai syytön, vastukset kyllä tai ei. Ja jos todetaan syylliseksi, niin todisteiden nojalla tuomitaan. Vaikka mitä luultavimmin he valehtelevat oikeudenkin edessä. Jos he eivät enää pelkää kansaa, niin he eivät pelkää oikeuttakaan. Ja jos he eivät pelkää oikeutta, niin ei heillä sitten ole enää Jumalan pelkoakaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koko politiikasta onkin kadonnut järki. Mahtisaari ja muut myyntimiehet pelaa omaan pussiin, siitähän ne töitä saa ja matkakorvauksia.
Lisää liksaa TUPOssa niin pysyvät nekin rahat Suomessa ja kuntatalouskin hyötyy, muuten ne karkaavat ulkomaisiin sijoituksiin ja "virkaa tekevien" fikkaan.
Ennen oltiin rähmällään Neukkuihin ja nyt ilmiö on täsmälleen sama, vain ilmansuunta on muuttunut. Kuten Soini sanoi, kukaan ei halua kysyä oikeita kysymyksiä: Pitäisikö suuntaa muuttaa?
Selitys on ettei sosialistisessa EU:ssa ei virkamiehen tarvitse pinnistellä kun kaava on tuttu. Juuri mitäänhän ei tällä äänimäärällä olisi edes tehtävissä.
Kymmenpäinen hirviö WEU = hullumagneetti, turvatakuut ydinkerholaisten kanssa ja äärisosialistinen Javier Solana, siinä tulevaisuutemme visio. Katsokaapa www.weu.int, jos "ydinkerho" ei ole tuttu.
"Sanotaan, että olemme nyt EU:ssa ja että sille ei voi enää mitään. Se on antautumismieliala ja väärä asenne. Ei Suomen ole mikään pakko olla EU:ssa. Sehän on kansan päätettävissä. "
=> Vaikka niin. EU:n kannatus on jäsenyyden aikana vain noussut kansalaistemme keskuudessa. Samaa kuvaa se, että eduskuntavaaleissa kolme suurta EU-myönteistä puoluetta sai ylivoimaisen ääntenenemmistön kansalta.
Eli pontti on se, että kansalaisemme EIVÄT HALUA tähän perustilanteeseen mitään muutosta.
Mitä poliitikkojen lupauksiin tulee, niin niitähän on kuultu maailman sivu. Hölmö on se, joka niihin varauksetta uskoo.