Te on kiinnostunut useissa jutuissaan ihmisten viemisestä saunan taa ja yhdistää tarinat silleen että kohteena olisivat kommunistit.
Toisissa jutuissa hän kertoo kommunistien verenhimoisuudesta ja antaa ymmärtää ikäänkuin Suomen kommunistinen puolue valmistelisi verenvuodatusta.
Te on selvästi ankkuroitunut verenvuodatukseen. Se on hänelle päähänpinttymä. Olkoonkin vaikka hänen toimeksiantajansa niin edellyttäisivät hänen kirjoittelevan. Lisäksi hän tukee kaikkia muita, jotka esittävät asiattomia ilkeyksiä Suomen kommunisteista.
Pitäisikö hänestä olla huolestunut! Voisiko hänen ajatusmaailmansa olla menossa hunningolle vai mennyt jo.
Toisissa jutuissa hän kertoo kommunistien verenhimoisuudesta ja antaa ymmärtää ikäänkuin Suomen kommunistinen puolue valmistelisi verenvuodatusta.
Te on selvästi ankkuroitunut verenvuodatukseen. Se on hänelle päähänpinttymä. Olkoonkin vaikka hänen toimeksiantajansa niin edellyttäisivät hänen kirjoittelevan. Lisäksi hän tukee kaikkia muita, jotka esittävät asiattomia ilkeyksiä Suomen kommunisteista.
Pitäisikö hänestä olla huolestunut! Voisiko hänen ajatusmaailmansa olla menossa hunningolle vai mennyt jo.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Toisissa jutuissa hän kertoo kommunistien verenhimoisuudesta ja antaa ymmärtää ikäänkuin Suomen kommunistinen puolue valmistelisi verenvuodatusta."
Niin, eikö SKP toimi marxin ohjeiden ja oppien mukaan?
Marxin oppien mukaan kommunistit pääsevät tavoitteeseensa ainoastaan väkivaltaisesti kumoamalla vallassa olevan yhteiskuntajärjestyksen. Jos siis SKP noudattaa marxin oppeja niin silloin he suunnittelevat verenvuodatusta tai eivät pyri tavoitteisiinsa..
Haluatko vielä lainauksen lähdetietoineen marxin opin kohdasta, jossa kerrotaan kommunistien tavasta saavuttaa päämääränsä?
..............
Kommunistit toimivat luovasti soveltaen marxilaista yhteiskuntateoriaa.
Herra ap voi katsoa SKP: ja KTP:n ohjelmat. Ne ovat nähtävissä puolueiden nimien alla. Tuopi palstalle kohta jossa kapinaa valmistellaan.
Näillä näkymillä näyttää, että USA:ssa kärjistyy ristiriidat kovaa vauhtia. Emme tiedä miten ne purkautuvat jos ovat purkautuakseen ja kuka käyttää aseita.
Niin, Kalle kirjoitti näin:
"Niin, eikö SKP toimi marxin ohjeiden ja oppien mukaan?"
Jos verenvuodatusta ei suunnitella niin silloin SKP joko ei toimi marxin ohjeiden mukaan tai vaihtoehtoisesti puolueella ei ole tarkoitustakaan saavuttaa tavoitteitaan.
Haluatko vielä lainauksen lähdetietoineen marxin opin kohdasta, jossa kerrotaan kommunistien tavasta saavuttaa päämääränsä?
..............
Mikäs tuupa niistä jutuistani on ollut perätön?
Olen seurannut noin 70 vuotta kommunismia kotona ja kauempana, se on ollut aika kovaa niille jotka sen uhriksi ovat joutuneet. Mikään ei anna olettaa asian muuttuneen jos komut vaan pääsevät niskan päälle. Samat opithan ovat edelleen voimassa kuin 1918 kapinaa aloitettaessa sosialisti nimikkeellä kun kommunistit taisivat saada nimensä vasta myöhemmin. Vai onko jotain aatoksia todella uusittu?
Minä en ole verenvuodatusta manannut mutta monet kommunistien toimet kyllä, otetaan vaikka Katynin metsä jonne komut lahtasivat kymmeniä tuhansia puolalaisia sivistyneitä, upseereita, opettajia, pappeja jne. Haukut siis väärää puuta!
Olette te komut aika epeleitä, näköjään teillä ei ole älyä sen vertaa, että ymmärtäisitte, vaikka olen siitä monesti maininnut, minä en toimeksiantajaa tarvitse vaan kirjoitan "omasta päästä" sillä kokemuksella ja näkemyksellä joka vuosikymmenten mittaan on karttunut.
Mitä asiattomuuksia olen kirjoittanut? kun kerran syytät niin esittänet listan niistä "ilkeyksistä". Ei pidä syytellä ilman näyttöä! Se mitä komuista olen kirjoittanut on yleistä tietoa ja jos joku kohta on väärin niin osoittanet sen jollain ulkopuolisella varmennuksella.
Minun ajatusmaailmani ei mene hunningolle mutta kommunismi näyttää menevän kun noin 25% kannatus on supistunut 99% tuonne 0,25% tienoille. Siinä on sinulle parempaa miettimisen aihetta koska tuo 1% alkuperäisestä kannatuksesta saattaa olla jo parin seuraavan vaalin jälkeen vain tahra historiankirjan sivulla.
Nyt vain osoittamaan nuo kommenttisi väitteiden reaalisuus!
Talouskirjoituksissa työe matkii suoraan kataisen puheita mainitsematta lähdettä.
Yhtään omaa ajatusta ei ole. "Tulkaa nyt hyvät työntekijät täyttämään meidän osingonjakajien kukkaroita" ja sitä rataa. Aina samaa.
Taas tuossa edellä kommunistiksi tulleen välttämättömästä likvidoinnista. Aivan kuin Hitler olisi herääny henkiin.
Onneksi yhdysvaltalainen Snowden paljasti aivan päinvastaisen puolen.
Luulen työe kärsivän pahoista harhoista. Talousopissa hän kertoo Marxin tavoin todellisuudesta ja kärsinee siitäkin kun opin lähde täytyy salata.
Mitä sinäkin "zeittil" raukka tekisit jos joku ei olisi sijoittanut rahojaan sinun työpaikkaasi, kirjoittamastasi päätellen en usko sinun pystyvän itsenäiseen toimintaan yrittäjänä. Tai tietystihän sosiaaliturva pitää laiskuritkin hengissä.
Et pysty osoittamaan minun lainaavan ketään koska se ei ole mahdollista. Aina kun lainaan lauseenkin niin ilmoitan siitä lainauksesta jos olet huomannut. Arvelusi ovat sieltä minne päivä ei juurikaan paista.
Ole siis iloinen osingonjakajista sillä ilman heitä ei montaakaan työpaikkaa olisi.
"Mitä sinäkin "zeittil" raukka tekisit jos joku ei olisi sijoittanut rahojaan sinun työpaikkaasi, kirjoittamastasi päätellen en usko sinun pystyvän itsenäiseen toimintaan yrittäjänä. "
Mä olen yrittäjä ja pärjään hyvin. Itte oot raukka.
Minä en sinun yrittäjyyteesi usko. Tuskin olen raukkakaan vaan varsin hyvinvoiva eläkeläinen.
Ei kukaan oe väittänyt, että Suomen kommarit valmistelisivat "verenvuodatusta". Kaikki tietävät, ettei siitä reppahousuporukasta ole minkäänlaista vaaraa, kuin korkeintaan itselleen.
Työe ja ap käyttävät iljettäviä nimityksiä kanssakirjoittajista. He ihannoivat Stalinia ja väkivaltaa. Heillä on pakkomielle väkvaltaisesta ihmiskunnasta. He eivät pidä vapaasta kansalaisyhteiskunnasta. Useimmat heidän tekstinsä viestittävät väkivaltaa ja ihmisoikeuksien rajoituksia.
Massamonistaja-aloittaja matkii aloituksissaan yksiä ja samoja oikeuksien rajoituksia ja nostaa erityisesti Pohjois-Koreaa mallimaaksi.
Kaikki kolme monistavat yksiä ja samoja iljettävyyksiä. Onko kyseessä yksi ja sama kirjoittaja vai kiroileva monistusaloittaja näistä toisen oma.