Niin, eihän sitä voi juuri muuksi kutsua, jos henkilölle, joka osaa melko täydellisesti suomea, tulee järjestää yhteiskunnan taholta palvelua muumiruotsiksi?
Asiaa voi toiminnallisesti verrata vaikka siihen, että henkilölle, joka kykenee kävelemään normaalisti, tulee olla oikeus rollaattoriin, ideologisista ja historiallisista syistä.
Asiaa voi toiminnallisesti verrata vaikka siihen, että henkilölle, joka kykenee kävelemään normaalisti, tulee olla oikeus rollaattoriin, ideologisista ja historiallisista syistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyse on pelkästään PAHASTA asennevammasta. Sama kuin se, että koko elämänsä maassa asuva henkilö ei halua opetella maan ylivoimaista pääkieltä.
Miten niin päälkieli?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423
Älä viitsi saivallella sillä eihän 4-5 prosentin puhuma kieli voi olla pääkieli!
saivartelusta oli kysymys.
Näitä asennevammaisiahan Suomessa riittää, mikä muu vamma Päivi Saharisella nyk. Storgårdsilla on kuin vaikea asennevamma? Kehtaa sanoa julkisesti, että joutui kalliilla rahalla hakeutumaan hoitoon omalla kielellään koska venäläinen psykiatri ei osannut ruotsia. Suomea tämä venäläinen osasi oikein mallikkaasti mutta se ei kelvannut tälle Sahariselle jonka äidinkieli on suomi.
Minä taasen haluan ajaa autolla vasemmalla puolella tietä. Historiallisista syistä.
Ajettiinhan Ruotsissakin vasemmalla puolella aina vuoteen 1967.
Täten vaadin saada ajaa vasemmalla puolella.
Onko siinä mitään järkeä?
On on!! Syythän ovat historialliset, kaikkein jaloin syy.
Mutta muistakaa miten väkisin tuotiin toinen kieli suomen mantereelle, sitä ei kukaan ole ottannu vapaa ehtoisesti, vaan miekalla ja keihäällä, moniko suomalainen menetti henkensä tässä pakottamisessa, kun piti olla muka ruotsalainen kurjaa paaska, joka joutu lähteen maan pakoon 600ekr, eräästä suunnasta ottakaappas selvää mikä oli tämä suunta, kun teillä ei ole näimä mitään siitä tietoa.
Ja sanokaa sitten onko tämä ruotsinkieli jokin kansalliskieli SUOMESSA.