"No, you shouldn’t send a follow-up email to a guy if he hasn’t written back. It’s not that it’s impossible that he was busy, or accidentally deleted your email, or had an emotional crisis that caused him to abandon dating for awhile. Rather, it’s that, 99 times out of 100, a guy who doesn’t write back to you is a guy who isn’t attracted to you."
Should you send a follow-up email to someone who is ignoring u?
muista tämä
10227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uloskirjautuminen muista istunnoista onnistui.
Huomautus: Käyttäjät voivat kirjautua uudelleen, jos he muistavat salasanan tai ovat tallentaneet sen tietokoneelleen. Jos olet huolissasi siitä, että joku käyttää tiliäsi ilman lupaasi, vaihda salasanasi.
hyödyttää mitään.
Miten noi viestit liitty tohon alotukseen?
Musta aloitus oli hyvä, just noin se menee.
That's the way it goes ;)
yes, darling we know.....
uskotaan. Kyllä mä ton tiedän, kun järjellä ajattelen. ... Ja ehkä se olis lopultakin aika alkaa ajatella tätä hommaa järjellä. Kuitenkin on olemassa paljon ihmisiä, jotka haluavat olla mun kanssa tekemisissä, niin miksi ihmeessä haikailla sellaisen perään, joka on selvästi antanut ymmärtää ettei häntä kiinnosta? Motivoituneet ihmiset kyllä keksivät tavan olla yhteydessä, en istu enää odottamassa. Tässä arvassa nyt ei vaan ollut voittoa, ihan sama miten päin sitä katsoo tai raaputtelee, kiitos osallistumisesta ja parempaa onnea jatkossa.
Teen palveluksen molemmille osapuolille, ja aivan erityisesti itselleni: nyt riittää, tää oli tässä.
AI joo ajattelin että tämä viesti olisi joku huijaus-juttu... taitaa ollakin?
Jos viestin tekijä maksaa käteistä rahaa Western Unionin kautta ensin, silloin voi todeta että on rehellinen, kun maksaa ensin KÄTEISTÄ.
Cash! viestin oikealle kirjoittajalle...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eJlN9jdQFSc
Ja anteeksi ei-kirjoittalle!
toivoisin tajunneeni aikaisemmin :(
suomeksi!
Kuultu lontoonkieli hallussa, mutta kirjoitetun ymmärtämisessä mulla vajavaisuutta. Tai oisko älyssä vajavaisuutta :-)?