Mitä Suomi olisi ilman ruotsalaisia..?
Ainakin paljon rikkaampi maa..! Tänä päivänäkin avustamme Ruotsia sinne menevillä valtavilla summilla.. Ne rahat ei jää Suomen kehitykseen, vaan ne otetaan suomalaisten selkänahasta Ruotsin hyväksi..! Huvittaa toi svekkuleiden Suomi ei olisi mitään ilman ruotsalaisten ponnisteluja. Minä haluun nähdä sen päivän kun kaikki hurrit kehuu ja myy suomalaisia tuoteita, maailmalla Suomen hyväksi..!
Oikein tunnen sydänalassa väristystä kun ajatelen kuinka monta hyvin toimeentulevaa suomalaista tuotantolaitosta on suljettu ruotsalaisten hyväksi. Varsinaista myyntityötä Suomen puolesta vai mitä..? Tätä kaikkeahan voi verrata Ruotsin käyttäytymiseen sotien aikana Suomea ja sen pyrkimyksiä kohtaan. Selkäänpuukotusta, hyväksikäyttöön jne..! No sai ne sen aikaan toiminnallaan sotien aikana, että osa Suomesta on hurrien talutusnuorassa edelleen..!
Ainakin paljon rikkaampi maa..! Tänä päivänäkin avustamme Ruotsia sinne menevillä valtavilla summilla.. Ne rahat ei jää Suomen kehitykseen, vaan ne otetaan suomalaisten selkänahasta Ruotsin hyväksi..! Huvittaa toi svekkuleiden Suomi ei olisi mitään ilman ruotsalaisten ponnisteluja. Minä haluun nähdä sen päivän kun kaikki hurrit kehuu ja myy suomalaisia tuoteita, maailmalla Suomen hyväksi..!
Oikein tunnen sydänalassa väristystä kun ajatelen kuinka monta hyvin toimeentulevaa suomalaista tuotantolaitosta on suljettu ruotsalaisten hyväksi. Varsinaista myyntityötä Suomen puolesta vai mitä..? Tätä kaikkeahan voi verrata Ruotsin käyttäytymiseen sotien aikana Suomea ja sen pyrkimyksiä kohtaan. Selkäänpuukotusta, hyväksikäyttöön jne..! No sai ne sen aikaan toiminnallaan sotien aikana, että osa Suomesta on hurrien talutusnuorassa edelleen..!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Suomessa ei ainakaan olisi minkäänlaista autoteollisuutta, suomalaisethan opetettiin tekemään autoja jo vuosikymmeniä sitten Volvon tehtaalla. Sen seurauksena myös saatiin autotehdas suomeen jossa tätä oppia voitaisiin hyödyntää myös suomessa.
Metsäteollisuushan voi ruotsissa edelleen hyvin.
Miksiköhän? Kerrohan syy miksi tehtaat jotka ruotsalaiset tänne suomeen toivat ovat suljettu kun niitä ei osattu ilman ruotsalaisia pyörittää.
Näin aluksi.
Päivän urpot ; ) Autotehdas saatiin tänne koska suomalaiset maksoi koko helahoidon ruotsalaisten puolesta..! ps.Siletä volvon tehtailta ei tullu paljon työtekijötä Suomeen syynä ruotsalaisten ale käsityskyvyn maksama palkka. Metsäteollisuus taasen voi hyvin ruotsissa sen takia että heillä on kruunu ja ne jatkaa valuutalla pelleilyädevalvaatin muodossa , tästä syystä myös Suomesta tulevat rahat auttavat siinä hommassa muuten Ruotsi olisi konkassa..! Kuka väittää että ruotsalaiset pyöritti suomalaisian paperi- sellu yms. tehtaita..? Kyllä se vielä suomalaisten paperipuole insinöörien ynnä muiden tekosia on. Tosi tyhmää väittää että Ruotsi auttaisin meitä paperiteollisuudessa kato lopetettut paperi ja sellutehtaat Suomessa..! Te kaksi varmaan olette ruottalaisia insinöörejä ; ) Päivän lause Tunne vihollisesi siis ruottalaiset ; )
Volvon patarauta laatikot liittyy yhtä vähän Uudenkaupungin tehtaaseen kuin mitä General Motors Saabin konkurssiin.
voi sinua, poika, poika.
Kyllä nyt on jäänyt historiantunneilta paljon väliin. Varmaan tarvisi poistaa pakkohistoriakin...;)
Kyllä se asia vaan nyt on niinkuin kirjoitin. Toki suomalaiset aina (mistä ihmeestä tämä muuten johtuukaan?) kuvittelevat että ovat jotenkin ainutlaatuisia tekniikassa. Kyllä se vaan ikävä kyllä on niin että aina jokin muu taho tekee vaikeat työt ja saattaa hommat alulle josta sitten suomalaistenkin on helppo jatkaa eteenpäin. Niin kauan kun ei itse taas hommia sössisi jolloin taas ulkopuolista vetovoimaa tarvitaa.
Minusta suomalaisten mamujen tulisi olla kiitollisia että heidät on aikanaan palkattu Volvon tehtaalle töihin. Äkkiä se leipä olsi suomessa loppunut. Katsos kun ei perunannosto elätä ympäri vuoden.
Nooh Suomi on pieni maa. Ensimmäinen GSM puhelu on ihan hyvä saavutus. Mainitse vastaava saavutus norjalaisten taholta.
" Kyllä se asia vaan nyt on niinkuin kirjoitin. ! Mutta kun ei ole..! Urpo..! Minä tiedän että suruilla onn omat historian kirjansa, mutta tuo menee jo överiksi..! Ruotsi ei ole tehnyt mitään hyvää suomenkielisiä suomalaisia kohtaan ikinä..! Varmaan rupeet heti väittää että hurrit ja surut on keksinyt kaiken enemmin kuin muuta.. Eli mallia otetaan Neuvostoliitosta; ) Tässä näkyy teidän selkäragattomuus joka asiassa..! Mene urpo takaisin kouluun ja ota oikea historiankirja lukemisen alle..! Ai niin se on suomenkielinen siis hepreaa sulle niinkuin muillekkin suruille..! Mitä kiitollisuutta volvon tehtaille pitäis olla..? Ne tarvitsi suomenkielistä työvoimaaa sinne , koska surut keskitty palveluskunnaksi rikkaille hurreille, ja siinä tarvittiin sitä pakkoruotsia ; ) Eikä suruista ole koviin hommiin missään
Aloitetaanpa vaikka tuosta Volvosta. Kyllä suomalaisten tulisi todellakin olla kiitollisia volvolle työstä ja palkasta. Suomessahan ei tuohon aikaan (kuten ei tänäkään päivänä) työtä vaan yksinkertaisesti kaikille riittänyt. Ruotsissahan oli aivan valtava tekniikan tieto-taito buumi meneillään. Tietenkään kaikki ruotsalaiset eivät pystyneet yksinkertaisia töitä tekemään kierrellessään ympäri maailmaa ja solmiessaan kauppoja asiakkaiden kanssa. Suomalaiset olivat yksinkertaiseen ja vähemmän vaativaan liukuhihnatyöskentelyyn sopivia. Ahkeria ja tunnollisia. Kyllä Vovo kaikille palkan maksoi. Käsittääkseni yksikään suomalainen ei ilman palkkaa ole jäänyt, vai oletko kuullut jotain toista? Myös palkkataso pyöri aivan toisessa maailmassa verrattuna suomen hyviin matallin palkkohin. Muistathan kuinka suomesta ruotsiin lähteneet tulivat kesällä vierailemaan ja näyttämään uusia volvojaan? Muistathan millainen autokanta suomessa silloin oli?
Miten muten suhtaudut suomalaisten selkärangattomuuteen noin yleensä? Toisessa maailmansodassa ruotsista lähti vapaaehtoisia puolustamaan suomea. Samoin Virosta lähti suomeen vapaaehtoisia taistelijoita.
Miten muuten olette suomalaiset muistaneet noita virolaisia vapaaehtoisia taistelijoita jotka uhrasivat henkensä maanne puolesta?
Ette mitenkään!
Onko suomesta lähtenyt paljonkin vapaaehtoisia taistelijoita auttamaan muita maita.
Mietippä näitä, sorry, ei millään pahalla...
Volvo oli ruma laatikko jonka suurin asiakas oli Ruotsin valtio ja Etelä-Suomen kuluttajat. Lopultahan laatikko myytiin konkurssi kypsänä Fordille joka hieman muovasi sitä nätimmäksi. Samoin kävi Saabille.
Taisi Volvo olla myös statussymboli Amerikassa vai kuinka? Ja edelleen ammattiautoilijoiden keskuudessa käsitteenä ovat Volvo ja Scania.
Tätä tarinointiahan voisimme jatkaa vaikka kuinka kauan.
Kerrohan ihan lyhyesti suomen autoteollisuuden historia.
Saabillehan kävi hieman köpelösti. Itse asiassa yhtiö valmisti myös hävittäjäkoneita, Jaseja.
Olikos suomessakin joku oma hävittäjä, vai taisikin olla potkurikone, Vinka kenties? Edusti ilmeisesti aikansa high-techiä. Muistaakseni jossain tv-ohjelmassa oli siitä juttua, taidettiin potkuri veistää puusta käsin vielä 90-luvulla.
No, se tekniikasta
Onkos suomi muuten kännykän lisäksi pystynyt mitään aivan itse suunnittelemaan?
Eipä taida olla.
Kyllä suru taas haastelee siirtomaaisänän elkein satuja..! Hauskinta tuossa on tuo Viro kortin vetäminen . Varmaan virolaisia oli enemmän eturintamalla kuin yhtään surua..! Kyllä niitä on muistettu, mutta hävityistä sodista eioo paljon juhlimista.. Keroppa meille kaikille eräs asia,kun Suomi on täynnä nk.sankarihautausmaita niin monta niitä löytyy svenskfinladista..? Tyypillisen paukanpään tavoin toistat itseäsi tuossa volvo asiassa ja senkin ymmärsit väärin, no tyyppilistä unPISA surua jälleen..! Suomi ei lähde minkään maan sotiin se on jo rauhansopimuksessa..! Mutta tyyppilistä on se ettei hurrit lähde minnekään sotimaan ilman suomalaisia työnjakokin on selvä hurrit kokkaa ja paikkaa finskipoika tappelee kun suruistakaan ei ole siihen..! Mutta sekin on loppu sotikaa omat sotanne surupellet me nautitaan rauhasta..!
ps.Volvon omistaa kiinalaiset nykyisin... ; ) Se siitä ruottalaisesta bisnesosaamisesta tms..!
Missä päin Amerikkaa? Ei todellakaan rikkailla. Eiku juuh. Anthony Perkins, Clark Cable ja Marilyn Monroe ajeli kaikki Volvolla töihin. Kennedyllä oli Volvo naisten bongausta varten. Sai sillä laatikolla monta.
Ilman yhteistä historiaa Ruotsin kanssa meillä olisi jääneet monet hankaluudet pois. Me emme olisi olleet osallisia Ruotsin sodissa ja olisimme säästyneet pakko-otoilta ja ylimääräisiltä veroilta joita Ruotsi kantoi sotien takia. Suomi oli maailman suurin tervantuottaja, mutta olimme pakotettuja myymään tervamme Kuninkaalle, joka möi sen sitten suurella voitolla kansainvälisillä markkinoilla. Niillä rahoilla Ruotsi sitten rakensi yhden maailman suurimmista linnoista ja kävi sotia.
Ilman yhteistä historiaa Ruotsin kanssa olisimme välttäneet sodat, niistä johtuneet suuret verot, pakko-otot, köyhyyden, syrjinnän joka ulottuu vieläkin mm. opiskelupaikkojen jaossa ym. ym.
On naurettavaa väittää että olisimme menettämässä jotain jos emme liittoudu (kulttuurisesti, Pohjoismaiden Neuvosto, kielellisesti pakkoruotsin avulla) Ruotsin kanssa. Olisimme saavuttaneet paljon enemmän ilman Ruotsia, olemmehan aina olleet ahkerampia ja eläneet köyhemmin, säästäväisemmin, kuin ruotsalaiset naapurimme. Nämä naapurimme vain ovat olleet riistämässä meitä ja siten saaneet osan meidän työmme hedelmistä.
Nokian tuhosi Amerikkalainen Elop.
Innovaatiot ja uudet keksinnöt, pitää yrityksen kunnossa. Niissä Suomenkieliset on parhaita. Esim. Suomi on kehittänyt näitä huipputuotteita ja myy niitä ulos, Jäänmurtajia, Paperikoneita, Traktoreita, Aseita, Lääkkeitä, Peruskoulu mallia ja Pisa osaamista.
Ompa kemian keksinnöstä tullut jopa Nobel palkinto. A.I. Virtaselle
Niin, tämä herra Nobelhan oli muuten ruotsalainen...
Ja niin oli lesbo Tove Janssonkin.
Eikös tämä suomalaista homoutta maailmalla tunnetuksi tekevä "tom of finland" ole suomalainen?...:)
Ei kuitenkaan Japanissa lesbo Tovea tunnetumpi. Ruotsalaisethan tunnetaan homouden lisäksi Japanissa lähinnä Toyotan formula debyytin munaajina, vaikka Mika Salo oli kuskina.
Me ollaan myös hyviä rauhan tekijöitä. Siitäki tuli Fennolle Nopeli ja on Fenno saanu nopelin myös Kirjasta. Suomenkieliset kapellimestarit on maailman parhaita ynm.
Var skulle alla finska invandrare till Sverige nu befinna sig om Sverige inte hade tagit emot dem ?OK,finnarna i SVERIGE är kända för att jobba bra,det tror jag ingen förnekar,men i alla fall.Till vårt andra grannland som här höjs till skyarna har det inte emigrerat några större mängder.
"Me ollaan myös hyviä rauhan tekijöitä. Siitäki tuli Fennolle Nopeli"
Kaikki sennot ovat ylpeitä Ahtisaaresta ja pitävät häntä idolinaan!
Suomenkielisten osaajien kehittämä Secure virus suoja tietokoneisiin, on maailmalla nostettu maailman parhaaksi virussuojaksi.
Glöm nu inte bort Linus Torvalds,ja men han är ju finlandssvensk.
Linus Torvalds kopioi silloisesta Unix-käyttöjärjestelmästä ohjelmakoodia ja teki muutaman pienen muutoksen siihen.
Nykyisten linuxien kanssa Torvaldsilla ei ole yhtään mitää tekemistä.
Torvaldsin osuus linux-käyttöjärjestelmässä on täysin verrattavissa siihen, että joku keksi rakentaa kerrostalot elementeistä. Vertaus on täysin osuva.
Siinä Torvaldsin "maailmankuulu" nerokkuus.
Fenno keksi kännykän teksti viestin. Teksti viesti ominaisuus no maailman jokaisessa miljardissa kännykässä. Linuxia käyttä vain muutama tietokone sillä Windows käyttöjärjestemä ja muutama muu jyrää Linuxin.
Kun kattoo tietokone, Tabletti, Känny mainoksia, en ole koskaan nähnyt mainostettavan kahdenkymmenen vuoden aikana yhtä ainoata Linuxia käyttävää konetta
Tuo kännykkähomma oli aikanaan ihan ok. Tosin ei unohdeta että eräs herra Ericsson noin 140 vuotta sitten alkoi askarrella puhelimia...
Siinäpä sitä oli Nokialle hyvä ottaa mallia ja kehittää hommaa eteenpäin sen pari vuosikymmentä.
Kysympähän vaan missä ericssonin puhelimet on nyt..? Ne tuli liian monimutkaisiksi suunnitella ja käyttökokemuskin oli perseestä, no hurrit ; ) Jos Nokia olisi ottanut mallia Ericssonista tuho olisi tullut aikaisemmin..!
Kyllä Noikian olisi kannattanut mieluummin keskittyä kumisaappaisiin. Tuote ja osaaminen olisivat paremmin kohdanneet.
Ericssonin puhelimet oli pitkälti Siemensin kopioita. 140 vuotta sitten oli vuosi 1868. Ericsson syntyi 1846 ja muutti Tukholmaan vasta 1867. Puhelin keksittiin puhelin keksittiin Alexander Bellin toimesta 1874. Ericsson "askarteli" tuohon aikaan lennätin tehtaassa. Lennätin oli muistaakseni sekin Morsen keksintöön perustuva asia. Valehtelit siis taas tai muuten vaan olet tyhmä.
Näin sanoo Ericssonin insinööri ; ) Muutenkin kaikki missä hurrit on menestyny on kopioitu muualta, mutta senhän hurrit aremiliaasti unohtaa..!
Ei Suomi elä poro taloudella
Onko totta että yrittäjistä on vain 2% ruotsinkielisiä? Kuinka paljon virkamiesruotsi työllistää suruja?
Hmmm...onko se totta että ruotsinkielisten työttömyysaste on puolet pienempi kuin sisä-suomalaisten?
Onko tähän jotain muuta syytä kuin itsestäänselvä ahkeruus ja uutteruus työtä kohtaan. Kenties kielitaito saattaa tuoda oman lisänsä mm matkailun parissa työskenteleville.
Onko suruista 80% valtion ja kuntien leivissä? Teidän tomaattiketsuppinne " Närpiön Punainen Käki" tulee helvetin kalliiksi veronmaksajille. Lol.
Ainakin Pohjanmaalla ja Ahvenanmaalla on.
Maatalous tukiaiset.
Äläpä paremmin sano! Sitten voidaan kysyä, mitä Suomi olisi ilman suomenruotsalaisia verenimijöitä?
Ilman Mannerheimin ym suomenruotsalaisten freudenthalilaisia toimenpiteitä ja heidän lietsomaa sotaa neuvostoliiton kanssa (KTs. Erkon sota) jossa silloinen neuvostoliitto ehdotti suomen rajojen siirtämistä pohjoisesta idemmäksi ja etelästä lännemäksi koska silloinen neuvostoliitto koki suomen koillisen rajan olevan liian lähellä heidän metropolejaan. Neuvostoliitto ehdotti siis vaihtokauppoja jossa Suomi olisi saanut pohjoisen valtavat malmivarannot köyhää karjalan kannasta vastaan, ja kaikki rauhanomaisesti ilman minkäänlaista sotaa!
Epäillään että Mannerheim olisi halunnut niin innokkaasti sotaa neuvostoliiton kanssa siksikin että pelkäsi niitä suomalaisia työläisiä joita mannerheim ei ehtinyt tuhoamaan keskitysleireillään. Mannerheim suunitteli että puna-armeija olisi hoitanut loppuun sen likaisen työn joka häneltä keskeytettiin kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen painostuksen toimesta.
Oli miten oli mutta ilman suomenruotsalaisten vaatimusta suomen valheellisesta ja täysin teenäisestä kaksikielisyydestä voisi Suomi säästää valtavasti rahaa ja liittyä samalla siihen samaan yhteispohjoismaiseen kielirintamaan jossa kaikki muutkin pohjoismaat ovat yksikielisyydellään.
Freudenthal kirjoitti :"Ilman Mannerheimin ym suomenruotsalaisten freudenthalilaisia toimenpiteitä ja heidän lietsomaa sotaa neuvostoliiton kanssa (KTs. Erkon sota) jossa silloinen neuvostoliitto ehdotti suomen rajojen siirtämistä pohjoisesta idemmäksi ja etelästä lännemäksi koska silloinen neuvostoliitto koki suomen koillisen rajan olevan liian lähellä heidän metropolejaan. Neuvostoliitto ehdotti siis vaihtokauppoja jossa Suomi olisi saanut pohjoisen valtavat malmivarannot köyhää karjalan kannasta vastaan, ja kaikki rauhanomaisesti ilman minkäänlaista sotaa!"
Muistutan kuitenkin siitä, että NL aloitti tuon Talvisodan, ja aivan sen alkupäivinä perustettiin vielä ns. Kuusisen hallitus, jota oli ilmeisesti pohjustetu jo viikkoja aiemmin. Jos NL:n tarkoituksena olisi ollut vain rajantarkistus Karjalan Kannaksella, niin asiat olisi voitu ja myös pitänyt hoitaa aivan toisella tavalla. Mutta Stalinin aikomuksena oli Suomea kyykyttämällä näyttää, että Puna-Armeija pystyisi samantapaiseen "salamasotaan" kuin Saksankin tehokkaaksi tunnettu armeija.
Ensimmäinen Suomen valloitussunnitelma oli tehty jo 20-luvun puolivälissä ja sen päivitys heinäkuussa 1939 (siis jo ennen Molotov-Ribbentrop-sopimusta). Tuosta versiosta tehtiin vielä uusi hieman "kevennetty" versio lokakuussa 1939 ja tätä sitten yritettiin heikonpuoleisella menestyksellä toteuttaa. Talvisodan loppuvaiheessa NL oli joutunut sijoittamaan Suomen rintamille jo tuplamäärän sotilaita alkuperäiseen suunnitelmaan verrattuna, ja Suomen valtaus olisi niilläkin voimilla vienyt kuukausia.Stalin tyytyi länsivaltojen intervention pelossa osaratkaisuun, mutta jatkoi Suomen ankaraa mutta rauhanomaista painostamista aina huhtikuuhun 1941. Sitten suunta kääntyi, mutta tässä vaiheessa Suomi oli jo pitkälle ankkuroitunut Saksaan saadakseen selkänojaa NL:n painostusta vastaan.
Jos NL ei olisi aloittanut Talvisotaa, niin Suomella olisi ollut hyvät mahdollisuudet pysyä koko toisen maailman sodan ulkopuolella. Ruotsihan pystyi siihen, mutta kaikki sen pohjoismaiset naapurit joutuivat imetyiksi sotaan mukaan.
Täytyy myös muistaa kuinka kävi Baltian maille, jotka kukin suostuivat sentyyppiseen sopimukseen, mistä Suomi kieltäytyi. Jos Suomi olisi toiminut niiden lailla, niin Suomen kohtalokin olisi melko varmasti ollut samanlainen kuin niillä. Miksi ihmeessä se olisi ollut erilainen? Ainoastaan suomalaisten sitkeä vastarinta pakotti lopulta Stalinin suhtautumaan Suomeen toisella tavalla kuin mitä hän oli alkujaan tehnyt.
Baltian maissa ei ollut suoraselkäistä Mannerheim&Co ajattelua. Siellä oli sitä samaa perussuomalaista hyväuskoisuutta, mikä sitten johti Neuvostoliiton miehitykseen. Sama ilmiö jatkuu tänäkin päivänä. Suomalainen valittaa ja on sinisilmäinen ( toisaalta erittäin hyvä ammatti-ihminen) mutta ruotsinkielinen menee valittamatta ja laskelmoidusti eteenpäin ( jopa vähemmällä ammattitaidolla).
"Pitkä" svekkuli on hyvä ja menee sanomaan tuollaista kaksi metrisille liettualaisille. Eikö rohkeus "mannermiehellä" riitä. Baltian maiden kohtalo johtu lähinnä svekollekin ominaisesta romanitaktiikasta. Isommalla joukolla oltiin menossa pienempien kimppuun. Baltit tosin on pitempiä mitä venäläiset tai ruotsalaiset, mutta ei nekään loputtomasti kestä.
Älä lisäänny. Älä missään nimessä mene jatkamaan sukuasi.
Mannerheimin tekoja II maailmansodassa ei ole tutkittu
vielä täysin.
Hänen päätöksensä etenkin 1941 olivat outoja.
Mannerheim oli ruotsinkielinen ja hänellä oli hyvät suhteet
Ruotsiin ja Suomen ruotsinkielisiin päättäjiin.
Suomessa vasemmisto ja rúotsinkieliset vastustivat "Suur-Suomea"
edelliset ideologisista ja jälkimmäiset koska eivät halunneet oman kielen painoarvon pienentyvän, tämä käy hyvin ilmi Hbl:n
linjauksista sodan ajalta
Saksan miehittämä Suomi sen sijaan olisi hyvin käynyt suruille.
Myös Ruotsi vastusti suomalaisten etenemistä Itä-Karjalaan
mutta peitellysti koska pelkäsi Saksan reaktiota.
Mannerheim siis ei ollut toimissaan aivan rehellinen.
Toisaalta oli käytävä sotaa Saksan mieliksi, toisaalta toivottava
ettei tulisi hyviä tuloksia.
Tämä johti 1941 kummallisiin ratkaisuihin, Leningradiin ei edetty
syyskuussa 1941 vaikka oli mahdollisuus, ei myöskään Tihvinään
saksalaisia vastaan, ei edetty Kiestingistä marraskuussa Vienan-
merelle, eikä myöhemmin Sorokkaan. Kaikki nämä toimet
torpattiin Mannerheimin toimesta.
Sotatoimet olisivat auttaneet saksalaisia huomattavasti ja
saattaneet jopa ratkaista sodan 1941.
On myös epäilty että Mannerheim jätti tahallaan Kannaksen
linnoittamatta, ainakaan tiedustelutietoa häneltä ei puuttunut.
Viralliseksi syyksi on esitetty pelkoa Englannin ja myöhemmin
USA:n reaktioista. Mitään merkitystä ei myöhemmin näillä
laiminlyönneillä ollut Pariisissa 1947 kun rauhansopimus
allekirjoitettiin.
Jos sotaa käydään, pitää sitä käydä täysillä !
Oliko Marski siis svekomaanien asialla ?
luultavasti.
Suomi pieneksi ja ruotsi kieleksi.
Suomi olisi paljon parempi paikka ilman ruotsinkielisiä.
Ruotsinkieliset (RKP) on kuin syöpä, luo pesäkkeitään koko Suomeen ja mädättää sitä. Suomi pääsi nousuun vasta kun Venäjä 1809 irraannutti Suomen Ruotsista,
ikävä kyllä ei karkoittanut ruotsinkielisiä takasin Ruotsiin.
Ruotsalainen Ny Dag-lehti oli eräs myrkyllisimmistä aviiseista. Se aiheutti paljon tappioita veitsi kurkulla tappelevalle synnyinmaalle.
Lehti oli ruotsalaiskommarien äänitorvi. Lehti vuosi tärkeitä tietoja julkisuuteen, nämä maksettiin verenä Suomen rintamalla.
Tuli luettua Yrjö Soinin klassikko Kuin Pieteri hiilivalkealla.
Kirjassa käydään läpi Suomen sotasyyllisoikeudenkäyntiä. On järisyttävää luettavaa. Tässäkin vilahtaa tukholmalainen Ny Dag takapiruna.
En muista lukeneeni yhtään kirjaa ruotsiksi, koska en kieltänsä hyvin osaa.
Engalanniksi luen kyllä. Kesällä käteen osui Ed Rasimuksen When Thunder Rolled -An F-105 Pilot over North Vietnam. Nyt luvun alla on saman tekijän Palace Cobra.
Täytyy korjata, olenhan saanut lahjaksi Vapen. En uppslagsbok över stridsvapen från hela världen 5000 f. Kr. till nytid.
Kulsprutepistoler osassa unodetaan tyystin Suomi-konepistooli. Pyssyhän oli aikanaan maailman paras. Englantilaisissa julkaisuissa mainitaan, että lännessä se olisi kelvannut sotiin valmistuville hyppien keikkuen. Suomella vaan sattui olemaan kovin tarve itsellään.
Teos on tekijöidensä näköinen, Bofors on erityisen edustettuna.
Ruotsi puolueettomana maana möi aseitaan vähä joka ilmansuuntaan.
Suomenruotsalaiset voisivat muuttaa sinne Ruotsiin, koska siellä on palvelua heidän rumalla kielellä.
Toi on niin totta jasåå.
"Mitä Suomi olisi ilman ruotsalaisia?"
Suomi olisi vapaa apartheidista.
"Ainakin paljon rikkaampi maa..!"
Onko Viro meitä rikkaampi? Ja Viro on kuitenkin rikkaampi kuin se lejonanosuus suomensukuisista kansoista jotka eivät koskaan ole olleet osa Ruotsia.
Ylivoimaisesti rikkaimmat suomensukuisten asuttamat maat ovat Ruotsi ja Suomi.
Venäjänaikana jäimme kehityksestä jälkeen Ruotsiin nähden. 1790 luvulla Kustaa III suunnitteli suomenikielisten koulujen perustamista, mutta valtio oli sellaisessa syöksykierteessä ettei hän ajatustaan toteuttanut.
Venäjän tsaarit sitten suorastaan kielisvät suomenkielisen ja ylipäätään kansan syvien rivien koulutuksen, johon Ruotsissa ryhdyttiin 1800-luvun alussa. Jäimme noin 60 vuotta jälkeen johtuen Venäjän takapajuisuudesta.
"Tänä päivänäkin avustamme Ruotsia sinne menevillä valtavilla summilla.. "
Mistäköhän sinä nyt höpötät?
"Huvittaa toi svekkuleiden Suomi ei olisi mitään ilman ruotsalaisten ponnisteluja."
Höpsis. Kyllä me ihan omista ponnisteluista puhumme. Olimme mukana rakentamassa yhteyskunnallisesti tasa-arvoisen oikeusvaltion jo keskiajalla. Se oli niin vahva että kestettiin läpi Venäjän ajan yhteikunnallistaen kehityksen jarrutusta ja sabotointi.
"Minä haluun nähdä sen päivän kun kaikki hurrit kehuu ja myy suomalaisia tuoteita, maailmalla Suomen hyväksi..!"
Tänä päivänä Suomen ja suomalaisten tuotteiden myynti ulkomailla ei ole yhtä korostetusti hurrien hartioilla kuin se pitkään oli. Onneksi suomenkieliset ovat ryhdistäytyneet, koska koko kansan taakaan kantaminen tältä osin pienen vähemmistön voimin ei ehkä enään onnistuisikaan.
"Selkäänpuukotusta, hyväksikäyttöön jne..! "
Tuohon kuin vielä saisit edes yhden esimerkin niin nettifennojen propagandatoimisto olisi ikionnellinen.
"että osa Suomesta on hurrien talutusnuorassa edelleen..!"
Tuossa on kerrankin hiukan perää. Kun sotien jälkeen piti lähteä ponnistamaan maailmalle niin Ruotsin markkinat olivat luonnollinen ensimmäinen valloituskohde. Sen teki luonnolllisesti ruotsinkieliset. Tästä syystä maailman valloittaminen tuotteillamme oli hyvin pitkälle ruotsinkielisten harteilla. Maamme paperituotteiden vientiyhdistys, Finnpapp, oli kirjaimellisesti ruotsinkielinen. Ruotsi oli yhtiön virallinen kieli. Sittemmin muutamat metsäyhtiöt kasvoivat niin suuriksi että perustivat omat vientiorganisaatiot. He palkkasivat siis Finpapin ruotsinkielistä väkeä vientihommiin.
Mutta kyllä suomenkieliten osuus Suomen ulkomaan markkinoinnista on ollut jo pitkään nousussa, vaikka se suhrteettomassa määrin edellen lepää ruotsinkielisten varassa.
Mitähän historiia lienet lukenut "rautaako?" ?
Ruotsin valtion suunnitelma oli nimenomaan ruotsalaistaa
Suomi 1700 l. Tässä olisi käytetty hyväksi koululaitosta.
Suomenkielisiä ei pidetty luotettavina isonvihan kokemuksien
perusteella ( monilla paikkakunnilla oli hylätty ruotsinkieli hallin-
nossa 1710-1721).
Venäjän suhtautuminen suomenkielisiin oli paljon neutraalimpaa.
Ensimmäinen suomenkielinen kansakoulu perustettiin Inkeri-
maalle 1700 l. Lopulla ja kun Suomi joutui Venäjän vallan alle
autonomisena alueena, oli kerisarin ansiota että Suomen
suomenkielinen koululaitos perustettiin 1866 ( aiemmin oli
jo yksityisiä), tätäkin Suomen ruotsinkielinen virkamieskunta
koetti jarruttaa. ( kansakoululaitos tuli Suomeen myöhemmin
kuin muihin Pohjoismaihin).
Jos siis ruotsalaisista olisi kiinni, olisi suomenkieli hävitetty jo
aikoja sitten.
Venäjällä vähemmistökansojen vaino alkoi vasta Neuvostoliiton
myötä, Ruotsissa 1600 l.