Kristina Cruises ui syvissä vesissä

Ei hyvä, ei hyvä

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/risteily-yhtio kristina cruises ui syvissa vesissa/201309510055
321217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hyvät kotkalaiset ja kaikki suomalaiset!
Käyttäkää yhtiön palveluja enemmän, niin saadaan "laiva" pysymään pinnalla.

Olen henk.kohtaisesti ollut usealla risteilyllä ja kaikki on toiminut todella mallikkaasti. Ensi kevääksi ja kesäksi on tarkoitus taas tilata Katariinan risteilyt.
Alus on juuri sopivan kokoinen ja kodikas, niin kuin on tunnelmakin siellä laivalla. Henkilökunta ja suurin osa matkustajista on suomalaisia. Kohteet ja retket ovat niitä, mihin ei tulisi muuten lähdettyä.

Kaikki laivalla matkustaneet kehuvat risteilyjä kovasti. Eräskin rouva sanoi tehneensä Katariinalla jo yli 20 kpl risteilyjä ja 3 seuraavaa oli jo tilattu.
Ruotsin risteilylle en enää mene kuin pakosta, toivottavasti ei koskaa.

Minun tekisi mieli viettää Katariinalla kuukauden kestävä Kanarian ja tai Välimeren risteily. Valitettavasti se ei nyt onnistu. Mutta ehkä....?

Äänestä
  • Katariina? Onko Kristina Cruisilla senkin niminen laiva????

    Äänestä

Tilattu jo kaksi seuraavaa risteilyä. Takana useita ihania risteilyjä ja retkiä.
Kertakaikkiaan on ihana risteillä Katariinalla.
Olen 65 vuotias leskirouva ja haluan matkustaa yksinään tai hyvän seuralaisen kanssa rauhallisella laivalla, siksi valintani on Katarina. Koska laivalla kieli on Suomi, niin siellä ja retkillä pärjää myös ummikkosuomalainen, kuten minä.

Äänestä

Säästäkää 2000-3000€ ja tulkaa mukaan matkalle.

- vähensin autolla-ajoa
- lopetin lottoamisen
- en tupakoi

Vuodessa sain tuon summan kasaan.

Äänestä

No eipä ole ensimmäinen konkka tulossa tolle yritykselle. Kuka haluaa tänä päivänä "seilata" auttamattomasti vanhanaikaisella laivalla? Pääsevätkö taas veloistaan kuin koira veräjästä?

Äänestä
  • Matalissa vesissä jää pohjasta kiinni, että kyllä syvempi vesi on parempi.

    Äänestä

Koko maan tilastossa sijalla 24. on perinteikäs kotkalainen risteily-yhtiö Kristina Cruises Oy, joka sai viime vuonna meriliikenteen matkustaja-alustukea runsaat 2,7 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • Jos tuki jaetaan henkilökunnan määrällä, ollaan aika vaatimattomissa lukemissa.

    Palkan päälle 50%eli tellit,kellit ja lellit, niin silloin ollaan jo aika suurissa summissa.

    Puhumattakaan ulkomaan päivärahoista.

    Äänestä

  • Työnantajana ollut kirjoitti:

    Jos tuki jaetaan henkilökunnan määrällä, ollaan aika vaatimattomissa lukemissa.

    Palkan päälle 50%eli tellit,kellit ja lellit, niin silloin ollaan jo aika suurissa summissa.

    Puhumattakaan ulkomaan päivärahoista.

    Kelli on aina paha!

    Äänestä

Haminan Energiakin sai. Mutta mitä pahaa siinä on , että yrityksiä tuetaan myös täällä Kaakkois-Suomessa. Ihan hyvin voisivat antaa tukea myös kauppahallille, jotta toiminta jatkuisi.

Äänestä

Sai aikanaan ORIONin pois haminasta ilmiannoillaan,harmitti kait kun ORION oli suosittu,taisi olla hoidellut päättäjät kaverina hoitamassa kilpailija pois markkinoilta!?
Velkasaneeraus,valtion tuet ja nyt taas kk uhka. Nurin vaan tuollainen kuralafka.

Äänestä

mitä sitä uppoavaa paattia pelastamaan ?? johan tuo on ollut ennenkin yrityssaneerauksessa . kumma kuin ei ole oppineet mitään edellisestä,ui yhtä syvällä kun kotkan kaupunki,lieneekö syynä molemmissa huonot kipparit ???.

Äänestä
  • Ei ollut sama paatti..

    Äänestä

  • Kalasataman kaija kirjoitti:

    Ei ollut sama paatti..

    Aluksen vaihto suurenpaan oli oikea teko. Mutta Lama kokoomus katainen ja legentaarinen SDP on kaatanut suomesta hirveät määrät yhtiöitä. Jopa rahakasa Neste myy alukset pois.

    Mutta mieluummin varustamolle apuraha kuin tuulivomalan useat kymmenet miljoonat.

    Risteilyt on normaali tilanteessa hieno homma. Tuulivoimalat on päätä seinään touhua nyt ja aina.

    Äänestä

Just joo!
Sitä voisi kuvitella, että Kotkalaiset, Pyhtääläiset, Haminalaiset olisi ylpeitä, että meillä on VARUSTAMO Kotkassa. Niitä ei joka kaupungissa ole!!!
Mutta täällä sitä paikalliset vittuilee ja toivoo, että yritys kaatuu.

Mä siis niin sydämen pohjasta VIHAAN noita kommunisteja, jotka aina vaan haluaa toisille huonoa.

Olkaa vittu ilman työpaikkoja ja kerjätkää sossussa - sitä se teidän kateus teettää!
Ettekö jo ala ymmärtämään, että yrittäjät teille sen leivän antaa.
Mutta tosiaan, tiedän, että teillä ei äö riitä ymmärtämään tätä vaikeaa kuviota, että Työnantaja palkkaa jonkun ja se joku saa siitä rahaa, millä elättää itsensä. Mutta tämä ei mene jakeluun tällä kommunistipaikkakunnalla.

Kommunisti ajattelee, että kaikki mitä on toisilla, on häneltä pois.
Kommunisti ajattelee, että - miten helvetissä saan sen tolta pois!!!
Normaali ihminen ajattelee, että ahaa, tolla on tuollaista, miten minäkin saisin, no teenpä töitä sen eteen.
Siis vissi ero ihmisissä.

Kumpaan luokkaan SINÄ kuulut?

Äänestä
  • Ei ole ilkkumisesta kyse, mutta on oikeesti kumma, että tietyt firmat aina tavalla tai toisella pelastetaan riippumatta siitä onko toiminta järkevää/kannattavaa. Normifirma menee oikeesti nurin jos ei kannata. Se, että annetaan velat, palkkasaatavat ym. "anteeksi" ja annetaan jatkaa toimintaa samaa rataa ei pitäisi olla millään lailla hyväksyttävää millekään yritykselle...miettikääpä velkojien ja työntekijöiden tilannetta kun saatavat katoavat kuin pieru saharaan...

    Äänestä

  • Ei oikein kirjoitti:

    Ei ole ilkkumisesta kyse, mutta on oikeesti kumma, että tietyt firmat aina tavalla tai toisella pelastetaan riippumatta siitä onko toiminta järkevää/kannattavaa. Normifirma menee oikeesti nurin jos ei kannata. Se, että annetaan velat, palkkasaatavat ym. "anteeksi" ja annetaan jatkaa toimintaa samaa rataa ei pitäisi olla millään lailla hyväksyttävää millekään yritykselle...miettikääpä velkojien ja työntekijöiden tilannetta kun saatavat katoavat kuin pieru saharaan...

    Kun yritys menee konkkaan, saa työntekijät palkkasaatavat palkkaturvasta.
    Tuota en kyllä ymmärrä, että miksi yksi yritys on arvokkaampi kuin toinen.

    Toinen pelastetaan, toisen annetaan mennä nurin.
    Onko aina vaan kysymys HyväVeli- järjestelmästä?

    Äänestä

  • Ei niin kirjoitti:

    Kun yritys menee konkkaan, saa työntekijät palkkasaatavat palkkaturvasta.
    Tuota en kyllä ymmärrä, että miksi yksi yritys on arvokkaampi kuin toinen.

    Toinen pelastetaan, toisen annetaan mennä nurin.
    Onko aina vaan kysymys HyväVeli- järjestelmästä?

    ...periaatteessa järjestelmä toimii kyllä niin, että työntekijät saa palkkasaatavansa palkkaturvasta...vaan eipä aina mene niinkään....kultaisia kädenpuristuksia tehdään joka taholla...

    Äänestä

  • Ilkkukaa vaan tyhjä.
    Mistä olet saannut päähäsi että ilkkujat olisivat kommunisteja?
    Tulet vielä hölisemään miten kommunisti ajattelee kusipää. En oo notkunut päiväkään luukuilla vaan aina ollu duunissa snadista asti enkä ole ollut kenellekkään katellinen. Nyt vietän eläkepäiviä ja nautin fyrkista ,himasta gesismestasta sun muista jutuista jotka olen duunillani tseenannut. Folka skulaa vieläkin ja pytää duuneihin . Kato kunnon timpurilla on aina duuni jos tekee ne kunnolla eikä suostu tekee täyttä pas-kaa niin kuin tämänpäivän bygilla tarttee duunaa ettei tuu kalliiks.
    Voi vit-tu sun apinajuttujas. Tarttisko tollasta lafgaa pitää pystyssä yhteiskunnanfyrkalla joka tekee jatkuvaa tappiota ? Jenkeissäkin siellä sun onnelassa ei almuja heru , botnee vaan jos ei pärjää omillaan.
    Lisäks satun tsennaa jengii jotka on ollu botskilla duunissa . Tarttis johdon vähän funtsaa henkilöstöpolitiikkaansa. Kaikki ei ehkä ole niin sinistä kun annetaan ymmärtää.

    Äänestä

  • Takarivin Taavi kirjoitti:

    Ilkkukaa vaan tyhjä.
    Mistä olet saannut päähäsi että ilkkujat olisivat kommunisteja?
    Tulet vielä hölisemään miten kommunisti ajattelee kusipää. En oo notkunut päiväkään luukuilla vaan aina ollu duunissa snadista asti enkä ole ollut kenellekkään katellinen. Nyt vietän eläkepäiviä ja nautin fyrkista ,himasta gesismestasta sun muista jutuista jotka olen duunillani tseenannut. Folka skulaa vieläkin ja pytää duuneihin . Kato kunnon timpurilla on aina duuni jos tekee ne kunnolla eikä suostu tekee täyttä pas-kaa niin kuin tämänpäivän bygilla tarttee duunaa ettei tuu kalliiks.
    Voi vit-tu sun apinajuttujas. Tarttisko tollasta lafgaa pitää pystyssä yhteiskunnanfyrkalla joka tekee jatkuvaa tappiota ? Jenkeissäkin siellä sun onnelassa ei almuja heru , botnee vaan jos ei pärjää omillaan.
    Lisäks satun tsennaa jengii jotka on ollu botskilla duunissa . Tarttis johdon vähän funtsaa henkilöstöpolitiikkaansa. Kaikki ei ehkä ole niin sinistä kun annetaan ymmärtää.

    Puhu suomea kiitos.

    Äänestä

Hyvä, viihtyisä laiva, jolla pääsee myös pienempiin satamiin kaijaan. Matkustajien ei tarvitse kulkeaa maihin apuveneillä kuten suurilta risteilijöiltä. Matkalaukut kannetaan hytteihin saakka laivan henkilökunnan toimesta.
Laivan retkitarjonta kohdesatamissa on monipuolinen, ja laivalla tarjotaan hyvää, monipuolista ruokaa. Henkilökunta on myös kohteliasta. Laivalla palvellaan suomeksi, joten kieliongelmia ei ole. Iltaohjelmakin ja luennot ovat kiinnostavia.
Ilmapiiri laivalla on kodikas, laiva on sopivan kokoinen.
Hyvää meriosaamista!

Äänestä

Pimeetä toivoa jotain tuommoista.
Että taas yksi yritys lähtisi pois Suomesta! Eikö sitä köyhyyttä ja toivottomuutta ole tässä maassa jo aivan tarpeeksi - enemmän kuin lääkäri määrää?
Ovatko ilkkujat ja muut turvenuijat valmiita osallistumaan kasvaviin sosiaalimenoihin, koska jostain se tarvittava raha on kaavittava. Ja jos työpaikat vähenee, verotulot pienenee, niin...
Tää on niin superia tää helvetin ihmeellisyys täällä Suomessa.

Äänestä
  • No voi kukkuu!!!
    Tuliko pieneen mieleen ajatella, että kaikki ei ehkä silläkään paatilla ole niin ruusuista, kuin mitä luulisi. Se mitä asiakas näkee (palvelu ym.) on aivan toista kuin se toinen puoli. Kyseinen firma on jo kertaalleen "pelastettu" meidän rahoilla...tartteeko sitä uudestaan tehdä. Se nyt vaan on niin yksinkertaista, että jos firma ei ole kannattava se kaatuu - eikö??? Ei sitä firmoja tartte elättää sen enempää kuin ihmisiä...Herra varjelkoon avaa nyt vaan silmänsä ja miettii kokonaisuutta.
    PS...luepas "Takarivin Taavin" kommentin viimeiset rivit...

    Äänestä

  • Ja taaaaaaas... kirjoitti:

    No voi kukkuu!!!
    Tuliko pieneen mieleen ajatella, että kaikki ei ehkä silläkään paatilla ole niin ruusuista, kuin mitä luulisi. Se mitä asiakas näkee (palvelu ym.) on aivan toista kuin se toinen puoli. Kyseinen firma on jo kertaalleen "pelastettu" meidän rahoilla...tartteeko sitä uudestaan tehdä. Se nyt vaan on niin yksinkertaista, että jos firma ei ole kannattava se kaatuu - eikö??? Ei sitä firmoja tartte elättää sen enempää kuin ihmisiä...Herra varjelkoon avaa nyt vaan silmänsä ja miettii kokonaisuutta.
    PS...luepas "Takarivin Taavin" kommentin viimeiset rivit...

    Oletko siellä töissä, vai mistä tietosi ammennat? Huhupuheista?
    Jos huhuista, niin voin vastat sulle enemmänkin.

    Äänestä

Kyllä näkee monesta arvostelusta kuinka kateellisia ja typeriä ihmiset ovat arvosteluissaan .Ihmiset jotka olivat vähänaikaa sitten valmiita taputtamaan olatte ryttäävät yrittäjän laivoineen maan rakoon kun,tulee vaikeuksia.Vaikeudet ovat voitettavaksi.
Nyt meidän "tuulipukukansan,kielitaidottomien (jossakin arvostelussa käytetty kommentti)ihania ja antoisia reissuja tehneiden kannustaa ja tukea Partasta ja henkilökuntaa jaksamaan selviytymään vaikeudesta ja toivomaan että,pääsemme pian nauttimaan ihanista risteilyistä.Niille jotka arvostelevat matkojen kalleudesta annan vinkin ostakaa soutuvene ja risteilkää sillä varojen mukaisesti.

Äänestä
  • Kysymys lienee siitä, että jokaisen firman tulee selvitä omillaan. Se ei ole suinkaan kateutta, jos konkurssikypsälle bisnekselle toivotetaan terve menoa!

    Äänestä

  • Voisit olla hieman eri mieltä jos itelläs olis saatavia jäänny kyseiseen firmaan?!
    Niitäkin on useampi...

    Äänestä

  • Reilua pitää olla kirjoitti:

    Voisit olla hieman eri mieltä jos itelläs olis saatavia jäänny kyseiseen firmaan?!
    Niitäkin on useampi...

    Montakohan kertaa sama yhtiö pääsee velkasaneeraukseen? Ehkäpä alan sittenkin yrittäjäksi, vaikka riskillä.

    Äänestä

  • Quuukko kirjoitti:

    Montakohan kertaa sama yhtiö pääsee velkasaneeraukseen? Ehkäpä alan sittenkin yrittäjäksi, vaikka riskillä.

    Naurettavaa heitellä tyhmyyksiä! "Konkurssikypsä"......mitä se sun pätevän mielestä tarkoittaa???? Ootko tosiaan noin tietoinen ko yrityksen talousasioista?
    Tiedätkö myös sen että yrityssaneeraukseen PÄÄSTÄÄN!!!...ei jouduta.

    Äänestä

On se jumalauta kumma kun saavat ite hoitaa asiansa päin vittua vielä toistamiseen ja taas tulee armoa. Tän paskafirman pitäisi antaa mennä pohjalle, ja syvälle! Noin huonolla johtamisella jatkuvasti konkurssin partaalal roikkuvaa paskaa ei pidä armahtaa useaan kertaan. PISTE

Äänestä

Niin, saneerattava yritykset pääsevät pälkähästä, pienet velkojat joutuvat nuolemaan näppejään. Onko teistä oikein, että huonolla hoidolla olevat yritykset saavat suuren osan veloistaan, myös ostoveloistaan eli toisten yritysten saatavista anteeksi ja muut joutuvat kärsimään? Miten on heidän laita, jotka tämän ovat aiheuttaneet eli yritysten johto ja omistajat, eikö olisi kohtuullista periä heiltä se osa ostoveloista, joka saneerataan? Saneeraukseen jpäässeiden/joutuneiden yritysten omistajille ja johdolle pitäisi saada tekemisistäänmuutakin vastuuta kuin moraalista.

Äänestä

Kyseinen paatti on ruosteinen packa, hytit onnettoman pieniä ja tumuisia, käytävät ahtaita, ruoka huonoa.

Joutaa upota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauppalehdestä kirjoitti:

Ei hyvä, ei hyvä

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/risteily-yhtio kristina cruises ui syvissa vesissa/201309510055

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu