Pakolaisten vastaanottaminen

Mikäs siinä, kun selänne-kunnat sopisivat yhdessä pakolaisten vastaanottamisen, mikä kunta minkäkin verran ja mistä.
syyrian pakolaiset ovat tietenkin akuuteimmassa ajassa tällä hetkellä.

Minusta voisivat ottaa haapajärvelle kaikki Syyrian kovat hiihtäjät. ,töitä ei ole joten sossun elättejä niistä tulee,ja niitäkin meillä on riittävästi.

Juu, hyvähän se on mellastaa verorahoilla.
Pakoloisille maksetaan kaikki tuet, jopa ajokortitkin, miksei suomalaisille makseta, onko syy väärä ihonväri, RASISMIA !

Kyllähän noita ihmisiä käy sääliksi ja miksikäs ei heitä pitäisi parempiosaisten auttaa.
Se vaan laittaa miettimään kun siellä Syyriassa taistelunhaluiset käyttävät rahaa ja kovasti maan tuhoamiseen ja ihmisten ajamiseen pakosalle, aivan järetöntä touhua jolle ei näköjään muut valtiot saa kuria.
Jos pakolaisia otetaan kuntiin niin valtion pitää sitoutua myös maksamaan näistä koituvia kuluja eikä kuten nyt että vähennetään kunnilta apurahoja.
Olishan siinä yksi konsti nostaa Selänteessä asuvien väkimäärä sinne vaadittavaan 20.000:teen joka ilmenee noissa valtion jehujen kaavailuissa.

Ottakaa vaan omiin koteihinne niin paljon kun haluatte elättää omilla rahoillanne.Turha niitä on tuoda yhteiskunnan elätettäväksi,se kuuluu omille kaksalaisille.

Hieno mielipide.

Suomi on koti vai Suomalaisille.

Kuinka moni sadasta tulleesta on töissä?Mitä tekee loput?,ei meillä ole työtä antaa omillekkaan.
Viime viikolla meni 2000 työpaikkaa, "elättejä" riittää valtiolla omasta takaa.
Kenelle suomalaiselle valtio on maksanut ajokortin,ruuan ja asunnon??
Suomi on Euroopan kallein paikka asua jonka pitää itse maksaa eläminen.

pyhäjärvellä on paljon vapaita tiloja joita voisi käyttää vaikka tähän tarkoitukseen. Myös steriilejä kontteja on kohta vapaana

Selänne kuntayhtymähallitukselle:

sopikaa pakolaisten vastaanottamisen periaatteet pikimmiten.
Itsekkyydellä ei pidä ratsastaa, eikä "mikä on minun, ei ole varmasti sinun, vaan mikä on sinun, on taatusti minun"-tomistamista.

Vastaanottamisen määrä laskettaisiin esim. siten, että kunnan väkiluvun jokaista alkavaa 100 hengeä vastaan otetaan 10 pakolaista

Haapajärvelle 70 henkilöä Syyriasta
Pyhäjärvelle 50
Kärsämäelle 20
Reisjärvelle 20

Vastaanottokeskus aluksi Kaupungintalolle noin vuodeksi,sieltä työntekijät (pakko) voivat valkata itselleen 2 pakolaista kotiin asumaan,
Kaupunki maksaa päästä ruokarahaa varmaan sen 500€/kk

Aluksi pitää opettaa Suomalaista kulttuuria,saunomista ryyppäämistä ja tietenkin aluksi hiihtoa myöhemmin mäkihyppyä.
Syyrialaiset voi sitten antaa pieniä vinkkejä Pyhäjärvisille esim. teeseitse autopommi ym.

Kyllä meidän täytyy auttaa näitä miehiä suomeen.
Muistellanpa vaan, niinhän suomalaisetkin meni heti ruotsiin kun neuvvostoliito hyökkäs talvisodassa.
Todellisuudessa kaikki miehet meni heti ruotsiin ja jättivät naiset ja lapset tapettavaksi, eli samanlaisia me suomalaisetkin olemme .

Jep tietenkin vain tilapäisesti,kun tilanne rauhoittuu matkalippu kotiin.
Ne vaan yleensä jää pyöriin Suomen elätettäväksi

Hyviä työmiehiä.

Pakolainen, tosi pahoista olosuhteista paennut, näitähän on meillä omasta takaakin.

Pakolainen voi olla esim.hakatut ja sorretut aviovaimot, seksiorjat tai lapsentekokoneet. viinapirun riehuessa pakolaisia tulee hyvinvointiyhteiskuntaan omaan maahan.

Pakolainen on myös työn perässä muuttamaan pakoitettu, perhe jää usein kotikonnuille, mutta elättäjä on kaukana. Eikä semmoisesta hyvää hyyrää.

Pakolainen on opiskelemaan lähetettävä, kun meillä ei ole tarjota opiskelupaikkoja ammattiin.

Vai että urbaani legenda.
Pitääkö vääntää sulle malli oikein rautalangasta ?

http://aijaa.com/fED8md

Kuukkeloi eduskunnan sivuilta jos et tuota osanna lukkee.
Milloin veronmaksajat ( kantasuomalaiset ) saa samat edut ja moinen rasistinen toiminta Suomalaisia vastaa lopetetaan ?

Tiedätkö edes mikä rautalanka on joutilas,kehtaa parraaseen työaikaan kirjoitella sitää ihteensä!!!!

INKKARIKYLÄÄNHÄN NE KAIKKI ON TULOSSA,JOS ETTE SITÄ VIELÄ OLE KUULLEET NIIN VAJAAT 1.5 VUODEN PÄÄSTÄ SIELLÄ ON OIKEITA INTIJAANEJA KYLÄ TÄYSI,KODAT JA INKKARILEIKIT PÄÄLLE,NAISIA JA VIINA VIRTAA...

Hienoa että Ruotsellekkin ollaan valmiit ottaan ainakin 20 pakolaista.

Suhatautuminen öykkäröivästi maahanmuuttajiin kertoo kyllä karua kieltään.

Ollaan niin itsekkäitä ja haista paskan-kavereita, ettei nolompaa.

Olette ääliöitä, jokainen lämpimässä kodissanne asuvat sosiaalipummit!

Katso miten meitä käytetään hyväksi,parhaimmilla maahanmuuttajan vuosiansiot 50,000€ tekemättä mitään,onneksi tuokin jäi kiinnni ja Suomalaisten hvyäksikäyttö loppui siihen.

Ei todellakaan yhtään pakolaista ennekuin järjestelmä on vedenpitävä mikä Suomalaisilla on.
Turhaa niitä on hyysätä kuin kuninkaita.

Siirtokarjalaisiakin otettiin aikoinaan Kirkonkylälle ja ovat siellä vieläkin! Mahtuisi myös maahanmuuttajia ja pakolaisia sinne niittenkin seniiliä pikku yhteisöään virkistämään!

Tervemenoo takasin venäjälle !!! Suomalaiset teidätkin joutui ruokkimaan ja vaatettamaan ja nyt ollaan olevinaan sitten niin Suomalaisia!

Vai! Karjalanpoikii!!

http://japed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149993-kuoleva-suomi-tulevaisuuden-kehitysmaa

TOTTA

•Kunta ei voi menestyä taloudellisesti, jos väkiluku on laskussa, sanoo Suomen Siirtolaisuusinstituutin johtaja

•Muuttotappioita ja korkeaa kuolleisuutta voitaisiin johtajan mukaan paikata kunnissa maahanmuuttajilla

•Siirtolaiset ovat ennenkin piristäneet suomalaiskaupunkien taloutta

•Alueella on vain yksi väestöllisesti menestyvä kunta: Nivala

Tappaahan ne toisiaan melko paljon ,no nyt vain rapiat 60 naamaa.

Pitäisi varmaankin keskittyä muihin asioihin.
Miksi kaikkien ihmisten pitää muuttaa suuriin kaupunkikeskuksiin? Voihan ihmiset asua myös pienissä kuntakeskuksissa, joissa on riittävä terveydenhuolto ja muutenkin mukava asua. Jos lähdetään Yhdysvaltojen tielle, jossa vain "todellinen onnistuja" tai rikas perijä voi elää ns. kunniallista elämää tai yleensä elää kohtuullisesti, olemme todellakin mielestäni väärällä teillä. Eikö meille riitä, että saamme elää elämämme ilman rikkauden ja rahan kaipuuta? Se "oravanpyörä",
johon joudutaan rikkauksia haettaessa, johtaa pelkästään siihen, että muita ihmisiä ei oteta huomioon. Kaiken kaikkiaan asuminen pienessä kuntakeskuksessa on parempaa. Toivottavasti tulevaisuudessakin saamme tarvittavat palvelut läheltä.

Edellisestä viestistä jäi uupumaan se, että toki paremman elämän haku ei ole väärin. Kouluttautumalle pääsee eteenpäin. Ja, jos todellakin haluaa edetä elämässä, ei se ole väärin. Pitää kuitenkin muistaa, että elämää on myös muualla kuin pääkaupunki seudulla ja muilla suurilla kaupunkiseuduilla. Kokemusta pitää
hankkia. Aina se ei ole mahdollista kaikille.

Toden totta kuten myös.,toisaalta Murmanskiin voisi ottaa 1000 kpl maasta toiseen maahan muuttajaa meiltä.
Mikähän siinä mättää ettei sinne haluta ?,voi olla että joutuu töihin syy No: 1 ja sosiaalietuisuudet 101 kertaa heikommat kun meillä ,,,,maasta taas toiseen muuttajalla on varmaan TOP 10 lista parhaista paikoista euroopassa ,kuka hullu tänne muuten haluaa.
Onhan tämä sadistista mutta varmaan totuus.

Jouduin paljon tekemiseen (telakoilla eri puolilla Suomea ja myös vähän ja enemmänkin muilla mailla) lähinnä maahan tulleiden pakolaisten lasten - silloin jo aikuisten lasten - kanssa. He olivat hyvinkin työntekoa arvostavia ihmisiä. Suuurin osa heistäkin oli syntynyt muualla. Mutta se, että he ja heidän vanhempansa pääsivät Suomeen oli heille pelastus. He saivat koulutuksen täällä ja he pääsivät töihin. Toki moni heistä joutuu "syrjityksi" Suomessa. Mutta onko vika heissä vai meissä? Ei pidä heti heitä tuomita ja karkottaa pois. Heidän kanssa voi tulla myös toimeen vaikka he ovat hieman eri värisiä kuin me "normaalit" suomalaiset. Jos me asennoidumme pakolaisiin kuten sinä -nimimerkki ken tahtoo ken ei- voimmeko ajatella olevamme sivistynyt ja ehkä myös suvaitsevainen kansa?