Microsoftin Nokia-kauppa voidaan hylätä

http://saiturin.blogspot.com/2013/09/nokialle-lankeaa-jattisakot-jos.html
kaupasta luovuttaisiin!

.. sanoo entinen mies kun maansa myi.

Nokian idioottimaiset omistajat ovat tähänkin saakka hyväksyneet kaiken mitä heille on esitetty. " Be proud finns ! :)"

Höh... Luin kyllä noista tiedotteista, että se sakko tulisi olemaan sadan miljoonaan luokkaa pahimmillaan.

Itse pidä hyvin epätodennäkoisenä kaupan kaatumista. Ainoa poikkeus voisi olla jonkin toisen tahon huomattavasti korkeampi tarjous samasta paketista.

Tuolloin tosin oletan, että tarjouksen tekijä saattaisi luopua WP:stä ellei sitten vaikkapa Samsung haluaisi Nokian alkuun petaaman WP:n omien Androidiensa lisäksi ja samalla saada edullisesti sopimukset keskeisitä patenteista. Mutta olisiko Samsungilla halua tiiviisen yhteistyöhön MS:n kanssa?

Tokihan kaupassa Samsung (tai varsinkin Lenovo) saisi tehtaat, valmiin ja tehokkaan jakeluverkoston ja maltillisella hinnalla pääsyn keskeisiin patentteihin. Tämähän ei halutessa estäisi luopumasta WP:stä ja siirtyä vaikkapa Androidiin ostetuissa Nokian puhelimissa.

Sitan avoin kysymys on peruspuhelimet joila edelleenkin on paljon markinoita, mutta jotka nekin ovat haastavat.

Miksi tappiollisesta puhelinyksiköstä tarjottu kauppa tulisi hylätä ja sen seurauksena ajaa Nokia yhä pahempaan ahdinkoon, joka myös syöksi kurssin aiemmille alhaisille tasoille?

Nokian taloudelliset panokset eivät riitä WP:n break eveniin ja tuottaviin quartaaleihin saakka. Mikäli 2014 siirryttäisiin vaikkapa Androidiin, niin se riskeeraisi olla liian myöhään tehty siirto.

Kaiken kaikkiaan Nokia on yrityksenä varsin korkean riskin tilanteessa puhelinyksikkönsä kanssa ilman kauppaa.

Syyt siihen miksi tähän tilanteseen on tultu juontavat jo hyvin kauan ennen Elopin aikaa ja johon en oiken jaksa palata, sillä se ei nykyisyyden realiteettia muuta.

Tulee myös olla unohtamatta miten voimakkaasti nousevassa verkkoliketoiminnassa Nokia on riippuvainen yrityksen vahvasta taloudellisesta tilanteesta, jota puhelinyksikkö raskauttaa.

Verkkopuolen rakentaminen ja ylläpito on pitkän aikavälin toimintaa ja asiakkaat vaativat verkkoyritykseltä suurta taloudellista vakavaraisuutta. Puhelinyksikön tappiollisuus ja korkeahko riski ovat olleet kivenä kengässä myös verkkopuolen tilauksille vaikka Mr. Suri onkin tehnyt aivan erinomaista työtä saadessaan NSN:n virtaviivaiseksi ja kannattavaksi.

Osakkeenomistajna en näe yhtäkään taloudellisesti järjellistä syytä torjua sovittua kaupaa vaikka asioiden tähän pisteeseen päätyminen onkin harmillista.

Puhelin yksikön myynnin myötä tulevan vakavaraisen ja suuren kassan omaavan Nokian kannattavuus nousee liki välittömästi 4%:sta 12%:n.

"Uusi" Nokia on kaikilta osiltaan kannattava ja voittoa tekevä yritys ja kärkiyrityksiä kaikilla jäljelle jäävillä toimintansa sektoreilla, NSN, HERE, patentit (joista rahatetaan vasta 10%:a) Adv. Tech ja tulee omaamaan vakaan ja vahvan taloudellisen tilanteen.

Ovet ovat myös auki uusille ja tuottaville aluevaltauksille tai hyvin harkituille yritysotoille tukemaan ja laajentamaan olemassa olevaa toimintaa.

Ainoa mitä toivon on se, että kaupan jälkeinen vahva kasa käytetään älykkäästi palvelemaan yrityksen pitkän ajan tulevaisuutta.

Mikäli pääomanpalautusta ja tai ylimääräistä osikoa maksetaan, että se olisi hyvin maltillinen ja sen sijaan kassaa käytettäsiin velkojen maksuun ja yrityksne kehitämiseen, sekä pidettäisiin mieluummin hyvin tukeva varakassa jotta on mahdollista tarttua hyviin tilaisuksiin vaikkapa yrityostoilla ymv.

Vaikea sanoa harkitseeko Nokia palaamista päätelaitteiden valmistukseen joskus myöhemmin kun yrityksen talouskin on vahva ja tuottava.

Päätelaitteet bulkkiutuvat yhä lisää, niiden keskihinnat ja katteet laskevat, kilpailu on kovaa, uudistustahti voimakas, riskialtis trendeineen ja se sitoo paljon resursseja valmistukseen, varastoihin ja markinointiin.

Olisiko se edelleen kannattavaa vai onko Nokia luopumassa kreivin aikaan päätelaiteista ja sirtämässä kanattavasti painopistettä toisaalle?

Nokia on sittemin suurimmalta osaltaan softatalo jossa softat ja patentiti tuottavat enempi kuin rautapuolen potentiaaliset katteet. Patenteissa on arvioitui olevan jopa 90% katteet.

Kauppaa ei hylätä. Ei sitten millään. Suuromistajat pitävät siitä huolen. Piensijoittajilla ei merkitystä.