Vasurit pitää maatalouden hintoja

Moosekselle "korvamakiaa"
Puolueesi erikannalla.

"Jos nuo marjat meinataan saada metsästä, ulkomaalaisia tarvitaan. Suomalainen yhteiskunta on kehittynyt sellaiseksi kansankodiksi, että viitseliäisyyttä moniin töihin ei enää löydy. Ei ole pakko, kun yhteiskunta holhoaa."

Tunnelma alkaa taas kiristyä. Lipiäinen huomauttaa, ettei marjanpoiminta ole yksinkertaisesti kannattavaa niillä kilohinnoilla, mitä poimijoille maksetaan. "Hinta on pysynyt samana 80-luvulta asti!"

Kemppainen naurahtaa. Maidontuottajat ovat samassa veneessä. "Ennen EU:ta maidon tuottajahinta oli 60 senttiä, nyt se on 42 senttiä. Samaan aikaan lannoitteiden hinnat ovat kolminkertaistuneet ja polttoöljyn yli kaksinkertaistunut. Siinä on maanviljelijän arki."

Niinpä niin. Kainuun navetoissa ja marjamättäillä eletään samaa globalisaatiota. Jokainen koettaa pärjätä, miten parhaiten taitaa.

Entä tarinan opetus?

Annetaan Antti Majavan kertoa. "Suomalaisilla maanviljelijöillä ja thaimaalaisilla marjanpoimijoilla on yhteiset intressit. Tuottajahinnat on saatava ylös."

Kemppainen nyökkää, siirtää painoa jalalta toiselle.

Eikä ole vaikea arvata, että samaa toivovat myös thaimaalaiset Paljakanvaaran metsissä.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1376710610547
1493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei se ole orjatyötä, jos kahdessa viikossa tienaa useamman vuoden ansiot. Sehän on orjatyön vastakohta.

Veikkaan, että aika moni suomalainen lähtisi marjaan tienaamaan 70 000 - 100 000 euroa kahdessa viikossa. Tämä on se elinkustannusten ja elintasojen suhde.

Maatalouden 2 € tuntipalkkojakin on.
Mutta ei niitä aina edes ajatella rahana.
Moni kulkee muualla varsinaisen rahan perässä, työssä.

Äänestä

Tohtiiko Mooses haukkua enään keskustaa.
Kyllönen tulee pian ja jyrää Mooseksen.

Äänestä

Unohtui kertoa että saamme 4,2 MILJARDIA rahhoooooo joka vuosi tukina.

Vetäkää siitä veronmaksajat... kiäh kiäh kiäh

Äänestä
  • Milloin kommunistit on alkaneet veronmaksajien etuja ajamaan?
    Rikkaathan ne niitä veroja maksaa.

    Äänestä

Kaikkien "alkutuotteiden" hinnathan on romahtaneet 80-luvun jälkeen. Verrattuna
palkkatyön , tarvikkeiden ja palvelujen hintaan.

Esim. pyöreän puun hinta on sama, kuin 25 vuotta sitten, myyntivero noussut
(24:stä -->30/32 %:iin), m-hoidon kulut nousseet 2-4 kertaiseksi .

Ei metsämarjat tee tästä poikkeusta. Ovat , kaikkien muiden luonnontuotteiden ohella, niistä tällä hetkellä maksettavaa rahaa arvokkaampia.

Äänestä

Ei se Mooses ymmärrä noista puuasioista.
Melkein turhaa sille asiasta vastaakaan.

Noin vasurit sanoi.
Olipaikalla myös Se ,,..hm..ei Kutteberg vaan Andersson.
Ilmeisesti tarvi tuossa vasuri joukossa pelätä piikuutta "
Jokaisella lienee sateenkaarilippu repussaan.
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/oletus/960/1376710608814?ts=685

Maidontuottajat ovat samassa veneessä. "Ennen EU:ta maidon tuottajahinta oli 60 senttiä, nyt se on 42 senttiä. Samaan aikaan lannoitteiden hinnat ovat kolminkertaistuneet ja polttoöljyn yli kaksinkertaistunut. Siinä on maanviljelijän arki."

Niinpä niin. Kainuun navetoissa ja marjamättäillä eletään samaa globalisaatiota. Jokainen koettaa pärjätä, miten parhaiten taitaa.

Äänestä
  • Ennen EU:ta elimme maataloustuotteiden osalta suljetussa taloudessa, tuonti oli kiellettyä, hinnoissa oli Kepu-MTKN rosvolisät mukana. Kuluttaja maksoi siis poliittisilla päätöksillä enemmän tuotteesta kuin olisi maksanut markkinataloudessa.

    Äänestä

  • kepu-mtk rosvoaa kirjoitti:

    Ennen EU:ta elimme maataloustuotteiden osalta suljetussa taloudessa, tuonti oli kiellettyä, hinnoissa oli Kepu-MTKN rosvolisät mukana. Kuluttaja maksoi siis poliittisilla päätöksillä enemmän tuotteesta kuin olisi maksanut markkinataloudessa.

    Miten sen nyt ottaa:D

    Tuottaja sai maidosta 60 senttiä litra. Nyt 47 senttiä.

    Maito maksoi 1999 kaupassa 70 senttiä. Kun maidon hinta muutettiin eurohinnaksi tuli hintaa 74 senttiä. Nyt maito maksaa kaupassa 1,30 euroa markkinaoikeuden määryksestä tosin.

    Tuottajahinta on laskenut 23%, maidon hinta kaupan tiskillä on noussut 91%.

    Nyt elämme "avoimessa markkinataloudessa". Tosisssaan tuo markkinatalous toimii.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!1111 kirjoitti:

    Miten sen nyt ottaa:D

    Tuottaja sai maidosta 60 senttiä litra. Nyt 47 senttiä.

    Maito maksoi 1999 kaupassa 70 senttiä. Kun maidon hinta muutettiin eurohinnaksi tuli hintaa 74 senttiä. Nyt maito maksaa kaupassa 1,30 euroa markkinaoikeuden määryksestä tosin.

    Tuottajahinta on laskenut 23%, maidon hinta kaupan tiskillä on noussut 91%.

    Nyt elämme "avoimessa markkinataloudessa". Tosisssaan tuo markkinatalous toimii.

    niin, Valion omistavat maidontuottajat. Miksi että maksa itsellenne enemmän vaan tuhlaatte rahat mm. johtajien bonuksiin.

    Äänestä

  • 5+50 kirjoitti:

    niin, Valion omistavat maidontuottajat. Miksi että maksa itsellenne enemmän vaan tuhlaatte rahat mm. johtajien bonuksiin.

    "Ennen EU:ta elimme maataloustuotteiden osalta suljetussa taloudessa, tuonti oli kiellettyä, hinnoissa oli Kepu-MTKN rosvolisät mukana..."

    Miten kommenttisi koskee tätä väittämää johon vastasin?

    Siis "suojatussa taloudessa" Maidon tuottaja sai 60 senttiä, nyt 47 senttiä. Eli 23% vähemmän. Tässä ehkä markkinatalous toimii, paitsi että Suomessa maksetaan tuottajalle 20% vähemmän kuin muissa Euroopan maissa keskimäärin.

    Toimii se markkinatalous ehkä tässäkin. Markkinaoikeuden määryksen mukaan Maito maksaa nyt 1,30 litra kun se maksoi 1999 74 sentttiä litra. Kuuluuko markkinaoikeuden määräys "vapaaseen markkinatalouteen? Jos se kuuluu siihen niin sitten elämme vapaassa markkinataloudessa. Eiköhän tämä ole pahinta sääntelytaloutta mnitä Suomessa on koskaan ollut.

    Toinen markkinaoikeuden määräys joka vaikuttaa hinnoitteluun on määräys että viljelijät EI SAA yhdessä sopia tuoittajahintaa jalostajien kanssa, vaan Jalostaja Määrää Yksipuolisesti Hinnan minkä Maksaa tuottajalle. Ostaja on asettettu siis Monopoliasemaan markkinaoikeuden määäryksellä.

    On se outoa markkinataloutta:D

    Äänestä

  • 5+50 kirjoitti:

    niin, Valion omistavat maidontuottajat. Miksi että maksa itsellenne enemmän vaan tuhlaatte rahat mm. johtajien bonuksiin.

    maksaa, välissä huseeraa SAK:n jäsenet lailla suojatuolla palkoilla ja etuuksillaan, tuottajalle maksetaan mitä heiltä jää..

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!11111 kirjoitti:

    "Ennen EU:ta elimme maataloustuotteiden osalta suljetussa taloudessa, tuonti oli kiellettyä, hinnoissa oli Kepu-MTKN rosvolisät mukana..."

    Miten kommenttisi koskee tätä väittämää johon vastasin?

    Siis "suojatussa taloudessa" Maidon tuottaja sai 60 senttiä, nyt 47 senttiä. Eli 23% vähemmän. Tässä ehkä markkinatalous toimii, paitsi että Suomessa maksetaan tuottajalle 20% vähemmän kuin muissa Euroopan maissa keskimäärin.

    Toimii se markkinatalous ehkä tässäkin. Markkinaoikeuden määryksen mukaan Maito maksaa nyt 1,30 litra kun se maksoi 1999 74 sentttiä litra. Kuuluuko markkinaoikeuden määräys "vapaaseen markkinatalouteen? Jos se kuuluu siihen niin sitten elämme vapaassa markkinataloudessa. Eiköhän tämä ole pahinta sääntelytaloutta mnitä Suomessa on koskaan ollut.

    Toinen markkinaoikeuden määräys joka vaikuttaa hinnoitteluun on määräys että viljelijät EI SAA yhdessä sopia tuoittajahintaa jalostajien kanssa, vaan Jalostaja Määrää Yksipuolisesti Hinnan minkä Maksaa tuottajalle. Ostaja on asettettu siis Monopoliasemaan markkinaoikeuden määäryksellä.

    On se outoa markkinataloutta:D

    Miksi ei maidontuottajat perusta omaa yritystä... ai niin, Valiohan on sellainen.

    Ymmärtäkää jo että maksatte itse itsellenne, turha siitä on EU:ta tai ketään muutakaan syyttää. Syyllinen löytyy linjalta MTK - Valio - Maidontuottajat

    Äänestä

Etkai sinä Mooses ymmärrä näistä maatalous asioita mitään

Äänestä

Mooses nyt hyökkää omaa puoluettaan vastaan.
Tulee Antersoni ja pistää mynnin solmulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liian alhaisina kirjoitti:

Moosekselle "korvamakiaa"
Puolueesi erikannalla.

"Jos nuo marjat meinataan saada metsästä, ulkomaalaisia tarvitaan. Suomalainen yhteiskunta on kehittynyt sellaiseksi kansankodiksi, että viitseliäisyyttä moniin töihin ei enää löydy. Ei ole pakko, kun yhteiskunta holhoaa."

Tunnelma alkaa taas kiristyä. Lipiäinen huomauttaa, ettei marjanpoiminta ole yksinkertaisesti kannattavaa niillä kilohinnoilla, mitä poimijoille maksetaan. "Hinta on pysynyt samana 80-luvulta asti!"

Kemppainen naurahtaa. Maidontuottajat ovat samassa veneessä. "Ennen EU:ta maidon tuottajahinta oli 60 senttiä, nyt se on 42 senttiä. Samaan aikaan lannoitteiden hinnat ovat kolminkertaistuneet ja polttoöljyn yli kaksinkertaistunut. Siinä on maanviljelijän arki."

Niinpä niin. Kainuun navetoissa ja marjamättäillä eletään samaa globalisaatiota. Jokainen koettaa pärjätä, miten parhaiten taitaa.

Entä tarinan opetus?

Annetaan Antti Majavan kertoa. "Suomalaisilla maanviljelijöillä ja thaimaalaisilla marjanpoimijoilla on yhteiset intressit. Tuottajahinnat on saatava ylös."

Kemppainen nyökkää, siirtää painoa jalalta toiselle.

Eikä ole vaikea arvata, että samaa toivovat myös thaimaalaiset Paljakanvaaran metsissä.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1376710610547

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu