Ukkossuojaus ja Faradayn häkki

Löytyisikö täältä ammattilaista vastaamaan kyseisestä aiheesta?

Olisi siis tarkoitus rakentaa uudisrakennettavaan mökkiin ukkossuojaus, tyyliä Faradayn häkki. Tiedustelin asiasta sähkömieheltä, mutta hän ei asiasta juurikaan tiennyt. Hänen mukaansa talon koolla ei ole väliä, vaan aina käytetään vain 25m kela kuparikaapelia. Mökkiin ei ole tulossa sähköjä.

Maaelektrodiksi on tarkoitus laittaa 16mm kuparikaapelia. Mökin mitat ovat 5,5x5,5m ja kaapelia on 25m kela. Kaivuri tulee maanantaina, joten lisää ei ole mahdollista hakea.

1. Riittääkö jos rakennan pilariperustusten alle esim. noin 17m ympyrän vai pitäisikö ketjun olla talon ulkopuolella (siihen ei kaapeli riitä.)? Talon (perustuspilareiden) piiri siis noin 23m. Maan pinnalle tuleviin johtimiin menee noin 8metriä kaapelista.

2. Toinen vaihtoehto on erottaa kaapelista puolet säikeistä, jolloin saisin 50m 8mm kaapelin. Ohjeissa kuitenkin neuvotaan tekemään 10mm:stä, joten riittääkö tämä? Tai entä, jos teen ylösnousevat kuparikaapelit 8mm:stä, näin saisin kaapelin maahan lähes koko piirille.

3. Onko asennussyvyydeksi noin 0,5 m riittävä?
4. Millä liitän pinnalle nousevat kuparikaapelin pätkät kieppiin? Riittääkö sormilla pyörittely kuparikaapelin säikeiden väliin?

Kiitos etukäteen asiallisista kommenteista.
132305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Faradayn häkkiä ei kanna ajatella, koska silloin mökissä ei kuulu radio eikä kännykkä.

Sillä välin, kun kaivuri kaivaa sitä ojaa rakennuksen ympäri, ehdit käydä hakemassa riittävän pitkän kupariköyden. Ja onhan sähköliikkeet avoinna myös lauantaisin.

Jotta maadoituksen osalta olisi asiat kunnolla tehty, pitää vähintään 16 neliömillin kupariköysi vetää rakennuksen ympäri ulottuvana yhtenäisenä renkaana ja upotussyvyys salaojaputken alapuolelle kosteaan maahan. Muunlaiset viritykset voi unohtaa, koska niillä ei saavuteta riittävää suojaustasoa.

Kupariköyden päät nostetaan esille sopivassa paikassa ja liitetään kupariseen päämaadoituskiskoon ruuviliitoksilla. Tähän kiskoon sitten liitetään rakennuksen katolle tulevat salaman keräimet ja liitetään peltikaton ja vesikourujen rakenteet.

Äänestä
  • Faraday häkkihän on hyvä ajatus - samalla mökistä tulee jyrsijä-suojattu kunhan huolellisesti sen tekee.

    Ulkoisella antennilla saa myös radioaallot kuulumaan sisälläkin.

    Äänestä

Homma menee jotensakin näin:
Käytetään siis 16 mm2 maad. kuparia.
Mökin ympärille, räystäslinjan ulkopuolelle lenkki kuparia maahan.
Katolle mökin harjalle kupari, savupiipun kohdalle viiksi ylös. Harjajohdosta neljä alastulojohtoa päätyräystäitä pitkin, edelleen alas nurkkia pitkin, päätyen liitettäväksi maassa olevaan lenkkiin.
Liitokset tehdään puristettavilla C-liittimillä, tai kokokuparisilla ruuviliittimillä.
Eikä tarvitse pelätä ukonilmalla.

Äänestä
  • Joo 10 16 tuossa hyvin neuvookin, kirkoista voi vaikka käydä katsomassa mallia... maanalaista osuutta paljon tärkeämpi on tuo miten kuparit tuodaan katolta alas - tarpeeksi vahvaa, jopa irti seinästä kohokiinnikkeillä kirkkojen malliin ettei pääse kuumentamaan alustaansa liikaa, mutkat mahdollisimman loiviksi ja suurella säteellä - "salamajännite" "oikaisee" hyvin helposti vaikka puuta pitkin pahoille teille koska kyse impedanssista eikä pelkästä resistanssista...

    Äänestä

" Katolle mökin harjalle kupari, savupiipun kohdalle viiksi ylös "

Kannattako laittaa tuollaista salamaimuria mökkinsä katolle ? Kun salama kuitenkin voi riistäytyä ja mennä mökin sisätiloihin ja tappaa kaikki, ja lisäksi polttaa koko mökin.

Äänestä
  • Käyppäs sinäkin niitä kirkkoja katselemassa niin huomaat että noin se niidenkin suojaus on tosiaan hoidettu.
    Ja jos vaikka ajateltaisiin että ukkosjohdatuksen rakentamalla muutaman salaman saisi kerättyä enemmän kuin ilman johdattimia niin oikein asennettu johdatus toimii nimensä mukaan ja vaaraa ei ole, mutta sitten kun se salama iskee taloon jossa johdatusta ei ole niin tuho on melko varmaa.
    Tässä oikein asetetussa "johdatuksessa" on sitten siis tärkeässä osassa tuo maanpinnan yläpuolinen osuus ettei se "salama" sieltä enää pääse oikaisemaan tuhoa tuottamaan.

    Äänestä

Kiitos asiantuntevista vastauksista. Ukkossuojausta ryhdyin miettimään alkujaan tämän ohjeen kautta: http://www.tukes.fi/tiedostot/sahko_ja_hissit/faq/ukkossuojaus.pdf

Olen ohjeista ymmärtänyt, että peltikatollisessa talossa peltikatto tulisi yhdistää kuparikaapelilla rännin alastulosarjoihin ja ne edelleen kuparilla maadoituselektrodiin. Peltikatollisessa talossa ei siis näiden ohjeiden mukaan tarvittaisi kuparia katolle.

Meillä mökki tulee isojen puiden ympäröimään paikkaan, joten en usko että tuollaista "salamaimuria" kannattaa myöskään laittaa.

Jos kännykkä ei toimi, niin sehän on vain hyvä juttu tässä tapauksessa. Ja näillä tarpeilla pitäisi pärjätä tai sitten jättää koko homma tekemättä.

Mökin piiri räystäät mukaan lukien on 27m ja seinän piiri 22m. Eikö tuota elektrodipiiriä siis voisi mitenkään pienentää, jotta 25m kaapelista riittäisi kuparia myös noihin liitäntöihin maasta alastulosarjaan? Eikö salama suostuisi kulkemaan myös pienessä kulmassa maan alle ennemmin kuin mökkiin, johon ei edes tule sähköjä?

Entä kävisikö kuparin tilalle esim. sähköjohto yms.? Vaikka ehtisinkin kauppaan, niin ei tunnu järkevältä sijoittaa taas reilua 50 euroa 25m kaapeliin, kun tarve olisi vain muutaman metrin..

Äänestä
  • Laita sinne 10mm kupariputkea jatkoksi. (hae romukaupasta)
    Ruostumatonta harjaterästä sinulla ei ole kuitenkaan.
    (ei se tavallinenkaan harjateräs ruostu olemattomiin vielä 30 vuodessakaan)

    Äänestä

Kuparin tilalle sähköjohto....heh, kuparia se sähköjohtokin on. Olennaista on se, että käytettävällä johtimella on vähintään 16 neliömillin kuparikaapelia vastaava sähkönjohtavuus. Kupari kestää maan alla kosteissa olosuhteissa parhaiten korroosiota vastaan.
Mieti nyt vielä se todelinen suojauksen tarve. Pyydä paikallista sähköurakoitsijaa tekemään suunnitelma ukkossuojauksesta. Siihen tarvitaan muutakin, kuin pelkkä maadoituselektrodi.
Ei siinä nuukailu auta. Kun jotain aikoo tehdä/teettää, se maksaa. Ei kannata jättää suojauksen rakentamista puolitiehen yhden viiskymppisen takia. Oikeastaan kannattaisi jättää suojaus kokonaan rakentamatta, säästyy vielä enemmän rahaa. Hyvällä onnella salama ei koskaan osu lähellekään mökkiäsi. Toisaalta salaman täysosuma räjäyttää kerralla mökkisi pirstaleiksi...

Äänestä

Kyllä ne puukirkot palaa juuri sen takia, että niissä on ukkossuojaus.

Äänestä

Ukkossuojaus ja Faradayn häkki ovat kaksi täysin eri asiaa.

Äänestä

Kuulostaa ihan insinöörihömpältä..farradayn häkki...pfftt. ennemmin salama niihin puihin osuu..onko kyse joku mielenhäiriö/vaimon pelokkuus?

Äänestä

Kai tämän ohjeen ovat ihan ammattilaiset tehneet: http://www.tukes.fi/tiedostot/sahko_ja_hissit/faq/ukkossuojaus.pdf

Ohjeen mukaan Faradayn häkki toimii myös ukkossuojana. Ei ole mitään erityistä pelokkuutta. Nautin ukkosesta ja luotan kyllä, että Kaikkivaltias kyllä hoitaa hommat niinkuin niiden tuleekin mennä. Mutta oman järjenkin hän on meille luonut, joten miksi ei toteuttaisi sellaista joka tuntuu uhraukseen (noin 100e) nähden järkevältä.

Pitänee huomenna yrittää ehtiä käydä kaapelia vielä 25m lisää, jotta suojaus onnistuisi hyvin.

Kiitos vinkeistä ja ohjeista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PedroV kirjoitti:

Löytyisikö täältä ammattilaista vastaamaan kyseisestä aiheesta?

Olisi siis tarkoitus rakentaa uudisrakennettavaan mökkiin ukkossuojaus, tyyliä Faradayn häkki. Tiedustelin asiasta sähkömieheltä, mutta hän ei asiasta juurikaan tiennyt. Hänen mukaansa talon koolla ei ole väliä, vaan aina käytetään vain 25m kela kuparikaapelia. Mökkiin ei ole tulossa sähköjä.

Maaelektrodiksi on tarkoitus laittaa 16mm kuparikaapelia. Mökin mitat ovat 5,5x5,5m ja kaapelia on 25m kela. Kaivuri tulee maanantaina, joten lisää ei ole mahdollista hakea.

1. Riittääkö jos rakennan pilariperustusten alle esim. noin 17m ympyrän vai pitäisikö ketjun olla talon ulkopuolella (siihen ei kaapeli riitä.)? Talon (perustuspilareiden) piiri siis noin 23m. Maan pinnalle tuleviin johtimiin menee noin 8metriä kaapelista.

2. Toinen vaihtoehto on erottaa kaapelista puolet säikeistä, jolloin saisin 50m 8mm kaapelin. Ohjeissa kuitenkin neuvotaan tekemään 10mm:stä, joten riittääkö tämä? Tai entä, jos teen ylösnousevat kuparikaapelit 8mm:stä, näin saisin kaapelin maahan lähes koko piirille.

3. Onko asennussyvyydeksi noin 0,5 m riittävä?
4. Millä liitän pinnalle nousevat kuparikaapelin pätkät kieppiin? Riittääkö sormilla pyörittely kuparikaapelin säikeiden väliin?

Kiitos etukäteen asiallisista kommenteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu