Mitä yhteistä on Molotovovilla ja kuntajakoselvittäjä Revolla?

Molemmat valehtelijoita.
38193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Molemmat valehtelloo

Äänestä

Kotona puidaan nyrkkejä mutta julkisesti ei uskalleta sanoa.

Äänestä

Kyllä uskalletaan, mitä pikkemmin kuntaliitos toteutuu sitä parempi.
Tämän hullummaksi ei meno enää voi mennä kun nyt on Kontiolahdella.

Äänestä
  • Pitäisikö tätä kunta-aparaattia pitää yllä vain sen takia että täällä valtaa käyttävät ja käyttäneet voisivat jatkaa kuntalaisilta kerättyjen verorahojen tuhlausta kuin tähänkin asti. Yli puolet Kontiolahden talousarvion menoista on jo nyt Joensuulaisten päätettävissä. Kontiolahtelaisten edustajilla Joensuun perusturvalutakunnan kokouksissa on puhe- ja läsnäolo-oikeus, mutta ei äänioikeutta.Kontiolahtelaisista yli puolet käy Joensuussa töissä, Työpaikkaomavaraisuutta ei juuri ole, Kontiolahtea on kehitetty enemmän nukkumalähiön kuin työpaikkaomavaraisen kunnan suuntaan. Jos ne miljoonat eurot , jotka on upotettu Esa Haapalan puuhamaahan, olisi käytetty elinkeinoelämän kehittämiseen, tilanne saattaisi olla toinen.Olisihan se ihan hyvä jos kontiolahtelaiset ihmiset ottaisivat tosiasioista selvää, ei tarvitsisi etsiä valehtelijoita omaa kuntaa kauempaa.Se valehtelun ja salailun määrä mitä kontiolahtelaiset viranhaltijat ja ns. johtavat päättäjät ovat esim Ah-stadionin ympärillä harrastaneet, sen pitäisi riittää Guinessin ennätysten kirjaan pääsemiseen. ja sille hommalle ei loppua näy..

    Äänestä

  • Kyllä meno voipi hulluuntua. Ja se näkyy kun katsoo Joensuun talouden ylläpitoa.
    Sinne vaan sekaan maksamaan kaupunkilailaisten velkoja.

    Äänestä

  • eestaas kirjoitti:

    Pitäisikö tätä kunta-aparaattia pitää yllä vain sen takia että täällä valtaa käyttävät ja käyttäneet voisivat jatkaa kuntalaisilta kerättyjen verorahojen tuhlausta kuin tähänkin asti. Yli puolet Kontiolahden talousarvion menoista on jo nyt Joensuulaisten päätettävissä. Kontiolahtelaisten edustajilla Joensuun perusturvalutakunnan kokouksissa on puhe- ja läsnäolo-oikeus, mutta ei äänioikeutta.Kontiolahtelaisista yli puolet käy Joensuussa töissä, Työpaikkaomavaraisuutta ei juuri ole, Kontiolahtea on kehitetty enemmän nukkumalähiön kuin työpaikkaomavaraisen kunnan suuntaan. Jos ne miljoonat eurot , jotka on upotettu Esa Haapalan puuhamaahan, olisi käytetty elinkeinoelämän kehittämiseen, tilanne saattaisi olla toinen.Olisihan se ihan hyvä jos kontiolahtelaiset ihmiset ottaisivat tosiasioista selvää, ei tarvitsisi etsiä valehtelijoita omaa kuntaa kauempaa.Se valehtelun ja salailun määrä mitä kontiolahtelaiset viranhaltijat ja ns. johtavat päättäjät ovat esim Ah-stadionin ympärillä harrastaneet, sen pitäisi riittää Guinessin ennätysten kirjaan pääsemiseen. ja sille hommalle ei loppua näy..

    Esa Haapala totesi itse julkisuudessa jo vuonna 2007, että siihen mennessä on ah-stadioniin mennyt jo ainakin yli viisi (5)miljoonaa euroa. Nyt on menossa yli kolme miljoonan kierros ja tässä välivuosinakin on mennyt useampia miljoonia.
    Lisäksi stadionille suunniteltu uusi tie tuskin tulee alle miljoonan jne....Siitä repikää.
    Ja kun päälle lasketaan lähes kolmen kymmenen vuoden aikana kasautuneet korot.
    Lisätään vielä kunnan omien ukkojen tekemät työt ja konetyöt, kunnan maksamat sähkö ym. Nämä kaikki ovat tosiasioita.

    Siis yhteensä suuruusluokka on13-17 miljoonaa, ja vieläpä tuon haarukan ylälaitaan.


    Ja tuo kaikki vähennettynä muista lähteistä tullut raha on lisännyt suoraan kunnan velkaa, koska tuosta touhusta ei ole ollut kunnalle mitään tuloja.
    Vähäinen määrä rahoituksesta on tullut muista yhteiskunnan lähteistä, mutta samaa veronmaksajien rahaa sekin on.

    Vielä on muistettava sekin että tuon ampumahiihdosta muodostuneen kunnan velkaosuuden korot juoksevat hamaan tulevaisuuteen ellei kunta maksa velkaansa pois, vaikka koko laitos hylättäisiin,

    Äänestä

Kunta velkaantuu kiihtyvää vauhtia. Omat verotulot eivät riitä kattamaan menoja.
Onko parempi ensin köyhtyä rapakuntoon ja sitten kun ei ole neuvotteluvaraa, silloin kaadutaan Joensuun syliin ilman mitään ehtoja.
Valtio vielä pienentää tulevina vuosina kuntajako-osuuksia ja silti joku kehuu miten rikas tämä kunta on jonka työpaikat ovat suurimmalta osin Joensuun puolella

Äänestä

Se on Joensuu kun saattaa itsensä ensin konkurssikypsäksi onnettoman Outokummun ja löysän Liperin kansssa. Kontiolahden liittymisehdot paranevat siksi koko ajan, koska Kontiolahti jonka talous on selvästi paras , tarvitaan maksumieheksi. Tosin ei siinä senkään rahat riitä mutta siirtää parilla vuodella konkurssia.

Äänestä

Kyllä Kontiolahden kurjuuteen löytyy ihan konkreettinen kohde Jaamankankaalta.
Jos kunta olisi satsannut saman työpaikkojen luomiseen Kontiolahdelle olisivat asiat ihan toisin kuin nyt.
Kontiolahden kuntakupru senkun paisuu ja peliä ei saada puhallettua poikki niin kauan kun kolmen kopla pysyy vallassa.
Liitos Joensuuhun lopettaa Jaamankankaan hukkaputken rahoituksen välittömästi.
Kontiolahteakin ruvetaan kehittämään kuten Pyhäselkää nyt, ainakin täällä Louhelantiellä on menossa mittavia korjauksia pikkukunnan hutilontien paikkaamiseksi: Sama tullaan näkemään myös Kontiolahdessa jossa tekninen toimi joutaa keskittymään pelkästään Jaamankankaaseen ja muut hommat hoidellaan huiteisemalla.

Äänestä
  • Pyhäselässä on ruvettu urakalla korjaamaan entisen kunnan katuja.
    Todellakin Reijolassa on korjattu jo muutaman vuoden aikana monta huonoa katua vastaamaan tätä nykyaikaa ja Louhelan tie joka oli karmeassa kunnossa, saadaan kuntoon seuraavana kesänä. Katujen kunnostus jatkuu vielä vuosia, koska nämä kunnostettavat kadut ovat vuosikymmeniä vanhoja ja ovat joiltain osin pahasti routineet. Kiitos kuntaliitoksen Joensuuhun, nyt on varaa laittaa entisen kunnan infra kuntoon

    Äänestä

Ei kannata liittyä vapaaehtoisesti, ei se talous kohennu jos köyhät liittyy yhteen.
Nyt on varmaan näyttöä sosiaalipuolesta eikös sitä jouduta maksamaan usean sadantuhannen verran lisää tänäkin vuonna. Byrokratia ei ainakaan vähene ja sehän tekee asioiden hoidon yhä vaikeammaksi.
Kun selvitysmies esitteli miksi veroäyri tullee muutaman vuoden päästä muodostumaan niin Joensuussa se olisi korkeampi kuin Kontiolahdessa ja jos Outokumpu ja Liperi on mukana niin arvata saattaa että sekään ei riitä.
Miten sitten paikallisten pienyritysten käy kun palvelutilaukset menee suureksi (kilpailutus) niin eipä sitä pysty edes tarjoamaan joten urakat valuu kansallisille ja kansainvälisille yhtiöille jotka maksavat veronsa mahdollisesti veroparatiiseihin.
Onko esim. jättenkuljetus tuonut Kontiolahtelaisille kustannussäästöjä....?
Mitä työpaikkaomavaraisuuteen tulee niin käyväthän Joensuulaisetkin töissä Kontiolahdella. Onko Joensuun kaupungin järjestämiin ja kustantamiin työpaikkoihin mitenkin moni Kontiolahtelainen töissä, eiköhän sitä käydä yksityisissä yrityksissä valtaosin. Jos kaikki Kontiolahdessa asuvat ja kaupungissa töissä käyvät jäisi menemättä töihin niin mistäpä kaupungin työpaikat saisivat työvoimaa.
Vaikuttaa siltä että liitosajatukset on Sd:n ja kokoomuksen märkiä päiväunia. Lähidemokratia ei ainakaan liitoksilla parane.

Äänestä
  • No jos sitten Kontiolahti perustaa ihan omat työpaikat Lehmolaisille ja näin helpottavat Joensuun työttömyyttä, se on kannattava asia, koska tämä niinsanottu toisen kunnan työpaikkaomavaraisuus sitten loppuisi kuin seinään ja kunta koostuisi oikeasti työssäkäyntialueesta, eikä nukkumalähiöstä kaupungin rajalla josta suhataan päiväksi Joensuuhun ja illaksi nukkumaan.
    Joensuusta Kontiolahdella käy vain niin pieni osa töissä, joten Joensuulla ei olisi hätää järjestää vapautuneille työpaikoille työntekijöitä

    Äänestä

Paikallisten pienyritysten.............lausutaan kunnallispolitikkojen kunnalle tuottamia kilpailuttamattomia palveluita. Nämä "pienyritykset" loppuu ihan takuulla, missään muussa kunnasa ei tälläinen kähmintä onnistu, että lähes jokainen kunnallispolitikko alkaa tuottaa kunnalle palveluksia kun pääsee päättämään kunnan asioista.
On kaikenmaailman kaavoituskähmintää sun muuta, jotka onnistuu vain ja ainoastaan kontiolahden kaltaisessa diktatuurissa.
Juuri tämä on se syy miksi Kontiolahtea ei missään nimessä kunnallispolitikkojen mielestä voi liittää joensuuhun.
Tämähän johtaisi siihen, ettei heille olisikaan enää niitä etuja joita varten koko kontiolahden kunta näyttää olevan pystyssä.

Äänestä

Kumpi on sitten parempi, antaa näiden ah-hihhuleiden mellastaa ja työntää rahaa loputtomaan suohon vai liittyä persaukiseen Joensuuhun jolloin tämä hullutus kyllä loppuu mutta rahallisesti lopputulema voi olla sama...:) Uimahalli pitäisi kyllä pelastaa, kustannukset saadaan vähentämällä 10 % ah:n menoja.

Äänestä
  • On aivan varma, että ah-hullutus ei lopu.
    Muutama viikko sitten lehdessä ah- puolueen edustajat puhuivat ah- stadionin edelleen "kehittämisestä".
    Mitäpä arvelette tuon tarkoittavan, menojen vähentämistä ampumahiihdosta vai?

    Äänestä

Kunhan Puumalainen saa kaivinkoneensa nostettua Höytiäisestä voi hänkin osallistua vaikka sen uuden ah-tien tekoon. Muistaa vaan pysyä vesistöistä kaukana. Ampumahiihtoon on kyllä rahaa, uimiseen taas ei. Suorituskerran hintavertailu pitäisi tehdä jonkun puolueettoman tahon. Uskoisin uimiskerran maksavan noin 10 % hiihtokertaan verrattuna. Tietysti imagoahan ei uimalla kasvateta...

Äänestä

Mutta mitä hittoa Joensuu laittaa rahojaan AH-kisoihin.
Eikö näille avustuksille ole ihan kaupungin rajojen sisäpuolella kipeämmin tarvittavaa käyttöä
Kontiolahden kunta on rikas hoitamaan omat asiansa, eikä tarvitse naapureiden almuja senttiäkään.

Äänestä
  • Miten sitä rikkautta mitataan?. Kontiolahden kunta on pohjois-Karjalan velkaisin kunta, euroa per asukas. Kontiolahden rikkaus on ne ihmiset jotka ovat tänne kotinsa perustaneet, talonsa ostaneet tai rakentaneet ja asettuneet asumaan. Tämä on se Kontiolahden ehtymätön pääoma jota päättäjien tulisi osata arvostaa sille kuuluvalla tavalla. Eli että ne palvelut joita ihmiset todella tarvitsevat, päivähoito, terveydenhuolto, koulutus ja vanhusten huolto ovat sille kuuluvassa arvossa ilman homeisia päiväkoteja tai muita kunnan laitoksia, jotka olisivat mahdollisimman turvallisia niin henkilökunnalle kuin asiakkaillekkin.Tämä olisi se vaatimaton toivomus jonka jokainen kuntalainen, veronmaksaja varmaan heittää mielessään sinne päärttäjien suuntaan. Eri asia tietenkin on ymmärtävätkö nämä norsunluutorneissaan asustelevat ihmiset sitä.

    Äänestä

  • eestaas kirjoitti:

    Miten sitä rikkautta mitataan?. Kontiolahden kunta on pohjois-Karjalan velkaisin kunta, euroa per asukas. Kontiolahden rikkaus on ne ihmiset jotka ovat tänne kotinsa perustaneet, talonsa ostaneet tai rakentaneet ja asettuneet asumaan. Tämä on se Kontiolahden ehtymätön pääoma jota päättäjien tulisi osata arvostaa sille kuuluvalla tavalla. Eli että ne palvelut joita ihmiset todella tarvitsevat, päivähoito, terveydenhuolto, koulutus ja vanhusten huolto ovat sille kuuluvassa arvossa ilman homeisia päiväkoteja tai muita kunnan laitoksia, jotka olisivat mahdollisimman turvallisia niin henkilökunnalle kuin asiakkaillekkin.Tämä olisi se vaatimaton toivomus jonka jokainen kuntalainen, veronmaksaja varmaan heittää mielessään sinne päärttäjien suuntaan. Eri asia tietenkin on ymmärtävätkö nämä norsunluutorneissaan asustelevat ihmiset sitä.

    Eikös velka lasketa pääomaksi, joten siinä tapauksessa Kontiolahti on rikas kunta.
    Milloin kunta aikoo maksaa velkansa takaisin ?

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Eikös velka lasketa pääomaksi, joten siinä tapauksessa Kontiolahti on rikas kunta.
    Milloin kunta aikoo maksaa velkansa takaisin ?

    Ennen sitä sanottiin vieraaksi pääomaksi, miten lienee nykyisin? Se on kreikkalainen uusi innovaatio että muut maksavat velkamme, toimineeko Kontiolahdella?

    Äänestä

  • eestaas kirjoitti:

    Miten sitä rikkautta mitataan?. Kontiolahden kunta on pohjois-Karjalan velkaisin kunta, euroa per asukas. Kontiolahden rikkaus on ne ihmiset jotka ovat tänne kotinsa perustaneet, talonsa ostaneet tai rakentaneet ja asettuneet asumaan. Tämä on se Kontiolahden ehtymätön pääoma jota päättäjien tulisi osata arvostaa sille kuuluvalla tavalla. Eli että ne palvelut joita ihmiset todella tarvitsevat, päivähoito, terveydenhuolto, koulutus ja vanhusten huolto ovat sille kuuluvassa arvossa ilman homeisia päiväkoteja tai muita kunnan laitoksia, jotka olisivat mahdollisimman turvallisia niin henkilökunnalle kuin asiakkaillekkin.Tämä olisi se vaatimaton toivomus jonka jokainen kuntalainen, veronmaksaja varmaan heittää mielessään sinne päärttäjien suuntaan. Eri asia tietenkin on ymmärtävätkö nämä norsunluutorneissaan asustelevat ihmiset sitä.

    Joensuu menee velan määrässä Kontiolahden ohi kun huomioidaan konsernivelat myös, tämä tuli kuntaselvitystilaisuudessa vienosti esille.

    Äänestä

Kunnan asukkaitten valitsemat luottamusmiehet istuvat kuin " H. MOILANEN"
neuvotteluissa ja ja kokouksissa päättämässä asioita joista eivota ota riittävästi selvää ja niin eivät myöskään tiedä muuta kuin kokouspalkkionsa.

Virkamiehet tekevät mitä tahtövat
Politrukki on palkollinen kunnassa ja kun puolue pitää huolen että tuoli ja palkka kestää niin mikäpä siellä tuolilla on lomaillessa, että jaksaa sitten vapaa-ajan rasitukset kestää!!!!

Äänestä

Jospa Lehmo ja Kulho liitetään Joensuuhun, silloin kunta säilyy itsenäisenä.
Nämä nukkumalähiöt joista käydään Joensuussa töissä ja kaupoissa on sama luovuttaa sovinnolla.

Äänestä
  • Käy hyvin Lehmon ja Kulhon liitos Joensuuhun!
    Epävirallinen totuushan on, että vain nämä lähiöalueet kiinnostaa Joensuuta.
    Eihän kirkonkylässä ja kauempana olevissa pikkukylissä ole mitään miksi ne kiinnostaisi ja verotuloistakin yli puolet siirtyisi samassa.

    Sama koskee Ylämylly-Liperi akselia.

    Kun vielä pidetään huoli että uuden Kirkonkylä-vetoisen Kontiolahden puolelle jää AH-stadion niin HYVÄ. Siinähän rakentelevat puolet pienenmmillä verorahoilla kirkonkylän "AH-kaartille" maailmanluokan paikkaa?

    Äänestä

Joensuulaiset ovat laittaneet Reijolan katuja kuntoon muutaman vuoden ajan.
Joten tuskin Lehmolaisillakaan on paljon menetettävää.
Tosin vielä on paljon kunnostamista kun entisen Pyhäselän aikana viime vuosituhannella rakennettuja katuja on edelleen huonossa kunnossa.
Olisikohan silti parempi jättää Kontiolahti itsenäseksi koska kunnalla on paljon velkaa asukasta kohden.

http://yle.fi/uutiset/katso_osuutesi_oman_kunnan_velasta/6185142

Kontiolahti velkaa 2764 Euroa asukata kohden
Joensuu velkaa 1253 Euroa asukasta kohden

Tämä oli vuoden 2011 velkamäärä ja se on kasvanut siitä.
Eikö Kontiolahti osaa ruveta säästämään ja maksamaan pois velkoja.

Äänestä
  • Kontiolahdella koulut yhtä vaille peruskorjattu, miten Joensuussa? Korjausvelkaa joensuulla koulut ja julkiset rakennukset pullollaan. Sitä ei kontiolahdella enää ole!

    Joensuu vain tekee siltoja ja kaatopaikan päälle asuntoalueita. Eiköhän niistä lienee tullut viimevuosien aikana tuohon velkakuormaan jo aikamoinen siivu lisää?

    Mikä on liitoksen hyöty kontiolahtelaisille? muu kuin korjattujen ja uusien koulujen lakkautus?

    Joensuun virkamiehillä on kiire saada liitokset, sillä edellisten liitosten 5 vuoden työllistämissuoja-aika on loppumassa. Siten siihen he saisivat taas jatkoaikaa...

    Äänestä

  • 3413g234 kirjoitti:

    Kontiolahdella koulut yhtä vaille peruskorjattu, miten Joensuussa? Korjausvelkaa joensuulla koulut ja julkiset rakennukset pullollaan. Sitä ei kontiolahdella enää ole!

    Joensuu vain tekee siltoja ja kaatopaikan päälle asuntoalueita. Eiköhän niistä lienee tullut viimevuosien aikana tuohon velkakuormaan jo aikamoinen siivu lisää?

    Mikä on liitoksen hyöty kontiolahtelaisille? muu kuin korjattujen ja uusien koulujen lakkautus?

    Joensuun virkamiehillä on kiire saada liitokset, sillä edellisten liitosten 5 vuoden työllistämissuoja-aika on loppumassa. Siten siihen he saisivat taas jatkoaikaa...

    Joensuu hoitaa jo nyt kontiolahtelaisten osalta terveys ja sosiaalipalvelut, kirjastot, aikuisopetuksen, pelastustoimen jne. Ampumamahiihtoako varten tämä kunta-aparaatti pitäisi pitää pystyssä? Sen jälkeen kun Perlos luisteli hilelatua myöten Kiinaan kakkine seitsemine satoineen tyäpaikkoineen ei tässä kunnassa ole pantu tikkua ristiin työpaikkaomavaraisuuden puolesta. Kaikki munat on pantu yhteen koriin, tähän Haapalan puuhamaahan joka ei takuuvarmasti tuo ropoakaan kunnan kassaan,. pelkästään vie ne. Totta helvetissä nämä jotka kuvittelevat olevansa siitä uskovaisten jumalasta seuraavia, tekevät, ovat tehneet ja tulevat tekemään kaikkensa että heidän palkkapussinsa tulee päivälleen ja sentilleen oikein ja ajallaan, vai onko kukaan nähnyt tässä maassa koskaan että näiden pyhien lehmien etuihin olisi kajottu?

    Äänestä

  • eestaas kirjoitti:

    Joensuu hoitaa jo nyt kontiolahtelaisten osalta terveys ja sosiaalipalvelut, kirjastot, aikuisopetuksen, pelastustoimen jne. Ampumamahiihtoako varten tämä kunta-aparaatti pitäisi pitää pystyssä? Sen jälkeen kun Perlos luisteli hilelatua myöten Kiinaan kakkine seitsemine satoineen tyäpaikkoineen ei tässä kunnassa ole pantu tikkua ristiin työpaikkaomavaraisuuden puolesta. Kaikki munat on pantu yhteen koriin, tähän Haapalan puuhamaahan joka ei takuuvarmasti tuo ropoakaan kunnan kassaan,. pelkästään vie ne. Totta helvetissä nämä jotka kuvittelevat olevansa siitä uskovaisten jumalasta seuraavia, tekevät, ovat tehneet ja tulevat tekemään kaikkensa että heidän palkkapussinsa tulee päivälleen ja sentilleen oikein ja ajallaan, vai onko kukaan nähnyt tässä maassa koskaan että näiden pyhien lehmien etuihin olisi kajottu?

    Ampumahiihdon uskovaisten johtaja jumalasta seuraava...vaan kumpaan suuntaan.

    Äänestä

Täällä nämä pösilöt haukkuvat Liperiä ja Outokumpua velkojen suuruudesta, Kontiolahdella on kuitenkin velkaa huomattavasti enemmän kuin kummallakaan näillä.
Eli Suur-Joensuu joutuu aikanaan maksamaan näitten kuntahörhöjen tekoset nimenomaan Kontiolahden kohdalla.
Kontiolahdella ei todellakaan ole pantu tikkua ristiin työpaikkojen saamiseksi kuntaan, kaikki voimavarat on suunnattu Jaamankankaan hukkaputkeen, joka ei ikinä tule tuottamaan yhtään mitään.

Äänestä

Kun lasketaan yhteen Kunnan ja kunnan yhtiöiden velat niin Kontiolahden velka on alle 4000€/asukas.
Joensuun vastaava velka on YLI 4000€/ asukas, kertoo torstain Karjalainen.
Tämä kuntaselvityspoppoo pyrkii levittämään väärää tietoa kertomalla vain velkojen kuntaosuuden.

Äänestä
  • Milläs Kontiolahti maksaa nämä 4000 euroa per asukas velat kun Pohjois-Karjalan prikaati lakkaa toimimasta jo tämän vuoden lopussa ja osa työntekijöistä on muuttanut tai muuttaa muualle Suomeen töiden perässä. Samoin monella yrityksellä jotka ovat olleet tukipalvelun muodossa töissä, he ovat tumput suorina ja porukkaa laitetaan kortistoon.
    Joten onko kukaan älynnyt laskea kunnassa millainen kupru verotuloihin tulee kun varuskunta laitetaan kylmilleen ?
    Samoin mitä maksaa kunnalle kun joudutaan näitä alueita muokkaamaan uudelleen käyttöä varten, vaikka asuintaloiksi tai muiksi kiinteistöiksi.
    Tuskin kannattaa enää yrittää jotain Tiedepesäkettä muodostaa kuten joskus parikymmentä vuotta sitten, sillä Joensuussa on Tiedepuisto joka on melkein keskellä kaupunkia.

    Äänestä

  • Tällaista tietoa kai kirjoitti:

    Milläs Kontiolahti maksaa nämä 4000 euroa per asukas velat kun Pohjois-Karjalan prikaati lakkaa toimimasta jo tämän vuoden lopussa ja osa työntekijöistä on muuttanut tai muuttaa muualle Suomeen töiden perässä. Samoin monella yrityksellä jotka ovat olleet tukipalvelun muodossa töissä, he ovat tumput suorina ja porukkaa laitetaan kortistoon.
    Joten onko kukaan älynnyt laskea kunnassa millainen kupru verotuloihin tulee kun varuskunta laitetaan kylmilleen ?
    Samoin mitä maksaa kunnalle kun joudutaan näitä alueita muokkaamaan uudelleen käyttöä varten, vaikka asuintaloiksi tai muiksi kiinteistöiksi.
    Tuskin kannattaa enää yrittää jotain Tiedepesäkettä muodostaa kuten joskus parikymmentä vuotta sitten, sillä Joensuussa on Tiedepuisto joka on melkein keskellä kaupunkia.

    Kunta on rakentanut ja investoinut jo vuosikymmeniä tulevaan rahasampoon-ampumahiihtoon. Sieltä tulevilla tuotoilla kunta elää ja voi paksusti itsenäisenäkin.
    Näinhän noita miljoonien menoja on perusteltu.

    Äänestä

  • Tällaista tietoa kai kirjoitti:

    Milläs Kontiolahti maksaa nämä 4000 euroa per asukas velat kun Pohjois-Karjalan prikaati lakkaa toimimasta jo tämän vuoden lopussa ja osa työntekijöistä on muuttanut tai muuttaa muualle Suomeen töiden perässä. Samoin monella yrityksellä jotka ovat olleet tukipalvelun muodossa töissä, he ovat tumput suorina ja porukkaa laitetaan kortistoon.
    Joten onko kukaan älynnyt laskea kunnassa millainen kupru verotuloihin tulee kun varuskunta laitetaan kylmilleen ?
    Samoin mitä maksaa kunnalle kun joudutaan näitä alueita muokkaamaan uudelleen käyttöä varten, vaikka asuintaloiksi tai muiksi kiinteistöiksi.
    Tuskin kannattaa enää yrittää jotain Tiedepesäkettä muodostaa kuten joskus parikymmentä vuotta sitten, sillä Joensuussa on Tiedepuisto joka on melkein keskellä kaupunkia.

    Rahalla ne on velat vaan maksettava..sillä ne on maksettava "Suurjoensuussakin". Kun varuskunta ja Perlos lakkautettiin niin valtion korvaavat avustusrahat meni Joensuuhun (palvelukeskus jne) eli Joensuuta palkittiin Kontiolahden menetyksistä sehän on nykyhallituksen linja. Samoin tietopesäkkeen kaappasi Joensuu tarjoamalla herroille paremmat lukaalit ja ravintolat lähempää.
    Ja tämänpäiväinen (27.9) sanomalehti Karjalainen se vasta piti puolueellisen kirjoituksen Joensuun puolesta pääkirjoituksessaan vaikka luulisi maakuntalehden pitäytyvän asiassa puolueettomana.

    Äänestä

Kaikki vastustamaan Kontiolahdella kuntaliitosta!
Kustannuksia säästettävä virkamiesten palkoista.

Äänestä
  • Kun lasketaan yhteen Kunnan ja kunnan yhtiöiden velat niin Kontiolahden velka on alle 4000€/asukas.
    Joensuun vastaava velka on YLI 4000€/ asukas, kertoo torstain Karjalainen.
    Tämä kuntaselvityspoppoo pyrkii levittämään väärää tietoa kertomalla vain velkojen kuntaosuuden


    Joensuulla velkaa konserni mukaanluettuna velkaa noin 5700 euroa asukasta kohden.

    Liitoksesta Joensuuhun jokainen Kontiolahtelainen maksaisi Joensuun vanhoja velkoja noin 1500 euroa henkilöä kohden.

    Äänestä

  • Joensuu on velkainen kirjoitti:

    Kun lasketaan yhteen Kunnan ja kunnan yhtiöiden velat niin Kontiolahden velka on alle 4000€/asukas.
    Joensuun vastaava velka on YLI 4000€/ asukas, kertoo torstain Karjalainen.
    Tämä kuntaselvityspoppoo pyrkii levittämään väärää tietoa kertomalla vain velkojen kuntaosuuden


    Joensuulla velkaa konserni mukaanluettuna velkaa noin 5700 euroa asukasta kohden.

    Liitoksesta Joensuuhun jokainen Kontiolahtelainen maksaisi Joensuun vanhoja velkoja noin 1500 euroa henkilöä kohden.

    http://yle.fi/uutiset/katso_osuutesi_oman_kunnan_velasta/6185142

    Katsokaa tästä mikä on kuntanne velkatilanne.
    Luvut ovat vuodelta 2011
    KONTIOLAHTI 2 764 €
    JOENSUU 1 253 €

    Velkamäärät eivät ole ainakaan laskeneet tästä

    http://www.joensuu.fi/documents/11127/508796/kuntajakoselvityksen tausta ja toteutus.pdf/37da7ee5-3774-498a-afb2-04039630b6f0
    Täältä löytyy parempaa taustatietoa kuntaliitosselvityksestä

    Joten laitappa linkki meille jos väität jotain muuta.

    Äänestä

Minä anakin kannatan Kontiolahden liittämistä Joensuuhun ihan pelkästään demokratian vuoksi. Kontiolahteahan johdetaan etisen kapiaisen pillin mukaan olipa vallassa Kettunen, Kuusela tai Arveli.
Todella ylimielisiä kuntapolitikkoja, jotka paskat välittää kuntalaisten tarpeista, Kunhan vaan saavat sumplittua kunnan kanssa yksityisiä bisneksiään.
Tavallisen veronmaksajan etu ei ole ikinä tullut tälle koplalle mieleenkään.
Ne ihmiset jotka ei Kontiolahdella kuulu näiden politikkojen suojelukseen ovat lainsuojattomia myös kunnan virkamiestenkin silmissä, Kaiken täällä pitää olla sumplittua.
Luurankoja on jokaisella puolueella niin paljon kaapissa, että kuntaa on heidän pakko pitää pystyssä ettei nämä paljastu.

Äänestä

Sinulle "Paskaan kyllästynyt"

Olet uuno jos kuvittelet liitoksen parantavan demokratiaa. Joensuussa on rosvot vallassa ne ajattelee vain omaa etuaan ei litettyjen kuntien asukkaitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansa taistelee kirjoitti:

Molemmat valehtelijoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu