Empä ole monesti röyhkeämpää nähnyt kuin tämänpäiväisessä Iikkarissa kunnan virkamiehen vetoomus, etteivät kuntalaiset käyttäisi laillista oikeuttaan osallistua omista asioistaan päättämiseen jättämällä valittamatta päätöksestä jonka katsovat vääräksi. Kun kerran hirmuhallitsija hoveineen on itse asettamiensa edellytyten mukaan päättänyt uuden koulun rakennuspaikasta, siitä ei kenenkään pidä tehdä valitusta. Täydellistä diktatuuria, valitusoikeus on nimellisesti mutta sen käyttöä pitää välttää. Virkamiehen viesti sisälsi uhkauksen; valittakaa vaan, mutta koulua ei tule pitkään aikaan jos valitatte. Vaihtoehtoisia ratkaisuja koulun sijainnille on turha esittää; ottakaa tai jättäkää vanhemmat ja kylänväki. Virkamies katsoo, että valittajista 'monella on vain päämotiivina hidastaa (kaupungin) hankkeita' ja 'valitetaan vaikka menestymisen mahdollisuus olisi miten heikko' jne. Tällä perusteella jokaiseen valitukseen tulisi ilmeisesti saada ennakkoon virkamiehen 'siunaus' valitusen 'oikeellisuudesta' ennen sen hallinto-oikeuteen postitusta! Kunnallisvirkamieslain 17 pykälän mukaan 'viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla.' Miten on?
Kun virkamiehet lähtevät tämänsuuntaisten vetoomusten tielle, kohta kai talousjohtaja vetoaa lehdessä tyyliin 'älkää hakeko toimeentulotukia, kaupunki on pikkusen rahavaikeuksissa' jne. Kun kuntalaisia vedotaan luopumaan ensin yhdestä perusoikeudestaan, pian heidän odotetaan luopuvan jostain toisesta. Näin demokratiaa haudataan pikkuhiljaa. Todella röyhkeää painostusta vetoomuksen nimissä! Mitähän oikeusasiamies tästä sanoisi?
Kun virkamiehet lähtevät tämänsuuntaisten vetoomusten tielle, kohta kai talousjohtaja vetoaa lehdessä tyyliin 'älkää hakeko toimeentulotukia, kaupunki on pikkusen rahavaikeuksissa' jne. Kun kuntalaisia vedotaan luopumaan ensin yhdestä perusoikeudestaan, pian heidän odotetaan luopuvan jostain toisesta. Näin demokratiaa haudataan pikkuhiljaa. Todella röyhkeää painostusta vetoomuksen nimissä! Mitähän oikeusasiamies tästä sanoisi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyhän oikeesti näemme millainen diktaattori meitä täällä hallitsee.......
Tuota en myös ymmärrä miten hän saa päättäjätkin pelon alle????
Monesti olen kauhulla katellu Pohjois-Koreasta tulevaa ohjelmaa teevestä ja nyt olemme itekin pian siinä asemassa että huh huh.
Kokko Timpalla oli tosi hyvä kirjotus viime iikkarissa.
Kannatan täysin hänen ajatuksia.
Kannattaa muistaa, että kunnan virkamiehetkin ovat kansalaisia, joilla on oikeus esittää mielipiteitä. Täytyy aika vahvojen poroputaalaisten silmälasien läpi katsella,että tuon Talalan kirjoitelman painostukseksi näkee.
Kannattaa siis viedä asia pitemmälle kuin tämän palstan ruikutukseen, pitemmälle kuin Iijokiseudun päätoimittaja, siis tuomareiden ratkaistavaksi. Jos tuon kirjoituksen pohjalta joku hallinto-oikeus ottaa asian käsittelyyn, ollaan tosiaan Pohjois-Koreassa.
Tosiasiahan on, että koulukeskusta vastustavat käyttävät keppihevosenaan nyt liikennejärjestelyijä vaikka todellinen peruste lipsahti heiltä keväällä julkisuuteen = koulukeskus olisi valtuuston päätöksen mukaan nousemassa HEIDÄN omaan ympäristöönsä.
HEIDÄN pelkonaan on, että yläkoululaiset louhisivat vähitellen kappaleiksi lähiympäristön omakotitalot ja muun ympäristön kuten poroputaalaisten mukaan on käynyt Rimmmillä.