1400 ihmistä tapettiin vain, että Yhdysvallat pääsisi tukemaan risteilyohjuksin Syyrian vallankaappausta ? Kuten Vietnam, Chile... kaikki. Me kaikki varmasti näimme USA:n ulkoministeri Kerryn silmän ja ilmeen - joka ei vakuuttanut.
Joka tapauksessa supervaltojen Venäjä- USA on lopetettava Syyrian konflikti ja tunnustettakoon: He ovat tehneet upeata työtä tässä.
Joka tapauksessa supervaltojen Venäjä- USA on lopetettava Syyrian konflikti ja tunnustettakoon: He ovat tehneet upeata työtä tässä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Syyrian ratkaisun malli voitaisiin ottaa Jugoslaviasta. Pienempiä alueita olisi helpompi valvoakin ja ihmiset voisivat asua omalla alueellaan.
Vallankaappausta?
Siis jos vallanpitäjä teurastaa omia kansalaisia ja kansalaiset puolustautuvat, niin tämä pitäisi tuomita?
YK on diktaattoreiden suojelussa osoittanut täydellisen piittaamattomuuden tvallisten kansalaisten suojelulle.
Jugoslavian hajoamissota, Ruanda ovat hyviä esimerkkejä YKn toimintatavasta. Kiistetään kansanmurha ja odotetaan että teurastus saadaan loppuun.
Miksi Syyrian kemiallisiin aseisiin ei voitu puuttua aikaisemmin: niiden olemassa olo ei ollut kenellekään ylllätys.
Vain USAn uhkaus ohjusiskulla Syyriaan sai Venäjän ja YKn toimimaan.
Mutta USA on paha: niin hirveän paha kun ei hyväksynyt muiden tavoin sosialisti-diktaattorin oman kansan teurastusohjelmaa.
NINEL
Uskoo joulupukiinkin ja jokaiseen ropakanta kuvan , mikä sile syötetään.. Kero mikä järki Assadilla olisi tappaa siviilejä? Missä oli kapinalliiten ruumiit? Liian teatraalista, laskelmointia. Haluttiin nielin laisten typerysten tuki pommeille.. Mikä järki pommitata hengiltä syrialaisia kostoksi? Kerro niel? Vaikuttaa, että kapinaliset kaiken takana. Saat niel ikuisen häpeän tyhmytesi takia!
kirjoituksensa oli erinomainen. Koska et kykene kommentoimaan sen sisältöä, niin alat sovaamaan kirjoittajaa.
Vai pitäisi löytää vielä syykin kaasuttaa siviilejä. Kaikkein pahimmat rikolliset tekevät sellaista. Väitätkö itse, että Ruandan verilöylyä ei koskaan tapahtunut, koska siinä ei ollut mitään järjeä?
Mikä kirjoituksessa on väärin? Vai uskotko harkittuun robakantaan, nuija. Varmaan joulupukkiinkin?
Tälläset emätyperykset saa hihat palaa.. Näitä uunottaa kaikki!
Väität, että Assad huvikseen tappaisi syyrialaisia?
ei ole tarkkaa tietoa, mitä Syyriassa tapahtuu. Voin hyvin kuvitella, että käskyn kaasutuksesta on antanut joku upseeri ilman hallituksen selkeää lupaa. Vastuu on kuitenkin hallituksella. Voin myös kuvitella, että kaasutetulla alueella on ollut kapinallisjoukkoja. Se, että suurin osa uhreista oli siviilejä, oli sivuseikka, joka kaasuttajia ei kiinnostanut. Meidän ei tarvitse keskustella siitä oliko siellä siviilejä vai sotilaita, koska kaasuaseen käyttö molempia vastaan on yksiselitteisesti kiellettyä.
Ei Assad huvikseen tapa ketään. Hänen hallintonsa on pitänyt kansaa kurissa kovalla kädellä. Tappamisella haetaan pelkoa.
Seuraavaksi voisit rauhoittua. Sen jälkeen pystyt toivottavasti kirjoittamaan järkevästi ilman toisen osapuolen nimittelyä.
Kun olet täys pöljä.. Tämä oli Obaman syötti, mihin ei muut mennyt. Sinä ja muutama kaltasesi pöljä sen nielaisi. Et puhu kapinalisten raakuuksista, murhista, raiskauksista ja ryöstöistä, siviilien kranukohteina olosta. Keväällä jo kapinalliset käytti kaasua. Ei pidä olla noin pujattatava, kuin sinä..
Kerro mikä hienous on idiksessä tappaa kostoksi syyrialaisia?
luulen, että Ruotsi toimitti kaasun. Ruotsin kuninkaalla oli jotenkin erikoinen ilme. Hienoa, että saamme näillä menetelmillämme selvyyden koukeroisesta kansainvälisestä politiikasta.
Obama vieraili?
Havaintosi oli palapelin puuttuva pala.
Vai selviskö kädenpurituksella? Niinistökin nauroi niin leveästi. Joutuu Putinille selittelemään pyllitystään..