Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) sanoo sanomalehti Ilkan ja Pohjalaisen haastattelussa, että vastikkeeton sosiaaliturva pitäisi poistaa. Risikko muuttaisi sosiaaliturvaa niin, että tuensaajan olisi pakko osallistua yhteiskunnan toimintaan, ja että osallistuminen näkyisi sosiaaliturvan määrässä.
ILON JA ONNEN PÄIVÄ
LUSMUILIJAT TÖIHIN
62100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
rauhoittuisi aika tavalla
ei jäisi metsiin mätänemään..
Risikon ehdotus myös thaimaalaisia marjanpoimijoita?
pamppua pesiille jollei poiminta maistu !
pakkoa ole, rahaa ei vain anneta ilman työtä !
heitteillekkään voi jättää ?
annetaan mahdollisuus !
Poliitikkojen täyshoitolassa "työskentelevällä" Risikolla on helppoa, kun ei itse tarvitse osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan eli hyödylliseen työntekoon.
Moni on jo aiemmin huomannut, että kun Risikko avaa suunsa, puheen järkevyystaso ei kuulijan päätä huimaa. Ehdotuksetkin ovat aina sellaisia joille aasitkin nauraa.
ehdotus on hyvä !
Mitenhän Risikko ratkaisisi sellaisen osallistumisen joka tekee jo täyspäiävistä työtä ja hakee sittenkin toimeentulotukea? tai opiskelijat jotka opiskelee kokopäiväisesti ja ovat oikeutettuja toimeentulotukeen.
Pitääkö "osdallsituminen" tehdä työp'äivä'n jälkeen:D?
Onn tyhmä ämmä.
Risikon ehdotus merkitsisi, että työttömien viimeisten kymmenen vuoden sisällä perustamat tuhannet toiminimet esimerkiksi vanhusten hoiva- ja siivouspalveluissa sekä näiden kotipartureina, jalkojenhoitajana ja mökkitalkkareina tekisivät konkurssin, kun asiakaskunnan ei enää tarvitsisi maksaa palveluistaan mitään tai ainakin maksun perisi kunta.
Näiden motivoituneiden, reippaiden ja oma-aloitteisten pienyrittäjien työt perisi fittuuntunut, osaamaton, laiska ja osin myös henkisesti sairas ja epärehellinen sakki. Jo nyt saamme lukea vähän väliä vanhusten asunnoissa käyneistä tuntemattomista kulkijoista, jotka ovat vieneet rahat piironginlaatikosta. Risikon mallilla näistä uutisista tulee päivittäisiä.
Mutta ennen kaikkea: Näin kokoomus kohtelee oma-aloitteisuutta ja yritteliäisyyttä tässä maassa. Märkää rättiä päin pienyrittäjän naamaa.
Talkootyöhön Kokoomus ja Demarit on koko ajan ihmisiä pakottamassa.
Niin oli lipposen hallituksen aikana ja niin on aina kun nuo kaksi puolouetta on hallituksessa.
hytaikainen palkkatyö estetään ja pakotetaan ihmiset talkoisiin.
Risikon esitys vähnetää suoraan palkkatyöpaikkoja.- Turhaa maksaa palkkaa kun työhön pakotettua takootyövoimaa on saatavilla.
vielä tienvarsia siivottavaksi
rahaa vain ei anneta ilman työta
metsääkin on paljon, ainakin mitä auton ikkunoista näkee..
vuosiin nähnyt kenenkään siivoavan metsiä !
Tee sinä hyvä työ ja siivoa tienvarret tai naapurin metsä.
työttömyyskorvausta, enkä mitään muutakaan sossurahaa !
En minäkään, mutta en silti noin hullun lailla raivoa.
Muistatkos sen vitsin, kun jyväjemmari oli Hesassa ja humalapäissään tipahti kolera-altaaseen?
Sieltä se mölisi kuin mikäkin torvelo, apua, apua, en osaa uida.
Paikalliset tietty siihen, ettei mekään, mutta ei me silti huudeta hullun lailla.
Pääkaupunkiseudun metsät muistuttavat paikoin kaatopaikkoja. Sieltä tulisi siivous aloittaa.
Siistimisen jälkeen voisi kävyt panna smirnaan ;))
pultsarit sieltä metsistä ?
Voivat tehdä työvelvollisuustyötä "kotoaan käsin". Aluksi korjaavat asuntonsa ja siivoavat pihansa. Kaavamääryksiä sovelletaan niin, että varsinaisia istutuksia ei tarvitse laittaa, vaan riittää, että harventavat ja hoitavat huolella luonnomukaista taimikkoa. Lahopuut jätetään pystyyn luonnon monimuotoisuuden takia. Pökkelöissä asuu monenlaista pieneliöstöä, joka rikastuttaa metsäluontoa siinä kuin pultsaritkin.
Mitenkäs paskalakipaulan ajamat jätevesijutskat hoidetaan siellä pöpelikössä?
Mutta älä huoli. Kyllä lestadioalaiskepulit nostavat sinunkin puolestasi sossurahaa. Esim. lapsilisiä. Ja etenkin niitä.
nyt vitsin murjaisi !
ole sossurahaa !
Sen ruottalaisen keksintöä, joku Jani se oli !
Jopa lestakepuli hiiltyi.
Mutta ei tuo vastaa kysymykseen, jonka esitin.
Toisaalta kun otit esiin tuon, kenen keksintöä asetus oli, mielelläni muistuttaisin sinua siitä, että hänkin myönsi myöhemmin toimineensa väärien tietojen perusteella.
Siitä huolimatta paskalakipaula jääräpäisesti ajoi tuota asetusta eteenpäin.
pultsarille heh heh, paskalaki oli kuin nuoli joka oli ammuttu, ei sitä yksi Paula enää pystynyt pysäyttämään..
menee henkilökohtaisuuksiin on hiiltynyt !
Missäs sellaisia uhkasakkoja olisi määrätty? Talvivaaran kaivokselle korkeintaan, paskalakipaulan suureksi hämmästykseksi? Talvivaaran jätösten rinnalla pultsarin kakka on yhtä merkityksetön kuin paskapaulan lässytys Talvivaaran ympäristöystävällisyydestä.
että olet lestakepuli. Menestystä valitsemallasi tiellä.
ottaen Talvivaara on hyttysen jätös pultsarin kijupaskaan verrattuna..
talkkunat kurkkuun heh heh..
Oletan että ainakin Helsingissä kaikkien talouksien on pitänyt kuulua kunnalliseen viemäriverkostoon, eikä määräyksissä ole eritelty metsissä asuvia, joten haja-asutusalueiden jätevesiasetus ei vissiinkään tuo sinne mitään uutta.
Sitä paitsi asetus koskee vain talouksia, joissa on juokseva vesi ja jätevesien puhdistuksessa käytetään perinteisiä sakokaivoja. Jos pääkaupunkiseudun metsissä asuvilta pultsareilta puuttuu jompi kumpi, heidän ei tarvitse asetuksen mukaan jatkossakaan liittyä viemäriverkostoon, rakentaa imeytyskentää tai ostaa pienpuhdistamoa. Perinteinen puucee kuselle ja paskalle sekä soralla täytetty kuoppa peseytymisvesiä varten riittävät. Jos sellainen pultsareilta puuttuu, ministeri Paula Risikko voi tietysti puuttua asiaan ja rakennuttaa heillä sellaiset ja luvata vielä vaivan palkaksi savustettuja silakoita ja piimää omasta pussistaan.
Mitä se sitten on, jos ei sosiaaliturvaa?
että pultsarien menetelmä on paras, kun seutu alkaa olla liian paskainen, muutetaan vain puhtaampaan paikkaan ja luonto hoitaa entisen
pyöritellä miten päin tahansa, lasta on kuitenkin vaikea laittaa vaikka työhön, peraatteessa lapsilisä maksetaan myöhemmin takaisin
Sehän on sama kuin pakkio talkootyö. Pakko se rahan puutekin.
Kun 10 työtöntä tekee tuon "velvoitetyön" menee siitä aina yksi vakinainen palkkatyöpaikka. Eli 400 000 inmistä kun laitetaan talkootyöhön vähenee työvoiman tarve 40 000:lla.
Se tarkoittaa että sitten on noita talkootyöntekijöitä jo 440 000. Eli työpaikkojen määrä vähenee sitten 44 000:lla. Sitten on 444 000 työtöntä tekemässä talkootyötä ja taas vähenee työvoiman tarve....
Näin se hiljalleen ajetaan palkkatyön tarve loppuun...tuossa on jo saatu vähenemään noin 44 400 palkkatytöpaikkaa. Siis lisää työttömiä:D Pian tulee vastaan 500 000 työttömän määrä.
Mennä 10 vuotta eteenpäin Suomessa ei ole muita kuin talkootyöntekijöitä. Eli ollaan lähellä sosialismia palkkauksen puolesta. Valtio maksaa 700 euroa kuukaudessa ja työvoima on työnteettäjälle ilmaista.
Kuinkahan kestävää tuollainen ? Ainakin jukisen hallinoon työpaikat on kohta täysin talkootyöllä tehtäviä:D
työtä on maa täynnä, metsistämmekin kohta puolet makaa laiskana
Suhteellisesti ottaen hius lihasopassa on paljon, mutta päässä se on vähän. Mitä tulee siihen, ettei sontapaula pysytynyt pysäyttämään Talvivaarahanketaa, on puppua. Lehtomäkihän sitä ajoi apinan raivolla eteenpäin ja Pekka Peräkinsanoi sen olevan Vanhasen (hallituksen) luomus. Kepuministerit noina kunnian päivinä olivat eturivissä aina, kun ongelmakaivoksesta jotain positiivista kirjoitettiin. Ja muistapa myös se, että ensimmäiset vahingot kaivoksessa sattuivat jo Lehtomäen ollessa vielä ympäristöministeri. Ja Lehtomäki oli juuri se kepulässyttäjä, joka valehteli kaivoksessa noudatettavan ennen näkemättömän tiukasti ympäristönäkökohtia. Ja valehtelipa jopa valvonnan olevan huippuluokkaa. Täysin /seestä valvonta ja Lehtomäen kehumat toimenpiteet on olleet. Jos huippuluokkaa on se, mitä Talvivaarassa on harjoitettu, voi härreguud, mitä se mahtaa olla kaivoksissa, joissa em. asiat on vielä heikommissa kantimissa kuin Talvivaarassa?
Kaivos juntattiin pystyyn sontapuheiden säestyksellä, hinnalla millä hyvänsä ja asioita ei tutkittu riittävästi. Jos olisi tutkittu, kaivos joko olisi jäänyt valmistumata, tai lupa olisi saatu vasta, kun kaivoksella olisi ollut esittää sellaiset suunnitelmat, jotka olisivat oikeasti taanneet kaivoksen edustavan jotain sellaista, mitä Lehtomäki sen valehteli edustavan. Katastrofikaivos, jota ei olisi pitänyt perustaa. Nyt sen toimintaa on vaikea enää pysäyttää, joudutaan vain antamaan lupia lupien perään juoksutella jätteitä luonnon, kun ei ne hienot altaat riitä eikä ne pysy edes ehjinä. Haistakoon passkat tämä Lehtomäki.
Tekemätöntä työtä kyllä on, mutta eikö sinulla ole varaa maksaa siitä, kun tunnut kaipailevan valtion kustantamia työttömiä metsiisi? Mene kuule ihan itse vaan ja lopeta ruikutus. Jää sitäpaitsi metsäkoneyrittäjät sitten työttömiksi, jos orjatyövoimalla isäntien metsät hoidetaan. Vaikka eipä tuo minulle kuulu. Koskaan en ole töitä tehnyt enkä tee, jos ei satu huvittamaan. Näin on näreet.
Eihän se ole kuin asennoitumiskysymys. Etkö ole kuullut lapsityövoimasta? Jos kerran radikaaleja muutoksia aletaan Risikon tahdon mukaisesti puuhastella, kaikkia seikkoja on puntaroitava.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Child_laborer.jpg
tietääkseni ole aiheuttanut mitään ympäristöongelmia, hysteriaa kylläkin..
käyttö on laissa kielletty ja monilla kansaivälisillä sopimuksillakin..
vapaaehtoista, rahaa vain ei makseta ellei mene missään muodossa, loppujen lopuksi aika yksinkertaista..
noille huutelijoille vastata yhtään mitään
ajankulua heh heh
Sinulla taitaa kuola valua jo kun odotat saavasi palkatonta pakkotyövoimaa itsellesi???
Etuuksia voisi saada lisää osallistumalla yhteiskunnalliseen toimintaan. Esimerkiksi kunnat, yritykset ja erilaiset työpajat voisivat olla mahdollisia paikkoja, joissa työikäinen sosiaaliturvaa saava henkilö pystyisi antamaan työpanoksensa.
Kuten varmaan tiedätkin, työpanoksesta korvaukseksi maksettavaa etuutta kutsutaan palkaksi tai joskus harvemmin palkkioiksi. Jos hiuksia halutaan halkoa, sanan palkka eteen voidaan laittaa jonkinlainen täsmentävä osa työsuhteen luonteen mukaan, mutta palkkoja ne kaikki yleensä ovat.
????????????> Miksi ei ihan oikeaa palkkaa????????
???????????Pitääkö ihan tosissaan ja ihan todellakin takjootyötä??????
????Risikkohan voisi esittää että on velvoillisuus tehdä Oikeaa Palkkaa Vastaan se velvoiteyötunnit. Miksi pitää juuri työttömyyskorvausta ja sosiaaliturvaa vastaan????
Jokainen on valmis tekemäään jos siitä saa oikean palkan. Mutta takootyö... siitä on muitakin seurauksia kuin se että työtön joutuu maksamaan siitä velvoiteyöntä. Eli se on pois sosiaaliturvasta ainakin matkakulujen verran.
!!!!!Se Lisää työttömyyttä!!!!!
Lait on tehty rikottaviksi.
siitä että jotkut saisisivat ilmaista työvoimaa, siitä ei suinkaan ole kysymys..
oli, lapsilisä ei ole vastikkeetonta sossurahaa..
Li Andersson saa huomaansa.
Alkaa hoivaamaan.
Vasuri/ RKP :läistä tuskin kiinnostaa todellisuudessa
Hyvä. Syrjäytyminen on aikamme suurin syöpä, ja tämä torjuu juuri sitä.
1 - 2 tunnin päivittäinen pakkotyö poistaa syrjäytymistä?? E-hei, rakas keppanakokkeli. Oikea työ ja siitä saatava kunnollinen palkka poistaa syrjäytymistä. Risikon pakkotyö ei poista mitään, mutta se lisää vitutusta. Vitutusta Risikkoa ja pakkotyötä kohtaan.
palkata ?
Ei kaikki voi palkata. Jonkun täytyy olla se palkattavakin. Risikon mallin mukaan palkattavia ei tosin kohta enää ole, kun kaikista tulisi talkootyöläisiä, joille valtio maksaa sosiaaliturvaa ja työnantaja saa ilmaisen työvoiman. Ketjussa onkin kiva selostus asiasta.
Hitlerin Saksassa sodan aikaan teollisuus käytti ilmaisena työvoimana keskitysleirivankeja. Saksalaisyhtiöitä on tuomittu maksamaan näiden vankien sukulaisille vielä näinä vuosinakin korvauksia sellaisesta toiminnasta.
yhteiskuntaa ko meinaat, on se kokeiltu ja huonoksi havaittu, jätkät pilaa !