lain nojalla! Niin paljon lapsia kuolee turhaan kuneivät muka voi käyttää kypärää kun kukaan muukaan ei käytä.
Pyöräilykypärä
pakolliseksi
21145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
En ole vuosiin nähnyt alle jotain 12-vuotiasta ilman kypärää.
Voihan siinä olla paikallisia eroja.
En ole kait 10 vuoteen nähnyt alle jotain 12-vuotiasta ilman kypärää.
Voihan siinä olla paikallisia eroja.
12-16 vuotiaatkin. On muuten tällä seudulla niin vaikea saada se kypärä päähän tuossa iässä. Lisää valvontaa vaan ja kouluissa näille isommillekin se kypäräpakko.
Täytyy kyllä todeta että vähintään 90% pyöräilijöistä joita päivittäin näen liikenteeessä käyttää kypärää. No parempi tietty olisi että kaikki käyttäisivät. Ja kaikki koulut joihin koululaiset tulevat pyörillään niissä on kypäräpakko.
Tuo on sääntö, jonka tarkoituksena on säästää liikennöijä ITSE vakavalta tai pahemmalta vammautumiselta. Sama ajatus on vaikkapa mopilijan ja mp-kuskin kypäräpakolla sillä erolla, että niillä kypäräpakko on ehdoton. Samoin on autoilijalla turvavyöpakko estämässä vakavia ja kuolettavia vammautumisia.
Sinä pyöräåilijä, haluatko levittää aivosi asvaltille?
Täytyypä bongailla paikallisten pyöräilijöiden tapoja. Liikennesäännöistä ne ainakaan eivät piittaa paskaakaan. Jalkakäytävillä mennään vapautuneesti.
Poliisilta toivoisi edes toistuvia kampanjoita rankalla sakotuslinjalla, ei ne (fillaristit) muuten opi noudattamaan sääntöjä. Rankin mahdollinen asteikko myös varoittavana linjanvetona. Erityishuomio: Tampere!
Tämä valvontapyyntö siis väärin ajaville pyöräilijöille, ei kypärättömille, sehän on ihan kunkin oma asia.
Niin kyllä minä pyöräilijänä ja motoristina tiedän miksi kypärää tule käyttää. Kerroin vain mielipiteeni havainnoistani että erittäin hyvällä prosentilla pyöräilijät kypärää käyttää jottei niitä vammoja tulisi.
Tieliikennelaki 90§: "Polkupyöräilijän ja polkupyörän matkustajan on ajon aikana yleensä käytettävä asianmukaista suojakypärää." Mitä sitten tuo "yleensä" tarkoittaa? Polkupyöräilijän on siis käytettävä suojakypärää mutta sen käyttämättä jättämisestä ei rangaista. Onneksi tulevaisuudessa vakuutuskorvauksissa otettaneen huomioon kypärän käyttämättä jättäminen. Ole siinä sitten yksin vailla korvauksia aivovammasi kanssa jos henkiin jäät...
Eipäs nyt panna ihan omia! Pyöräilykypärä ei ole pakollinen ja vakuutusyhtiö ei voi evätä korvauksia kypärän käyttämättömyydestä.
Ei olekaan kun sanotaan että pyöräilijän on YLEENSÄ ajossa käytettävä kypärää, mikä on yleensä? Eihän se silloin ole pakollinen vaikka sitä on yleensä käytettävä. daa... Vaikka kyllä minun mielestä lainkirjaimessa käskymuotoa "KÄYTETTÄVÄ" käytetäänkin. Eikä vakuutusyhtiö NYKYISILLÄ säännöksillä voi evätä korvauksia kypärän puuttumisesta: siksi "ONNEKSI TULEVAISUUDESSA", kun vakuutusyhtiöt hiljalleen asiaa ajavat eteenpäin...
Tuskinpa vain tulevaisuudessakaan. Eihän tuo näytä erityinen riskitekijä vakuutuskorvauksissa olevan. Matematiikka siellä ratkaisee, eikä tunneasiat.
Pidän kypäränkäyttöä ihan asiallisena, enkä sitä suinkaan vastusta, mutta hieman ihmettelen kyllä.
Olen ollut Hollannissa vähän pitempiäkin aikoja - todellinen pyöräilymaa. Kuitenkaan kymmenistä tuhansista päivittäin kaupungissa pyöräilevistä kukaan ei käytä kypärää. Kypärän näkee vain täysissä pyöräilyvarusteiissa ajavien kilpapyöräilijöiden päässä maantiellä.
Ihan vain vertailun vuoksi.
Lue lakiteksti uudelleen.
"90 § (15.11.2002/954)
Polkupyöräilijän suojakypärän käyttö
Polkupyöräilijän ja polkupyörän matkustajan on ajon aikana yleensä käytettävä asianmukaista suojakypärää."
Tieliikennelaissa siis sanotaan että tulee käyttää asianmukaista suojakypärää. Jätin tarkoituksella lausessta pois "yleensä" sanan jota ei olisi koskaan pitänyt kirjata lakiin. Laissa ei saisi olla mitään yleensä sanaa laisinkaan, koska se on liian ympäripyöreetä eikä kukaan tiedä milloin voi ja ei voi jättää tekemättä tai tehdä kuten kuuluu.
Vaan kun se "yleensä" on siinä lakitekstissä, niin kypärän käyttö ei ole pakollista.
Yleensä on se miten yleensä, eli lähes aina tehdään. Jos tehdää muuten, poiketaan siitä miten yleensä tehdään. Siksi jos yleensä pitää tehdä jotakin, tehdään kuten lähes aina, eli kypärän käyttö on pakollista.
"enemmistö kerroista", olet varsinainen fundeeraaja.
Tosin mitään järjellistä et sanonut...
Toisaalta yleensä ei koske aina ja jokaista. Siten jokainen voi olla se poikkeus yleisestä käytännöstä, eli kenenkään ei tarvitse kypärää tuon lain mukaan käyttää.
yleensä = tavallisesti, useimmiten; yleisesti
Jos ei suomea ymmärrä, niin voi voi.
yleensä = tavallisesti, useimmiten, yleisesti.
Useimmiten, eli pääsääntöisesti tehdään kuten laki velvoittaa, eli toimitaan siten mitä lainsäätäjä on kirjoittanut. Joskus (eli poikkeuksellisesti) voidaan toimia laista poiketen. Yleisesti ei ole mikään lainsäätäjän toive vaan määritelmä miten tavallisesti toimitaan.
Kuinka monta niitä on kuollut, jotka kypärä olisi pelastanut?
Kumpi nyt sitten on parempi?
A- Laki joka pakottaa kypärän käyttöä lapsille vai
B- Viisaat vanhemmat jotka opettavat lapset pitämään kypärä?
Uskoisin että molemmissa tapauksissa lapsi ottaa kypärän pois jos kaverit pottuilee .