Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Naapureita ilmiantamaan:)))

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/jätevesiasetus-vetää-vesiperän-1.25964

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/489689/Jatevesiasetus jaa tayttymatta


    Teepä Lehtomäki seuraavassa hallituksessa uusi asetus.
    27141
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 27

    Vanhimmat

    Kannattaa lukea ensimmäisessä linkissä olevat kommentit. Tässä yksi.

    "Kyseessä on petos, josta tekijöitä tulee rangaista. Eduskunnalle on velehdeltu kuormitusarvot, jotka ovat täysin mahdottomia. Jos SYKE ei ole tehnyt jokaisesta likakaivosta putkia veistöön ja pumppuja väliin, ravinnekuormalukemat ovat mahdottomia. Taustalla voi olla harjoittelijan tekemä artikkeli, jonka esitti "korkea-arvoinen" YM:n edustaja ja nyt virhettä ei voida myöntää. Eikä olla valmiita korvamaan satojen miljoonian hukkainvestointeja. Kuvaavaa on, että SYKE on poistanut sivuiltaan artikkelin, jonka perusteella Eduskuntaa johdettiin harhaan ja johon Lehtomäki uskoi. "



    Aika hurjaa tuo, että kehotetaan naapureita ilmiantamaan toisiaan, jos ne ei noudata täysin seinähullua asetusta.

    Äänestä

    • Maaseudulla "pannaan" vasikat kärsimään, sitten naapuri ilmoittelee siitä eläintensuojeluunkin. On se niin kohtuutonta maaseutulaisilta vaati tekemään jotakin ympäristön suhteen, muutenkin sudet pelottaa ja nyt naapuritkin kyttää.

      Äänestä

    • Aika pimeitä päästään sekä toimittaja että Suomen ympäristökeskuksen tutkimusinsinööri Riitta Vilpas. Ensin todetaan, että valvonta jää kuntien vastuulle ja heti perään pyydetään ilmiantoja.

      Tietenkin kunnat tarkistavat asian systemaattisesti kiinteistö kiinteistöltä sitten, kun asia tulee ajankohtaiseksi. Nyt kunnat eivät hätäile omaltakaan osaltaan eli eivät laajenna jätevesiverkostoaan haja-asutusalueille. Ne tietävät, että asetuksen voimaantulon takarajaa tullaan siirtämään vuosikaupalla ja toivovat, että se puretaan kokonaan.

      Äänestä

    • Tyvisyltty kirjoitti:

      Maaseudulla "pannaan" vasikat kärsimään, sitten naapuri ilmoittelee siitä eläintensuojeluunkin. On se niin kohtuutonta maaseutulaisilta vaati tekemään jotakin ympäristön suhteen, muutenkin sudet pelottaa ja nyt naapuritkin kyttää.

      Poliisin mukaan MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Aarno Puttosen tilalta Puumalasta löytyi tammikuussa kuolleena yhdeksän nautaa ja kahdeksan lammasta. Tämän jälkeen vielä yksi nauta määrättiin lopetettavaksi huonon kunnon vuoksi, kirjoittaa Itä-Savo.

      Osa eläimistä oli ehtinyt olla kuolleena jo pidempään, ja poliisi epäilee niiden kuolleen hoidon puutteeseen.

      Aarno Puttosen poika Jere myöntää Itä-Savolle, ettei ihan kaikki ollut eläinsuojelutarkastuksessa tilalla ”tiptop-kunnossa”.


      Tilalla on lihakarjaa parisensataa päätä sekä muutamia lampaita.

      MTK on maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto, joka on ammatti- ja etujärjestö maanviljelijöille, metsänomistajille ja maaseutuyrittäjille.

      Äänestä

    Uuden asetuksen antaa nykyinen ympäristöministeri Ville Niinistö ennen kevään 2015 eduskuntavaaleja. Hallituspuolueet eivät nimittäin uskalla lähteä vaaleihin tilanteessa, jossa media nostaa epäonnistuneen asetuksen uudelleen julkisuuteen. Käytännössähän nuo työt pitää tehdä sulan maan aikana eli heti vaalien jälkeen kesällä 2015.

    Niinistön asetuksessa takarajaa siirretään neljällä vuodella. Seuraava hallitus siirtää takarajaa jälleen neljällä vuodella, jotta asetus ei nousisi kiusallisesti esille vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Ja niin edelleen.

    Tämän tietävät kunnatkin ja siksi niillä on vasta pelkät suunnitelmat kunnallisen jätevesiverkoston laajentamiseksi. Käytännön töihin ei ryhdytty monessakaan kunnassa. Viivästystä on aiheuttanut kuntien rahapulan ohella Henna Virkkusen kuntauudistus. Kunnat eivät tiedä, kuinka edetä, kun naapurikunnilla on keskenään erilaiset suunnitelmat ja erisuuruiset taksat jätevesiverkostoon liittymisestä.

    Monet kuntien ympäristösihteerit ovat sanoneet asukkaille suoraan, ettei asiassa kannata höntyillä, sillä lisäaikaa annetaan aivan varmasti.

    Äänestä

    • "Niinistön asetuksessa takarajaa siirretään neljällä vuodella. Seuraava hallitus siirtää takarajaa jälleen neljällä vuodella, jotta asetus ei nousisi kiusallisesti esille vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Ja niin edelleen."

      Joillekin se tuo ennustaminen on helppoa. Jopa tulevaisuuden ennustaminen, joka on sentään se ennustamisen vaikein laji. Mutta olihan sinulla toki hyviä perusteita olettamuksillesi. Voiko muuten kunnan ympäristösihteerin saattaa vastuuseen, jos saa häneltä kirjallisena neuvon olla höntyilemättä ja sitten joutuukin itse vastuuseen, kun on ympäristösihteeriä uskonut ja takaraja umpeutuu ja ennustuksesi ei toteudukaan?
      Kirjallisena tietty siksi, että ympäristösihteerihän kieltäisi tuollaisessa tapauksessa ohjeistaneensa niin, että annahan olla höntyilemättä.

      Äänestä

    • Saa nähdä kirjoitti:

      "Niinistön asetuksessa takarajaa siirretään neljällä vuodella. Seuraava hallitus siirtää takarajaa jälleen neljällä vuodella, jotta asetus ei nousisi kiusallisesti esille vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Ja niin edelleen."

      Joillekin se tuo ennustaminen on helppoa. Jopa tulevaisuuden ennustaminen, joka on sentään se ennustamisen vaikein laji. Mutta olihan sinulla toki hyviä perusteita olettamuksillesi. Voiko muuten kunnan ympäristösihteerin saattaa vastuuseen, jos saa häneltä kirjallisena neuvon olla höntyilemättä ja sitten joutuukin itse vastuuseen, kun on ympäristösihteeriä uskonut ja takaraja umpeutuu ja ennustuksesi ei toteudukaan?
      Kirjallisena tietty siksi, että ympäristösihteerihän kieltäisi tuollaisessa tapauksessa ohjeistaneensa niin, että annahan olla höntyilemättä.

      Sanktioita ei kukaan tunnu pelkäävän. Mitä valtio muka tekisi niille sadoilletuhansille kiinteistöjen omistajille, jotka eivät ole tehneet takarajan umpeutumiseen mennessä mitään, eivätkä maksa sakkojaankaan?

      Lähettääkö se ratsupoliisit pieksemään asukkaita, särkemään lämmityslaitteet, rikkomaan ikkunat ja häätämään perheet maantielle samaan tapaan kuin Laurilan perhe Täällä pohjantähden alla -kirjassa? Vai riittääkö, että sadattuhannet perheenisät ahdetaan vankiloihin?

      Äänestä

    • volmari kirjoitti:

      Sanktioita ei kukaan tunnu pelkäävän. Mitä valtio muka tekisi niille sadoilletuhansille kiinteistöjen omistajille, jotka eivät ole tehneet takarajan umpeutumiseen mennessä mitään, eivätkä maksa sakkojaankaan?

      Lähettääkö se ratsupoliisit pieksemään asukkaita, särkemään lämmityslaitteet, rikkomaan ikkunat ja häätämään perheet maantielle samaan tapaan kuin Laurilan perhe Täällä pohjantähden alla -kirjassa? Vai riittääkö, että sadattuhannet perheenisät ahdetaan vankiloihin?

      Sonta-asetuksen rikkojat laitetaan Risikon pakkotyöleireille.

      Äänestä

    Siinä olisi seuraavassa hallituksessa Persuilla korjaamista, toki Lehtomäkikikin olisi aikoinaan voinut korjauksen hoitaa.

    Lähti sen sijaan intohimoisesti jätevesilobbareitten kelkkaan.

    Nyt on paskafirmoilla iso huoli kun asiat eivät etene kuten on Lehtomäen kanssa sovittu, alkavatkohan periä lobbareilta maksettuja palkkioita takaisin.

    Tuo ilmiantotouhu kuulostaa kuin olisi suoraan revitty Pohjois Koreasta.

    Äänestä

    • Lehtomäelle asiasta vaikutti tulleen jonkinasteinen periaatteellinen kysymys. Harvinaisen typerä kansanedustaja, jolle ei koskaan ministerin salkkua olisi tullut antaa.

      Äänestä

    Lehtomäki yritti korjata Backmanne- Enestam-asetusta, mutta ei onnistunut. Nykyinen ministeri Niinistö ei tee mitään, koska miettii ministeri Hautalan kanssa uusia konsteja kierää veroja.

    Äänestä

    • Paskat korjata.
      Lehtomäki piti jääräpäisesti kiinni asetuksesta mitä tiukimmin, kunnes muilla ei enää pokka kestänyt ja Lehtomäki hyllytettiin.

      Olisi mainiosti voinut tehdä sen mitä Kyllönen teki opetusluvan kanssa, myöntää että tuli ryssittyä.

      Äänestä

    • 17+17 kirjoitti:

      Paskat korjata.
      Lehtomäki piti jääräpäisesti kiinni asetuksesta mitä tiukimmin, kunnes muilla ei enää pokka kestänyt ja Lehtomäki hyllytettiin.

      Olisi mainiosti voinut tehdä sen mitä Kyllönen teki opetusluvan kanssa, myöntää että tuli ryssittyä.

      Niin...Myöntää että Enestamilla tuli ryssittyä:D

      Ei Lehtomäellä ole mitään tekemistä sen asetuksen kanssa:D 10 vuoden siirtymäaika meni umoeen silloin:D Ei Lehtomäki sentään kymmentä vuotta ollut ympäristöministerinä:D

      Demareilla vain oli mahdoton hätä kun vaalit oli tulossa ja Keskusta oli voittamassa vaalit. Piti keksiä kaikki loka jota vain saatiin keksittyä Keskustaa vastaan.

      Siinä oli lautakasat ja vaalirahoitukset ja kaikki pas....ka samassa läjässä.

      TÄMÄHÄN se TOTUUS ON:

      Äänestä

    • Totuus pöytään kirjoitti:

      Niin...Myöntää että Enestamilla tuli ryssittyä:D

      Ei Lehtomäellä ole mitään tekemistä sen asetuksen kanssa:D 10 vuoden siirtymäaika meni umoeen silloin:D Ei Lehtomäki sentään kymmentä vuotta ollut ympäristöministerinä:D

      Demareilla vain oli mahdoton hätä kun vaalit oli tulossa ja Keskusta oli voittamassa vaalit. Piti keksiä kaikki loka jota vain saatiin keksittyä Keskustaa vastaan.

      Siinä oli lautakasat ja vaalirahoitukset ja kaikki pas....ka samassa läjässä.

      TÄMÄHÄN se TOTUUS ON:

      Turha venkoilla, ministerinä Lehtomäellä oli mahdollisuus ja oikeus keskeyttää koko jätevesihullutus.
      Mutta ei tehnyt niin.

      Äänestä

    • Totuus pöytään kirjoitti:

      Niin...Myöntää että Enestamilla tuli ryssittyä:D

      Ei Lehtomäellä ole mitään tekemistä sen asetuksen kanssa:D 10 vuoden siirtymäaika meni umoeen silloin:D Ei Lehtomäki sentään kymmentä vuotta ollut ympäristöministerinä:D

      Demareilla vain oli mahdoton hätä kun vaalit oli tulossa ja Keskusta oli voittamassa vaalit. Piti keksiä kaikki loka jota vain saatiin keksittyä Keskustaa vastaan.

      Siinä oli lautakasat ja vaalirahoitukset ja kaikki pas....ka samassa läjässä.

      TÄMÄHÄN se TOTUUS ON:

      Jätevesiasetuksen lisäksi Lehtomäki ryssi Talvivaarankin suhteen. Hupaisinta, että ympäristöministerilehtomäki kouhkasi kuin päätön kana jätevesiasetuksensa kanssa, että tulee luonto suojletua, mutta oli junailemassa yhtä suurella innolla ympäristökatastrofi Talvivaaraa.

      Äänestä

    • Laardimäen osakkeet? kirjoitti:

      Jätevesiasetuksen lisäksi Lehtomäki ryssi Talvivaarankin suhteen. Hupaisinta, että ympäristöministerilehtomäki kouhkasi kuin päätön kana jätevesiasetuksensa kanssa, että tulee luonto suojletua, mutta oli junailemassa yhtä suurella innolla ympäristökatastrofi Talvivaaraa.

      Lehtomäen osakkeiden arvo on pudonnut noin 266.800 eurosta peräti 5.600 euroon, eli Kykkimäellä on tullut pataan 261.200 euroa, edelleen liian halpa rangaistus moisesta ympäristön tuhoamisesta.

      http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/talvivaara petti lehtomaen miehen/a2155666

      Äänestä

    • 20+15 kirjoitti:

      Turha venkoilla, ministerinä Lehtomäellä oli mahdollisuus ja oikeus keskeyttää koko jätevesihullutus.
      Mutta ei tehnyt niin.

      Olin siinä yksi mutta...

      Valtio olisi joutunut korvaamaan niille kiinteistöille jotka oli jo ostaneet laitteiston jois asetus olkisi kum,ottu.
      Valtiolle ei olisi rahat riittäneet siihen:D

      Todellisuudessa jätevesisäännöt on tarpeen. Mutta laissa voisi olla sellainen voimaantuloaika että kun kiinteistöön tehdäöän jätevesiremontti sen yhteydessä piätisi laittaa asiat asetuksen mukaiseen kuntoon. Niin se on toiminut tähänkin asti.

      Viime vaalien alusaika oli puoluepropakandan aikaa asiassa. Surastaan äänten kalastelua asialla. Se aiheutti sen että kansalaiset käsittivät että jätevesiä ei ole pakko käsitellä ollenkaan. Sellaisia neuvoja Demarit ja Persut kansalaisille antoivat. DEmaritkin lupasivat että jos ovat seuraavassa hallituksessa ne kumoavat koko asetuksen. Persuthan ei uskaltaneet lähteä koko hallitukseenkaan toteuttamaan tuota samaa lupaustaan.

      Demareilta voisi kysyä, mitä ne on tehneet täyttääkseen vaalilupauksensa asetuksen peruuttamiseksi? Voisiko PalstaDemarit ja -Persut asiaa jotenkin valottaa??? Mihin toimiin on ryhdytty?

      Äänestä

    • ??????????????+++++ kirjoitti:

      Olin siinä yksi mutta...

      Valtio olisi joutunut korvaamaan niille kiinteistöille jotka oli jo ostaneet laitteiston jois asetus olkisi kum,ottu.
      Valtiolle ei olisi rahat riittäneet siihen:D

      Todellisuudessa jätevesisäännöt on tarpeen. Mutta laissa voisi olla sellainen voimaantuloaika että kun kiinteistöön tehdäöän jätevesiremontti sen yhteydessä piätisi laittaa asiat asetuksen mukaiseen kuntoon. Niin se on toiminut tähänkin asti.

      Viime vaalien alusaika oli puoluepropakandan aikaa asiassa. Surastaan äänten kalastelua asialla. Se aiheutti sen että kansalaiset käsittivät että jätevesiä ei ole pakko käsitellä ollenkaan. Sellaisia neuvoja Demarit ja Persut kansalaisille antoivat. DEmaritkin lupasivat että jos ovat seuraavassa hallituksessa ne kumoavat koko asetuksen. Persuthan ei uskaltaneet lähteä koko hallitukseenkaan toteuttamaan tuota samaa lupaustaan.

      Demareilta voisi kysyä, mitä ne on tehneet täyttääkseen vaalilupauksensa asetuksen peruuttamiseksi? Voisiko PalstaDemarit ja -Persut asiaa jotenkin valottaa??? Mihin toimiin on ryhdytty?

      No...:D

      Demarit ja Persut kilpailevat tosissaan takinkäännön maailmanmestaruudesta:D

      Ei siinä voi tuollaisia lupauksia täyttää:D

      Joka alkaa täyttämään yhdenkin lupauksen on heikoilla tuossa kisassa:D

      Kokoomuskjin yritttää tuossa iisasssa kamppailla mutta on jäänyt aika heikoille. Näyttää että on saattanut jo lovuttaa:D

      Ei sitä vain tiedä. Jos vielä tuon pakkoliitoslain ajaa läpi Kokoomuksen tilanne tuossa kisassa korjaantuu aika mukavasti. Sote kunatkarttaharjoitus vie Kokoomusta kyllä roppakaupalla lähemmäs voittoa. Mutta lähes saman etenee myös Demarit. Persuthan on ottanut kunta-ja Sote asiassa melkein täydet pisteet. Kokomus siinä on ylivoimaisesti eniten pisteitä. Demaritkin on aika hyvin kisassa mukana.

      Kuntakarttaharjoiuts ja sote"uudistus" taitaa olla ne asiat joilla kisa ratkaistaan lopullisesti.

      Äänestä

    • :D:D:D kirjoitti:

      No...:D

      Demarit ja Persut kilpailevat tosissaan takinkäännön maailmanmestaruudesta:D

      Ei siinä voi tuollaisia lupauksia täyttää:D

      Joka alkaa täyttämään yhdenkin lupauksen on heikoilla tuossa kisassa:D

      Kokoomuskjin yritttää tuossa iisasssa kamppailla mutta on jäänyt aika heikoille. Näyttää että on saattanut jo lovuttaa:D

      Ei sitä vain tiedä. Jos vielä tuon pakkoliitoslain ajaa läpi Kokoomuksen tilanne tuossa kisassa korjaantuu aika mukavasti. Sote kunatkarttaharjoitus vie Kokoomusta kyllä roppakaupalla lähemmäs voittoa. Mutta lähes saman etenee myös Demarit. Persuthan on ottanut kunta-ja Sote asiassa melkein täydet pisteet. Kokomus siinä on ylivoimaisesti eniten pisteitä. Demaritkin on aika hyvin kisassa mukana.

      Kuntakarttaharjoiuts ja sote"uudistus" taitaa olla ne asiat joilla kisa ratkaistaan lopullisesti.

      Pitäisikö alkaa jo hankkimaan sitä pokaalia voittajalle?

      Äänestä

    Lukematta yhtään muuta,voi todeta, että mitä typeryksiä te olette: Tyhmyys ja ymmärtämättömyys näkyvät laidasta laitaan.

    Äänestä

    "Ympäristöministeri Lehtomäki piti muuraustilaisuudessa puheen, jossa hän muistutti siitäkin, että joillakuilla alueen ihmisillä oli ollut hankkeesta ennakkoluuloja ja epäilyjä. Oli niitäkin, jotka pelkäsivät vesistöjen ja luonnon puolesta. Ministeri kuitenkin vakuutti, että ympäristöluvan ehtojen toteutumisen seuranta tulisi olemaan tiukkaa."

    Äänestä

    Ville Niinistöllä olisi tilaisuus korjata asia, mutta hänen kommentissa mukaan tumputus on kesken eikä kaikkia veroja ole vielä kierretty.

    Äänestä

    Annettu Helsingissä 11 päivänä kesäkuuta 2003

    Valtioneuvoston asetus talousjätevesien käsittelystä vesihuoltolaitosten viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla

    Ympäristöministerin esittelyn mukaisesti säädetään 4 päivänä helmikuuta 2000 annetun ympäristönsuojelulain (86/2000) 11 ja 18 §:n nojalla:

    Helsingissä 11 päivänä kesäkuuta 2003

    Ympäristöministeri
    Jan-Erik Enestam

    Hallitusneuvos
    Ulla Kaarikivi-Laine


    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030542

    Äänestä

    Kyllä ilmiantajia löytyy. Ne, jotka typeryyttään hankkivat jumalattoman kalliita ja kaiken lisäksi toimimattomia pömpeleitä lipeviltä lestakauppamiehiltä (nimiä mainitsematta), varmaan ihan katkeruuttaan ovat vasikoimassa heti, jos tuohon stasimeininkiin mennään. Oli sekin touhua. Ensin kaivettiin pöntöt maahan, sitten ne kaivettiin maasta pois, kun ei ne toimineetkaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Saa nauraa..... kirjoitti:

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/jätevesiasetus-vetää-vesiperän-1.25964

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/489689/Jatevesiasetus jaa tayttymatta


    Teepä Lehtomäki seuraavassa hallituksessa uusi asetus.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu