Mielellän myös edukas ja helposti yksinpurjehdittava?
Mikä olisi sopiva aloittelijan purjevene äidille ja 5v?
Vesille ens kesänä
13382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Edullisia on vain 70-80 luvun veneet. Joku 7-8-metrinen vene olisi paikallaan, niin ei vaadita niin paljon voimaa manöövereihin ja tilaa on kahdelle hyvin. Pienellä veneellä myös satamamanööverit on helpompia. Guy 22 on varmaan minimi, sellaisen saa jollain 5000 eurolla. Lohi 25 maksaa muutaman tonnin enemmän, mutta on metrin pidempi ja on mm. erillinen sisävessa. Kyllä tuossa hinta- ja pituusluokassa liki kaikki veneet käyvät, mikä sitten sattuukin eniten miellyttämään silmää. Raaseria ei kannata hankkia, kun ei ole käsiä tarpeeksi hoitamassa kaikkia säätöjä, niin ei sitä nopeushyötyä pysty kuitenkaan täysin hyödyntämään. Pitkäkölinen vene on rauhallinen merellä, mutta vaatii enemmän kokemusta satamassa, kun se ei ole kovinkaan ketterä. Vanhoissa veneissä on paljon yksilökohtaisia eroja. Varustelistaa kannattaa syynätä tarkasti, sillä ne maksavat paljon hankittaessa, mutteivät tee käytetyn veneen hintaan paljoakaan lisää. Autopilotti on yksinpurjehtijalle ehdoton peli.
Nopein on paras, millään muulla ei ole väliä kun LYS-luvulla jonka täytyy ehdottomasti olla vähintään 1,30. On katastrofi, jos joku ohittaa sinut merellä purjein tai on kolme minuuttia ja seitsemäntoista sekuntia ennen sinua satamassa.
Veneen täytyy myös olla askeettinen ja ahdas. Jos vene on tilava tai siinä on mukavuuksia, se on pelkkä satamavene ja sellaisella purjehtivat ovat onnettomia luusereita.
Veneen täytyy myös olla ehdottomasti pohjoismaissa tehty ja vanha, uusilla ja varsinkaan keskieuroopassa tehdyillä ei tee mitään. Ne ovat kelluvia kesämökkejä ja kulkevat aina koneella vaikka nissä masto onkin.
Tässä kiteytettynä tällä palstalla oppimani pääkohdat veneen hankinnasta.
Unohdit mainita, että sen pitää soveltua valtameripurjehdukseen, eikä siinä saa olla rullapurjetta.
Mielestäni ei ole kovin fiksua heittää vastauksena kysymykseen, jossa pyydetään suosittelemaan venettä ivallista kommenttia, josta ei ole oikeasti samaa mieltä. Jodlarin juttuja toistelemalla antaa tyypille vaan todellista suuremman merkityksen.
Tällä postauksella voi olla kysyjän kannalta se positiivinen vaikutus, että keskustelu pysyy paremmin asiassa.
Mikäs on budjetti?
Jos vaadit seisomakorkeutta niin mikä on pituutesi? Monet venetyypit ovat halvempia juuri puuttuvan seisomakorkeuden vuoksi. Naiset kun tuppaavat olemaan lyhyempiä niin valinnanvaraa on enemmän.
Guy22:lle ääni täältä. Halpa ja helppo.
Jos miehistö on vain ensikertalainen äiti ja 5-6 v lapsi niin aloitus onnistuu parhaiten viklalla tai 525:lla
Suosittelisin ehkä kumminkin esim Havsfidraa
http://www.sailguide.com/Havsfidra.htm
Hidas ja rauhallinen, mutta ei sitten yllätä pahemmassakaan kelissä.
Kiitos tiedoista!! Guy 22 olin jo katellutkin. Vaikuttais näppärän kokoselle pyöritellä ja siinä on ymmärtääkseni ainakin osittain vähän seisomakorkeuttakin.
Mitä sellasen ostossa on syytä ottaa huomioon, tyyppivikoja?
Perämoottorin kunto on hyvä selvittää. Se on kuitenkin kätevä peli rantautuessa ja tyynellä.
Kannella olevat köysilukot olivat aikoinaan minun Guyssäni huonosti kiinni, pelkillä ruuveilla.
Vanhassa veneessä voi olla aiheellista uusia läpiviennit. Se on halpa ja helppo juttu.
Kölipulttien kiristyksen voisi tarkistaa veneen seisoessa maalla kölinsä varassa.
Guy 22 on hyvä vene, joka sopii myös yöpymiseen.
Harkitse myös Albin Vegaa. Niitä saa halvalla, sisätilat ovat paljon paremmat kuin Guyssä, ja Vegalla voit purjehtia mihin vain. Guy 22 soveltuu vain rannikolle ja saaristoon.
Havsfidra ja useimmat Allegrot ovat niinikään samassa hintaluokassa, ja niistä saa halutessaan valtamerikelpoisen.
Folkkari on kiva ja helppo purjehtia, mutta sisätilat ovat vähän vaatimattomat.
Hiukan kalliimmasta päästä on Avanche 245, joka on kuulemma aivan loistovene. Näyttääkin hyvältä.
Että onhan noita vaihtoehtoja.
Hei,
tyyppivika, jos sellaisia nyt on yleensä juuri veneissä ollenkaan, on todennäköisesti korjattu vuosikymmeniä sitten. Vanhat veneet ovat yksilöitä. Kun menet katsomaan, ota katsastuspaperi-tarkistuslista mukaan ja käy läpi jokainen rivi, siinä tulee tutustuttua joka varusteeseen ja läpivientiin ja osaseen. Jos myyjä ei osaa kertoa mitään juuri mistään, laita sisäinen hälytysvalosi vilkkumaan. Ei niitä sitten ole hänen omistusaikana huollettukaan. Olin veneostoksilla viime kesänä juuri tuollaisessa (haisevassa) tapauksessa, hyi olkoon.
Tässä ainakin yksi versio tuosta paperista: http://www.lahdenpurjehdusseura.fi/@Bin/119628/KATSASTUSKOHTEET2010.pdf
Tein huvikseni haun nettiveneestä haun: Purjevene, matkavene 4000-12000 euroa. Tuloksia tuli 65. Kaikkil listalla olleet veneet näyttivät olevan kysytynlaisia, edukkaita ja varmaankin kohtuullisen helposti myös yksinpurjehdittavia (en väitä että kokemusta olisi useasta kymmenestä venetyypistä :-) joten arvaukseksi menee). Jos lapsen valtakunta on pistopunkka ja vanhemman se keulahytti (tai päinvastoin), on se kaikkein perinteisin layout erinomaisen toimiva. Vessan kanssa sitten voikin miettiä mitä sille tekisi, kun harvassa noista se on erillinen.
Ääni sille, että pinnapilotti on 'must' sellaisissa 7-metrisissä ja siitä ylöspäin, eikä maksakaan kuin muutaman satasen talvialennuksissa.
Mutta jos mennään minimibudjetilla ja askeettisuus ei haittaa, ei tarvitse kuin 2000 euron Joe 17:n, retkikeittimen ja potan. Olen yöpynyt sellaisessa neljän 4-10 v lapsen kanssa ja hauskaa oli. Sitten vene vaihtui 24 jalkaiseen, jossa kokoluokassa tosiaan tuota valinnanvaraa on lähes loputtomasti. Sitten vielä isompaan... ja muista että tähän tautiin ei ole parannuskonstia!
X-79 on hyvä valinta edulliseksi matkapurreksi pienelle porukalle. Hyvin purjehtivalla veneellä on kiva ohitella isompia, pääsee nopeasti rantaan ja harrastus pysyy mielenkiintoisena pitkään.