Annetaan hänen olla

onnellinen parisuhteessaan, eikö vain
65702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Annetaan jos kaiken jälkeen tietäis miten on

Äänestä

No kui se si on? Kui onnellinen?

Äänestä

sen nenä, sen huomaa missä se on käynyt ;)

Äänestä

Hänellä on hyvä mies. Se on ainut syy, että mä just kestän tämän jatkuvan ikävän. Tiedän, että hän on onnellinen.

Äänestä
  • Just noin! Tuo aivan varmasti auttaa.

    Äänestä

Kukaan täysjärkinen ei mene sotkemaan toisten suhdetta. Onni sille joille se kuuluu. On vapaitakin mistä valita ja niillä mennään.

Äänestä
  • Oikeassa olet tuossa, että kukaan täysjärkinen ei sotke toisten suhdetta.... Nyt olenkin kohta vapaa, kun kaksi vähäjärkistä kohtasi toisensa...

    Äänestä

  • Kokemusta. kirjoitti:

    Oikeassa olet tuossa, että kukaan täysjärkinen ei sotke toisten suhdetta.... Nyt olenkin kohta vapaa, kun kaksi vähäjärkistä kohtasi toisensa...

    Harmi vaan et pettäjä sotkee touhuillaan oman sekä muiden viattomien elämät :(

    Äänestä

  • kyllä kyllä kirjoitti:

    Harmi vaan et pettäjä sotkee touhuillaan oman sekä muiden viattomien elämät :(

    pettäjä voisi suunsa avata ennen pettämistä niin jäisi pahempi pettymys pois.....

    valheet paljastuu aina....

    Äänestä

  • se siittä... kirjoitti:

    pettäjä voisi suunsa avata ennen pettämistä niin jäisi pahempi pettymys pois.....

    valheet paljastuu aina....

    pettäjän ennen pettämistä olis sitten pitänyt kertoa? Ja kenelle? Harvoin ne pettämiset niin suunniteltuja on. Useimmiten sellasia hetken mielijohteita, tai humalassa sekoilua tai kostoa jollekulle. Eikä ne valheet aina paljastu ja toisaalta eihän pettämiseen välttämättä liity valehtelua. Hyvin voi pettää ilman että se kumppani koskaan saa tietää. Itsestään kai se lähinnä on kiinni haluaako kertoa vai ei ja miksi tai mitä sillä kertomisella haluaa saavuttaa. Suurin osa pettämisistä varmaan jää kertomatta.

    Äänestä

  • Mitä sen kirjoitti:

    pettäjän ennen pettämistä olis sitten pitänyt kertoa? Ja kenelle? Harvoin ne pettämiset niin suunniteltuja on. Useimmiten sellasia hetken mielijohteita, tai humalassa sekoilua tai kostoa jollekulle. Eikä ne valheet aina paljastu ja toisaalta eihän pettämiseen välttämättä liity valehtelua. Hyvin voi pettää ilman että se kumppani koskaan saa tietää. Itsestään kai se lähinnä on kiinni haluaako kertoa vai ei ja miksi tai mitä sillä kertomisella haluaa saavuttaa. Suurin osa pettämisistä varmaan jää kertomatta.

    Kyllä pettämisen selville saa ei tarvitse olla sinisilmäinen ja uskoa jos mies sanoo esim. ylitöiksi meni. Kyllä suurimmaksi osaksi pettämiset ovat suunniteltuja. Varsinkin jos on oppimisessa ongelmia niin pettämisen peittely onnistuu.

    Äänestä

  • ei lukihäröä kirjoitti:

    Kyllä pettämisen selville saa ei tarvitse olla sinisilmäinen ja uskoa jos mies sanoo esim. ylitöiksi meni. Kyllä suurimmaksi osaksi pettämiset ovat suunniteltuja. Varsinkin jos on oppimisessa ongelmia niin pettämisen peittely onnistuu.

    En mä ainakaan mihinkään salapoliisityöhön alentuis enkä koskaan ole alentunut, vaan lemppaisin, jos epäluottamukseen on aihetta. Joo, kyllä tuollaiset pitkäaikaiset pettämiset varmaan ennen pitkää käy ilmi, siis jos on suhde toiseen, mutta kuten sanottua suurin osa pettämisistä on tollasia kertaluonteisia sekoiluja, jotka ei välttämättä mitenkään paljastu, jos ei itse kerro. Voin sanoa tämän ihan kokemuksesta, itse siis pettäjänä. Enää en pettäisi, mutta kai se kuului johonkin nuoruuden sekoiluihin.

    Äänestä

  • Ei lukihäröä? kirjoitti:

    En mä ainakaan mihinkään salapoliisityöhön alentuis enkä koskaan ole alentunut, vaan lemppaisin, jos epäluottamukseen on aihetta. Joo, kyllä tuollaiset pitkäaikaiset pettämiset varmaan ennen pitkää käy ilmi, siis jos on suhde toiseen, mutta kuten sanottua suurin osa pettämisistä on tollasia kertaluonteisia sekoiluja, jotka ei välttämättä mitenkään paljastu, jos ei itse kerro. Voin sanoa tämän ihan kokemuksesta, itse siis pettäjänä. Enää en pettäisi, mutta kai se kuului johonkin nuoruuden sekoiluihin.

    Ei siinä tarvita salapoliisi työtä jos sinulla tulee epämääräisiä tunnetiloja, ärtyneisyys jne. Käytä päätäsi yhtä hyvin kuin osaat kirjoittaa ja korjaan vikan lauseen oppimisongelmista kärsiviltä hyvin harvoin onnistuu ellei sitten harrasta yhden illan juttuja...

    Äänestä

  • Ei lukihäröä? kirjoitti:

    En mä ainakaan mihinkään salapoliisityöhön alentuis enkä koskaan ole alentunut, vaan lemppaisin, jos epäluottamukseen on aihetta. Joo, kyllä tuollaiset pitkäaikaiset pettämiset varmaan ennen pitkää käy ilmi, siis jos on suhde toiseen, mutta kuten sanottua suurin osa pettämisistä on tollasia kertaluonteisia sekoiluja, jotka ei välttämättä mitenkään paljastu, jos ei itse kerro. Voin sanoa tämän ihan kokemuksesta, itse siis pettäjänä. Enää en pettäisi, mutta kai se kuului johonkin nuoruuden sekoiluihin.

    ei tarvitse olla salapoliisi, kun valehtelija puhuu itsensä AINA jossain vaiheessa itsensä pussiin tai asia paljastuu muulla tavoin.

    valehtelusta jää aina jotain jälkiä vaikka kuinka yrittää peittää ja ne tulevat jossain vaiheessa vastaan, etsimättä mitään.

    totuus ja toisen kunnioitus on todella hyvä vaihtoehto .....

    Äänestä

  • ei lukihäröä kirjoitti:

    Ei siinä tarvita salapoliisi työtä jos sinulla tulee epämääräisiä tunnetiloja, ärtyneisyys jne. Käytä päätäsi yhtä hyvin kuin osaat kirjoittaa ja korjaan vikan lauseen oppimisongelmista kärsiviltä hyvin harvoin onnistuu ellei sitten harrasta yhden illan juttuja...

    ei ole kokemusta tuollaisista suhteista, joten onneksi en tollasia ole joutunut miettimään. Eli en ole tarvinnut koskaan mitään salapoliisityötä. Omalla kohdallani ne "ylityöt" on kyllä aina olleet ihan tosia ja samoin ärtymyskin voi liittyä moneen asiaan. Ei liian epäileväinenkäään kannata olla, ei sillä tavoin ikinä mitään hyvää luottamuksellista suhdetta saavuteta. Mun oma lähtökohta on se, että suhteessa luotetaan toiseen, jos mitään syytä olla luottamatta ei ole. Se on tietenkin ikävää, jos joillain on traumoja edellisten suhteiden pettämisistä niin, että alkaa jo heti alkuun etsiä kaikenlaisia merkkejä ja epäluottamuksen aiheita. Niinkin saa helposti suhteen pilattua.

    Äänestä

  • se siittä... kirjoitti:

    ei tarvitse olla salapoliisi, kun valehtelija puhuu itsensä AINA jossain vaiheessa itsensä pussiin tai asia paljastuu muulla tavoin.

    valehtelusta jää aina jotain jälkiä vaikka kuinka yrittää peittää ja ne tulevat jossain vaiheessa vastaan, etsimättä mitään.

    totuus ja toisen kunnioitus on todella hyvä vaihtoehto .....

    ollut tarvetta tuollaiseen, kuten tossa yllä jo vastasinkin. Mutta harmi jos sun kokemukset suhteista on tuollaisia.

    Äänestä

  • se siittä... kirjoitti:

    ei tarvitse olla salapoliisi, kun valehtelija puhuu itsensä AINA jossain vaiheessa itsensä pussiin tai asia paljastuu muulla tavoin.

    valehtelusta jää aina jotain jälkiä vaikka kuinka yrittää peittää ja ne tulevat jossain vaiheessa vastaan, etsimättä mitään.

    totuus ja toisen kunnioitus on todella hyvä vaihtoehto .....

    Se siittä olet oikeassa tuossa kirjoituksessasi on viisauden kulmakivi.

    Äänestä

  • No joo, kirjoitti:

    ei ole kokemusta tuollaisista suhteista, joten onneksi en tollasia ole joutunut miettimään. Eli en ole tarvinnut koskaan mitään salapoliisityötä. Omalla kohdallani ne "ylityöt" on kyllä aina olleet ihan tosia ja samoin ärtymyskin voi liittyä moneen asiaan. Ei liian epäileväinenkäään kannata olla, ei sillä tavoin ikinä mitään hyvää luottamuksellista suhdetta saavuteta. Mun oma lähtökohta on se, että suhteessa luotetaan toiseen, jos mitään syytä olla luottamatta ei ole. Se on tietenkin ikävää, jos joillain on traumoja edellisten suhteiden pettämisistä niin, että alkaa jo heti alkuun etsiä kaikenlaisia merkkejä ja epäluottamuksen aiheita. Niinkin saa helposti suhteen pilattua.

    Aika harvinaista et duunari tasoisissa hommissa on ylitöitä. Sitten toisekseen yölliset poissa olot monen vuoden suhteessa ovat aika harvinaisia. Sitten moni petetty luottaisi omiin vaistoihinsa vaikka toinen leimaisi hulluksi. Jos ihminen olisi alusta asti rehellinen toiselle monelta harmilta olisi vältytty.

    Äänestä

  • näinhän se menee kirjoitti:

    Aika harvinaista et duunari tasoisissa hommissa on ylitöitä. Sitten toisekseen yölliset poissa olot monen vuoden suhteessa ovat aika harvinaisia. Sitten moni petetty luottaisi omiin vaistoihinsa vaikka toinen leimaisi hulluksi. Jos ihminen olisi alusta asti rehellinen toiselle monelta harmilta olisi vältytty.

    duunaritasoisissa hommissa. Luulet mua joksikin toiseksi, tai sitten kirjotat vaan omista kokemuksistasi ja mä omistani, jotka on näköjään aika erilaisia ja eri maailmasta ja siksi tämä keskustelu ei kohtaa. Ei ole (onneksi) kokemusta tuollaisesta mistä kirjoitat.

    Äänestä

  • En ole kirjoitti:

    duunaritasoisissa hommissa. Luulet mua joksikin toiseksi, tai sitten kirjotat vaan omista kokemuksistasi ja mä omistani, jotka on näköjään aika erilaisia ja eri maailmasta ja siksi tämä keskustelu ei kohtaa. Ei ole (onneksi) kokemusta tuollaisesta mistä kirjoitat.

    Ei kohtaa keskustelumme. Mutta loppu peleissä samasta asiasta kyse. Omasta kokemuksesta kirjoitan

    Äänestä

khöm tuota noin ,suhteeseen tarvitaan kaksi .....

Äänestä
  • Ei hyväksikäyttäjä tarvitse kuin itse itsensä. Sellainen ihminen ajattelee vain minä minä minä.. kuka tahansa täysjärkinen kun pääsee tilanteen tasalle tajuaa pelata takaisin. Varsinkin kun tekee lähes murkkuikäisten tasoisia juttuja..

    Äänestä

  • ei kannata kahta kertaa kirjoitti:

    Ei hyväksikäyttäjä tarvitse kuin itse itsensä. Sellainen ihminen ajattelee vain minä minä minä.. kuka tahansa täysjärkinen kun pääsee tilanteen tasalle tajuaa pelata takaisin. Varsinkin kun tekee lähes murkkuikäisten tasoisia juttuja..

    Se siitä on oikeassa siinä et valheet paljastuu aina, koska kiinni jäämisen pelko on niin suuri. Mitä pitää puhua, oliko se toi mille pitää puhua noin... varsinkin jos käy ns. Kaverin luona ja on puhunu kaverille toista sekä pettäjälle toista. Pettäjä yleensä luulee eihän se mitään tajua. Katin paskat.... lopulta koko homma näkyy jo käytöksessä esim. Ärtyneisyytenä. Onneksi antti setä opetti mulle nää jipot.

    Äänestä

  • pistäkää korvan taakse kirjoitti:

    Se siitä on oikeassa siinä et valheet paljastuu aina, koska kiinni jäämisen pelko on niin suuri. Mitä pitää puhua, oliko se toi mille pitää puhua noin... varsinkin jos käy ns. Kaverin luona ja on puhunu kaverille toista sekä pettäjälle toista. Pettäjä yleensä luulee eihän se mitään tajua. Katin paskat.... lopulta koko homma näkyy jo käytöksessä esim. Ärtyneisyytenä. Onneksi antti setä opetti mulle nää jipot.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZmBBSEMjow4

    Äänestä

hoitaa asiansa itse, ei puututa muiden elämään. Miksi sinä täällä riepotat jonkun muun elämää, eikö sinulla ole omaa elämää ollenkaan?
Miten tämä kuuluu ikäväpalstalle?
Onhan tälle omakin palsta olemassa.

Äänestä
  • Kiitos vaan on minulla omakin elämä kuten ketjusta varmasti olet lukenu.
    Sinulla itselläsi ei varmasti ole kun tätä luet.. parempi kirjoitta purkaa kuin jollakin muulla idiootimaisella tavalla älä projisoi.

    Äänestä

  • tiitiiittiiit kirjoitti:

    Kiitos vaan on minulla omakin elämä kuten ketjusta varmasti olet lukenu.
    Sinulla itselläsi ei varmasti ole kun tätä luet.. parempi kirjoitta purkaa kuin jollakin muulla idiootimaisella tavalla älä projisoi.

    asioita tarvii purkaa, no mä en ainakaan viitti lukee läpitte mutta kummastelen kanssa että pitää muitten asioita veivata täällä.

    Äänestä

  • tiitiiittiiit kirjoitti:

    Kiitos vaan on minulla omakin elämä kuten ketjusta varmasti olet lukenu.
    Sinulla itselläsi ei varmasti ole kun tätä luet.. parempi kirjoitta purkaa kuin jollakin muulla idiootimaisella tavalla älä projisoi.

    opettelehan ensin vaikka tuo oikeinkijoitus ja puutu vasta sitten isompiin juttuihin :))

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    opettelehan ensin vaikka tuo oikeinkijoitus ja puutu vasta sitten isompiin juttuihin :))

    Heheh... Ei varmaan tarvi sanoa tähän mitään. :)

    Äänestä

  • tiitiiittiiit kirjoitti:

    Kiitos vaan on minulla omakin elämä kuten ketjusta varmasti olet lukenu.
    Sinulla itselläsi ei varmasti ole kun tätä luet.. parempi kirjoitta purkaa kuin jollakin muulla idiootimaisella tavalla älä projisoi.

    melko alhaisella tasolla, päätellen viestin ulkoasusta ja aloituksesta ylipäätään.
    Koulutetut naiset keskittyvät varmastikin muuhun kuin toisten parisuhteisiin.
    Ainakaan niin innokkaasti että kirjoittavat niistä nettiin asti.

    Äänestä

  • Taitaa olla koulutus kirjoitti:

    melko alhaisella tasolla, päätellen viestin ulkoasusta ja aloituksesta ylipäätään.
    Koulutetut naiset keskittyvät varmastikin muuhun kuin toisten parisuhteisiin.
    Ainakaan niin innokkaasti että kirjoittavat niistä nettiin asti.

    Jännä kyllä, olen törmännyt vaikka minkälaisiin ihmisiin, koulutustasosta riippumatta. Koulutustason luoma mielikuva taitaa usein olla vain stereotypia.

    Äänestä

  • Taitaa olla koulutus kirjoitti:

    melko alhaisella tasolla, päätellen viestin ulkoasusta ja aloituksesta ylipäätään.
    Koulutetut naiset keskittyvät varmastikin muuhun kuin toisten parisuhteisiin.
    Ainakaan niin innokkaasti että kirjoittavat niistä nettiin asti.

    Kerro minulle kouluttamattomalle naiselle miksei omista asioista saa anonyymisti kirjoittaa? Missä on jsn? Vai tiedätkö sinä koulutettu ihminen mikä se on? Otahan asioista selvää ennen kuin rupeat moisia mauttomuuksia tänne syytään..

    Äänestä

  • ei häröillä kirjoitti:

    Kerro minulle kouluttamattomalle naiselle miksei omista asioista saa anonyymisti kirjoittaa? Missä on jsn? Vai tiedätkö sinä koulutettu ihminen mikä se on? Otahan asioista selvää ennen kuin rupeat moisia mauttomuuksia tänne syytään..

    katos kun aloittaja ei tässä kirjoitakkaan omista asioistaan vaan ihan muiden !!

    samaten tämä ihminen jota kommentoit sanoi selvällä suomenkielellä että alemman
    koulutustason jälki näkyy siinä että tänne kirjoitetaan MUIDEN asioista, ei omista.

    näyttää olevan totta mitä totesit omasta koulutasostasi kun luetun ymmärrys on täysin
    kateissa.

    Äänestä

  • kääääkkkk !! kirjoitti:

    katos kun aloittaja ei tässä kirjoitakkaan omista asioistaan vaan ihan muiden !!

    samaten tämä ihminen jota kommentoit sanoi selvällä suomenkielellä että alemman
    koulutustason jälki näkyy siinä että tänne kirjoitetaan MUIDEN asioista, ei omista.

    näyttää olevan totta mitä totesit omasta koulutasostasi kun luetun ymmärrys on täysin
    kateissa.

    Koulutus ja suuret kuvitelmat itsestä voi yhtä lailla lisätä ihmisen intoa analysoida ja mestaroida keittiöpsykologiaa. Ja miksi kirjoittaa omasta elämästä, kun voi saman tien osoitella syntipukkeja itsensä ulkopuolelta.

    Äänestä

  • hihihihihihi. kirjoitti:

    Koulutus ja suuret kuvitelmat itsestä voi yhtä lailla lisätä ihmisen intoa analysoida ja mestaroida keittiöpsykologiaa. Ja miksi kirjoittaa omasta elämästä, kun voi saman tien osoitella syntipukkeja itsensä ulkopuolelta.

    sivistyneellä äly- yksinkertaisella vain typerä ja turha ylpeytensä jota ei nää...

    Äänestä

  • koulutettu ihminen kirjoitti:

    sivistyneellä äly- yksinkertaisella vain typerä ja turha ylpeytensä jota ei nää...

    Niin, koulutettu ei ole yhtä kuin sivistynyt.

    Äänestä

Mitä sinä keneltäkään mieheltä mangut lupauksia toista naista koskien vai kateusko
piinaa?

Äänestä
  • kun toisella naisella on jotain mitä itsellä ei ole. silloin pitää laittaa nettiin tämmöistä
    sontaa, voihan olla että se helpottaa tuskaa rinnuksissa, ainakin hetken.

    Äänestä

  • se on paha paikka_ kirjoitti:

    kun toisella naisella on jotain mitä itsellä ei ole. silloin pitää laittaa nettiin tämmöistä
    sontaa, voihan olla että se helpottaa tuskaa rinnuksissa, ainakin hetken.

    Teillä on paha luetun ymmärtämisen häiriö kun ette näköjään ymmärrä lukemaanne. Aloittaja ilmoitti jättävänsä varatun miehen rauhaan vaikka ikävöikin mahdollisesti tätä. Loput naiset ovat tulleet salasuhteissaan petetyiksi kautta huijatuiksi. Yksi nainen on varattu mutta pettäjä. Missä kohtaa siinä puhutaan jonkun toisten suhteista saati lupauksista? Ainostaan omista kokemuksista. Menkäähän ipanat tynnyriin takaisin...

    Äänestä

  • elämä on. kirjoitti:

    Teillä on paha luetun ymmärtämisen häiriö kun ette näköjään ymmärrä lukemaanne. Aloittaja ilmoitti jättävänsä varatun miehen rauhaan vaikka ikävöikin mahdollisesti tätä. Loput naiset ovat tulleet salasuhteissaan petetyiksi kautta huijatuiksi. Yksi nainen on varattu mutta pettäjä. Missä kohtaa siinä puhutaan jonkun toisten suhteista saati lupauksista? Ainostaan omista kokemuksista. Menkäähän ipanat tynnyriin takaisin...

    kertoi tollasta, mistä tiät kuka ketjussa on ap ? mulle ei selvinny. selvennä.

    Äänestä

  • missä kohtaa ap kirjoitti:

    kertoi tollasta, mistä tiät kuka ketjussa on ap ? mulle ei selvinny. selvennä.

    em kans löytänyt vaikka luin ketjun läpi.

    Äänestä

  • samma här kirjoitti:

    em kans löytänyt vaikka luin ketjun läpi.

    niin kuivu nekin " tietämiset " kokoon.

    Äänestä

  • missä kohtaa ap kirjoitti:

    kertoi tollasta, mistä tiät kuka ketjussa on ap ? mulle ei selvinny. selvennä.

    Vaikutta hei hiukan eri ihmisten kirjoituksilta.. kirjoitus asukin kertoo sen jo. Me mukula sinne tynnyriin jooko?

    Äänestä

  • missä rautakanki? kirjoitti:

    Vaikutta hei hiukan eri ihmisten kirjoituksilta.. kirjoitus asukin kertoo sen jo. Me mukula sinne tynnyriin jooko?

    ap kirjoitti (annetaan hänen olla onnellinen parisuhteessaan) ja sitten muka rupeaa kirjoittamaan pitkät rimpsut pettämisestä... ööö ööö ...Eikö ole aika ristiriitaista? todellakin tässä tarvitaan sitä rautakankea. JSN RULES!!

    Äänestä

  • elämä on. kirjoitti:

    Teillä on paha luetun ymmärtämisen häiriö kun ette näköjään ymmärrä lukemaanne. Aloittaja ilmoitti jättävänsä varatun miehen rauhaan vaikka ikävöikin mahdollisesti tätä. Loput naiset ovat tulleet salasuhteissaan petetyiksi kautta huijatuiksi. Yksi nainen on varattu mutta pettäjä. Missä kohtaa siinä puhutaan jonkun toisten suhteista saati lupauksista? Ainostaan omista kokemuksista. Menkäähän ipanat tynnyriin takaisin...

    eli olet yksi pettäjän naisista ja yrität pitää häntä itselläsi vetoamalla että mies jättäisi jonkun kolmannen naisen rauhaan...jep jep! ;) saahan sitä yrittää! miksi itse et elä omassa parisuhteessasi vaan nussit ympäriinsä ja huoraat kuin viimeistä päivää..Jos mies ei sua rakasta, ei se sua huoli vaan ottaa jonkun muun useista naisistaan, ehkä hänen sydämessään silti on vain tuo yksi, ja sekös sinua ärsyttää....

    Äänestä

  • kaikkee ei voi saada kirjoitti:

    eli olet yksi pettäjän naisista ja yrität pitää häntä itselläsi vetoamalla että mies jättäisi jonkun kolmannen naisen rauhaan...jep jep! ;) saahan sitä yrittää! miksi itse et elä omassa parisuhteessasi vaan nussit ympäriinsä ja huoraat kuin viimeistä päivää..Jos mies ei sua rakasta, ei se sua huoli vaan ottaa jonkun muun useista naisistaan, ehkä hänen sydämessään silti on vain tuo yksi, ja sekös sinua ärsyttää....

    Anteeksi what ..... oma parisuhde? kylläpä oli sekava kirjoitus kerta kaikkiaan :o Minulla meni ohi :(

    Äänestä

  • kaikkee ei voi saada kirjoitti:

    eli olet yksi pettäjän naisista ja yrität pitää häntä itselläsi vetoamalla että mies jättäisi jonkun kolmannen naisen rauhaan...jep jep! ;) saahan sitä yrittää! miksi itse et elä omassa parisuhteessasi vaan nussit ympäriinsä ja huoraat kuin viimeistä päivää..Jos mies ei sua rakasta, ei se sua huoli vaan ottaa jonkun muun useista naisistaan, ehkä hänen sydämessään silti on vain tuo yksi, ja sekös sinua ärsyttää....

    hölmöläisiä. Ihmiset näköjään elää täällä ihan harhoissaan ja kehittelee tuntematomien teksteistä jotain kuvitelmia. Kannattaa vähentää palstailua, jos ei enää pysty erottamaan näitä palstahöpinöitä reaalielämästä.

    Äänestä

  • Voi näitä kirjoitti:

    hölmöläisiä. Ihmiset näköjään elää täällä ihan harhoissaan ja kehittelee tuntematomien teksteistä jotain kuvitelmia. Kannattaa vähentää palstailua, jos ei enää pysty erottamaan näitä palstahöpinöitä reaalielämästä.

    Voi näitä olet osittain oikeassa. Mutta eikö ihmiset saa kirjoittaa omists asioistaan anonyymisti? Ei ne petetyiden kirjoitukset ole kuvitelmia vaan ihan tätä päivää. Johonkin heidän on tuntojaan purettava.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    Voi näitä olet osittain oikeassa. Mutta eikö ihmiset saa kirjoittaa omists asioistaan anonyymisti? Ei ne petetyiden kirjoitukset ole kuvitelmia vaan ihan tätä päivää. Johonkin heidän on tuntojaan purettava.

    ketjussa useampi ihminen on jo sanonut, on täysin eri asia kirjoittaa julkiselle nettipalstalle omista asioistaan kuin muiden. Tuo jolle vastasin kirjoitti paitsi muiden asioista myös täysin selvästi asioista, joista hänellä ei ole mitään tietoa. Oli vain sekoittanut tekstiinsä eri kirjoittajien tekstejä höystettynä aimo annoksella omaa katkeruuttaan ja pahansuopuuttaan.

    Äänestä

  • Kuten tässä kirjoitti:

    ketjussa useampi ihminen on jo sanonut, on täysin eri asia kirjoittaa julkiselle nettipalstalle omista asioistaan kuin muiden. Tuo jolle vastasin kirjoitti paitsi muiden asioista myös täysin selvästi asioista, joista hänellä ei ole mitään tietoa. Oli vain sekoittanut tekstiinsä eri kirjoittajien tekstejä höystettynä aimo annoksella omaa katkeruuttaan ja pahansuopuuttaan.

    korjaus: oikeastaanhan tuo, jolle vastasin ei kirjoittanut muiden asioista, vaan pelkästään omista harhaisista ja pahansuovista kuvitelmistaan.

    Äänestä

  • Tai no, kirjoitti:

    korjaus: oikeastaanhan tuo, jolle vastasin ei kirjoittanut muiden asioista, vaan pelkästään omista harhaisista ja pahansuovista kuvitelmistaan.

    Harhaisista. Miten kokemus omasta elämästä voi olla harhaa? Lukeeko tuola jossakin jonkun esim. Jonkun nimi? Ei ole paha asia kirjoittaa anonyymisti. Miksi reagoit noin voimakkaasti tuntemattomien kirjoituksiin?

    Äänestä

  • se koira älähtää mihin.. kirjoitti:

    Harhaisista. Miten kokemus omasta elämästä voi olla harhaa? Lukeeko tuola jossakin jonkun esim. Jonkun nimi? Ei ole paha asia kirjoittaa anonyymisti. Miksi reagoit noin voimakkaasti tuntemattomien kirjoituksiin?

    ihan samaa voinee kysyä sinulta. etkä ymmärtänyt höhkäsen pöläystä edellisen ihmisen kirjoituksesta.

    hänhän sanoi ; omista harhaisista ja pahansuovista KUVITELMISTAAN. EI ELÄMÄSTÄÄN.

    enempi ja vähempi liikkeellä näitä joille luetun ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia.

    Äänestä

  • se koira älähtää mihin.. kirjoitti:

    Harhaisista. Miten kokemus omasta elämästä voi olla harhaa? Lukeeko tuola jossakin jonkun esim. Jonkun nimi? Ei ole paha asia kirjoittaa anonyymisti. Miksi reagoit noin voimakkaasti tuntemattomien kirjoituksiin?

    siihen millään tunteella. Kommentoin vain ihmetellen. Vähän kyllä itse asiassa ajattelinkin, kuten nyt sanot, että kirjoittaja kirjoittaa siinä itsestään, eli suuntasi kirjoituksensa itselleen, kun ei siinä noin muuten mitään pointtia ollut. Vähän kuin sellaista itseruoskintaa, kun on mennyt harhautumaan mieheen, joka ei häntä rakasta ja nyt sitten jakaa itseään ympäriinsä. Terapian muoto kai tuokin.

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    ihan samaa voinee kysyä sinulta. etkä ymmärtänyt höhkäsen pöläystä edellisen ihmisen kirjoituksesta.

    hänhän sanoi ; omista harhaisista ja pahansuovista KUVITELMISTAAN. EI ELÄMÄSTÄÄN.

    enempi ja vähempi liikkeellä näitä joille luetun ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia.

    Ennen kuin leimaat lisää harhaiseksi niin kirjoitin petetyksi tulemisestani ei se harhaa. Kun elät elämääsi rahtusen eteenpäin ja tulet petetyksi niin huomaat että on paljon yhteisiä piirteitä.

    Äänestä

Ainahan tuo Nina on pettänyt ukkoonsa. Maksullinenko lie, ihan miehen näköinen, ei rintoja ja ei lanteitakaan. Mikä siinä viehättää? Lankku on ja naama mätäreitä täynnä, hiukset kuin navettapiian uuniluuta. Jutu tyhmiä ja mahokin vielä:))))

Äänestä
  • Kylläpäs sä jonkun Ninan asiat tarkkaan tiedät? Mitä se sulle on tehnyt kun noin katkerasti kirjoitat? Mieskö halusi Ninan eikä sua? No en kyllä ihmettele yhtään, kun ton sun kirjotuksen lukee. Mä en ketään Ninaa edes tunne, mutta ihmettelen suuresti.

    Äänestä

  • Ohoh, kirjoitti:

    Kylläpäs sä jonkun Ninan asiat tarkkaan tiedät? Mitä se sulle on tehnyt kun noin katkerasti kirjoitat? Mieskö halusi Ninan eikä sua? No en kyllä ihmettele yhtään, kun ton sun kirjotuksen lukee. Mä en ketään Ninaa edes tunne, mutta ihmettelen suuresti.

    en kyllä minäkään..

    Äänestä

Elä sä omaas ja anna muiden olla rauhassa sohimisistas.

Äänestä

Ninahan sä oot joka täällä muina esiintyy!!!!

Äänestä
  • Ninahan se on tana ei kukaan.Luottamuksella kerottuja asioita toisten pelaamisesta salasuhteiluista. Levitelly pitkin NETTIÄ!!! Ja mä olen muka joku tanan hakkeri mitä kaikkea muuta vielä niin joo ppyörä varas!!!!! Poliisille menen heti kun paranen!! Mä oon saanu kaikki vihat niiskaani.

    Äänestä

Mistä te tiedätte kuka joku on ja ketä tarkoittaa...Nina nimisiäkin Suomessa löytyy....googletappa...tyhmä!

Äänestä
  • Tämä ei voi olla kukaan muu kuin se!!! Kuule monet mutkat ja hartia voimin tehty porukalla selvittely työtä! Jos yli viisi sanoo samaa irl niin siinä ei voi olla väärässä. Ei siinä kuule googlee tarvittu kuin pulla rresrptin hakemiseen.

    Äänestä

Onnelinenko ?

Äänestä
  • Hän..

    Äänestä

muiden asiat sulle kuuluu. Pidä huoli omista asioistas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


`miehelle kirjoitti:

onnellinen parisuhteessaan, eikö vain

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu