Olen harkitsemassa uutta keskuslämpökattilaa Jämä Puu 30kw 1978'n tilalle. Varaajat ovat 2x1000 litraa eli 2000 litraa. Alustavan selvityksen pohjalta vaihtoehdot ovat Ariterm 35 tai Nibe Vedex 3300. Ruotsalainen Nibe kiinnostaa siksi, että Ruotsissa puulänmmitys on meitä yleisempää ja luultavasti kyseistä NIbe'ä siellä on valmistettu kohtalaisen isoja määriä ja käyttökokemuksia tuotekehityksen pohjaksi on enemmän. Teknisesti ja hyötysuhteeltaan molemmat vaikuttavat netttiedon pohjalta samanveroisilta, Mutta onko jollakin hyviä, mieluiten käyttökokemukseen ja faktatietoon perustuvia näkemyksiä, kumpaanko kpa-kattilaan kannattaisi ryhtyä. Sitten ovat tietysti myös Jäspi-kattilat, millaisia ne ovat. Polttoaine on kuiva koivuhalko, keskeltä katkaistuna pituus noin 50cm. Lämmitettävä talo noin 200m2.
Uuden puukattilan valinta
27
4778
Vastaukset
- hyva1
Suosittelen tilaaman www.kureniezen.sk. Halvimmat käänteispaloiset tuolta. www.puulammitus.info lisää keskustelua ilman että tarjotaan maalämpöä joka viestissä.
- 14+10
jos ruotsalaista haluat niin suosittelen effecta lambdaa joka on laadukas kattila joskin hintava.
Edullisempi vaihtoehto löytyy euroopan suurimmalta kattilavalmistajalta Atmokselta. Reilulla 3 tonnilla saat laadukkaan kattilan joka pätkii kotimaiset mennen tullen - Ekonature 40
Lämmitin 23 vuotta Jämä 141:llä ja varaaja on 2300 litraa. Lämmitettävää noin 132 neliöö, sekä 35 neliön autotalli, jossa noin 10 astetta talvella.
Vaihdoin 2011 syksyllä Econature 40:een. Puita on mennyt nyt kahden talven aikana noin puolet entisestä, joka yllätti. Kun kattilalle luvattiin noin 30 % säästö. No kova pakkanen sitten kertonee totuuden.
Alussa meni elo- ja syyskuu, että sain säädöt kohdalleen. Isompi puhallin asennettiin ja konventiosauvoja säätelin joka lämmityskerralle uudestaan. Nyt lämmitysaika on 2.5 h ja savukaasut 180 - 200 astetta. Lähtötilanne oli noin 120 astetta ja lämmitysaika 5 h.
Laitan 5 - 6 klapia ja tuohet kattilaan ja sytytän. Pesän luukku jätetään raolleen. Kestää noin 20 min, kun laitan pesään 2/3 osa puita ja luukun kiinni. Automatiikka hoitaa loput.
Olen ollut tosi tyytyväinen kattilaan, kun sain sen pelaamaan, mutta monta kertaa sitä säätelin ja eräänkin kerran soitin Kaukoralle. Heitä lähinnä kiinnosti, mitä tein ja mitä se vaikutti. Ohjeita en oikein vakuuttavasti saanut. Sain kylläkin uuden puhaltimen ja uudet harvemmat sauvat, kun niitä pyysin ja ilmaiseksi, joten en moiti heitä, päinvastoin.
Suosittelen harkittavaksi. Puut saa olla isoja 50 senttisiä ja kunnon kokoisia halkoja, joten klapien tekokin on helppoa. - MLP tilaq nyt
Ei mitään kattilaa vaan energiatekhokas malämopö joka tuo lämmöt talvoon vaikka ilmaikseiksi tai meklin läheikkäin! tilaa maslämpå nyt lähimnältä' jälrrnmyyj'öketäsio niin saat tiuoreet alöennukset vin tänään!
maalömpö on lämmitys muoto vuoden 2013 ja myös 2014. tulevaisuuden satsaus tilaa malämpö!- tilaa MLP
Siis maalämpö kannattaa tilata nyt on näköjään näppäimistö ollut rikki niin vaikeaa lukea. Maalämpö tuo lämmön taloon lähes ilmaiseksi joten ei ole syytä lykätä hankintaa. Maalämpökojeet kestävät kymmeniä vuosia ja ne ovat lähes huoltovapaita.
Tilaa maalämpö jo nyt ja satsaa tulevaisuuteen! talon jälleenmyyntiarvokin nousee.
- puullalämpiää
Eiköhän Nibe ole teettänyt tuon kattilan puolassa. Ainakin näin vahvat huhut kertoo, ainoastaan tarrat ruotsalaisia.
Itsellä Atmos 32Kw käytössä ollut 5v, eipä moitittavaa. Ihan saman kokoista atmoskin polttaa kun tuo edellä mainittu econature. Eli puu saa olla reilunkokoista. Ja on toiminut alusta saakka ilman minkäänlaista säätöä tai kikkailua. Kyllähän atmoksella on ihan eri volyymit kun nibellä, jäspillä tai aritermillä. Suomessa puukattiloiden teko on ihan niin sanotusti lapsen kengissä verrattuna vaikka atmokseen. Atmoksia saa Ricalta ja hintatasokin on tullut lähelle oikeaa. Meinaa jos haluaa suomesta kattilan hommata.Toki euroopasta tilattuna voi saada halvemmalla. Kannattaa kuitenkin ottaa tarjous Ricaltakin niin näkee hinnan eron käytännössä. Itse otin oman kattilani Ricalta aikoinaan.
Onhan niitä paljon hyviä kattila merkkejä euroopassa mutta suomessa ei taida olla käänteispalosta vielä oikein minkäänlaista kokemusta. Nämä kattilat mitä nyt tehdään on vielä protojen asteella. Keski-eurooppassa niitä on kuitenkin tehty jo kauan ennen kun suomessa edes niistä tiedettiin. - atmos32
ostin oman atmoksen hemeltronilta, tonnin halvempi kuin ricalla.
- puullalämpiää
Minä maksoin omastani aikoinaan 3500€. Sisälti, laddomat latauspumpun, kiehumisen esto venttiilin, piippuyhteen ja kuljetuksen. En pitänyt kalliina ja saimpa asioida paikallisen tutun putkiliikkeen kanssa. Nyt sama paketti maksaa ilman kuljetusta hemetronilla listahinnoilla 3585, joten epäilen tuota tonnia. Nykyhinta (2012) kattilalla Ricalla 3319€, eli satasen hemetronin lista hintaa kalliimpi. Eli ei se ruoho aina euroopan puolella vihreämpää ole. Mutta rahahan se ratkaisee ja eiköhän ricallakin ole tarkastettu hinnoittelua nykyään. Ja tarjous kannattaa aina otta muutamasta paikasta niin näkee lopullisen eron. Itsellä kattila tuli hivenen halvemmaksi ottaa putkiliikkeen kautta kun suoraan ricalta. Nyt minulla puhisee Rican tarroilla varustettu Atmos pannarissa, siis melkein suomessa valmistettu käänteispalokattila ;)
http://www.puuenergia.fi/koneet/taulukot2012-1kattilat.pdf - atmos32
puullalämpiää kirjoitti:
Minä maksoin omastani aikoinaan 3500€. Sisälti, laddomat latauspumpun, kiehumisen esto venttiilin, piippuyhteen ja kuljetuksen. En pitänyt kalliina ja saimpa asioida paikallisen tutun putkiliikkeen kanssa. Nyt sama paketti maksaa ilman kuljetusta hemetronilla listahinnoilla 3585, joten epäilen tuota tonnia. Nykyhinta (2012) kattilalla Ricalla 3319€, eli satasen hemetronin lista hintaa kalliimpi. Eli ei se ruoho aina euroopan puolella vihreämpää ole. Mutta rahahan se ratkaisee ja eiköhän ricallakin ole tarkastettu hinnoittelua nykyään. Ja tarjous kannattaa aina otta muutamasta paikasta niin näkee lopullisen eron. Itsellä kattila tuli hivenen halvemmaksi ottaa putkiliikkeen kautta kun suoraan ricalta. Nyt minulla puhisee Rican tarroilla varustettu Atmos pannarissa, siis melkein suomessa valmistettu käänteispalokattila ;)
http://www.puuenergia.fi/koneet/taulukot2012-1kattilat.pdfkysyin viime vuonna tarjoukset DC32SP vaihtopolttokattilasta ja silloin oli tonni eroa hemeltronin ja rican hinnoissa. Maksoin hemeltronille 3600 plus rahti.
Puolasta kotly.com olisi saanut vielä laddomatin ja kiehumisenestoventiilin samaan hintaan mutta en arvannut tilata
- Puukattilaa
On kyllä halpoja nämä ylää olevasta viestistä poimimani ulkmaisen verkkokaupan puukattilat. www.kureniezen.sk
Ovatko käyttökelpoisia. Tuollaisia voisi kyllä ostaa vaikka viiden vuoden välein aina uuden ja sittenkin tulisi halvemmaksi, kuin kalliit ruottalaiset kattilat. - jep20
Eivät ainoastaan käyttökelpoisia, vaan väittäisin että Attackin kattilat ovat parhaimpia mitä voi olla. Paljon on tilattu Suomeen tuolta, keskustelua ja kokemuksia löytyy firmasta www.puulammitys.info :sta.
- Tilaus mielessä
Kuinka paljon on rahtikulut noilla ulkomaan kattiloilla. Onko joku tilannut!
- Kuuno
Ei nuo viimeaikaiset keskustelut oikein vakuuta attackin erinomaisuudesta.
- Orlan=Termax Natura
Orlan Super 25kW 2,055.83 €
http://kotly.com/Wood_and_coal_gasification_boiler_Orlan_Super__25kW_with_BVTS_valve_and_Laddomat_21-60_R32,820.html
Sama kattila "Suomalaisena" Termax Natura nimisenä ja Suomilisällä varustettu hinta 3981€. Hyvä kate tarrojen liimaamisesta.
http://www.termocal.fi/easydata/customers/termocal/files/liitetiedostot/613372_puukattilat_suomi.pdf
http://www.termocal.fi/easydata/customers/termocal/files/liitetiedostot/474914_hinnasto_2013_ok.pdf - 4+14
http://vimeo.com/30951882
Orlanista on tehty uudempikin versio
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/18406F1529521I16-15.html
nahkahousujen hakukoneella kun testaa ei heidän markkinoilla juurikaan näy pohjoismaisia kattiloita myynnissä. - Kespes kattila
Paljon on vaihtoehtoja. Esim Lakalta löytyy varaajan lämmitykseen esim. yr-mallit.
Itsellä on Kespesin kattila varaajia lämmittämässä. Toimii ihan ok. Hyötysuhteeltaan ei varmasti parhaimmassa kolmikossa, mutta helppohoitoinen on kyllä.
Ja mun mielestä pitäisikin katsoa kokonaisuutta, eikä vain verrata pelkästään kattiloiden hyötysuhteita, vaikka ne ihan hyviä suuntaa-antavia tietoja onkin. - Oliko noin?
Hyötysuhde vertailua yksinkertaisimmillaan. Ulkolaisella käänteispalokattilallakun polttaa tietyn määrän puita viidessävuodessa ja kotimaisella kattilalla ne puut on jo poltettu jo neljässävuodessa kun tuotetaan tietty määrä lämpöä.
- maasta lämpöä
maalämmöllä puuta ei ole poltettu neljässä tai viidessä vuodessa yhtään vaikka lämpöä olisi tuotettu kuinka paljon. hyötysuhdekin on moninkertainen. vähintään kolmin-nelinkertainen parhaaseen puukattilaan verrattuna.
puukattila 85% vastaan maalämpö 350% sanomattakin selvää kumpi kannattaa no tietysti maalämpö!!
vain hullu ottaa puupannun maalämmön sijasta. - Oma metsä
maasta lämpöä kirjoitti:
maalämmöllä puuta ei ole poltettu neljässä tai viidessä vuodessa yhtään vaikka lämpöä olisi tuotettu kuinka paljon. hyötysuhdekin on moninkertainen. vähintään kolmin-nelinkertainen parhaaseen puukattilaan verrattuna.
puukattila 85% vastaan maalämpö 350% sanomattakin selvää kumpi kannattaa no tietysti maalämpö!!
vain hullu ottaa puupannun maalämmön sijasta.Maalämpö varmavalinta, jos on sähkön tuottaja. Omilla puilla on hinta takuu.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2013/06/07/sahkon-hinta-40-kertaistui-edessa-myos-suomessa/20138128/12 - puulämmittelijä
maasta lämpöä kirjoitti:
maalämmöllä puuta ei ole poltettu neljässä tai viidessä vuodessa yhtään vaikka lämpöä olisi tuotettu kuinka paljon. hyötysuhdekin on moninkertainen. vähintään kolmin-nelinkertainen parhaaseen puukattilaan verrattuna.
puukattila 85% vastaan maalämpö 350% sanomattakin selvää kumpi kannattaa no tietysti maalämpö!!
vain hullu ottaa puupannun maalämmön sijasta.Kun lentokoneesta kattelee suomea niin herää kysymys että kuka hullu lämmittää sähköllä. Puuta on niin mahdottomasti että kaikille riittää.
Sähköä kun tehdään esim olkiluodossa niin vajaat puolet primäärienergiasta saadaan sähkönä talteen ja lopuilla lämmitetään itämerta. Sitten joku pösilö sillä sähköllä lämmittää taloa. Maalämpö on myös sähkölämmitystä. - Kespes kattila
Itse ainakin kattilahankinnassa annoin pisteitä helppohoitoisuudelle. Se on ihan sama meneeko muutama motti enemmän kapulaa, jos vaan kaikki toimii.
Toinen melko tärkeä oli kattilan yksinkertainen rakenne. Ongelmia ei tule vuosienkaan päästä, jos joutuu osia hankkimaan.
Kolmas tärkeä asia oli että kattilaan kelpaa muukin polttoaine kuin halko. Polttoainevalikoima ei jätä pulaan.. vai miten se mainoksessa sanottiin :-)
- luo jkuut
laka on ihan paska firma hankkikaa mieluummin maa lämpö! tilaamaan heti huomenna laput silmistä pois ja mlp kotiin isin luo!
- hmm.
Jos oma vanha kattila sanoisi sopimuksen irti niin uusi olisi erittäin todennäköisesti valurautainen Viadrus, jolla on pari myyjää Suomessa. Tuotantomäärissä menee varmaan heittämällä Ruotsalaisten ohi, jos sitä haluaa painottaa.
- 3+15
Jos Kespeksen, Arimax 35 tai jonkun muun alapalokattilan laittaa niin sille pitää olla erillinen kattilahuone josta ei ole edes ovea asuintiloihin. Alapaloiset kun lisätessä tuppaavat päästämään savut pannuhuoneeseen. Jollain kespeksen käyttäjällä oli armafleksitkin sulaneet kattilan yläpuolelta...
Kyllä kattilan pitää olla sellainen jonka luukun voi avata savuttomasti jos puita tarviaa lisätä.- Kespes kattila
Alapalon savutus riippuu pitkälti piipun vedosta.. Itsellä on 25 Kespesin perässä halkaisijaltaan 200 mm shiedel ja pituutta noin 7,5 m.
Puhallin kannattaa sammuttaa hyvissäajoin ennen täyttöä.
Ensin täyttöluukku hiukan raolleen. Kun enimmät savut lähteneet alaspäin, niin sitten voi avata kokonaan. Tuon kattilan luukku on poikkimitoiltaan noin puoli metriä kanttiinsa. Tämän takia laitan avaamisen yhteydessä vanerilevyn suikaleen saranapuolelle poikkipinta-alaa pienentämään.
- Arska0132
Lakan YR-60 olisi sopiva mutta kauhean pienet varaajat sinulla on..jos on tilaa niin YR-60 ja kolmanneksi varaajaksi 2000-3000l pönttö niin saat polttaa täydellä teholla varaajia vasten, nuo nykyiset kiehuvat täydellä pesällisellä..maksaahan se enemmän kuin nuo eesti kopiot ricasta mutta ainevahvuudet ovat jonkin verran vahvemmat, ei se muuten painaisi 700 kg; kestoikä on 30-40v jos pidät kattilasta huolta
- tarrarica
Ei se kattila ole Rican tekemä. Tarrat vaan liimannut Atmoksen kattilaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka983060GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431147- 831132
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja511025Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!32987- 67858
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39852- 53837
- 44822
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24771