Savikannan koulun lakkautussuunnitelmat

Johan aon aikoihin eletty. Kaunpunki päätti ostaa muutaman euron hinnalla koulutuskuntayhtymälle myymänsä Lyseo-rakennuksen takaisin sadoilla tuhansilla euroilla. Nyt on vaan pakko saada rakennukselle järkevää käyttöä jotta tunarointi kiinteistön kaupassa saataisiin pidettyä pois julkisuudesta. Näppärä konsti tähän on laittaa alakoululaiset maksumiehiksi pakkosiirtämällä Savikannan ala-aste Lyseon tilohin. Puheet lähikouluperiaatteesta on joutaneet romukoppaan ja tilalle on keksitty hokea kaikkien virkamisten yhten ääneen yhtenäiskoulun puolesta. Savikannan koulukiintesitön ongelmat on jätetty tietoisesti hoitamatta ja näin on helppo päästä eroon koulusta jossa oppilasennustekin on nouseva. Kuunnelkaa virkamiehet itseänne. Toimintanne on oikeasti pöyristyttävän läpinäkyvää!!! Jää maku että päätös on jo tehty mutta nyt on ollut pakko keksiä perusteluita lähes tyhjästä. Miksi lapset ja vanhukset ovat aina kohteena kun pitää pakkosäästää muilla sekstoreilla tehtyjä huolimattomuuksia????? Siitäkö palkkanne saatte että peittelette toisienne jälkiä????? HÄVETKÄÄ!!!
16482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Omituista höpinää

Äänestä

Lyseon tiloissa toimii nykyisin 5 Itä- Suomen koulun ryhmää, eikä ne mahdu Kosken kileitaloon, vaikka kaupungin virkamiehet niin valehtelivat Savikannan koulun tilaisuudessa viime viikolla. Ja ilmeisesti valehtelevat myös koko ajan päättäjille.

Korjataan Lyseo Itä- Suomen koulun käyttöön, kaupunki saa hyvä vuokralaisen ja savikantalaiset saavat pysyä entisellä tontillaan.

Äänestä
  • Eilisessä seminaarissa oli käsitelty sen verran asiaa, että oli vertailtu Lyseo-Savikanta investointi kustannuksia. Savikannan osalle oli otettu mukaan Savikannantien raitti, vaikka se on priorisoidussa rakennuslistalla viimeisenä. Eli todennäköisesti ei toteuteta ikinä. Valtuusto ei käsitellyt seminaarissa asiaa.

    Äänestä

  • Kannatan Savikannan koulun täysremonttia tai uudisrakennusta samaan paikkaan. En kannata mitään jättikampusta Kosken koulun pihapiiriin, kun eihän siellä tilat riitä mitenkään. Jo nyt on ruokala, liikuntasalit ja käsityöluokat täydellä käytöllä. Jos Savikanta vielä menisi sinne, kohta olisi osa oppilaista aina neljään asti koulussa. Itä-Suomen koulu olisi yksinään sopiva Lyseon tiloihin ja varma vuokralainen. Hyvä olisi, kun Kosken koululla ja ISKillä olisi selkeästi omat tilat ja Savikanta saisi pysyä omassa rauhassaan, oikeana lähikouluna.

    Äänestä

demari-kokoomus juntta jyrää...

Äänestä

Suurin kusetus asiassa tapahtui kun teppanala lakkautettin ja savikannan homekoulu sai jäädä. Oli varmaan jonkun silmäätekevän lapsen tai lapsenlapsen koulumatka pidentynyt,niin savikanta säilytettin. Vaikka homeongelmat oli jo ennakkoon tiedossa.

Nyt joillekkin koulun oppilaille saatiin aikaiseksi astma. Mutta päättäjäthän eivät asiasta välitä.

Mielestäni savikannalle pitäisi antaa purkutuomio ja lapset siirtää mansikkalaan. Ei tuo koulukuljetuskaan olisi vaikeaa. Linja-auto vaan kiertämään raitteja. Ja piltit vaan pysäkille. Näin sitä toimittiin ennenkin.

Näin saataisiin ryhmäkoot tarpeeksi suuriksi ja liiat opettajat kortistoon. Ainakin ne jotka toimivat ilman ammatti pätevyyttä. Näin syntyisi tarvittavia säästöjä.

Äänestä
  • Imatralla on erityisesti eräs henkilö,joka on valmis lopettamaan yhtä sun toista, esim.psykiatrian osaston ja nyt Savikannan koulun.Laitetaan nyt nimikin tähän T.Kirmanen.

    Äänestä

  • Kiinteistöistä maksetaan vuokraa jotain 12.5 miljoonaa. Kun siitä otetaan pois kulut, niin jäljelle jää jotain 2,5 miljoonaa. Tällä summalla kiinteistöjä pitäisi siis vuosittain korjata. Korjausvelka on muistaakseni 35 miljoonaa. Nyt pelotellaan, että vuokrat nousevat, jos Savikanta rakennetaan uudelleen. Totuus on kuitenkin, ettei nykyinen vuokra riitä kiinteistöjen korjaukseen. Sillä ainoastaan rääpitään vähän ja pian ongelmat tulevat uudelleen esiin.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Kiinteistöistä maksetaan vuokraa jotain 12.5 miljoonaa. Kun siitä otetaan pois kulut, niin jäljelle jää jotain 2,5 miljoonaa. Tällä summalla kiinteistöjä pitäisi siis vuosittain korjata. Korjausvelka on muistaakseni 35 miljoonaa. Nyt pelotellaan, että vuokrat nousevat, jos Savikanta rakennetaan uudelleen. Totuus on kuitenkin, ettei nykyinen vuokra riitä kiinteistöjen korjaukseen. Sillä ainoastaan rääpitään vähän ja pian ongelmat tulevat uudelleen esiin.

    Kenellehän sitä vuokraa maksetaan?

    Äänestä

  • Kirjanpitoa kirjoitti:

    Kenellehän sitä vuokraa maksetaan?

    YH hoitaa kiinteistöjen ylläpidon nykyjään.

    Äänestä

Ja minä kävin tuota koulua 60luvulla ennenkuin siirryin keskikouluun,ihan hyvää opetusta sielta sai,ja opettajista muistuu parhaiten musiikinopettaja Sointula ja johtajaopettaja Huhta joka unohti meidät jälki-istuntoon pariksi tunniksi,häippäistiin sitten lupaa kysymättä.

Äänestä

Lopetetaan vaan! Kyllä se on ehdottomasti kaupunkipuro ja vaikkapa Ukonniemen "ryssäparatiisi" tärkeämpiä. Ei sitä toisaallakaan lähikouluja saada pitää, niin loppui Sienimäen kuin Itä-Siitolankin.

Rahat ennemmin vaikka uusien toimialajohtajien palkkioiden maksuun, kai sitä poliittisia suojatyövirkoja voidaan vielä lisää perustaa kaupungin hallintoon!

Äänestä

Vastaava tapahtui Lappeenrannassa Pohjolankadulla entisen tekun kohdalla. Kaupungille pakolla ostettuun ja kalliilla remontoituun Kimpisen jättikampukseen pakkosiirrettiin esim. lakkautetun Alakylän koulun oppilaat. Lapset ovat joutuneet ja joutuvat jatkossa maksumiehiksi.

Kiitos kuuluu poliitikoiden ala-arvoiselle taloudenhoidolle ja ennen kaikkea kasvatus- ja opetustoimenjohtaja T. Willbergin pakkomielteiselle halulle lakkauttaa kaikki alle 500 oppilaan lähikoulut Lappeenrannasta.

Lupsakka ja iloinen lapsiperheiden kaupunki - siis ainoastaan uuden strategian mukaan!

Äänestä

Ei sitä hometta sieltä pois saada vaikka tehtäisiin minkälainen remppa. Joko ihan uusi rakennus tai sitten toiseen kouluun. Meidän lapsi on käynyt kyseistä koulua kolmatta vuotta ja lääkärissä on ravattu Lappeenrantaa myöten, astmalääkkeet käytössä ja astmaoireeton kausi oli kesälomalla,päätä särkee joka päivä ja silmät kirvelee, iho rohelmilla ja nokkosrokolla, sitä ennen kävi eskaria Sienimäellä eikä ollut mitään oireita! Minua ei haittaa yhtään jos siirrytään lyseoon, olisi sitten meidänkin lapsella lyhyempi ja turvallisempi koulumatka! Nyt ei uskalla laskea pyörällä kouluun kun joutuu Linnankoskelta menemään extravaarallista Savikannantietä ja väistelemään autoja! Joten oikein odotan milloin lapsi pääsee Savikannasta pois!!!

Äänestä

Jokohan jostain tihkuisi tietoa, mitä asiasta on tällä viikolla päätetty (olettaen, että jotain on päätetty)?

Tuntuu, että lehdissä käyty keskustelu on ollut tosi rajoittunutta. Kaikkia päätösten puolia ei ole nostettu avoimesti esiin.

Äänestä

viron poika hoitaa halvalla kattoremontin, ni ongelma hoituu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöyristynyt kirjoitti:

Johan aon aikoihin eletty. Kaunpunki päätti ostaa muutaman euron hinnalla koulutuskuntayhtymälle myymänsä Lyseo-rakennuksen takaisin sadoilla tuhansilla euroilla. Nyt on vaan pakko saada rakennukselle järkevää käyttöä jotta tunarointi kiinteistön kaupassa saataisiin pidettyä pois julkisuudesta. Näppärä konsti tähän on laittaa alakoululaiset maksumiehiksi pakkosiirtämällä Savikannan ala-aste Lyseon tilohin. Puheet lähikouluperiaatteesta on joutaneet romukoppaan ja tilalle on keksitty hokea kaikkien virkamisten yhten ääneen yhtenäiskoulun puolesta. Savikannan koulukiintesitön ongelmat on jätetty tietoisesti hoitamatta ja näin on helppo päästä eroon koulusta jossa oppilasennustekin on nouseva. Kuunnelkaa virkamiehet itseänne. Toimintanne on oikeasti pöyristyttävän läpinäkyvää!!! Jää maku että päätös on jo tehty mutta nyt on ollut pakko keksiä perusteluita lähes tyhjästä. Miksi lapset ja vanhukset ovat aina kohteena kun pitää pakkosäästää muilla sekstoreilla tehtyjä huolimattomuuksia????? Siitäkö palkkanne saatte että peittelette toisienne jälkiä????? HÄVETKÄÄ!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu