Oulaisten rumin talo

Kirkon vieressä oleva valkoinen betonikuutio ihmeellisen näköisillä pyöreillä ikkunoilla. Eikö tuo joutaisi purkaa pois rumentamasta maisemaa ja rakentaa joku näyttävämpi rakennus tilalle, kun tonttikin niin hyvällä paikalla-
183087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kylläpä oli tyhmä aloitus. Et näytä tietävän erilaisista arkkitehtoonisista tyylisuunnista mitään. Käsittääkseni kyseessä on myös yksityisen omistama talo joten arvostelu on typerää ja turhaa.

Äänestä

Aika heikko on jollain taustojen selvittäminen..se talo kuten myös nykyinen Oulas-Tuoppi-Macotech kiinteistö on ns. Funkkis-tyyliä josta ohessa tarkemmin :

Funktionalismi (puhekielessä myös funkis tai funkkis) on arkkitehtuurissa tyylisuuntaus ja modernin arkkitehtuurin metodi, jonka mukaan rakennus tulee suunnitella niin, että sen osat palvelevat kukin mahdollisimman hyvin tiettyä tarkoitusta. Siten esimerkiksi sellainen koristelu, jolla ei ole käytännön funktiota, tulee karsia suunnittelusta kokonaan pois. Funktionalismi kehittyi reaktiona 1900-luvun alun kertaustyyleille, jotka matkivat ja yhdistivät aiempien aikakausien tyylejä. Funktionalismin kukoistus ajoittui 1920- ja 1930-luvuille, jolloin sen merkittävimpiä edustajia olivat Bauhausin taide-, taideteollisuus- ja arkkitehtuurikoulun johtajat Walter Gropius ja Ludwig Mies van der Rohe, hollantilainen De Stijl -ryhmä sekä arkkitehdit Le Corbusier ja Alvar Aalto. Funktionalismi jätti pysyvän jäljen myöhemmän 1900-luvun ja nykyajan moderniin rakennustaiteeseen.

Äänestä
  • se arkkitehdin talo oulaistenkadulla vasta ruma onkin...

    Äänestä

  • o.ööltö kirjoitti:

    se arkkitehdin talo oulaistenkadulla vasta ruma onkin...

    Launch Control Center Kennedyn avaruuskeskuksessa. Näyttää hyvin paljon samalta. Olisko saanut vaikutteita. Ruma on riskillä rikoo... talotus ei ikinä oo rumia.

    Äänestä

Minusta iahn hienoja, makunsa kullakin. Enempikin vaivaa talot joissa pihat yhtä läävää...

Äänestä

Huonostipa olet nimimerkkisi valinnut. Alvar Aalto oli yksi kuuluisimpia funkkistyylin edelläkävijöitä Suomessa.
Tyylikkäämpi oli myös jo purettu funkkistyylinen ns. vanha apteekin talo, kuin nykyisin paikalla oleva supermarketin peltihalli.

Äänestä
  • Ihmettelin jo pikkupoikana vanhan apteekin taloa, että ompas siinä komea talo mutta jätetty retuperälle. Liekkö oli niin homeessa ja mennyt huonoksi, että viimeinen vaihtoehto oli purkaminen? Sellaiset helmet pitäisi ehdottomasti suojella ajoissa ja peruskorjata, siinä suhteessa pyyhkeitä Oulaistelaisille päättäjille 80-90 luvulla.

    Äänestä

Rumia ovat!

Äänestä

No kyllä Oulaisista löytyy tosi rumiakin taloja.
Esim. Suurin osa 2-3 viime vuosikymmen aikana
rakennettua. Koko keskustan täyttää toinen toistaan
rumempi peltilaatikko. Ja kokonaisuus ei toimi ollenkaan.
Taitaapi olla maan rumimpia taajamia!
Ja aloittajan mainitsema talo on yksi tyylikkäimmistä!

Äänestä
  • jaaaa,...aaasian juttu ei menny minulle läpi..
    Kyse oli kai talon malleista ja niiden kauneusarvoista....
    Kaiketi onneksi...
    Oulaisisa on taloja. Sekä rumia ja kauniita. Keskustassa vähenmän kauniita.

    Äänestä

Aikansa elänyt rötiskö...

Äänestä

Mun mielestä taas on harmi, että Oulaisten katukuvasta on hävitetty lähes kaikki "oikeasti viihtyisä", kuten koivut, vinoparkit, kioskit jokirannasta, vanhemmat tyylirakennukset jne. Tilalle on sitten istutettu vähemmän ilmastoon sopivia "puita", rakennettu todella mauttomia tusinataloja ja sitten vielä ne vinoparkit & leveä katu on muutettu totaalisen epäonnistuneiksi parkkitaskuiksi, joita ei pysty kunnolla auraamaan ja johon oulaistelaiset ei valitettavasti osaa peruuttaa. Jos joku yrittää pakilla sinne päästä, niin toinen on takapuskurissa pällistelemässä.... syvä huokaus. Oulaisissa autokoulun käyneenä tiedän tasan tarkkaan, että autokoulussa kyllä opetetaan sekä taskuperuutus, että taskuun peruuttajan huomioiminen liikenteessä. Jos joku laittaa vilkun oikealle, pakin päälle jne, niin se on peruuttamassa siihen takanaan olevaan taskuun, eikä sillon sitä omaa "isin mersua" todellakaan ajeta siihen takapuskuriin kiinni....
Palatakseni vielä rakennuksiin ja katukuvaan: vielä 80-luvulla oli jälellä jotain viihtyisääkin Oulaisten keskustassa, mutta 90-luvulla ne rippeet onnistuttiin hävittämään aika tehokkaasti. Häivän talo ja Osuuskauppa on vielä sentään jälellä, mutta kuinka kauan..

Äänestä

Onko siihen joku muuttanut asumaan kun valo kajasti ikkunasta vai laitapuoln kulkijat pitävät nuotiota nurkassa?

Äänestä

Pthyi on se kauhistus!!!

Äänestä

Kyseisellä henkilöllä ei ole mitään käsitystä arkkitehtuurista tai muotoilusta. Ainoat ja harvat jäljellä olevista rskennuksista Oulaisissa jotka yltävät kansainväliselle tasolle ovat juuri se talo sekä entinen Osuuskauppa Oulaistenkadun varrella. Vanhan Apteekin ehtivät purkaa.

Äänestä

Tässä keskustelussa tämä Oulaisten ja yleensäkin täällä asujien täydellinen tietämättömyys/sivistyneisyys tulee selkeämmin juuri esille! On niitä joitakin, jotka ymmärtävät ja osaavat arvostaa arkkitehtuuria ym. ja sen merkitystä, mutta sitten, valitettavasti on paljon ja liikaa niitä, jotka eivät ymmärrä mistään mitään!

On turha yrittää selittää semmoisille, joiden ymmärrys ja sivistyksen taso on sillä tasolla, että "hienoin ravintola on joko grillikeidas tai Neste Oulainen ja silleen"!

En yhtään ihmettele, jos se isoin osa nuorisosta häipyy ja lujaa täältä peräkylältä , no, sivistyksen pariin! Hoh, hoijaa!

Äänestä

Kirkko on vielä rumempi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A-Aalto kirjoitti:

Kirkon vieressä oleva valkoinen betonikuutio ihmeellisen näköisillä pyöreillä ikkunoilla. Eikö tuo joutaisi purkaa pois rumentamasta maisemaa ja rakentaa joku näyttävämpi rakennus tilalle, kun tonttikin niin hyvällä paikalla-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu