Kyllä taasen naurattaa

Säästölistaa toinen toisensa perään. Kuntayhteisön suurin menoerä on hallinnon palkat. Eivät tuota kiun vahingoa mutta niihin ei saa koskea.
Mutta koulut seis vaikkei säästöä syntynyt.
Nyt on tapeetilla kirjastot. Saadaan tyhjiä neliöitä johtoportaalle että voivat vuokrata lisää ulkopuolisilta. Henkilökulusäästö lähes nolla.
Uimahallit. Isolla rahalla rakennettuja ihmisten parhaaksi. Nyt loppu. Mutta säästö lähes nolla. Muutama työntekijä.
19238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sulkekaa kaikki. Viimeistään silloin ihmiset huomaa että hallinto rilluttelee rahat omissa leikeissä.

Äänestä

Hakusessa 20 miljoonan säästöt. Pikkujuttu varmaan.

Entäskun Suoratamo vaatii samat 20 miljoonaa ainakin 10 vuotta.
Taitaa leikkely loppua. Kaksi vuotta ja koulujen sulkemiset on tehty.
Uimahallit ja terveyskeskukset, kirjastot.
Näiden jälkeen kääritään asfaltti pois jo ostajia tulee.

Vaikka olisitte naimisissa kokoomuksen kera, niin aivan varma on, että ellei hallinto kevene merkittävästi niin hukassa ollaan.

Äänestä

Umpihulluja, Nyt ei kassa kestä normi elämistä Mutta silti työnnetään pakkomielteisesti suoratamoa eteenpäin.

Nyt alijäänää lähes miljoona kuukaudessa, ratamon jälkeen yli 20 miljoonaa ja talous sakkaa vahvasti. Töitä ei ole ja jos jotain löytyy niin motivaatio on alhaalla. Ei ketään kiinnosta rehkiä että ählymeillä menee lujaa

Äänestä

Jos tulet autolla, älä edes ajattele tulla Keskustaan. Käytä ohiajoteitä. Jos käytät junaa, älä nouse junasta laiturille, Kouvolan haju tarttuu vaatteisiin.
Kommenteista näkee että me kouvolalaiset olemme kaunaisia, kateellisia, rahanahneita, aina kyynärpäät korkealla omia etuja ajaessa, rehellisyyskään ei ole hyve.

Äänestä

Mitäs vikaa Kouvolassa?? Hienoa että tämä Ratamokin nousee keskustaan eikä mihinkään Jaalan korpeen. Kyllä meitä Kasarminmäkeläisiä hemmotellaan!!

Äänestä

Hallinnon palkat on pieni osa kunnan palkoista. Terveydenhuolto ja opetustoimi ovat 80 % kaikista kuluista. Ratamokin vähentää omalta osaltaan vuosittaisia terveydenhuollon käyttökuluja. Oikeita päätöksiä - persut vain ei ymmärrä!

Äänestä
  • Hallinnon palkat on määrällisesti kuitenkin kohtalaisen korkea summa ja niistähän palkkojen osalta laskettiin tulevan kuntaliitoksen myötä juuri ne isoimmat säästöt. Olisi mielenkiintoista tietää mitä oli yhteensä entisten kuniten johto ja halinnon piirissä työskennelleiden yhteiset palkkamenot, ja mitä ne nyt on Kouvostoliitossa. Mutta olen 100% varma ettemme koskaan tule näkemään tuollaisia tilastoja.

    Ratamon osalta Persut kuten suurin osa väestöstä ovat kiukustuneet tuosta tulevan Ratamon suunnitellusta sijoitus paikasta. Kun jos olisi valittu esimerkiksi sairaalanmäki niin olisi varovasti arvioiden säästetty loppupeleissä ainakin 50 miljoonaa, ei kai kukaan oikeasti ole niin tyhmä ettei tuota ymmärrä mutta kun se haluttiiin ja juntattiin juuri tuolle halutulle tietylle tontille. Asiaa on minusta jopa tyhmää jotenkin kääntää ja pimittää haukkumalla Persuja. Kun vielä tuosta suotontista ja sen seudusta on jos jonkinlasta tutkimusta tehty vuosien mittaan ja tiedetään poliisitalon tilanne niin päätöshän on täysin typerä tulevaisuuttakin ajatellen.

    Joku saattaa pitää tuota 50 miljoonaa liioitetulta mutta todennäköisesti summa on suurempi, pahimmillaan moninkertainen. Jos ajatellaan vaihtoehtona sairaalanmäkeä niin jokainen ymmärtää miten vaikeaksi tulee nyt rakentaa suoja ja muut tilat maan alle ja varmasti suunnittelijoille tulee harmaita hiuksia kun miettivät pakollista helikopterikenttää ja paikkoja autojen pysäköinnille kuten muita liikennejärjestelyjä. Noita ei otettu edes esiin valtuuston päätöksessä saati niiden kustannuksia kun se haluttiin vaan siihen tietylle tontille ja keskustaan.

    Äänestä

  • Vielä tietoa lisää kirjoitti:

    Hallinnon palkat on määrällisesti kuitenkin kohtalaisen korkea summa ja niistähän palkkojen osalta laskettiin tulevan kuntaliitoksen myötä juuri ne isoimmat säästöt. Olisi mielenkiintoista tietää mitä oli yhteensä entisten kuniten johto ja halinnon piirissä työskennelleiden yhteiset palkkamenot, ja mitä ne nyt on Kouvostoliitossa. Mutta olen 100% varma ettemme koskaan tule näkemään tuollaisia tilastoja.

    Ratamon osalta Persut kuten suurin osa väestöstä ovat kiukustuneet tuosta tulevan Ratamon suunnitellusta sijoitus paikasta. Kun jos olisi valittu esimerkiksi sairaalanmäki niin olisi varovasti arvioiden säästetty loppupeleissä ainakin 50 miljoonaa, ei kai kukaan oikeasti ole niin tyhmä ettei tuota ymmärrä mutta kun se haluttiiin ja juntattiin juuri tuolle halutulle tietylle tontille. Asiaa on minusta jopa tyhmää jotenkin kääntää ja pimittää haukkumalla Persuja. Kun vielä tuosta suotontista ja sen seudusta on jos jonkinlasta tutkimusta tehty vuosien mittaan ja tiedetään poliisitalon tilanne niin päätöshän on täysin typerä tulevaisuuttakin ajatellen.

    Joku saattaa pitää tuota 50 miljoonaa liioitetulta mutta todennäköisesti summa on suurempi, pahimmillaan moninkertainen. Jos ajatellaan vaihtoehtona sairaalanmäkeä niin jokainen ymmärtää miten vaikeaksi tulee nyt rakentaa suoja ja muut tilat maan alle ja varmasti suunnittelijoille tulee harmaita hiuksia kun miettivät pakollista helikopterikenttää ja paikkoja autojen pysäköinnille kuten muita liikennejärjestelyjä. Noita ei otettu edes esiin valtuuston päätöksessä saati niiden kustannuksia kun se haluttiin vaan siihen tietylle tontille ja keskustaan.

    Olen seurannut päätöksentekoa ja huomannut, että hallinnosta ja tekniseltä puolelta on vähennetty porukkaa ainakin 30 %. Opettajia ja sairaanhoitajia ei juurikaan ole vähennetty, lakia tulee noudattaa.

    Ratamon rakentamispaikka ei tuo lisäkustannuksia kuin pari miljoonaa. Vaihtoehto, jota persut verkossa viljelevät on toki halvempi, mutta se ei poista meiltä myöskään hajanaista peruspalveluverkostoa ja on näin ollen käytöltään miljoonia kalliinpi kuin suunniteltu Ratamo. Se lisäksi persujen ehdotelmalla ei pystytä vastaamaan kasvavaan palvelun kysyntään. Se tarkjoittaisi, että laitettaisiin kiinni melkein 1oo miljoonaa, mutta ei saataisi toiminnallisia hyötyjä. Ei siis mitään järkeä.

    Noi helikopterikenttä ja suojatilaasiat on kyllä ratkottu, mutta niitä persut ei ymmärtäneet.

    Äänestä

  • valtuutettukvl kirjoitti:

    Olen seurannut päätöksentekoa ja huomannut, että hallinnosta ja tekniseltä puolelta on vähennetty porukkaa ainakin 30 %. Opettajia ja sairaanhoitajia ei juurikaan ole vähennetty, lakia tulee noudattaa.

    Ratamon rakentamispaikka ei tuo lisäkustannuksia kuin pari miljoonaa. Vaihtoehto, jota persut verkossa viljelevät on toki halvempi, mutta se ei poista meiltä myöskään hajanaista peruspalveluverkostoa ja on näin ollen käytöltään miljoonia kalliinpi kuin suunniteltu Ratamo. Se lisäksi persujen ehdotelmalla ei pystytä vastaamaan kasvavaan palvelun kysyntään. Se tarkjoittaisi, että laitettaisiin kiinni melkein 1oo miljoonaa, mutta ei saataisi toiminnallisia hyötyjä. Ei siis mitään järkeä.

    Noi helikopterikenttä ja suojatilaasiat on kyllä ratkottu, mutta niitä persut ei ymmärtäneet.

    Mitä hiton peruspalveluverkkoa. Meinaatko että asia on sillä sipuli että Ratamo ja Marjonieni yhdistetään. Sitten pari suljetaan lisäksi että "verkko" on yhtenäinen. Tänän jälkeen uni loppuu , tulee todellisuus vastaan, Meiltä puuttuu yli 200 sairaalapaikkaa potilailta ja toiset 200 vanhuksien hoivakoteja.

    Mistä riivatusta näitä typeriä ihmisiä riittää hallintoon

    Äänestä

Hallinnon palkat on pieni osa. Myöskin täysin turha.

Onneksi Ratamo säästää 13 miljoonaa.vuodessa..

On kumma kun tekevät oikeita päätöksiä niin kaikki pitää lopettaa, vähentää ja velka lisääntyy.

Äänestä
  • Ratamon ylläpitokulut ovat 5 -6 milj. euroa vuodessa. Kaikkien terveydenhuollon nykyisten toimitilojen mukaanlukien PoKS tilakustannukset ovat noin 5 milj. euroa vuodessa. Mistä ne säästöt syntyvät? Vähennetäänkö terveydenhuoltohenkilöstöä sadoilla työntekijöillä? Kotkan keskussairaalan kustannuksiin Ratamolla ei ole juuri vaikutusta.

    Äänestä

  • SilvioBer kirjoitti:

    Ratamon ylläpitokulut ovat 5 -6 milj. euroa vuodessa. Kaikkien terveydenhuollon nykyisten toimitilojen mukaanlukien PoKS tilakustannukset ovat noin 5 milj. euroa vuodessa. Mistä ne säästöt syntyvät? Vähennetäänkö terveydenhuoltohenkilöstöä sadoilla työntekijöillä? Kotkan keskussairaalan kustannuksiin Ratamolla ei ole juuri vaikutusta.

    Ylläpito 5-6 miljoonaa 16-20 miljoonaa lainanhoito vudessa.

    Hyöty Saamme 200 vuodepaikkaa vähemmän kuin tämän hetkinen.
    Kuusaalla on täyttä. Potilaita käytävillä. Kuinka leveät käytävät tulee Ratamoon ?

    Äänestä

Laitetaan kiinni lähes 100 miljoonaa eikä saada hyötyä.

Laitetaan kiinni 200 miljoonaa, niin saadaan 13 miljoonaa synerkiaetua

Eli 100 miljoonaa tuon kuvitteellisen 13 miljoonan takia. Kyllä on tyhmää

Tuo Larikan summa ei todeutu mitenkään. Toki kun ratamo on lähes puolta pienempi, niin kulut siirtyy eri nimikkeen alle.

Äänestä
  • Larikka uskoi kaikki, mitä Niiranen ja Myllymäki hänelle syöttivät. Ajattelivat, että palomies on eri mies.

    Äänestä

  • 13 milj. säästö tulee HENKILÖKULUJEN vähennyksenä. Eli kun vähennetään 250 sairaalapaikasta sataan, niin henkilöitä potkitaan pois samassa suhteessa! Larikka laittopi 120 milj lisäksi Kotkan rakennuksen saneeraamiseen, siitä maksamme 52% turhaan, koska sairaalapiirit puretaan 2017 lainmukaan.

    Kyllä Larikka ja Kokoomus+Demarit ajaa Kouvolan suohon, sitä ei edes Korpivaara pysty yksin estämään

    Kun lasketaan 16 milj/v rakennuskustannuksia RATAMON rakentamiseen, 65 miljoonan potti Careasta, vähennys Ratamon hoitajista 13 milj/v puhutaan noin 36 miljoonan säästöistä eli jos 20 miljoonaa tuo 600 irtisanomista niin tämä tuo laskennallisesti 1080 henkilön säästötarpeen!!!!

    Kouvola maksaa lisäksi edellisen hallituksen vanhoja nvestointeja jokusen vuoden vielä noin 30 milj/vuosi.

    Hallitus leikkaa Kouvolalta 111 milj 2012-2017 väliseltä ajalta valtionosuuksía, eli investoinnit pitäsi jäädyttää niinkuin Korpivaara on esittänyt jo vaali-aikana. Summa tosin oli vaaliaikana vaan n. 60 milj., mutta nyt se on jo tuo 111 miljoonaa.

    Larikka ja Katainen, kiiltokuvapoikia kumpikin ja yhtä talousneroja molemmat!

    Äänestä

  • Persufani exdemari kirjoitti:

    13 milj. säästö tulee HENKILÖKULUJEN vähennyksenä. Eli kun vähennetään 250 sairaalapaikasta sataan, niin henkilöitä potkitaan pois samassa suhteessa! Larikka laittopi 120 milj lisäksi Kotkan rakennuksen saneeraamiseen, siitä maksamme 52% turhaan, koska sairaalapiirit puretaan 2017 lainmukaan.

    Kyllä Larikka ja Kokoomus+Demarit ajaa Kouvolan suohon, sitä ei edes Korpivaara pysty yksin estämään

    Kun lasketaan 16 milj/v rakennuskustannuksia RATAMON rakentamiseen, 65 miljoonan potti Careasta, vähennys Ratamon hoitajista 13 milj/v puhutaan noin 36 miljoonan säästöistä eli jos 20 miljoonaa tuo 600 irtisanomista niin tämä tuo laskennallisesti 1080 henkilön säästötarpeen!!!!

    Kouvola maksaa lisäksi edellisen hallituksen vanhoja nvestointeja jokusen vuoden vielä noin 30 milj/vuosi.

    Hallitus leikkaa Kouvolalta 111 milj 2012-2017 väliseltä ajalta valtionosuuksía, eli investoinnit pitäsi jäädyttää niinkuin Korpivaara on esittänyt jo vaali-aikana. Summa tosin oli vaaliaikana vaan n. 60 milj., mutta nyt se on jo tuo 111 miljoonaa.

    Larikka ja Katainen, kiiltokuvapoikia kumpikin ja yhtä talousneroja molemmat!

    Tuossa on virhe, ´Kouvolassa pn lähes 350n sairaalapaikkaa eli vähennys on 250 paikkaa!

    Äänestä

  • Persufani exdemari kirjoitti:

    13 milj. säästö tulee HENKILÖKULUJEN vähennyksenä. Eli kun vähennetään 250 sairaalapaikasta sataan, niin henkilöitä potkitaan pois samassa suhteessa! Larikka laittopi 120 milj lisäksi Kotkan rakennuksen saneeraamiseen, siitä maksamme 52% turhaan, koska sairaalapiirit puretaan 2017 lainmukaan.

    Kyllä Larikka ja Kokoomus+Demarit ajaa Kouvolan suohon, sitä ei edes Korpivaara pysty yksin estämään

    Kun lasketaan 16 milj/v rakennuskustannuksia RATAMON rakentamiseen, 65 miljoonan potti Careasta, vähennys Ratamon hoitajista 13 milj/v puhutaan noin 36 miljoonan säästöistä eli jos 20 miljoonaa tuo 600 irtisanomista niin tämä tuo laskennallisesti 1080 henkilön säästötarpeen!!!!

    Kouvola maksaa lisäksi edellisen hallituksen vanhoja nvestointeja jokusen vuoden vielä noin 30 milj/vuosi.

    Hallitus leikkaa Kouvolalta 111 milj 2012-2017 väliseltä ajalta valtionosuuksía, eli investoinnit pitäsi jäädyttää niinkuin Korpivaara on esittänyt jo vaali-aikana. Summa tosin oli vaaliaikana vaan n. 60 milj., mutta nyt se on jo tuo 111 miljoonaa.

    Larikka ja Katainen, kiiltokuvapoikia kumpikin ja yhtä talousneroja molemmat!

    Jos on yhtään seurannut, mitä Kouvolan politiikassa tapahtuu, niin on varmasti huomannut, että Korpivaara ja Suninen, jotka näitä lukuja koko ajan heittävät milloin nimimerkillä milloin nimellään ovat aivan hukassa koko ajan.

    Kävin aamusta Sairaalanmäellä ja en voi ymmärtää mitä he siellä puolustavat. Kaikesta näkee, että se mikä on suunniteltu 60 vuotta sitten, ei enää toimi. Ei toimi, vaikka henkilökunta kuinka yrittäisi.

    Tämä erilaisilla luvuilla pelotteleminen alkaa jo pelottamaan. Luotan enemmän asiantuntijoiden suunnitelmiin, kuin näiden kahden veijarin mielikuvitukseen.

    Äänestä

Tainnu Larikan kulkuset olla rouvan hoivissa. Siksipä iloisesti kilkattaa täysin tyhmää.

Äänestä

Minkään yhteisön tai yrityksen johtoon ei saisi laskea politiikkoja ja kepun isäntiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


typeryyden ylistys kirjoitti:

Säästölistaa toinen toisensa perään. Kuntayhteisön suurin menoerä on hallinnon palkat. Eivät tuota kiun vahingoa mutta niihin ei saa koskea.
Mutta koulut seis vaikkei säästöä syntynyt.
Nyt on tapeetilla kirjastot. Saadaan tyhjiä neliöitä johtoportaalle että voivat vuokrata lisää ulkopuolisilta. Henkilökulusäästö lähes nolla.
Uimahallit. Isolla rahalla rakennettuja ihmisten parhaaksi. Nyt loppu. Mutta säästö lähes nolla. Muutama työntekijä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu