Miksi vihreiden politiikka on pelkkää homoilua?

Miksi vihreiden politiikka on pelkkää homoilua? Miksi vihreissä homoilun edistäminen on puolueen ykkösasia? Minne unohtui esim. se ympäristön suojelu?
16107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Koska siellä on ainakin kolme homoa: Tynkkynen, Haavisto, joku tumma.
Onhan vasemmistossakin ainakin yksi lesbo.

Katsos kun homot ei lisäänny niin päästään kestävälle hiilijalanjäljelle.

Äänestä
  • Ja homothan ovat parhaita ympäristönsuojelijoita.

    Äänestä

Vauvoista, kuten kaikista nisäkkäistä voidaan sukusoluja tutkimalla saada selville onko kyseessä naaras vai koiras. Naaraalla on isommat sukusolut. Homous voidaan siis todeta ihmisellä jo vauvana.

Vihreiden runsaudensarvi on FEMINISMI.
Keväällä radiossa YLE-PUHEessa feministi Saara Sundel vaahtosi siitä, että vauvat opetetaan väkisin epätasa-arvoisiin mies- ja naisroolehin antamalla pojille leikkiautot jja tytöille nuket.
Hänen mielestään vauvat menevät näiden oppien mukaan hautaan saakka.
Sundelin mielestä vauvoja pitäisi käsitellä samanlaisina SUKUPUOLISENSITIIVISINÄ. Hah Hah!
Onneksi tähän saatiin asiantunteva vastaus. Siinä todettiin, että jos syntyviä kaksosia kohdellaan nuoruuteen asti samanlaisina, niin ei heistä tule samanlaisia. Viimeistään puberteetti-iässä eri sukupuolet alkavat kiinnostumaan sukupuolille luonteisista EI-opituista asioista. Vauvoista ei isona tule samoin kohdeltuna samanlaisia vaikka kuinka sukupuolisensitiivi-vanhemmat sitä yrittävät.


Toinen vihreiden julistus on HOMOUS.
Miksi vihreät pakkohomottavat suomalaisia?
Homous on geeneissä oleva poikkeama. Sille ei voi mitään. Heteron mielestä se on poikkeavaa käyttäytymistä. Onko heteron mielestä inhottavampaa kuin homomiesten kielipusut, jotka homoille ovat luonnollista rakkauden osoitusta.
Kaikenmaailman homouden pakkosyöttö TV- ja paraatien muodossa saa aikaan vain homovastaisuutta.

Parempi olisi olla julistamatta olevansa julkihomo. Kaikille olisi parempi, jos homoilu jätetään kotioven sisäpuolelle.
Esimerkkinä tästä firman saunaillat. Niissä oli vuosikausia mukava ja luonnollista tunnelmaa olla, kuten saunassa tuttujen miesten kanssa ollaan. Kaikki muuttui ahdistavaksi kun eräs työkaveri pari vuotta sitten sanoi olevansa homo.
Saunailloista katosi se luonteva fiilis ja luonnollisuus. Ne muuttuivat ahdistaviksi vain tuon yhden homon vuoksi jos hän oli mukana. Sain myös varoa saunatilojen ahtaudessa, ettei alastomana ollessa vartolot hipaisseet toisiaan.
Heterot alkoivat ajattelemaan, että katsooko hän meitä "sillä silmällä". Myös arkityössä tämä homous aiheuttaa ongelmia työyhteisössä, vaikka homo esiintyy kuin hetero. Tietoisuus toisen homoudesta aiheuttaa ongelmia. Saa varoa ettei vain tulisi jotenkin ilmennettyä jotain mikä loukkaisi tätä homoa.
Luultavasti tämä kirjoitus poistetaan, koska vihreitä ja heidän arvojaan ei saa arvostella

Äänestä
  • Poikavauvalla jolla on suuremmat sukusolut on homo. Hän kyllä pystyy suvunjatkamiseen vaikka kiinnostus onkin suuntautunut samaan sukupuoleen. Tämähän on nisäkkäälle luonnotonta käyttäytymistä mutta ainahan kaikenlaisia poikkeuksia sattuu.
    Samat sukupuolet eivät keskenään pysty lisääntymään. Lisääntymisvietti ja -kyky kuitenkin on eikä homous periydy.
    Homot vaativat adoptio-oikeutta. Onko homovanhemmat kasvatusvanhempina oikea valinta lapselle on taas toinen juttu. Ainakaan sekään ei ole luonnollista.

    Homoparille asuminen saman katon alla on heidän mielestään luonnosllista ja normaalia, sillä eihän kukaan vietilleen mitään voi. Se on yhtä luonnollista kuin heteroparillakin.

    Äänestä

  • "Keväällä radiossa YLE-PUHEessa feministi Saara Sundel vaahtosi siitä, että vauvat opetetaan väkisin epätasa-arvoisiin mies- ja naisroolehin antamalla pojille leikkiautot jja tytöille nuket."

    Siinä iässä minä halusin lelupyssyn...

    Äänestä

Pössyttelee ahkerasti siinä välissä.. Palstan vihreäkin on aina pölyssä kirjoitustensa perusteella.

Äänestä
  • Joksää lopetit?

    Kysyy pössyttelevä feministihomo (?) Kirkkaan Vihreä.

    Äänestä

  • Kirkkaan vihreä kirjoitti:

    Joksää lopetit?

    Kysyy pössyttelevä feministihomo (?) Kirkkaan Vihreä.

    persereikääsi jo tunkeuduttu siittimellä?

    Äänestä

Ihminen täysi hullua, kun katsotaan eläinmaailmaa ei siellä uroot kesekenään naiskentele, vaikka eläimet ei osa puhua, mutta eläimillä on arvot hyvin korkialla, mutta ihmispaskalla sitä arvoa ei näytä olevan.
Ensitalven olympilaisia nyt Ruotsikin puuhaa, että poikotoidaan siinä on yksi kummallinen episodi, kun poikotoidaan persreiällä, heeheee Vihreet kuuluu samaan löytyykö heistä ketään järkevää joka vois sanoa, että missä päässä se järki on.

Äänestä

homous ei ole geneettistä, vaikka niin teille yritetään uskotella. Missään, ei ole tätä tieteellisesti t o d i s t e t t u.

Homo on kristillisessä perinteessämme "kauhistus" ja evoluutioteorian kulmasta pelkkä "vapaa matkustaja"

Äänestä
  • Niin sehän on vapaa valinta, jotkut vaan rupee uskisten kiusaksi homoileen.

    Äänestä

Selkäännousu toisen uroon päälle laitumella ei tarkoita sitä itteensä, vaan on leikkiä. Vasikat siinä leikkivät ilman puhjennutta sukukypsyyttä.
Pikkupoikina mekin olimme poikien kesken kiinnostuneitatoistemme pippeleistä ja välillä tuli niitä kimpassa ulkopuolisten katseilta suojassa tarkasteltua. Siltikään kenestäkään ei tullut homoa. Eikä isona ole ollut mitään kiinnostusta toisten miesten vehkeitä kohtaan.

Iso lihasonni joka on kiinnostunut vain toisista sonneista, siiretään häirikkönä lehmien seuraan. Saavat muut sonnit ja lehmät olla sitten rauhassa. Hyvää lihakarjaa ei homoilun vuoksi lopeteta. Sonni on arvokas.Vai luuleeko joku, että aikuinen sonni "antaisi" takapuoltaan toisen sonnin työsteetäväksi?
Tappelu siinä tulisi.

Äänestä

Siksi, koska Vihreet ovat pedofiileja. Muuta syytä ei ole.

Äänestä

Ei ole pelkkää homoilua vaan valehtelua, kiristystä, uhkailua ja oman/omien edun tavoittelua.

Äänestä
  • Tiedoksi: Nyt tiedetään, että homot ovat aina pedofiileja ja vallanhimoisia valehtelijoita. Homojen suosiminen on ollut vakavasti turmiollista koko maailmalle.

    Äänestä

Homo pelkää, ettei pääs Hautalan saappaisiin tai housuihin?

Viherpunaisten ja kommunistimielisten käsissä oleva Ylekin on pakkoraossa
ja sen on kerrottava vihermafian uhkailusta firman operatiivista
johtoa vastaan

Pelokas Tynkkynen pitää PÄÄJOHTAJAN UHKAILUA TYYLILAJINA.

TYNKKYNEN PELKÄÄ ETTÄ HÄN EI PÄÄSEKÄÄN MINISTERIKSI
HAUTALAN TILALLE VAAN SIIHEN TULEE BRAX?

http://yle.fi/uutiset/arctia_shippingin_johtoa_uhattiin_potkuilla/6877810

Vihreiden Oras Tynkkysen mukaan erouhkauksen piti olla Hautalan tiedotteessa, mutta se jäi erehdyksessä pois. Tynkkynen sanoo, että tyylilaji oli huono, jos johtajaa oli painostettu eromaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Q-ukko__ kirjoitti:

Miksi vihreiden politiikka on pelkkää homoilua? Miksi vihreissä homoilun edistäminen on puolueen ykkösasia? Minne unohtui esim. se ympäristön suojelu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu