Eihän heidän ohjesäännöissä ole kieltoja? Vai onko Ähtävällä omat kiellot?
Miksi pikkuesikoisilla ei ole korvakoruja ja tv:tä?
Rauhan Sana liberaali
13232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samasta puusta ovat, hyvän tiedon puusta. Joskus vielä yhdistyvät nimellisestikin, olen varma. Ähtävän pelloilla pidetään vielä joskus isot suviseurat. Pieniähän siellä pidetäänkin...
Mitkä ovat vanhoillislestadiolaisten ja pikkuesikoisten erot,
tietääkö joku?
Kieli ja ulkonäkö. Ruotsalaiset eivät näytä suomalaisilta.
Tarkoitin opillisia eroja.... :)
Pikkuesikoiset eli rauhansanalaiset uskovat että on monta oikeaa oppia.
Vanhoillislestadiolaiset uskovat että on vain yksi oikea oppi.
Tämä on keskeisin ero näiden kahden suuntauksen välillä.
No ei pikkuesikoiset ihan niin usko. Toki lestadiolaisuuden eri haarat hyväksyvät, mutta onko se sitten oppi ensinkään jos hyväksyy myös vanhoilliset Sama usko ja oppi..
toiset kulkee kumarassa ja toiset on ihan pikkuisia.
siinä se ero.
Olin hiljattain ensimmäistä kertaa pikkuesikoisten seuroissa Larsmossa. Kokemus oli positiivinen. Varsinkin ihmiset siellä yllätti minut. Näyttivät ulkoisesti vanhoillislestadiolaisilta. Saarna oli hyvinkin vanhoillista muistuttava, laulut olivat yhtä lukuunottamatta tuttuja. Synnit saarnattiin anteeksi, tosin kukaan ei pyytänyt erikseen.
Rakastettavia ihmisiä sielläkin, heistä aisti rauhan ja myös nöyryyden. En havainnut mitään vanhoillisuudesta poikkeavaa. Toivon että pikkuesikot ja vanhoilliset yhdistyisivät yhdeksi liikkeeksi.
Niinpä niin, mutta se kunnia. Kun on kerran laitettu välit poikki, niin arvovaltasyistä ei voida perääntyä. Olin kerran paikkakunnalla, missä oli sekä SRKlaisia että rauhansanalaisia. Kiinnitti huomiotani, että vanhoilliset haukkuivat jatkuvasti rauhansanalaisia. He näyttivät olevan pistävä oka heidän kyljessään.
Tuohon en ole koskaan törmännyt. Itseasiassa kuitenkin olen törmännyt siihen, ettei teitä rauhansanalaisia oikein edes noteerata vanhoillisten puolelta. Kuuluvat *epäuskoisiin* siinä kuin kaikki muutkin. Noin tulkitsen itse virallisen kannan. Haukkumista toisinpäin kyllä kuuluu, myös tällä foorumilla.
Itsekään en oikein näkisi yhdistymisedellytyksiä muiden kuin ruotsinkielisen ryhmän kanssa. Sehän toimii itsenäisesti ja on kuin kopio vanhoillisista ja päin vastoin. Muutoin Rauhan Sana on vanhoillisille liian maallistunut ja kirjava joukko. Tosin kaukana taitavat olla mitkään lähentymiset kenenkään kanssa.
"epäuuskoisiin",mitähä tuokin tarkoittaa? minun uskoa ei määrittele jokin järjestö. Pilaatte itse teoillanne suhteet muihin ihmisiin.
Kirjavaksi se menee kun Kristuksesta luovutaan, ja rakennetaan kaiken maailman ihmisoppien ja isän säädösten varaan autuutta.
Itse te siinä häviätte, kuka ikänänsä luopuu USKOSTA Kristukseen ja alkaa rakentamaan omaa vanhurskautta. Tekipä tuota millä kommervenkeilla hyvänsä niin kirjavaksi se pakostakin menee.
Vain mäntti vahtaa toisen kirjavuutta, kun itse on kirjava ja ylpeä kuin riikinkukko.
Kristuksen oppi on selkeä ja se on neitseellinen. Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut. Ei ole vaikea tie. Jeesus on suora tie. Jeesus on tie joka itse kuljettaa sillä tiellä kulkevat perille.
Ongelma onkin siinä, ettei ihmisistä tule syntisiä edes katumisen vertaa ja Jumalan armoa tarvitsevia. Hengellisessä ylpeydessä sitten tepastellaan muiden edessä itseensä tyytyväisinä kuin riikinkukot, tajuamatta mitään omasta surkeasta tilasta. Meidät on kutsuttu todistamaan Jeesuksesta, tiestä taivaaseen. Ei meitä ole kutsuttu kehumaan maailman edessä itseämme eikä kaikkivoipia erehtymättömiä yhdistyksiämme. Omavanhurskaus on monet niin sokaissut luulemaan itsestään täysin mahdottomia että säälittää. Kuka enää kertoo etsiville Jeesusksesta, ellei itsekään häntä enää tarvitse.
raamattu profeetta jesan suulla varoittaa kyseisistä asioista jes.3 paavali ja pietari uudentestamentin sivuilla. jos kristuksen rakkaus särkee sydämen niin korut ja muut koreilun synnit tulee raskaaksi kantaa.25