Suomessa häiritsee tämä humalahakuisuus
ja siitä aiheutuvat ongelmat, julkijuopottelu, pultsarit ,tappelut,tunarointi yms.
Jos ei juotaisi kovaa humalatilaa niin yhteiskunnan rahamenot vähenisivät huomattavasti. Tavallisten kansalaisten terveydenhoito paranisi kun veronmaksajan ei tarvitsisi kärsiä humalaisten paikkaamisesta. Viikonloppuisin päivystykset täynnä humalaisia.
Ulkomailla asuneena havainnut että eurooppalaiset juomatavat
eivät tarkoita humaltumista, kännejä ja ei jokapäiväistä
käyttöä. Määrät ovat huomattavasti pienempiä ja humalassa
esiintyminen on hävettävää. Näin ainakin professionaali piireissä.
Sillojn tällöin lasi viiniä ruoan yhteydessä tekee hyvää tai saunaolut makkaran kera.
Se 1-2 annosta riittää mainiosti kerrallaan.
Itse asiassa humalahakuisuus on monesti euroopassa merkki mielenterveysongelmasta jonka takia se yleisen häpeän aihe. Tämän takia moni suomalainen juoppo löytänyt turistimatkallaan itsensä mielisairaalasta jonne juopot viedään. Alaikäisten ryyppääminen aiheuttaa heti voimakkaan reaktion.
Katukuvasta puuttuvat päihtyneet, Kodittomia ja narkomaaneja voi nähdä tietyillä metroasemilla ja köyhillä alueilla.
Lisäksi entistä useampi valitsee jonkin kivennäisveden viini sijaan joilla hifistellään.
Varsinkin Ranskassa.
Suomessa suuret itsemurhaluvut, humahakuisuus,väkivaltarikokset
ja masennus. Olisiko syy-seuraus yhteys olemassa ?
Siksi tuntuu pateettiselta lukea suomalaisten "suurkuluttajien" puolustelua
kun elämän ainut ilo on päihtymys vaikka tarjolla olisi järkevämpää itsensä kehittämistä ja harrastuksia.
Suurkulutuksen rajat kertovat jo alkoholismista.
Elämän ainut ilo on paeta oman elämänsä kuvitellun kurjuuden keskeltä humalaan.
Masennus on myös pitkälti asennekysymys.
Viikko oikeassa slummissa etelä-amerikassa tai pakolaisleirillä
parantaisi suomalaisen syrjäytyneen masennuksen.
Homman nimi on yksilön vastuu terveydestään ja elämänhallinnasta.
ja siitä aiheutuvat ongelmat, julkijuopottelu, pultsarit ,tappelut,tunarointi yms.
Jos ei juotaisi kovaa humalatilaa niin yhteiskunnan rahamenot vähenisivät huomattavasti. Tavallisten kansalaisten terveydenhoito paranisi kun veronmaksajan ei tarvitsisi kärsiä humalaisten paikkaamisesta. Viikonloppuisin päivystykset täynnä humalaisia.
Ulkomailla asuneena havainnut että eurooppalaiset juomatavat
eivät tarkoita humaltumista, kännejä ja ei jokapäiväistä
käyttöä. Määrät ovat huomattavasti pienempiä ja humalassa
esiintyminen on hävettävää. Näin ainakin professionaali piireissä.
Sillojn tällöin lasi viiniä ruoan yhteydessä tekee hyvää tai saunaolut makkaran kera.
Se 1-2 annosta riittää mainiosti kerrallaan.
Itse asiassa humalahakuisuus on monesti euroopassa merkki mielenterveysongelmasta jonka takia se yleisen häpeän aihe. Tämän takia moni suomalainen juoppo löytänyt turistimatkallaan itsensä mielisairaalasta jonne juopot viedään. Alaikäisten ryyppääminen aiheuttaa heti voimakkaan reaktion.
Katukuvasta puuttuvat päihtyneet, Kodittomia ja narkomaaneja voi nähdä tietyillä metroasemilla ja köyhillä alueilla.
Lisäksi entistä useampi valitsee jonkin kivennäisveden viini sijaan joilla hifistellään.
Varsinkin Ranskassa.
Suomessa suuret itsemurhaluvut, humahakuisuus,väkivaltarikokset
ja masennus. Olisiko syy-seuraus yhteys olemassa ?
Siksi tuntuu pateettiselta lukea suomalaisten "suurkuluttajien" puolustelua
kun elämän ainut ilo on päihtymys vaikka tarjolla olisi järkevämpää itsensä kehittämistä ja harrastuksia.
Suurkulutuksen rajat kertovat jo alkoholismista.
Elämän ainut ilo on paeta oman elämänsä kuvitellun kurjuuden keskeltä humalaan.
Masennus on myös pitkälti asennekysymys.
Viikko oikeassa slummissa etelä-amerikassa tai pakolaisleirillä
parantaisi suomalaisen syrjäytyneen masennuksen.
Homman nimi on yksilön vastuu terveydestään ja elämänhallinnasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ilmoitin viestisi asiattomana poistettavaksi.
Eli brittiläistä ja ruotsalaista viikonloppumenoa et ole nähnyt ollenkaan.
Etenkin brittiläiseen verrattuna täällähän juodaan suorastaan sivistyneesti.
Manner euroopasta.
Eriävä mielipide myös briteistä, riippuu asuinpaikasta pitkälti.
Kyllähän monissa maissa juodaan viikko- ja vuositasolla enemmän kuin Suomessa, mutta täällä valitettavasti kuvaamasi väkivalta ym. ongelmat ovat yleisempiä....
Suomeen ei sovi eurooppalainen juomakulttuuri
,ruokaviini ja seurustelun juomaksi alkoholi..
Suomessa humalahakuisuuden lisäksi
ongelmana on alkoholin aiheuttamien
elinvaurioiden suuri määrä joka kasvanut ns. viinimaiden
tasolle viime vuosikymmenen aikana.
Lisäksi suuri osa suomalaisista perimänsä takia
kantaa alkoholismiin altistavaa geenipoikkeamaa
ja maksan sietokyky välimerenmaita alhaisempi.
Suomen kansalla paljon samoja geenejä kuin alkuperäiskansoilla
joilla alkoholismi kansantauti vrt. eskimot,paimentolaiset,hevosyhteisöt ja intiaanit.
1980-90-luvun alkoholin arkipäiväistyminen näkyy
potilaskertomuksissa ja tilastoissa.
Ei havahduta maksa-arvojen kohoamisen seurauksena
vaan kuvitellaan pienen tauon palauttavan terveyden.
Alkoholin aiheuttama kuormitus kuitenkin kertautuu
kumulaitiivisena rasitteena.
Monelle tämän hetken suurkuluttajalle
alkoholisairaudet tulevat täysin yllättäen
muutaman vuoden tai 10 vuoden viiveellä.
Tätä ennen aivotoiminta ja taantunut huomattavasti
mutta riittävän pitkä raittius palauttaisi sen.
Sisäelimiä ja syöpäriskiä ei voi palauttaa entiselleen.
Alkoholin aiheuttamien kuolemien määrä kasvaa rajusti ja
vasta seuraava nuori sukupolvi voi kääntää suunnan.
Vähemmän kiinnitetään huomiota alkoholin käyttäjien tai alkoholia
käyttävien perheiden masennus-, ahdistuneisuushäiriö- tai keskittymiskyvyn
ongelma diagnooseihin. Alkoholin käyttö aiheuttaa jo varhaisessa humaltumis- ja suurkulutusvaiheessa aivotoiminnan surkastumista ja häiriöitä.
Valistunut osa nuorisoa tiedostaa että päihteiden käyttö edustaa
ongelmakäyttäytymistä ja narkomaanikulttuuria ja että alkoholi on vain yksi huumausaine.
Alkoholin suurkuluttaja ei eroa piikittävästä heroiinin käyttäjästä paitsi että alkoholi on laillinen huumausaine.
Kahvi on melko hyvää ja tehokasta huumetta hintaansa nähren,, sitä saa kupillisen 2.50 e hintaan
Kylmiksen varoittava esimerkki on tehonnut. Kuinka moni nuori enää juo? Niinpä, ei paljon kukaan!
Nykyinen alkoholin käyttö on harvojen vanhojen elämäntapa intiaanien harteilla, kuten kylmiksen.
Aloittaja on typerä kuivahuikkalainen joka ei ole edes käynyt etelä-euroopassa.
Siellä ollaan tasaisesti hönössä aamusta iltaan.