Tässä esimakua..
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/10/maailmanlaajuinen_mielenosoitusaalto_suomii_kapitalismia_2952132.html
Ihmiset alkaa tajuta että toisten työllä tehdyt rahat ryöstää joku keinottelulla ja jos se epäonnistuu, ryöstää valtioiden katta kansan rahat uudestaan pankkitukina ym.
"Siis kapitalaisti voitaa aina" "riistää ainana"
Kahmia hilloo kaksin käsin ja vielä jaloinkin!
Mistäpä muolta tämä voisikaan lähteä kuin juuri Wall Streediltä.. Mädännäisyyden Pyhätöstä.
Mikä ihmetyttää suuresti on Viro? Miksi viron kansa on niin neokapitalistisesti suvaitsevia, kun virossa on mitä kovin riisto päällä tasaveroineen, pahempi kuin neuvostoliitonaikana? Mutta onko viron vaalit ylipäätään ollut vapaat ja oikeudenmukaiset?
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/10/maailmanlaajuinen_mielenosoitusaalto_suomii_kapitalismia_2952132.html
Ihmiset alkaa tajuta että toisten työllä tehdyt rahat ryöstää joku keinottelulla ja jos se epäonnistuu, ryöstää valtioiden katta kansan rahat uudestaan pankkitukina ym.
"Siis kapitalaisti voitaa aina" "riistää ainana"
Kahmia hilloo kaksin käsin ja vielä jaloinkin!
Mistäpä muolta tämä voisikaan lähteä kuin juuri Wall Streediltä.. Mädännäisyyden Pyhätöstä.
Mikä ihmetyttää suuresti on Viro? Miksi viron kansa on niin neokapitalistisesti suvaitsevia, kun virossa on mitä kovin riisto päällä tasaveroineen, pahempi kuin neuvostoliitonaikana? Mutta onko viron vaalit ylipäätään ollut vapaat ja oikeudenmukaiset?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onko sinulla mitään kapitalismia paremmin toimivaksi osoittautunutta vaihtoehtoa tarjolla?
....................
Totta kai on.
Mikä?
Missä sitä on kokeiltu?
...........
"Mikä?"
Järjestelmä nimeltä sekatalous.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sekatalous
"Missä sitä on kokeiltu?"
Muunmuassa Suomessa
Sinä näköjään pyörität ja kuritat antipunikkia taas koriämpärissä taas oikein kunnolla.
Kiitos sinulle siitä.
Niin juuri, marxin yhteiskuntateoriat menivät päin metsää. Hän ei ymmärtänyt sekatalouden seuraavan kapitalismia ja Lenin tyhmyyksissään yritti seurata marxin sairaita oppeja seurauksista kärsi koko maailma stalin ja hitlerin yhteisellä sopimuksella aloitettua toisen maailmansodan.
...................
Kato,kato.Ethän sinä nyt olekkaan ihan toivoton tapaus.Tuo äitisi valitettava vahinko.:)
Kun vain hiukan takoo moukarilla järkeä soikeaan päähäsi.Niin kyllä sinustakin sitten ehkä joskus tulee täysin yhteiskuntakelpoinen yksilö.:)
Sinuun ei auta edes se.
...................
Ei niin.
Koska ei munulle nyt koskaan tarvitse takoa moukarilla järkeä päähän.
Niin kuin sinulle tarvitsee.:)
Ei niin, sillä sinuun ei auta edes se.
...............
Aivan järjettömiä juttujasi taas vain kirjoittelet.:)
Sen mielisairaala kolhoosi pohjanmaalaisessa ladossa.
Onkohan sanalla maailmanlaajuinen tässä kohden suurtakaan merkitystä jos suurissa miljoonakaupungeissakin on kyse vain sadoista tai parista tuhannesta kannattajasta? Jos halutaan näyttää haluttavan jotain muuta kuin nykyjärjestelmää niin puolet kansasta pitää saada liikkeelle.
Maailman väkiluvun ollessa miljardeissa laskettavissa ei muutama tuhat tunnu missään, en silti sano kaiken olevan kunnossa mutta muilla tavoin saattaisi olla suuremmat mahdollisuudet demokraattisissa maissa kuten Australiassa ja Uudessa-Seelandissa.
Itse virolaiset päättävät demokraattisesti millainen järjestelmä Virossa on, ei sinun heitä tarvitse neuvoa eikä edes arvostella. He elävät vielä pari sukupolvea jälkikommunistisessa tilassa jona aikana heidän tulee muuttaa maansa sellaiseksi kuin he haluavat. Vielä on ilmassa kommunismin haikuja eikä niistä päästä ennen kuin viimeinenkin sen kasvatuksen saanut on kuopattu.
Meneillään olevassa kapitalismin kriisissä on kyse aivan muusta kuin meille kerrotaan ja mihin uskotaan. Kyse on kapitalismin kaatumisen yhdestä vaiheesta isossa prosessissa, jonka lopputuloksena on vallankumous.
Kapitalismi kaatoi feodalismin vuosien 1500-1800 välillä, muutos siis kesti n.300 vuotta. Nämä muutosjaksot ovat aina historian kulussa lyhentyneet, joten meneillään olevaan kapitalismin kaatumiseen mene korkein kymmenesosa tuosta.
Tuo kehityksessä kulunut kolmesataa vuotta myös todistaa sen että muutoksen ainekset eli uusi yhteiskuntamoottori kasvaa jo olemassa olevan sisällä. Tämä tarkoittaa ehdottomasti muutoksen teoreettista että tuotantomenetelmien ja tuotantosuhteiden kehittymistä
Kapitalismin moottorina on ensisijaisesti Ihmisen työvoiman riisto, sekä Ihmisen riisto kaikissa meidän perustarpeissamme. Tähän riistojen ketjuun voimme lisätä myös luonnon riiston.
Vaikka usein luullaan että kaikki liike on aina tätä muutosta, niin ei se ole. Muutoksen sisällä tapahtuva liike ei ole muutosta ja muutos tekijöiden kehittymistä, ikään kuin kypsymistä. Muutos edellyttää tätä kehittymistä koska mikään ei kierrä vain kehää. Muutos on siis aina kehittymistä ja koska yhteiskunnat pyörivät työn ympärillä, koska työ luo arvoa niin kehitys on ennen kaikkea työn ja tuotannon kehittymistä, mutta myös tuotantosuhteiden kehittymistä.
Vain osa työstä luo lisäarvoa ja kun sen osuus tippuu liian alas, ollaan ongelmissa, ja siinä ei poppakonstit tai valheet auta. Maailmassa on kyse lisäksi luonnon rajallisuudesta ja Euroopassa on kyse lisäksi kaikkeen vinoutuneesta väestön ikärakenteesta.
Kapitalismissa vain osa työstä luo lisäarvoa ja tämä juuri on suurin ongelma, sillä työ joka luo vain arvoa ei lisäarvoa, ei myöskään rikastuta pääomia omistavia eli kapitalisteja. Seinä yksinkertaisesti tulee vastaan pelkästään kansan köyhtymisen muodossa, kun lisäarvoa tuottavaa työtä yritetään korvata palvelulla, joka ei lisäarvoa tuota. Yhteiskunta yksinkertaisesti eriarvoistamma itseään samalla kaataa itseään. Kapitalismin on pakosta kehityttävä tai se katoaa ikiajoiksi.
Tässä on nyt menossa aivan oikeasti tuotantotavan muutos eli muutos työvoiman, tuotantomenetelmien ja tuotantosuhteiden kehityksessä. Tällainen kehitys on aina tiennyt vanhan häviämistä uuden tieltä eli vallankumousta.
Uudenlaisessa yhteiskuntamuodostumassa yhteisöllisyydessä eli sosialismissa, on arvo pelkästään jo arvoa eikä lisäarvoa enää tuoteta. Sosialismissa arvo ei enää valu yksityisille pääomapiireille, riiston tuloksena, vaan valtion kautta koko kansalle estämään köyhyyttä ja eriarvoisuutta.
Komuthan ovat vannoneet kapitalismin kuolemaa aina viime vuosisadan alusta alkaen mutta ainoa mikä on kuollut on kommunismi.
Kommunismi ja siihen johtava sosialismi kun eivät oikein sopineet ihmisille vaan ne veivät kokonaisia kansoja kadotuksen partaalle josta kapitalismi heidät pelasti.
tapahtuu koko ajan, muttei kylläkään sosialismia kohden, kuten tunnut haaveilevan. Suunta on päinvastainen. Se näkyy mm. Kiinassa ja ylipäätään kaikissa ns. kehittyvien talouksien maissa. Töitä tehdään lujasti ja aika pienillä palkoilla. Mutta sosialismista haaveillaan aika vähän - jäljet peloittavat. Kommunisteillä oli etsikkoaikansa, mutta he sössivät mahdollisuutensa pahan kerran. Sellaiset kuin Pol Pot yms. antoivat tehokkaan vastarokotuksen kommunismille.
"Vielä on ilmassa kommunismin haikuja eikä niistä päästä ennen kuin viimeinenkin sen kasvatuksen saanut on kuopattu.
Paha haju onkin.
Tallinnassa pitäisi julkinen liikenne yksityistää ja sitten lakkauttaa kokonaan. Oikea kapitalismi on ykstyisautoilun vapaus.
Toimivat päinvastoin.
Kaupunki pitää julkisen liikenteen omana työnä eikä aio sitä yksityistää. Tallinna järjestää kaupunkilaisille ilmaisen julkisen liikenteen estääkseen yksityisautoilua pilaamasta hengitysilmaa.
Tosi paha sosialismin haiku.
Ehkäpä kolmas polvi tajuaa synnit! Lakkauttaa joukkoliikenteen kokonaan koska se muistuttaa sosialismia. Vähät siitä että se on kansalle ja valtiolle edullisin liikenteen muoto.
Outoa että köyhä Viro tällaiseen pystyy mutta Suomen hallitus yksityistää pian itsensäkin.
On jo alkanut kauan aikaa sitten..
Kysymys kapitalismista ulospääsystä ei ole koskaan ollut ajankohtaisempi kuin nyt.
Nykyään se asettuu radikaalisti uusin termein ja uusin tarpein. Omassa kehityksessään kapitalismi on saavuttanut yhtä lailla sisäiset kuin ulkoisetkin rajansa, joita se on kykenemätön ylittämään. Tämä tekee siitä järjestelmänä elävän kuolleen, joka selviytyy naamioimalla erilaisin tekosyin perustavien kategorioidensa, työn, arvon ja pääoman kriisit.
Järjestelmäkriisi johtuu siitä tosiasiasta, että kasatun pääoman massa ei kykene enää saamaan arvoa tuotantoa kasvattamalla ja markkinoita laajentamalla. Tuotanto ei tuo enää kylliksi tuloja kyetäkseen antamaan arvoa tuotannollisille lisäinvestoinneille. Tuottavuusinvestoinnit, joiden avulla jokainen yritys pyrkii ylläpitämään voiton tasoaan, johtavat murhaaviin kilpailun muotoihin ja ne kääntyvät muun muassa kilpailuksi varsinaisten työntekijöiden määrän supistamisesta, ulkoistamisesta, delokalisaatiosta, työsuhteiden prekarisaatiosta, palkkojen alentamisesta. Toisin sanoen, makrotalouden tasolla kilpaillaan lisäarvoa luovan tuottavan työn vähentämisestä ja ostovoiman alentamisesta. Mitä vähemmän yritykset käyttävät työtä ja mitä tärkeämpää on kiinteä pääoma suhteessa jokaiseen työntekijään, sitä korkeamman on oltava riiston asteen työntekijää kohden ja siis jokaisen työntekijän tekemän lisätyön ja tuottaman lisäarvon määrän. Tällä lisätyön määrän korottamisella on rajansa, jota ei voi määrättömästi työntää etäämmäksi, vaikka yritykset siirtäisivätkin toimintaansa Kiinaan, Filippiineille tai Sudaniin.
Numerot todistavat, että tuo raja on saavutettu. Tuotantopääoman tuottava kasautuminen laskee jatkuvasti. Yhdysvalloissa viidellä sadalla Standard & Poorsin listaamista yrityksistä on hallussaan keskimäärin 630 miljardia likvideistä rahavaroista; puolet amerikkalaisten yritysten tuotoista on peräisin operaatioista finanssimarkkinoilla. Ranskassa CAC 40 (Cotation Assistée en Continu) -yritysten tuotannolliset investoinnit eivät kasva samalla kun niiden tuotot lisääntyvät räjähdysmäisesti. Mahdottomuus arvouttaa kasattuja pääomia tuotannon ja työn avulla selittää fiktiivisten pääomien arvouttamiselle perustuvan fiktiivisen talouden kehitystä. Välttääkseen taantuman, joka devalorisoi (ylikasautuneen) liikapääoman, finanssivoimat ovat ottanet tavakseen kannustaa perheitä velkaantumaan, kuluttamaan tulevaisuuden tulonsa, tulevaisuuden pörssivoittonsa, yritysten tulevat korkeat arvot, tulevaisuuden ostoksensa. Kehitys kannustaa sellaisia yrityksiä, jotka eivät vielä ole turvautuneet prekarisaatioon ja henkilöstönsä suhteettomaan riistoon ja ulkoistamiseen, LBO:n määräämiin, uudelleen järjestelyihin ja pilkkomisiin.
Fiktiivinen finanssituotteiden (pörssi)arvo on kaksinkertaistunut kuudessa vuodessa 80 000 miljardista 160 000 miljardiin dollariin (ja on kolmannes koko maailman BKT:sta). Se on saanut Yhdysvalloissa aikaan ulkoiselle ja sisäiselle velkaantumiselle perustuvan talouskasvun, mikä on rinnallaan ylläpitänyt maailmantalouden likviditeettiä ja Kiinan, sen naapureiden sekä epäsuorasti Euroopan talouskasvua.
Reaalitaloudesta on tullut pörssikuplien lisäke. Finanssitalous vaatii oman pääoman korkeaa tuottoa yrityksiltä, jotta pörssikupla ei puhkea ja jatkuvaa nousua asuntojen hinnoissa, jotta asuntoinvestointien kupla ei puhkea, investointien, joihin pankit ovat houkutelleet yksityisiä säästöjä luvaten maita ja mantuja – sillä kuplien puhkeaminen uhkaa pankkijärjestelmää konkurssien ketjulla ja reaalitaloutta pitkittyvällä taantumalla (Japanin taantuma on kestänyt viisitoista vuotta).
Fiktiivisessä rahassa on kysymys rahan ja tavaran arvon irrottamisesta toisistaan. Velkojen ketjuttamisella syntyy näennäisesti jokaisen vaihdon yhteydessä uutta rahaa, jolla ei ole katetta. Jossain vaiheessa kuten USA:n asuntokuplassa ristiriita ratkeaa ja USA natisi liitoksistaan.
Toisaalta töiden ketjutus näyttäytyy tilastotoimnnassa tuotannon suurena laajentumisena ja antaa täysin väärän signaalin pankkien vakavaraisuudelle. Kun jokin työ on ketjutettu viidenteen ja useampaankin kohtioon, työn määrä näyttää lisääntyneen moninkertaisesti todellisesta.
Todellinen tuotanto ja markkinoilla liikkuva raha eivät ole missään suhteessa toisiinsa. Rahasta on tehty mielikuvitusraha ja suuressa mittakaavassa.
Kapitalismi ratkoo ongelmaa maailmanlaajuisesti kiristämällä työläisten elinehtoja. Sekään ei auta. Kupla puhkeaa ennenpitkää.
Kapitalismi on aikaisemmin ratkaissut ongelmaa sodan avulla. Tästä esimerkkinä 1. maailmansota. Sama oli esillä 2. maailmansodassa. Länsi aseisti Saksaa velaksi ja Saksa oli 1937 -38 vararikon partaalla. Saksalle ainoa ulospääsy oli sota, johon se kyllä pyrkikin.
Olisi paljon parempi, jos kehittyneissä kapitalistimaissa puhkeaisi vallankumous ja työväenluokka ottaisi vallan kuin että kapitalismi ajaisi uuteen suursotaan.
USA:n sotahimo on korkealla kun talous on kuralla. Siksi Syyrian tilanteen laukeaminen ilman USA:n aseita oli kansoille lottovoitto.
Suursodan estäminen olisi asia numero yksi.
Globalisaatiostahan veikattiin aikanaan eräissä analyyseissä sitä voimaa, joka viimekädessä nakertaa, syö ja tuhoaa kapitalistisen tuotantomallin. Siltä se vähän näyttäisi. Tämä kriisi on tuskin viimeinen ja lisää on todennäköisesti odotettavissa. Sen verran epävakaa, turbulenttinen ja luovaa tuhoa synnyttävä tämä markkinoiden lähes estoton vapaus on. Mutta tätähän ne markkinoiden vapauden julistajat aikanaan kuuluttivat; luovaa tuhoa, joka karsii heikot ja kilpailukyvyttömät pelistä pois.
Vertaansa vailla poliittisessa ja taloudellisessa historiassa on tämä luovan tuhon tehottomuus ja ideologinen röyhkeys, jolla tätä markkinaliberalistien uskonoppia vapautetuista markkinoista ajettiin väkisin valtaan. Markkinaliberalistisen kokeilun loppuvaihe on tuhonnut tehokkaammin kuin terroristit ovat koskaan kyenneet tekemään. Tuhon terroristit ovat oikeasti olleetkin pankeissa, sijoitusrahastoissa ja virtuualivarallisuuden konttoreissa. Tavallisten kansalaisten oikeustajun mukaan nämä valkokauluspelurit ovat juuri niitä rikollisia, joihin lainsäädäntö ei pääse kiinni. Oikeuslaitos ja oikeusnormit suojelevat valkokaulusri-kollisten yritystoimintaa. Kaikki tämä oikeustajun vastainen suojelutoiminta perustellaan markkinoiden vapauden nimissä.
Markkinoiden vapautta korostava oikeistolainen populismi, jota höystetään välttämättö-myyden vaatimuksilla ja yhteisvastuun käskyillä, haluaa pakottaa kaikki samaan ruotuun. Pentikäisen vaatii markkinoiden ehdolla toimimista. Hän toteaa ongelmamaiden olevan markkinoiden ja rahoittajien torppareina, kun markkinat vievät itsenäisyyden. Näillä kommenmteillaan Pentikäinen viittaa selkeästi ja alastomasti asioiden ytimeen. Oikeistovoimat vaativat valtaa markkinoille, vaativat alistumista, ”tosiasioiden hyväksymistä” ja pakkokonsensusta, jopa epäonnistuneiden markkinoiden uhreilta. Se on selvää markkinadiktatuuria, ensikaikuja ns. autoritaarisen kapitalismin todellisuudesta.
Maailman johtavat kapitalistitkin ovat lopulta tulossa siihen lopputulokseen ja totuuteen, että Karl Marx ennusti täysin oikein kapitalismin lopun jo yli 150 vuotta sitten.
Tuota loppua nyt me vain todistamme monta vuosikymmentä myöhemmin kuin Karl Marx ennakoi. Olen todella pahoillani siitä kärsimyksestä, jota kapitalismin loppu tuottaa tavallisille työntekijöille, mutta lopputulos tulee silti olemaan kaikkien kannalta parempi. No, kaikkien paitsi riistokapitalistien, jotka joutuvat lopultakin vastuuseen vastuuttomista tekosistaan.
Nyt se sitten totetuu ihan lähitulevaisuudessa, kapitalismin AHNEUS kaataa nyt koko länsimaisen demokratian ihan täysin
.
Marxin Pääoma-kirjan teesit käyvät nyt toteen.
ESIMERKKINÄ PIENEN KUNNAN JOHTAJA TIENAA 10.000 e kuussa, enemmän kuin sisäministeri.
Kuntien toimialajohtajat, jotka eivät vastaa mistään, saavat yli 8000 euroa kuussa.
Aivan kuten Kreikassa.
Jättieläkkeet kaatavat näin sitten koko eläkejärjestelmän.
Kapitalismi tuhoutuu Ja se tulee käymään tosi pian!
Ja se ajaa kapitalistiset johtajat paniikkiin ja ääritekoihin!
Vanha kapitalismi on jo nyt kuollut nykymailmassa. Nyt mailmassa on menossa NeoKapitalisti jossa voitontavoittelu on huipussaan, mutta samalla se voitto katoaa??? mutta minne??
Siinä se syy! Orjuus ei palaa mailmaan!
Tällä voitolla elätetään mm. USA suurta konkurssia.. sen sotatoimia ja muuta paskajuttua!
Lähinnä sillä pyritään valloitamaan mailmanhallinta!
Toisaalta sekin on mennyt jo vituiksi, koska suuri osa tästä rahasta valuu maihin jotka ovat USAn vastavoimia!
Kupla puhkeaa pian!
Yhdysvaltain taloudessa näyttää olevan nyt todella pahoja hidastumisen merkkejä
Kotimaan kysyntä on talouskasvun pääasiallinen tekijä. Osasyynä hitaaseen talouskasvuun ovat veronkorotukset sekä palkkojen jämähtäminen.
Vastaavasti yritystoiminta hiipui vastauksena kotimaan kysynnän vaimentumiseen. Pudotus on suurin kolmeen vuoteen. Yritystoiminnan ja tuotannon hiljeneminen johtuu pääasiassa Yhdysvaltain hallituksen tekemistä menoleikkauksista.
Osasyy talouskasvun hiipumiseen on epäilemättä asuntojen ulosmittausten määrän sekä tuloerojen kasvu, joka jättää enemmistölle vähemmän käyttövaroja. Vähemmistö taas ei pysty kuluttamaan niin paljon, että se vaikuttaisi elvyttävästi kansantalouteen.
USA:n telttakaupungit kasvavat
Maailman toiseksi suurin talous Kiina on Yhdysvaltain suurin velkoja, ja se myös myy paljon tavaraa Yhdysvaltoihin sekä Eurooppaan.
Velaksi eläminen on ongelman ydin niin meillä kuin muualla. Velat kun on maksettava ja se vaikeuttaa tulevaa kulutusta johon nykyinen elintasomme suurelta osin nojaa. Ilman velkaa talous kasvaisi hitaammin mutta ei kokisi niin syviä kuoppia mihin se nykyään lankeaa.
Työeläkeläisen kaltaisia velattomia kunnon talousbufferin omaavia on liian vähän tänä päivänä Niin meillä kuin muuallakin. Aina pitäisi olla muutaman kuukauden nettotulojen verran bufferissa, mieluiten vuoden tulot. Silloin pääsee halvimmalla kun kaikesta voi sopia eikä tarvitse mennä ruikkaamaan rahaa osamaksuihin tai pikavippejä.
Nykyinen trendi näyttäisi olevan se usko ettei seuraavaa kriisiä tule mikä on aika hupaisa ajatus, lama tulee 7-vuoden välein (tai on ainakin toistanut tätä trendiä uskottavasti pitkin historian). Seuraava lama tulee siis arviolta ~2015. Suomella on arvioitu olevan velkaa jo vuonna 2014 noin 120 miljardia euroa ja sitä voidaan maksaa se 1 vuosi takaisin ja sen jälkeen alkaa seuraava limbo velanotossa, joka loppuu ehkä 2020, mutta tuskin loppuu, koska 2014 meillä oli jo 80% BKT:sta valtion velkaa ja siinä vaiheessa 2020 ollaan valtion lainassa jo pitkälle yli 100% vrt. BKT. 2020 jälkeen alkaa & jatkuu vaippasota suurten ikäluokkien ollessa vanhainkodeissa, talous ei nouse tällä.
Näyttäisi siltä että Suomikin menee konkkaan viimeistään 2020-2030 vuonna.
Mikä tässä on hauskaa, on se, että siinä vaiheessa kun Suomi on menossa konkkaan, niin ei ole enää ketään avuksi, koska muut maat ovat jo umpiveloissa. Viimeistään silloin EU hajoaa tällä menolla, kun kaikki ovat ylivelkaantuneita, kenestäkään ei ole auttamaan ja toimimaan omaksi hyödyksi, kun ollaan eletty mielikuvien varassa jostain vapahtajasta, joka pelastaa meidät meidän vastuuttomalta rahankäytöltä.
Suomen nykyisin tunnettu eläkejärjestelmä myös romahtaa viimeistään siinä 2020-2030 vuosien aikana.. Kellään 50-60 vuotiaita sukulaisia, mites ne pärjää jos eivät ole töissä ja valtio on konkasssa / maksukyvyttömyys tilassa?
Aikooko ihmiset varautua Suomen konkurssiin menoon vai eletäänkö tää seuraava 10-vuotta samalla tavalla kuin aikaisemmin? Ostetaan hieno auto, otetaan se iso asuntovelka jne ja poliitikot on huolestuneita ainoastaan 4 vuoden sykleissä, että pääsevätkö eduskuntaan nostaan rahaa ja päätöksiä tehdään sen mukaan, että "kansa tykkää"?
Velkakello.fi
btw. jotta Suomi ei mene konkkaan 2020-2030, niin PIIGS maiden pitää antaa mennä nyt konkkaan jos ovat mennäkseen, ne ongelmat pitää selvittää nyt eikä myöhemmin. Myöhemmin sen ongelman korjaaminen on vaikeampaa, ja johtaa Suomen valtionkin konkkaan menoon. Silloin kun suomi menee konkkaan niin tässä vaan ei ole enää ketään auttamassa (antamassa lainaa alle markkinakoron), vai kuka luulee että kun seuraavat 10 vuotta kun mennään nykytrendillä niin asiat on paremmin 10 vuoden päästä? Velkaantuminen "hoituu" ottamalla lisää velkaa? Ainoastaan se päänsärky siitä siirtyy myöhemmäksi ajankohdaksi ja on silloin vaan on kahta kauheampi tykytys..
YouTube - HARDtalk - James Rogers - Chairman, Rogers Holdings (Part 1/3)
YouTube - HARDtalk - James Rogers - Chairman, Rogers Holdings (Part 2/3)
YouTube - HARDtalk - James Rogers - Chairman, Rogers Holdings (Part 3/3)
Huolimatta siitä, että olemme nyt eläneet varsin huolettoman pojan elämää tuhlaten sinne ja tänne niin olemme selvinneet kahdesta sodasta ja jälleenrakennuksesta, nykyisestä pulastamme on varsin helpompaa selvitä.
Selviäminenhän vaatii ainoastaan pientä kuria menoissa ja homma selviää. Ei tarvita edes sotaa tai muuta kaaosta, vaan vanhaa talkoo ja talvisodan henkeä.
Pystymme helposti tekemään 90% budjetteja ja maksamaan ylijäämällä velkoja, voimme helpottaa tilannetta kun jäljellä on luokkaa 20% vuotuisesta kansantuotteesta.
Noin minä tekisin jos kyse olisi omasta taloudestani.
Puolitetaan heti kaikkien duunareiden palkat jotka tienaavat alle 3500 euroa kuussa.
Nostetaan työtuloverotusprosentti 70% ja poistetaan sitten vielä pääomaverotus vallan kokonaan.
Tehdään sitten vielä duunareiden järjestäytyminen täysin laittomaksi toiminnaksi josta rangaistaan ankarasti.
Sitten kun vielä lopetetaan sosiaalivirasto vallan kokonaan.Kuin pärjätköön omillaan.
Niin jo on kumma jos näillä toimenpiteillä Suomen talous lähde nousuun.
Tulihan se sieltä.
Nimittäin aidon pesunkestävän riistokapitalistin oma käsitys kyseisen asian suhteen.
Senkus painut takaisin sinne Viroon katsomaan.