Paljonko Kontiolahti menettää verotuloja ensivuonna kun varuskunta kylmenee ?
Onko yhtään viisasta virkamiestä tai poliitikkoa osannut laskea tämän menetyksen ?
Onko yhtään viisasta virkamiestä tai poliitikkoa osannut laskea tämän menetyksen ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kunnan oman arvion mukaan verotulojen vähennys varuskunnan loppumisen johdosta on n. 2miljoonaa euroa.
Ah-stadionilla on parasta aikaa menossa yli kolmen miljoonan investointikierros.
0,25 korotus kunnallisveroon toisi kunnan kassaan n.800.000-900.000 euroa/vuosi.
Eli noin 5 senttiä lisää kunnallisveroon, niin nämä jutut ovat katettu sillä.
Vai ottaisko kunta halvalla lainaa jota tuskin maksetaan heti takaisin ?
Mitäpä tahahtui niinä kolmena peräkkäisenä vuonna kun Kontiolahden talous näytti ylijäämää? Tapahtui niin ettäästä ylijäämäst 60 % jaettiin kannustus tai tulospalkkipoina kunnan palveluksessa oleville ihmisille, suurimpana saamamiehenä silloinen kunnanjpohtaja. Se potti kolmena vuotena oli 1.9 miljoonaa euroa. Jos kepun ja demareiden ns. johtajilla olisi ollut ja olisi, todellinen huoli Kontiolahden kunnan itsenäisyyden säilyttämisestä sitä summaa ei olisi jaettu ilman mitään perusteita kunnan palveluksessa oleville viranhaltioille ja muille työntekijöille, vaan olisi maksettu velkoja pois. Kontiolahdella on tehty parikymmentä vuotta ns. henkilöstötilinpäätös tai nykyisin henkilöstöraporti, jota lukemalla selviää kaikille, että kunnan palveluksessa olevat ihmiset tekevät työtä keskimäärin 183-185 työpäivää vuodessa.Yli 185;n päivän se ei ole mennyt koskaan. Toisin sanoen, jokainen on keskimäärin lomalla tai muuten poissa töistä kolme kuukautta ja raataa 9 kuukautta Tuolla tuotannossa,jonka tekemästä tuloksesta ja siitä määrätystä verosta, josta nämäkin jokaikinen kunnan palveluksessa ihminen palkkansa ottaa, tehdään keskimäärin 205-210 työpäivää vuodessa ja itsensä työllistävät pikkuyrittäjät rutkasti enemmän. Siinä tuotannon ja julkishallinnon tekemien työpäivien määrässä on runsaan kuukauden ero. Jos joku kuvittelee tämän päivän maailmassa, että näin voi jatkua loputtomasta loputtomiin, erehtyy varmasti. Jos olisin kunnan tai valtionhallinnon palveluksessa menisin peilin eteen ja kysyisin itseltäni :" Onklo tämä omalta kannaltani oikein"? Syytä olisi pohtia.
Suurin syy Kontiolahden ahdinkoon on monta taajamaa.
Jos olisi vain yksi eli Kontiolahden kirkonkylä, silloin olisi myös yritykset perustaneet sinne toiminnat.
Ei olisi pendelöintiä Joensuuhun aamuin illoin ja välttyisi pakkoliitos tältä osin.
Samoin kunnallistekniikka ei olisi tullut niin kalliiksi.
Samoin nyt pitää roijata Lehmon ja Kulhon yläkoululaiset linja-autolla kirkonkylälle, joka tulee kalliiksi ja on koululaisille raskasta kun koulupäivät venyvät.
Joten kyllä tämä halpa ratkaisu perustaa Joensuun rajalle asuintaajamat josta käydään Joensuun puolella töissä on nyt mennyt tiensä päähän